Павел - Александр | Прзыбыла - Ярослав от Kushalinobet
Экспресс
Настольный теннис/ Лига Про. Мужчины. Лига Чехии. Стол А14. | ||||
1 | Павел Маркс - Александр Гейдук | ФОРА1 по партиям (+2.5) | 1.14 | |
Настольный теннис/ Лига Про. Мужчины. Лига Чехии. Стол А18. | ||||
2 | Ян Прзыбыла - Ярослав Нойвирт мл. | П1 | 1.36 |
Кф
1.55
Сумма
5%
-5
Тыкаем экспрессик
1)Пжибыла и Нойвирт играют. Довольно странный комментарий про первые встречи. Видимо человек не замечает что именно на первых встречах и общих тоталах я и делают фантики. А их исключаю если уже перехожу на примитив. Смысл в том что я не смотрю рейтинги и т.д Принцип ставок на субьективном знании игроков,а не на статистике. Большинство же понятно ставит на баскетбол Мали или на настолку зачастую не видя ни одной игры. Плюс по крайним матчам возникает такая штука что результат матча в 12-00 я не могу знать, ибо матчи если не 0-3 идут хотя бы минут 20, а прогноз надо размешать за 15 до начала.
Теперь тут о статистике. Пжибыла в личках ведет 4-1. Но куча личек на 3-2. При слове Нойвирт у меня рефлекс пихать тотал больше конечно. Но у Пжибылы есть одно поражение от Швана. При определенных счетах в матче 12-00 Нойвирт даже может выйти в финал выиграв тут 3-0, ибо считают партии,а не победы. Потому логично что фавориту надо тут втопить хотя бы в начале.
2) Маркс и Гейдук играют. Ставка на статистику. Две крайние встречи Маркс вообще выиграл. До того была серия поражений. Однако там счета 3-1 в основном игрались. Также понятно что Гейдук имея одни баранки сегодня мало мотивирован. Даже если он соперника закроет это ему не поможет попасть в финал. А Марксу желательно побеждать, хотябы 7 партий за сессию шансы на попадание в финал неплохие дадут. Но опять же там в группе любитель поддавков Андрле, потому не факт что поможет и победа. Но одну партию Маркс возьмет,если не опустит руки
1)Пжибыла и Нойвирт играют. Довольно странный комментарий про первые встречи. Видимо человек не замечает что именно на первых встречах и общих тоталах я и делают фантики. А их исключаю если уже перехожу на примитив. Смысл в том что я не смотрю рейтинги и т.д Принцип ставок на субьективном знании игроков,а не на статистике. Большинство же понятно ставит на баскетбол Мали или на настолку зачастую не видя ни одной игры. Плюс по крайним матчам возникает такая штука что результат матча в 12-00 я не могу знать, ибо матчи если не 0-3 идут хотя бы минут 20, а прогноз надо размешать за 15 до начала.
Теперь тут о статистике. Пжибыла в личках ведет 4-1. Но куча личек на 3-2. При слове Нойвирт у меня рефлекс пихать тотал больше конечно. Но у Пжибылы есть одно поражение от Швана. При определенных счетах в матче 12-00 Нойвирт даже может выйти в финал выиграв тут 3-0, ибо считают партии,а не победы. Потому логично что фавориту надо тут втопить хотя бы в начале.
2) Маркс и Гейдук играют. Ставка на статистику. Две крайние встречи Маркс вообще выиграл. До того была серия поражений. Однако там счета 3-1 в основном игрались. Также понятно что Гейдук имея одни баранки сегодня мало мотивирован. Даже если он соперника закроет это ему не поможет попасть в финал. А Марксу желательно побеждать, хотябы 7 партий за сессию шансы на попадание в финал неплохие дадут. Но опять же там в группе любитель поддавков Андрле, потому не факт что поможет и победа. Но одну партию Маркс возьмет,если не опустит руки