Джей МакКоннелл - Джей МакКоннелл | Индиана - Бостон от gaterf
Экспресс
Кф
8.59
Сумма
1%
-1
(1) Отсутствие Халибертона дает больше времени Макконеллу, но мне кажется, что бросков у него не будет так и много. Все же есть другие игроки, на которых эта функция как основная, да и сам Макконелл только 4 раза за 15 матчей плей-офф набирал 15 и более. В матчах с Бостоном за 6 игр сезона и плей-офф Макконелл перешел этот тотал лишь 1 раз, в проигранном в 50 плюс очков матче, где он набирал очки в мусорное время против игроков запаса. Это хороший игрок, классный распасовщик, но 15 очков думаю не наберет он.
(2) Опять же Халибертон бросает больше всех в Индиане издали и больше всех попадает, без него против Бостона, бросающего издали больше всех в НБА дисбаланс увеличится. Думаю Бостон победу по трешкам не отдаст.
(3) Халибертон, делает за 10 передач в среднем за матч и его отсутствие дает Бостону возможность удержать плюсовую фору в передачах.
(4) Бостон крайне мало фолов совершает - их тотал по сезону был меньше 32 и это ниже всех в НБА. С Индианой они за 2 игры максимум 16 сделали. У Индианы больше всего фолов зарабатывает Халибертон. Да, есть еще Сиакам и Тернер, но Бостон защитная команда, играющая без фолов. Рискну низ. Посмотрим.
(2) Опять же Халибертон бросает больше всех в Индиане издали и больше всех попадает, без него против Бостона, бросающего издали больше всех в НБА дисбаланс увеличится. Думаю Бостон победу по трешкам не отдаст.
(3) Халибертон, делает за 10 передач в среднем за матч и его отсутствие дает Бостону возможность удержать плюсовую фору в передачах.
(4) Бостон крайне мало фолов совершает - их тотал по сезону был меньше 32 и это ниже всех в НБА. С Индианой они за 2 игры максимум 16 сделали. У Индианы больше всего фолов зарабатывает Халибертон. Да, есть еще Сиакам и Тернер, но Бостон защитная команда, играющая без фолов. Рискну низ. Посмотрим.