Милуоки Бакс - Индиана Пэйсерс

Бакс не форсируют возвращение Янниса, хотя вероятно, что если бы они проиграли первый матч, то грек вышел бы сегодня. Но против таких Пэйсерс можно справится и без него, учитывая что в защите Портис не портит общей картины. Прошлый матч показал, что если Пэйсерс не захотят меняться, то в плей-офф им делать нечего. В защите ни на каплю не прибавили, а в атаке только Сиакам давал надежду на камбэк. Хелибертоны, Макконелы и прочие, просто бесконечные попытки трехочковые и бессилие внутри дуги. Ожидать каких-либо изменений за такой короткий отрезок не приходится, поэтому играют победу Оленей.

Возьму и небольшой спред, матч будет более близким чем прошлый, но ожидаю итоговой разницы до 5 очков в пользу Бакс. Карлайл в очередной раз показал свою несостоятельность как тренера в плей-офф, куча ошибочных решений, большая ротация и ненужное доверие лавочникам, которые подводят команду из раза в раз. Напротив, Риверс сыграл более короткой ротацией и доверился стартерам, которые его не подвели. Лиллард выдал оверперфоманс и многие говорят, что только это позволило Бакс победить, хотя во второй половине Дэйм набрал 2 очка и его помощь не понадобилась. Бакс провели средний для себя матч в плане реализации и могут прибавить, так как дома у них как правило больше оверперфомансов. А Пэйсерс на выезде могут сыграть ещё хуже и у команды нету плана Б. Здесь возьму с -1 Бакс.

Первый матч видимо не особо убедил букмекеров, для которых главными факторами для определения котировок в этой паре все еще остаются сезонные лички, где Пэйсерс выиграли 5 из 5, а также отсутствие Янниса у Бакс. Ну не знаю, первую игру Бакс взяли буквально минут за 20, дальше было уже не интересно, да и Лиллард в роли "первой скрипки" не подкачал, да и должен ли был, если оборона Индианы - полное дно. В общем, не верю я в Пэйсерс от слова "совсем", Бакс не показали и 70% своих возможностей, при этом выиграли без напрягов.