Милуоки Бакс - Индиана Пэйсерс

Почему надо так играть? Аргументирую. 1. Плей-офф, 1/8 финала, серия до 4 побед, счёт в серии 1-0 в пользу Милуоки, второй матч. 2. Первый матч Милуоки выиграли 109-94, но у них не всё гладко, есть проблемы с составом и достаточно серьёзные. Если до начала плей-офф они были главными фаворитами Востока после Бостона, то сейчас это не так. 3. Индиана сегодня этим просто обязана воспользоваться, у них хорошие снайперы, которые должны решить. Играем!

Бакс не форсируют возвращение Янниса, хотя вероятно, что если бы они проиграли первый матч, то грек вышел бы сегодня. Но против таких Пэйсерс можно справится и без него, учитывая что в защите Портис не портит общей картины. Прошлый матч показал, что если Пэйсерс не захотят меняться, то в плей-офф им делать нечего. В защите ни на каплю не прибавили, а в атаке только Сиакам давал надежду на камбэк. Хелибертоны, Макконелы и прочие, просто бесконечные попытки трехочковые и бессилие внутри дуги. Ожидать каких-либо изменений за такой короткий отрезок не приходится, поэтому играют победу Оленей.

Первый матч видимо не особо убедил букмекеров, для которых главными факторами для определения котировок в этой паре все еще остаются сезонные лички, где Пэйсерс выиграли 5 из 5, а также отсутствие Янниса у Бакс. Ну не знаю, первую игру Бакс взяли буквально минут за 20, дальше было уже не интересно, да и Лиллард в роли "первой скрипки" не подкачал, да и должен ли был, если оборона Индианы - полное дно. В общем, не верю я в Пэйсерс от слова "совсем", Бакс не показали и 70% своих возможностей, при этом выиграли без напрягов.