Право дело я удивлен такому коэффициенту, тут и 2,5 в матче за 1,86 просто блестит (может, и не золото). У Сканторп дома 11-7 по ТБ2,5. У Олтринчема на выезде 11-6 по срезу в 2,5 гола. Тут валуй приличный, около 0,17 сверху. То есть реальный коэффициент должен быть от 1,7 до 1,75. То же самое касается и первого тайма, Сканторп дома делит второе место в лиге по общему тоталу в 1Т: 1,78 гола. Гол проходил в 83% игр (15-3), а два гола в 44% (8-10). Олтринчем на выезде второй по голам в 1Т - 1,65 гола в его матчах. 14-3 заход одного гола, 10-7 заход двух голов. 59% и 44% делим на 2, получаем 51,5%. Вот такая у нас условная вероятность прохода двух голов. Такая вероятность соответствует коэффициент 1,94. А мы видим у букмекера 2,7. Так ошибиться он не мог, конечно. Поэтому заглянем в последние игры.
Что мы видим? Сканторп выдал только 2 из 8 последних игр с 2,5 голами, а результативность матча упала до 2,38. Дома из 5 крайних матчей только 2 на ТБ (но зато сразу 3,5 ), а по срезу два гола в первом - один матч (но гол в первом - 4 из 5). Алтринчем в порядке по тоталу: 3,63 гола за игру в последних 8 и 6-2 по тоталу в 2,5. А на выезде 3-2 по тоталу, причем во всех 3 играх было 3,5 голов, в двух матчах 1,5 в 1Т и 4-1 по срезу "гол в первом".
Гол в первом за 1,36 тут смотрится отлично в пресс. Но я возьму 1,5 . Почему бы и нет? Жирный кэф. Пусть не 1,94. Но 2,5 должен быть закономерным, никак не 2,70. У Сканторпа календарь был с низовыми командами (кроме Рексхэма, но там Рексхэм сам сыграл плохо, выиграл через два пенальти), а Алтринчем верховой, первая личная встреча закончилась 2:2. Я бы присмотрелся к ТБ2,5. Шикарно за 1,86.
Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
