Прогнозы на футбол

Причин такого выбора два : 1. Разница в классе команда и если марокканцы сыграют в свою силу, то они будут иметь преимущество и вероятнее всего склонят чащу весов в свою пользу 2. Турнирная таблица. У Марокко равенство по очкам с Бразилией, но тем играть с Шотландией и легкой прогулки не будет, здесь же самый слабый соперник в группе и можно сделать хорошую разницу и сдвинуть Бразилию с первой строчки. Чем не мотивация?

По Швеции и Японии тут вообще может быть один из самых интересных матчей именно с точки зрения турнирной логики. Потому что на последних турах иногда появляется очень страное ощущение обе команды продолжают играть, но уже не обязательно играть на максимум.Если шведов действительно трудно подвинуть по разнице мячей в в групппе за 3 места, а японцев устраивает текущее положение, появляется сценарий, где никто не заинтересован превращать матч в открытый обмен атаками. Не потому что команды слабые или боятся наоборот, потому что начинают считать риски.Швеция вообще часто выглядит как команда структуры. Когда есть комфортная позиция, они редко сами начинают ломать игру ради зрелища. Им проще сыграть дисциплинированно: владение, спокойный темп, контроль центра, меньше авантюр. Если нет причины открываться — они могут долго катать матч без резких ускорений.У Японии подход часто похожий, только через другую философию. Они любят порядок и темп, любят, когда игра читается. И если турнир говорит: не надо устраивать хаос — они спокойно принимают такой сценарий.Но вот здесь начинается самая опасная ловушка для ставок. Люди видят турнирную ситуацию и сразу рисуют себе «дружескую ничью». А футбол очень часто ломает такие идеи одним эпизодом.Поэтому тут интересная мысль не в том, что матч обязан быть ничейным. Скорее это история про низкий первоначальный риск. Первые 20–30 минут могут пройти в режиме разведки: меньше прессинга, меньше сумасшедших рывков, меньше потерь.Если долго держится равный счёт — вероятность осторожной концовки начинает расти. Команды начинают задавать себе вопрос не «как выиграть», а «что мы потеряем, если раскроемся».Именно поэтому такие матчи часто кажутся скучными для зрителя и очень сложными для ставок. По именам ждут яркий футбол, а получают турнирные шахматы.Так что идея здесь не про какой-то «договорной ритм». Скорее про естественный футбольный прагматизм: если обоим комфортно текущее положение, первый инстинкт не создавать себе проблемы.

По Турции — США тут вообще история больше не про класс команд, а про состояние турнира и психологию последнего тура. Такие матчи очень часто читаются сложнее, чем кажется по вывеске. Потому что люди видят название фаворита и автоматически ожидают ту же интенсивность, что была в первых двух турах. А на деле команда уже может жить мыслями о следующем этапе.США в такой ситуации обычно оказываются в очень интересной позиции. С одной стороны статус, глубина состава, желание держать победный ритм. С другой зачем включать максимальные обороты, если основная задача уже выполнена? На турнире каждый лишний спринт, каждый жёсткий стык, каждая случайная травма начинает стоить дорого.Это не значит, что США выйдут проигрывать или выставят полностью резерв. Часто происходит другое команда играет серьёзно, но без режима уничтожения. Меньше агрессии после потери, спокойнее контроль мяча, раньше замены, меньше вертикальных атак. И внешне матч выглядит обычным, хотя внутри интенсивность уже другая.А вот у Турции ситуация совсем другого типа. Там уже появляется не только таблица, а ощущение всего турнира. Команда ехала с ожиданиями, было много разговоров про одно из самых интересных поколений за последние годы, про молодость, перспективу, талант. И такие сборные очень не любят заканчивать турнир ощущением, что ничего не показали.Поэтому даже одно очко может стать не просто цифрой. Это история для раздевалки, для болельщиков, для медиа: «да, не вышли дальше, но боролись до конца», «не развалились», «не проиграли фавориту». Такие вещи реально влияют на настрой.Есть ещё фактор молодости состава. Молодые команды часто играют не совсем рационально. Им проще отдать больше энергии именно тогда, когда уже почти нечего терять. Они не всегда считают силы как опытные сборные — могут начать очень мощно, много прессинговать, эмоционально входить в матч.И вот здесь начинается самое интересное. Если США выходят в режиме контроля, а Турция — в режиме максимального давления, первые 30–40 минут могут выглядеть вообще не так, как ожидает рынок. У Турции появится ощущение, что шанс настоящий. А когда команда чувствует шанс уровень игры иногда растёт.При этом важно понимать: мотивация сама по себе не забивает голы. Если США даже в расслабленном режиме включат качество и начнут реализовывать моменты — всё быстро вернётся к их сценарию. Но именно поэтому вариант 1Х выглядит интереснее, чем чистая победа Турции.Потому что здесь не надо требовать от Турции быть сильнее по игре все 90 минут. Достаточно, чтобы сложился турнирный сценарий: США играют спокойно, Турция идёт на эмоциях, долго держит равный счёт, а потом матч уже начинает жить своей жизнью.Последние туры вообще часто ломают привычную футбольную логику. Команда без давления иногда играет хуже, чем команда, у которой остался последний шанс. И если смотреть именно через мотивацию, то идея 1Х тут выглядит не как погоня за сенсацией, а как ставка на разные режимы существования команд внутри одного матча.

Южной Корее хватит и ничьи. ЮАРу только победа и при таких раскладах они могут поменяться местами. это без учета как сыграют Чехия с Мексикой. Но расклад на это матч ясен. Вряд ли африканцам хватит сил, чтобы одолеть корейцев, а те, в свою очередь, при благоприятных обстоятельствах вряд ли будут нестись вперед и сыграют рационально, то есть вариант мирного исхода и здесь кажется весьма вероятной.

Мексика обеспечила себе первое место, а вот Чехии нужна только победа, поскольку в рейтинге третьих команд они на последнем проходном месте и вероятность там остаться не так высока. Но вряд ли Мексика столь благородна, что перед своими болельщиками проиграет, возможно, ротация не позволит выиграть, но то, что команда будет играть на победу - факт, а Чехия не выглядит способной победить.

А вот по Мексике у меня тут вообще ощущение, что рынок может немного переоценивать идею «им уже ничего не надо». На бумаге это звучит красиво: первое место почти в кармане, задача выполнена, можно экономить силы. Но на больших турнирах всё не всегда работает настолько прямолинейно.Во-первых, тренеры очень часто боятся терять игровой ритм. Если команда два тура набирала ход, создавала атмосферу побед, почувствовала уверенность иногда опаснее резко тормозить, чем спокойно доехать ещё один матч. Потому что потом приходит плей-офф, а футболисты уже выпали из темпа.Во-вторых, есть история с психологией. Закончить группу без поражений — это тоже маленькая цель. Команды любят заходить в плей-офф с ощущением контроля. Победа, серия, раздевалка на эмоциях — такие вещи тренеры учитывают не меньше таблицы.Но и обратная сторона тоже есть. Даже если Мексика выставит близкий к основе состав, это ещё не значит максимальные обороты. Можно владеть мячом без сумасшедшего давления, играть аккуратнее в единоборствах, раньше делать замены. Со стороны выглядит как нормальный матч, а внутри команда уже экономит ресурс.И вот тут появляется Чехия. Если смотреть именно по игре, ощущение такое, что они пока не выглядят командой, которая спокойно выходит и забирает своё. Темп рваный, моментов немного, есть проблемы с завершением. Не видно пока того ощущения силы, когда соперник начинает отступать.Но у Чехии появляется другая штука турнирное давление. Им нечего распределять. Нет сценария «ничья устроит», нет права ждать. Если нужна победа команда обычно играет иначе: выше линия, больше ударов, больше риска, раньше включаются фланги, выше интенсивность после потери.Такие матчи иногда ломают логику фаворита. Потому что одна команда играет на 70–80% и думает о будущем, а другая играет как будто плей-офф уже начался.Из-за этого мне и кажется интересным именно 1Х, а не победа Чехии. Потому что победить Мексику — это уже серьёзное требование. А вот зацепить ничью за счёт темпа, давления, мотивации и более агрессивного начала это выглядит куда реалистичнее.Ещё важный момент — время первого гола. Если Чехия не забьёт рано, может начаться нервозность и спешка. А если наоборот сможет навязать давление и открыть счёт тогда уже Мексике придётся решать, включаться ли по-настоящему или спокойно доигрывать.Поэтому для меня это не история «Мексике не нужно значит проиграют». Скорее история про разные режимы игры. Чехия может выйти на 100%, а Мексика на 75–85%. И именно из-за этой разницы вариант 1Х выглядит логичнее, чем идти в лоб в чистую победу чехов.

В очном противостоянии встречаются команды которые ранее уже между собой сыграли 1 очную встречу, в начале нулевых, как это ни странно тогда победили именно канадцы со счётом 3:1. Так что даже очные встречи у них были довольно результативные.
Битва за 1 место в группе B.
Почему то довольно высокие котировки на тотал больше. Хотя обе команды практикуют атакующий интересный футбол, с быстрыми атаками, Швейцария больше предпочитает позиционную игру, сборная Канады больше строит игру через быстрые фланги.
Вообще как по мне, так тотал больше здесь выглядит неплохим вариантом, потому что
Это действительно самое прагматичное решение для такого матча. Когда встречаются две атакующие команды на кураже, забившие на двоих 10 мячей в прошлом туре, гадать на исход (1Х2) — огромный риск.
Стратегия ставки на общий тотал в этой игре выглядит логично по трем причинам:
Гарантия голов от Канады в Ванкувере: Дома канадцы при поддержке трибун BC Place точно не будут сидеть в обороне. Форма Дэвида и Ларина практически гарантирует, что Канада свой гол (или два) найдет, даже играя вторым номером.
Класс швейцарской атаки: Без Исмаэля Коне канадская полузащита станет более уязвимой. Джака и Эмболо легко найдут бреши в опорной зоне хозяев, так что Швейцария тоже забьет.
Турнирная мотивация: Швейцарии нужна только победа, чтобы занять первое место. Если они пропустят первыми, то пойдут ва-банк и раскроются, что неизбежно приведет к «верховому» матчу.

Канада и швейцарцы уже в такой позиции, где им может хватить аккуратного результата. В последнем туре очень часто начинается уже не футбол «кто сильнее», а футбол «кому что выгоднее». Когда впереди плей-офф, команды начинают считать не только очки, но и силы, карточки, травмы, потенциальную сетку дальше.И вот такие матчи часто выглядят странно для зрителя. Все ждут открытый футбол, давление, кучу моментов, а получают долгие перекаты, осторожный прессинг и минимум риска. Потому что ошибка стоит дороже, чем возможная победа.У Канады ещё есть фактор психологии если команда уже почувствовала уверенность после хорошего турнира, то нет смысла ломиться вперёд любой ценой. Лучше сохранить ритм, забрать нужный результат и спокойно идти дальше. Особенно если понимают, что даже ничья оставляет удобное положение.У швейцарцев вообще исторически часто бывает дисциплинированный футбол в таких ситуациях — меньше хаоса, больше структуры. Если они видят, что соперник не идёт ва-банк, они сами редко начинают устраивать безумный обмен атаками.Тут ещё важен момент параллельных матчей. Иногда команды выходят с одной установкой, а потом узнают счёт в соседней игре — и полностью меняют поведение. До 60 минуты играют осторожно, а потом вообще могут начать сушить темп, если новости из другой встречи устраивают обе стороны.Из-за этого ничья в таких раскладах перестаёт выглядеть как случайность. Это не обязательно договорённость и не отсутствие желания выиграть. Просто турнирный футбол — это шахматы: иногда один шаг вперёд хуже, чем спокойно остаться на месте.Поэтому идея Х тут строится не на том, что команды одинаковые по силе, а на том, что мотивация не обязательно толкает их на риск. Если обе понимают цену ошибки, то сценарий 0:0, 1:1 или очень закрытого матча выглядит вполне живым. Иногда самый сильный ход в последнем туре не победить, а ничего не испортить.

Только победа позволит Боснии запрыгнуть в плей-офф с третьего места, вряд ли выше, тут если даже Канада проиграет, нужна просто огромная разница, чтобы быть выше. А значит Босния если и забьет первой будет хранить счет. а в такой ситуации результативная ошибка вполне может привести к равенству. далеко ходить не надо, поскольку уже на этом турнире было много доказательств.

Сегодня стартует третий тур и ничьих должно быть больше. Что касается этой пары, то тут равенство по очкам, но по разнице у Канады +6, а у Швейцарии +3. То есть победитель по любому будет первым, ну а ничья все так и оставит. С проходом ряда третьих команд не будем выискивать кто на кого выйдет. Ничья в данной ситуации вряд ли кого-то особо расстроит, да и нет смысла выкладываться по полной.

Чемпионат мира. Мексика принимает Чехию.
Несмотря на то что Мексика уже первая в группе не верю что будут играть в пол силы и не основой,так как чемпионат домашний.
Довольно бодрая, быстрая и тактически подготовленная команда, способная играть как и от обороны так и в давления на соперника с владением мячом.
Чехи в обоих матчах отдали мяч сопернику(ну или не способны им владеть), а тут им нужна только победа, тк ничья скорее всего не выводит их в плей офф с третьего места. То есть рано или поздно откроются(если быстро не поведут, что тоже в нашу пользу).
Ну и циферно они оба матча проиграли по УвС, а тут в соперниках самая сильная команда в группе.
Мексика оба матча уверено выиграли по УвС 4-2 и 4-2, не позволив забить ни одного гола.

Сегодня начинаются матчи 3 решающего тура. В Группе В сегодня встретятся сборные [b]Боснии и Герцеговины (Б/Г) и Катара.[/b]
Две сборные, которые и по предварительную раскладу сил, всеми экспертами относились к аутсайдерам. Но уже в первом туре обе сборные сумели преподнести сюрпризы и сумели сыграть вничью синхронно отобрав очки у Канады и Швейцарии. Но после успешных матчей, во 2 туре обе сборные синхронно получили болезненные разгромы. Теперь в активе по 1 баллу и это лобовая встреча двух аутсайдеров, у которых есть реальные шансы пройти в раунд П/офф с 3 места. Поэтому ожидаю интересную упорную игру на встречных курсах, с большим количеством общих ударов. Сразу понравился вариант ТБ22,5 по общим ударам. Не знаю как будет у этих сборных с точностью, но желание пройти дальше, должно подтолкнуть команды играть активно через атаку. Еще примечательно, что ничья абсолютно никого не устраивает, с 2 баллами шансов пройти дальше = 0
Обе сборные в первых матчах не сильно радовали своими атаками, мало пробивали по чужим воротам. Б/Г с Канадой = 13-8 = 21 - меньше предела, в матче с швейцарцами еще меньше = 13-5 = 18, но боснийцы заканчивали встречу в меньшинстве. Ожидаю, что в этой встрече, где на кону стоит выход в раунд П/Офф, Б/Г настреляет на порядок больше. Ожидаю, что рубеж в 15 ударов пройдут. Особенно, если Катар упрется и не позволит забить в 1 тайме. Катар еще меньше пробивал по чужим воротам, зато в свои отгребали по полной. 26 ударов от швейцарской сборной, 32 удара от Канады. Но стоит отметить, что Канада играла в большинстве. Хотя и в равных составах Канада разрывала оборону катарцев. Сегодня Катар тоже не будет сидеть только в обороне, как минимум 10 ударов от них ожидаю.
Если взять статистику обоих сборных, то в целом все в плюса ложится. На длинной дистанции в 20 официальных матчей у Б/Г = 14,7 - свои Уд + 10,7 - Уд по своим воротам , что в сумме = 25,4 (!!). У Катара на длинной дистанции = 12,5 + 12,3 = 24,8 (!!). В последних 5 матчах, с учетом и двух стартовых туров на этом чемпионате у Б/Г = 13,4 + 9,4 = 22,8 (!). У Катара в последних 5 встречах = 7,4 + 18,8 = 26,2
Ожидаю, что сегодня обоим надо стараться забить, обе могут настрелять, в итоге должно быть много.
Так буки проснулись, занизили кэф на ТБ22,5 = 1,62. Рискнем взять предел 23,5 - ?? Описание менять не буду.
Всем хорошего просмотра и заходов Ваших ставок!

Футбол Грузия Лига Эровнули Гагра против Самгурали.
Встреча 2-х команд из нижней части таблицы. Гагра занимает 9-е место из 10-и команд, а Самгурали расположились на 7-ой строчке.
Хочу предложить в данной игре заиграть голы хозяев. Гагра за 18 матчей чемпионата забила 18 голов. В среднем - 1 гол за игру. Учитывая, то что Гагра занимает предпоследнее место, то результативность вполне приличная.
Но больше мое внимание привлекли гости - футболисты Самгурали. У них очень слабая оборона, 32 пропущенных мяча за 18 игр. И особенно плохо дела идут в гостевых играх. 9 матчей и 23 пропущенных мяча, в среднем - 2,5 гола за игру.
В этом сезоне команды уже дважды играли друг против друга. И оба раза Самгурали побеждали 1-0 и 2-0, не пропуская. Пора бы этой серии закончиться. Тем более, Гагра сейчас набрала хороший ход. В последних 4-х играх - 3 победы и 1 ничья. Считаю, что и сегодня они смогут отличиться минимум 1 раз под возврат.

Заиграю еще общим тоталом, команды высоко играют и 4 -5 голов за игру вполне смотрится реальным.
Азурри 5 из 10 последних матчей забили минимум 4 мяча, но здесь думаю больше смотреть в сторону гостей стоит, т.к команда намного выше и индивидуально имеет показатели лучше. 9 из 10 последних матчей забили как минимум 4 мяча и в 7 из 10 забили индивидуально как минимум 3 мяча, что есть отличным вариантом увидить и сегоня 1-3 и выше.

Интересный довольно матч в резервах будет, могут показать яркий результат. Азурри и Кокс за последние 5 матчей на двоих забили 37 мячей и пропустили 17. Реализация у команд отличная и жду обмен голами между соперниками.
По таймам Азурри 2-3 1-1 1-5 0-2 1-0 , не забили индивидуально лишь дважды , но в последних матчах идут уверенно.
Кокс более стабилен и в таймах забивает каждый раз, 1-0 1-1 2-0 3-0 6-0 , три гола с натяжкой у них конечно, но здесь задел на способность хозяев забивать

Здарвоа всем.
Хотел там в первом тайме взять, либо во втором, но там какие то смешные коэффы за 2ки, что аж не интересно. Здесь я жду обилие жк, матч за выход из группы, ничья не устроит ни одну из сборных, т.к. сс двумя очками выход с третьего места смешон. Ещё и с отрицательной разницей если она таковой будет.
Команды грубые, грубее конечно Боснийцы, но и каатар отбитый на голову.
Судья странный, тоталы за матч то 0-1 то 8-10 у сборных.
Давно не было огромного тотала, мне кажется пора.
Команды подходящие и статус матча и градус тоже.