Спортивные прогнозы бесплатно сегодня

Сетка кап. Ивницкий Владимир -Клименко Виталий. Рейтинг Ивницкого - 0. У Клименко 5,4 рейтинг на Сетке. Ивницкий в последних двух турнирах выиграл две встречи из десяти. Клименко выиграл на одну больше. По личным встречам 6-1 в пользу Клименко. Последнюю выиграл он же 3-2. Да ещё и падает коэффициент на него. А это довольно активные показатели ставить тут на него, как на фаворита.

Лёгкий вес. Бескомпромиссный французский финишер Бенуа Сен-Дени попробует продлить серию досрочных побед. Против него выйдет эпатажный британский универсал Падди Пимблетт, который намерен реабилитироваться за титульную неудачу.

Бенуа Сен-Дени

Бенуа Сен-Дени по прозвищу «Бог войны» переживает расцвет карьеры, штампуя яркие финиши один за другим. В мае 2025 года на UFC 315 он поймал на “ручной треугольник” во втором раунде Кайла Преполека, а в сентябре того же года в Париже финишировал “сабмишеном” Маурисио Руффи. Осенью 2025 года на UFC 322 француз нокаутировал Бенеила Дариуша всего за 16 секунд стартовой пятиминутки. Крайний поединок Сен-Дени провёл в феврале 2026 года на UFC 325 в Сиднее и во втором раунде остановил ТКО Дэна Хукера.

Падди Пимблетт

Падди Пимблетт по прозвищу «Плохиш» тренируется в зале Next Generation MMA Liverpool. В декабре 2023 года на UFC 296 он одолел единогласным решением Тони Фергюсона, а в июле 2024 года на UFC 304 “задушил” “треугольником” Бобби Грина в первом раунде. Весной 2025 года на UFC 314 ливерпулец победил ТКО 3 Майкла Чендлера. Крайний поединок Пимблетт провёл в январе 2026 года на UFC 324 и в 25-минутном бою за “временный” титул уступил единогласным решением Джастину Гэтжи.

Тактика и прогноз

Бенуа делает ставку на прессинг и тяжёлые удары, а также подключает навыки дзюдо и грэпплинга. Он добыл 11 побед приёмами и 6 – нокаутами. Падди опасен в партере, имея хорошие навыки джиу-джитсу, и 10 побед добыл сдачей. В стойке британец полагается на одиночные удары с рук и кики на дистанции. В его активе 7 побед нокаутами. Сен-Дени сейчас на волне успеха, но он много пропускает, да и в партере Пимблетт может составить ему конкуренцию. Сам Падди шёл хорошо, но проходил в последнее время ветеранов и “сбитых лётчиков”, а когда вышел на Гэтжи, то отбился достойно, но проиграл и принял немалый урон.

Трудно сказать, что британец покажет против француза? Пимблетт попробует двигаться и бить с дистанции, а Бенуа попытается сближаться, чтобы зацепить тяжёлой плюхой. У Сен-Дени есть чёрный пояс по дзюдо, а у Падди – чёрный пояс по джиу-джитсу, поэтому и неясно, кто будет лучше в партере, если бой туда перейдёт? Бенуа – небольшой фаворит, но рискну и выберу британца. Думаю, он в стойке будет лучше двигаться, переигрывать на дистанции и не уступит в партере (а туда бой, скорее всего, перейдёт). Выбираю победу Пимблетта.

Товарищеский матч.чедябинск Торпедо Миасс.рискнуть и на мячи поставить.челябинск в ФНЛ в том году 10 пришел обойдя Даше всякие арсенала тульские которые бы прошлись потмиассу военную.не вижу здесь меньше 3 мячей от челябинска.слишком лёгкий соперник.тем более в товарищеских матчах не мало голов забивается поэтому стоит индивидуальный тотал фаворита явного здесь заиграть

Товарищеский матч.челябинск Торпедо Миасс.хороший вроде матч тут сейчас будет.миасс слабая команда.всем проигрывают кому можно.причем клубам гораздо слабее челябинска.всяким родина ленинградцы велесу текстильщики.челябинск и рангом выше и просто клуб сильнее.в товарищеском матче может и разгром быть.врятли тут как нибудь 1 0 даже сыграют,скорее всего от 3 мячей забьет челябинск

На данном покрытии Бузкова М наносит поражение своим соперницам с форой минус полтора по сетам в 32 процентах своих противостояний. Мертенс Э терпит не удачу от своих соперниц на данном покрытии с форой минус полтора по сетам в 38 процентах своих встреч. Текущие кондиции у соперников сейчас очень не стабильные и слабые, можно сказать средние. Полагаю, имеется большие шансы, что игрок выиграет матч, проиграв первый сет в данной встрече.

Сегодня вечером в рамках 1/16 финала встретятся две именитые европейские сборные Португалии и Испании.

Сложно определить явного фаворита. Годом раньше эти сборные сражались в финали Лиги Наций и в основное время победителя не определили = 2-2. По пенальти трофей забрали себе португальцы. Но по фолам победила сборная Испании = 13-10. Обе команды играют в примерно одинаковом стиле, где ставка делается на тотальный контроль мяча и позиционные атаки. Сборная Испании выглядит чуть организованней в плане надежности своих рубежей. За 4 матча на этом турнире "Фурия Роха" не пропустила ни одного гола. Это круто! Команда очень мало дает сопернику возможностей даже приближаться к своим воротам, мало дают бить по своим ворота и очень мало дают попадать в створ ворот. Это достигается организованной командной игрой на оборону, где все игроки отрабатывают и все выполняют черновую неблагодарную работу, все участвуют в командном прессинге. По интенсивности прессинга Испания на ведущих позициях. Но это добавляет им лишних фолов в свою копилку. Поэтому решил выбрать вариант победа сборной Испании по количеству нарушений правил с небольшой минусовой форой -1,5 за нормальный рабочий кэф = 1,75

Обе команды в своем составе имеют отличных техничных исполнителей. Обе сборные стараются играть аккуратно и технично в отборах. Обе сборные нельзя отнести к грубым и фолящим. Но все равно по среднему значению своих фолов у Испании есть перевес. На длинной дистанции в 20 официальных матчей у сборной Испании средний показатель своих фолов = 11,2, у сборной Португалии = 9,1. Это первый аргумент. Второй аргумент - это количество фолов заработанных на себе своими активными действиями. И тут перевес на стороне португальцев - они зарабатывают на себе чуть больше. Испания на себе = 9,1, а Португалия = 11,6. Хорошо просматривается перевес, когда сравнивать балансы этих сборных. У сборной Испании баланс фолов (свои/соперника) плюсовой, своих фолов больше = 11,2 / 9,1 = +2,1. У сборной Португалии баланс фолов = 9,1 /11,6 = -2,5 минусовой с запасом.

На этом турнире обе сборные играли примерно в таком же стиле и балансы у обоих сборных остались такими же. Испания в первых стартовых турах дважды побеждали по фолам с большим запасом, с Уругваем ничья по фолам и уступили сборной Австрии в 1/16.

Испания - Кабо-Верде = 10-1

Испания - С/Аравия = 10-2

Испания - Уругвай = 14-14

Испания - Австрия = 8-15

В итоге Испания за 4 тура сами фолили суммарно = 42 раза, что в среднем = 10,5 фола за игру. На себе собрали за 4 встречи 32 фола, что в среднем ровно = 8 фола за игру. Баланс фолов у Испании за 4 игры на этом Мундиале плюсовой = 10,5 / 8,0 = +2,5.

Португалия за 4 встречи ни разу не побеждала своего оппонента по фолам. 4 игр и 4 раза соперник фолил больше:

Португалия - ДР Конго = 9-10

Португалия - Узбекистан = 14-15

Португалия - Колумбия = 6-12

Португалия - Хорватия = 6-12

Что получилось в сумме за 4 встречи у португальцев. Сами фолили = 35 раз, что в среднем = 8,75. На себе много = 49 раз, что в среднем = 12,25. Итоговый баланс минусовой = 8,75 / 12,25 = -3,5 (!!!)

На этом попытаюсь сыграть. Всем Побед!

США — Бельгия: ставка — обе команды забьют: Да за 1.55. Этот вариант выглядит наиболее логичным и сбалансированным для матча, где у обеих команд есть понятные пути к голу. США играют дома, получают сильную поддержку трибун и должны действовать активно, с высоким темпом, прессингом и быстрыми атаками через фланги. Возвращение Балогана усиливает американскую атаку, потому что у команды появляется более выраженная угроза в штрафной и игрок, способный завершать моменты после передач Пулишича и быстрых переходов.

Бельгия, в свою очередь, обладает более высоким индивидуальным классом в атаке. Даже если США будут владеть инициативой отрезками, бельгийцы способны использовать свободные зоны за спинами защитников, быстрые переходы и качество последнего паса. В таком матче домашняя энергия США одновременно является и плюсом, и риском: команда может создать моменты у чужих ворот, но при высокой линии обороны оставит пространство для контратак Бельгии.

Ставка на исход здесь выглядит менее чистой: США сильны за счет домашнего фактора, но Бельгия опасна качеством игроков и опытом. Тотал больше 2.5 тоже логичен, но проигрывает при счете 1:1, который для такого плей-офф матча вполне реалистичен. Поэтому BTTS Yes лучше покрывает основные сценарии: 1:1, 2:1, 1:2, 2:2, 3:1 или 1:3. Риск ставки — если одна из команд слишком осторожно начнет матч или быстро уйдет в контроль после гола. Но с учетом атакующего потенциала обеих сторон и характера игры, вариант «обе забьют — да» за 1.55 выглядит наиболее дисциплинированной рекомендацией.

Итальянский теннисист взял уже 5 трофеев в 2026-м году, но на ТБШ даже до финала пока не доходил. Сможет ли сделать это на “Уимблдоне”?

Синнер нисколько не растерял своих лучших качеств, но на обоих турнирах “Шлема” ему не везло. В Австралии неожиданно он много наошибался с Джоковичем в полуфинале, а в Париже и вовсе пострадал от Хуан-Мануэля Серундоло во 2-м круге. Но при этом у него есть уже 5 трофеев (3 – на харде и 2 – на грунте). После “Ролан Гаррос” Янник взял паузу и провел лишь одну встречу (Норри – 6:3, 6:3) перед “Уимблдоном”, на котором защищает титул. Непосредственно на кортах Всеанглийского клуба итальянец выступает довольно уверенно: Кецманович (4:6, 6:3, 6:7, 6:2, 6:3), Боржеш (7:6, 7:6, 6:4), Бруксби (6:4, 6:3, 6:4) и Мочизуки (6:3, 7:6, 6:3). Хотя разгромов Синнер не учинял никому из соперников.

Штруфф в Штутгарте и Мальорке на “зеленых” турнирах не показал потрясающей игры, одержав и там, и там, всего по одной победе. Но зато на “Уимблдоне” немец демонстрирует отличный теннис. И данный турнир стал лучшим из “Шлемов” в карьере – он впервые дошел до четвертьфинала. Но путь был очень тяжелым: 3 из 4 игр были в 5-сетовом формате: Баэс (6:1, 7:6, 4:6, 2:6, 7:5), Накасима (4:6, 7:6, 7:6, 6:7, 7:6), Медведев (7:6, 7:6, 7:5) и Гуркач (3:6, 6:7, 7:6, 7:5, 4:2 – отказ поляка). Во всех без исключения играх был минимум один тай-брейк, а всего за 4 поединка – 9 раз.

Теннисисты встречались трижды и во всех играх победил Синнер. Но именно на траве в Халле в 2024-м году немец взял одну партию – 6:2, 6:7, 7:6.

Итальянец проходит по турнирной сетке уверенно, но не безупречно. Пока еще никого не удалось одолеть разгромно. У немца же все матчи прошли в упорной борьбе, а одного из самых опасных соперников (Медведева) удалось закрыть в 3-х сетах. Считаю, что победу Синнера обсуждать наверное смысла нету, но немец вполне может навязать борьбу итальянцу.

Прогноз: победа Штруффа с форой по геймам (+8).

На мой взгляд, «ГАИС» имеет хорошие шансы набрать очки в этом матче. Команда выглядит более стабильно в последних турах, а результаты заметно лучше, чем у «Броммапойкарны». Гости также считаются небольшими фаворитами по мнению букмекеров, что подтверждает их текущую форму. Хозяева нередко теряют очки даже на своем поле, поэтому наиболее надежным вариантом считаю ставку на Х2. Думаю, «ГАИС» как минимум не проиграет.

Кф просел конечно был 1.85 ну да ладно. С самим исходом тут не понятно ничего я об этом упоминал в предыдущем прогнозе что вполне возможно протащат Рональдо и Португалия пройдет дальше, возьмем верняк который зайдет без проблем.

Испания традиционно предпочитает владеть мячом и играть с высокой линией обороны, что создает пространство для быстрых атак Португалии. Эта тактика является одной из главных причин высокого числа офсайдов. Сборная Испании на этом чемпионате не пропустила ни одного гола, что говорит о дисциплинированной игре в обороне и, вероятно, о хорошо выстроенной линии офсайдов. По цифрам наш тотал уверенно проходит во во всех матчах этого ЧМ

Испания идет на чм очень неплохо, в 4 матчах 3 победы и 1 ничья, испанцы имеют хорошую линию обороны, команда еще не пропускала на этом чм, но справедливости ради можно сказать, что и соперников уровня Португалии у испанцев не было. Португалия же не в 4 играх чм 2 раза сыграла в ничью и имеет 2 победы, пропустив при этом в двух матчах, что говорит о том, что у португальцев не без грешна линия обороны чем я уверен Испания воспользуется и сможет забить минимум один гол, но и у португальцев есть кому играть в линии нападения и при хорошей реализации хотя бы один гол стоит ждать от португальцев.

В 1/8 финала домашнего чемпионата мира сборная США в Сиэтле принимает Бельгию. Букмекеры дают на этот матч равную линию, но текущее состояние команд говорит в пользу хозяев турнира. Американцы под руководством Почеттино показывают очень сбалансированный и уверенный футбол, а неожиданная отмена дисквалификации их лучшего форварда Балогуна станет огромным бустом для атаки «звездно-полосатых».

Бельгия же откровенно мучается на этом мундиале. Выход из группы дался с трудом, а в прошлом раунде против Сенегала команда спаслась лишь чудом в самой концовке, отдав кучу сил в овертайме. Возрастным лидерам бельгийцев будет тяжело выдержать высочайший темп и прессинг свежих американцев. Бельгия слишком нестабильна, поэтому нулевая фора на хозяев поля — идеальный и максимально надежный выбор.

Ну и проверю более рискованный вариант, БАТЭ проигрывал Арису из Кипра 11-4 по сумме 2 матчей. Правда Динамо Минск в последние годы боролись с Лудгорецем из Болгарии и даже с переменным успехом. Но скорее по счету, по игре 20-4 по ударам… Ну просто повезло, то что у болгар плохо летело. Футбол у нас к сожалению с момента сенсаций БАТЭ просел до очень низкого уровня. Если не изменяет память, то даже соперники из Люксембурга вызывали большие проблемы. Ну а чемпион Румынии с достаточно неплохим составом, если сравнивать Витебск, да еще поставленной игрой. Ну и играем на нейтральном поле Венгрии. Тут не вижу больших шансов.