Спортивные прогнозы бесплатно сегодня

Думаю стоит заиграть первую половину на тб 2 голов, у команд отличные на это показатели , в то время как общий тб 4.5 - 5 брать кажется через чур высоким, пятый если будет, то будто бы с натяжкой.

В целом обе команды не демонстрируют крепкой и уверенной игры в своей штрафной, за 10 игр пропустили 2.2-2.8 и забили 2.0 - 2.3 в среднем за игру.

Первую половину минимум в 2 голевых действия обе команды провели в 8 из 10 играх.

Настольный теннис Лига про Мужчины Боков против Беспалов,Беспалов сегодня никакой. Сыграл 2 игры и обе 0-3 слил.Боков выглядит более предпочтительно за счёт стабильности в розыгрышах и умения держать свой темп. Если он уверенно начнёт матч и не даст Беспалову захватить инициативу, то сможет контролировать ход встречи. Победа Бокова смотрится логичным вариантом на сегодняшний матч.

Ну давайте тут попробуем заиграть вот такой исход

Ван Аш местами когда он в форме и чувствует темп показывает отличную игру

Про карреньо Буста говорить особо ничего

Игрок опытный частенько кидает из крайности в крайность

Если у ван аша на старте пойдет игра

Думаю должен удерживать преимущество

Хороший коэффициент что попробовать заиграть данный исход

Всем отличных ставок будем смотреть)

Всем привет

Тут рассмотрю этот матч

Гаврилов игрок сильнее и классом и уровень игры у него в разы посерьёзнее

В основном он без проблем обыгрывает леднева

Но вот последний матч проиграл просто абсурдно 3:0

Думаю это мотивирует гаврилова сегодня выложиться и одержать уверенную победу

Конечно посмотрим может быть разное

Но я в нем сегодня максимально уверен

Думаю тут без проблем леднев должен выигрывать

Всем хороших ставок !

Добрый день. Пока пауза в женской баскетбольной лиге попробую зайти на российский футбол. В матче открытии сезона ЦСКА принимает Балтику. Армейцы не смогли одержать не одной победы в контрольных матчах, три ничьи и три поражения. Каких то громких трансферов пока не было, на данный момент скорее середняк чем претендент на высокие места. Балтийцы в подготовительных играх были убедительней, четыре победы при одном ничейном результате...хотя товарищеские игры не о чем не говорят. Несколько трансферов в основном на укрепление оборонительной линии. Вероятно такой же рисунок игры как и в прошлом сезоне, скорее на разрушение атак соперников с надеждой на контратаки...довольно закрытый футбол от Талалаева. Возьму общий тотал менее 2,5 мячей. В прошлом сезоне обе игры закончились с одним забитым мячом, сложно ждать града голов.

Сетка кап. Леонов Виктор - Лукьяневич Валерий. Рейтинг Леонова 11,6. Рейтинг Лукьяневича 7,9. Леонов в последних двух турнирах выиграл семь встреч из десяти. Лукьяневич выиграл пять и проиграл пять. по личным встречам десяти последним 8-2 в пользу Валерия. Последнюю выиграл он же 3-1. И несмотря на такую статистику, его ставят андердогом. Плюс ещё и шевелят коэффициенты для привлечения к этой встрече. Поэтому надо ставить против статистики - на Виктора. Зная игру обоих не по наслышке, считаю эту ставку оправданной. Не хочу ставить с форой минусовой на Виктора, только, потому что на форах маржа выше.

Всем привет

Хороший матч

Очень люблю волейбол и в частности люблю наблюдать за азиатскими командами

Тут матч конечно ближе к равному

Но именно сегодня и именно на этот матч я хочу посоветовать поставить на Камбоджу

Волейбол там щас развивается да и если честно

Коэффициенты на этот матч старнноваты

По идее то у Филиппин и внутренний чемпионат сильнее и сборная чаще играет

Но видим что видим

буду отталкиваться от коэффициентов )

Всем хороших ставок !

Сегодня вечером состоится первый матч второго отборочного раунда Л/Ч, в котором встретятся Карабах и софийский ЦСКА.

На эту игру решил задействовать комби-вариант с победой Карабаха и с заходом ТБ2,5. Старт сезона, не понятна готовность команд, мало понимаю, в какой футбол играет ЦСКА - риски конечно есть. Но хорошо помню, как в прошлом сезоне Карабах играл в Л/Ч - беру за основу.

Карабах уверенно вошел в новый сезон и в этом противостоянии с софийским ЦСКА фаворитом смотрится команда с Азербайджана, что в домашней встрече, что в гостевой. Карабах имеет громадный международный опыт, постоянный участник евро Кубков. При этом обычно Карабах проходит в основной этап Л/Ч или Л/Е без вопросов. В прошлом сезоне Карабах не плохо сыграли в основном этапе Л/Ч и сумели пробиться в раунд П/Офф. Их матчи в Л/Ч приятно было смотреть, команда играла смело, без боязни даже против самых топовых коллективов и сумела преподнести несколько громких сенсаций. Также стоит отметить, что такая смелая игра азербайджанского коллектива приводила к большому количеству забитых голов. Частенько общее количество забитых голов насчитывалось в пределах 4-5 гола ( отдельно стоит отметить матчи с Бенфикой в гостях = 2-3, с Атлетико (Б) = 3-1, Ливерпулем = 6-0). Но более удачно Карабах выступал на домашней арене, где только победа над Копенгагеном = 2-0 зашла без ТБ2,5, хотя голевых моментов было на 4-5 гола. Дома с Челси = 2-2, с Аяксом = 2-4, с Айнтрахтом = 3-2.

Карабах в это межсезонье продал двух своих основных форвардов Леонарду Андраде и Камила Дурана, через которых и строилась вся атака Скакунов. Оба в прошлом сезоне в чемпионате забили по 9 голов. Но стартовые матчи в первом отборочном раунде Л/Ч против исландской Вестри показали, что приобретенные игроки атаки могут спокойно заменить убывших форвардов без потери качества. Атакующий п/з Жали Муаддиб с кипрской Омонии здорово вписался в атаку справа, еще прикупили форварда с Пари Н/Н Реналдо Сефаса и форварда с Юргордена Закария Саво. Отдельно стоит отметить последнего Саво, который забивал за Карабах и в контрольных матчах и в матчах против Вестри. Карабах оба матча 1 раунда выиграл у Вестри с одинаковым счетом = 3-0. И Саво поучаствовал в 5 (!!!) забитых голах с 6 командных. Карабах понимает, что ЦСКА с Софии соперник чуть выше рангом чем исландская команда. Ожидаю, что еще с большим рвением проведут домашний матч и сделают запас по голам. Надеюсь, что совместными усилиями наколотят достаточно голов, чтобы зашла става и ТБ2,5. Но а победа Скакунов, это как должное. Просто разный уровень соперников и матч для Карабаха домашний, с поддержкой своих болельщиков, в привычной обстановке. Только расслабуха может повлиять отрицательно на исход в пользу Карабаха. Но тут надеюсь на громадный опыт главного тренера Гурбана Гурбанова, который у руля Скакунов больше 10 лет подряд и знает как настраивать на такие матчи.

Немножко скажу и о софийском ЦСКА, а то болгары обидятся, что о них ни слова. ЦСКА в прошлом сезоне в группе сильнейших оказались только на 4 месте, но сумели завоевать Кубок страны и попали в отбор Л/Е. Главной задачей при подготовке к новому сезону для армейцев было не усилить состав, а сохранить костяк команды с прошлого сезона. И в целом с этой задачей они справились. Потеряли только ключевого защитника Деллова, который перебрался в Турцию. Но ключевые игроки атаки - Леонардо Годой, Йоаннис Питас, атакующий п/з Брахими и лучший ассистент Джеймс Это'о остались в команде. Атака усилилась форвардом с Локомотива ( Пловдив) Жоэль Цварца. И солидное приобретение это покупка опытного атакующего п/з Стефано Сенси с Анартососиса, но мы его помним по игре за миланский Интер. Этот игрок может добавить креатива в атаку, может вокруг него и будет строится атакующая игра ЦСКА. ЦСКА тоже стартовали уже в 1 раунде отбора против североирландского Дерри Сити. И тоже две победы натужные, дома = 3-2, в гостях = 1-2, не такие убедительные как у Карабаха, но тоже с заходом ТБ2,5. Первые матчи ЦСКА показали, что в обороне у армейцев не все гладко. Думаю, что атакующие игроки Скакунов этим могут этим воспользоваться и не раз. Поэтому верю, что шансы на заход комби-варианта довольно высокие. А за такой кэф я готов рискнуть.

Всем только Удачи и Побед!

Лига Европы: «Сент-Галлен» — «Бенфика», 23 июля 2026 года, 21:00.

Статистика нарушений правил в еврокубковых встречах указывает на низовой тренд. Так, в 10 из 12 недавних матчей «Сент-Галлена» на международной арене фиксировалось менее 26.5 фолов. Аналогичная картина наблюдается и у португальского клуба: «Бенфика» уложилась в этот лимит в 8 из 10 последних игр.

Арбитр Лука Пайретто В среднем за матч (по последним 10 играм в этом турнире)свистит Фолов 19.
Прогноз: ТМ (26.5) по фолам.

ПАОК в этом матче смотрится чуть предпочтительнее за счет более сбалансированной структуры игры и лучшей готовности к осторожному еврокубковому сценарию. Динамо Киев в последних встречах не выглядело убедительно в атаке, а на нейтральном поле и в первом матче двухраундового противостояния цена ошибки особенно высока. Матч ожидается осторожным и вязким, но у ПАОК есть аргументы в пользу более стабильного результата: у Динамо были проблемы с созданием моментов в последних играх. В такой ситуации нулевой гандикап на ПАОК выглядит безопаснее обычной победы. Eсли ПАОК сумеет дожать соперника, это станет логичным исходом по текущему соотношению сил.

Сетка кап. Данилюк Назар - Молочко Антон. Рейтинги соперников примерно одинаковые. Данилюк в последних двух турнирах выиграл шесть встреч из десяти. Молочко сыграл аналогично. По личным встречам десяти последним 6-4 в пользу Антона. Последние три выиграл он же . Последнюю 3-1. И всё равно букмекеры ставят его андердогом. Не думаю, что тут ошибка, так как ещё и пошевелили тут коэффициенты, чтобы привлечь внимание к противостоянию. Вот, смотрите, мол - Антон с тремя личными последними победами и коэффициентом 2,2! Нет уж. Предложу тут поставить на Назара, учитывая вышеизложенное.

Алекс Микельсен, которому всего двадцать лет, уже успел подняться в рейтинге примерно на сороковую строчку, а его наивысшая позиция в карьере — сорок первая. Для столь молодого игрока это впечатляющий прогресс, и он продолжает набирать стабильность на быстрых покрытиях. Ллойд Харрис, напротив, на восемь лет старше (ему двадцать восемь), сейчас находится где-то в районе девяностого места, хотя когда-то забирался на тридцать первую строчку. На счету южноафриканца четыре титула на челленджерах, а в АТР-туре больших побед пока нет; Микельсен же уже доходил до финалов на уровне основного тура. Официальных очных встреч у них зафиксировано не было, так что предстоящий поединок станет первой проверкой. Обычно в таких случаях лучше адаптируется тот, у кого выше игровой интеллект и стабильнее базовые удары, а по этим параметрам американец смотрится предпочтительнее.

Теперь погрузимся в чистые цифры последних пятидесяти двух недель на открытом харде — именно они дают полную картину того, что будет происходить на корте. Подача у Харриса традиционно мощная, но небезупречная. Он удерживает геймы на своей подаче в 88 процентах случаев, а Микельсен — в 82 процентах. Разрыв в пользу южноафриканца достигается за счёт высокой доли выигранных очков на первом мяче: 77 процентов против 72 у американца. Харрис делает в среднем 10,5 эйсов за матч, Микельсен — лишь 4,2. Однако двойные ошибки у Ллойда тоже выше: 3,1 против 2,4. Интереснее всего выглядит вторая подача: здесь Микельсен уже впереди — 52 процента выигранных розыгрышей против 48 у соперника. Это означает, что как только мяч не летит навылет с первого удара, американец перехватывает преимущество и за счёт более глубокого и надёжного второго мяча заставляет Харриса играть в неудобных позициях.

На приёме дистанция становится критичной. Микельсен выигрывает 38 процентов очков на подаче оппонентов, а Харрис — только 32. Если перевести это в брейковые геймы, то американец реализует 25 процентов геймов на приёме в брейки, а его соперник — лишь 18. Среднее количество брейков за матч у Алекса — 3,5, у Ллойда — 2,1. При этом конвертация брейк-пойнтов у обоих схожая (около 41 процента), но Микельсен гораздо чаще создаёт эти шансы, потому что его возврат стабильнее и он лучше читает мощную подачу. Таким образом, даже если Харрис будет регулярно брать свои подачи за счёт эйсов, в длительных геймах на приёме у американца будет заметно больше возможностей для скрытой угрозы.

Теперь добавим психологию и цифры решающих отрезков. На хардовых тай-брейках за последний год Микельсен выиграл 8 из 12 (баланс 8–4), а Харрис — 7 из 13 (7–6). В третьих решающих сетах картина ещё показательнее: американец одержал 5 побед при всего 2 поражениях (5–2), тогда как южноафриканец идёт ровно 4–4. Если взять матчи против теннисистов из топ-50, то у Микельсена 6 выигранных встреч из 14 (6–8), а у Харриса — 3 победы в 10 встречах (3–7). Эти данные говорят о том, что в равной борьбе при счёте 5:5 или на тай-брейке молодой американец гораздо хладнокровнее и лучше навязывает свой теннис. Харрис склонен к спадам после одного-двух неудачных розыгрышей, особенно когда на него давят длинными обменами.

Стилистический контраст здесь напоминает классическое противостояние «подаван против универсала с отличным приёмом». Харрис опирается на мощнейшую первую подачу и быстрый форхенд — он хочет заканчивать розыгрыши за два-три удара. Но если приёмщик регулярно возвращает мяч глубоко, Ллойд начинает ошибаться в несвойственных ситуациях, а его игра с лёта и работа ног в защите оставляют желать лучшего. Микельсен же — подвижный и тактически гибкий игрок: он умеет нейтрализовать подачу, хорошо двигается по задней линии и не боится затяжных розыгрышей. На быстром харде такое сочетание качеств позволяет ему сначала сдерживать шквал эйсов, а затем постепенно перемалывать соперника в затяжках. Единственный риск — пара геймов на своей подаче, которые Микельсен может проиграть из-за пары собственных помарок; но в целом его способность держать мяч и атаковать вторую подачу Харриса практически гарантирует ему минимум один выигранный сет.

Если просуммировать всю статистику, сценарий с поражением Алекса Микельсена 0:2 по сетам видится маловероятным. Слишком велика его доля выигранных геймов на приёме (25 процентов) по сравнению с хрупкой второй подачей Харриса (48 процентов выигранных на ней очков). Американец прилично держит свою подачу (82 процента удержанных геймов) и даже в сете, где Харрис будет штамповать эйсы, способен зацепиться в концовке благодаря лучшему балансу на тай-брейках (8–4 против 7–6) и психологической устойчивости в третьих партиях. Если даже Ллойд выдаст идеальный отрезок и возьмёт одну партию на тай-брейке, Микельсен почти наверняка вернётся в игру во втором сете за счёт более стабильного приёма и меньше шансов на провал. Поэтому наиболее вероятный исход — победа Микельсена 2:1 или 2:0. Сухое поражение в двух партиях практически исключено.