Спортивные прогнозы бесплатно сегодня

Трошкин вчера турнир выиграл. Но у него есть такая черта, что, несколько турниров подряд он не может проводить на высоком уровне. Обязательно следующий сольет.
Шершнев, до вчерашнего дня, был выше в рейтинге.. Но проиграл 3 игры из 3. Печально все выглядело, особенно с Трошкиным. Забрал первый сет и дальше 3 без шансов отдал.
В личках 4:1 Трошкин, но, как я уже и сказал, после выигранного турнира он проседает. На этом и сыграю.

Исварамурти: Крупный аутсайдер. 36 лет, 1277-е место в рейтинге, серия из 8 поражений подряд (0-8 в 2026 году) с общим счётом по сетам 0-16.
· Гурьянова: Уверенный фаворит. 24 года, 1504-е место, стабильно участвует в турнирах и должна уверенно использовать свой шанс.

💎 Итоговый прогноз

Чистая победа Елизаветы Гурьяновой (П2) — единственный логичный исход, где вероятность её успеха экспертными системами оценивается более чем в 95%. Ставка на тотал меньше (ТМ 18.5) по геймам также выглядит очень вероятной, учитывая недавние разгромные поражения Исварамурти со счётом 0:6, 0:6.

Ну и фору по очкам возьму. В личных у них 5:4 в пользу Газулинского.
Кстати, 6 числа проиграл турнир, ведя 0:2. Афанасьев следующие 3 сета вообще без шансов закрыл. А в тот же день, только на групповом этапе, влетел ему 3:0 без шансов. Там такой декласс был.
Надеюсь, что его это поражение не вогнало в тильт.
Рахмановский цепкий, с душной игрой.. Но в такой форме должен проигрывать крупно Газулинскому.

Также доберу фору по сетам. Опять же 3 последние лички по 5 сетов было сыграно. Но Газулинский, как ни крути, на пол головы сейчас сильнее.
Рахмановскому сильно везло в последних двух играх, что дело доходило до 5 решающего.
Здесь надежда на то, что Газулинский за один день отдыха форму всю не растерял.
Так что должен его Стефан закрывать легко, ибо турнир сам себя не выиграет.

Галузинский хорош сейчас. 6 июня занял второе место, но потерял в рейтинге, 5 июня выиграл турнир. Рейтинг уже перевалил за 600. Надо ему и дальше выигрывать турниры, чтоб подняться.
Он в эти дни дважды с Рахмановским сыграл. Оба раза победил 3:2.
Но мог закрывать 3:1, 3:0.
Так что сегодня жду очередную его победу. Состав на этот турнир практически тот же, что и на двух предыдущих.
Поэтому Газулинскому надо его брать.

Футбол. Австралия. Премьер-лига 2 Виктории
Мельбурн Виктори НПЛ мало атакуют, и если и наносят большое количество ударов, то в большинстве соперник сам себе это позволяет делать. Матч с Элтем Редбэкс был подарком для них, а именно второй тайм, ведь в первом тайме Мельбурн Виктори ничего не могли сделать, проигрывали со счетом 2:0, но во втором Элтем дал им наносить больше количество ударов, по итогу 3:3.
Брансуик Ювентус бывает тоже играют вальяжно, но за последние пять матчей мало побед имеют, поэтому ожидаю, что сегодня сыграют сильно

«Маккаби» уже много лет остается главным клубом израильского баскетбола. Это команда с крупнейшим бюджетом в стране, богатой историей и составом, который по меркам национального чемпионата выглядит практически безальтернативно. Не случайно именно «Маккаби» регулярно представляет Израиль на высшем европейском уровне и привык играть против сильнейших соперников континента.

Состав хозяев заметно превосходит возможности «Хапоэля» Холон практически на каждой позиции. В распоряжении «Маккаби» находятся игроки с серьезным международным опытом, включая баскетболистов, которые выступали на уровне НБА и Евролиги. Такие исполнители, как Уокер, Бриссетт, Хоард и другие, способны создавать разницу в классе практически в каждом матче внутреннего чемпионата. Кроме того, у клуба традиционно сильный костяк израильских игроков, что позволяет поддерживать высокий уровень ротации на протяжении всей встречи.

Дополнительным аргументом является текущая форма команды. В предыдущем раунде «Маккаби» уверенно разобрался с «Беэр-Шевой», продемонстрировав высокий темп, качественную защиту и отличную реализацию в атаке. Команда выглядит максимально собранной и явно нацелена на очередной чемпионский титул.

«Хапоэль» Холон, в свою очередь, обладает гораздо более скромными ресурсами. Да, в составе есть иностранные игроки, способные выдать хороший матч, однако по глубине состава и индивидуальному мастерству гостей сложно сравнивать с фаворитом. На длинной дистанции встречи именно качество ротации и уровень лидеров обычно становятся определяющим фактором, а здесь преимущество полностью на стороне «Маккаби».

Ожидаю, что хозяева с первых минут возьмут игру под контроль, будут постепенно увеличивать отрыв и не оставят сопернику серьезных шансов на интригу.

Главный аргумент — атака «Маккаби» является сильнейшей в чемпионате Израиля и превосходит большинство соперников с большим запасом. По уровню исполнителей эта команда фактически собрана под задачи Евролиги, поэтому против большинства клубов внутреннего первенства ее нападение выглядит практически неудержимым.

В составе «Маккаби» выступают баскетболисты очень высокого уровня. Уокер, Бриссетт, Хоард, Сантос и другие игроки обладают серьезным международным опытом и способны набирать очки самыми разными способами. Помимо сильных легионеров, у клуба традиционно мощная израильская линия игроков, благодаря чему команда может поддерживать высокий темп на протяжении всех 40 минут.

Особенно впечатляет результативность команды в последних матчах. В 7 из 10 предыдущих встреч «Маккаби» преодолевал отметку в 100 набранных очков, причем зачастую делал это с существенным запасом. Это говорит не о случайном всплеске, а о стабильной работе одной из лучших атакующих систем лиги.

Дополнительным плюсом является фактор домашней площадки. В Тель-Авиве команда традиционно действует еще агрессивнее в нападении, старается сразу захватывать инициативу и не сбавлять обороты даже при комфортном преимуществе в счете.

«Хапоэль» Холон вряд ли сможет предложить защиту, способную надолго остановить такое количество качественных исполнителей. Разница в глубине состава и индивидуальном мастерстве слишком велика, а если игра пройдет в привычном для «Маккаби» быстром темпе, то необходимый тотал может быть пробит задолго до финальной сирены.

С учетом текущей формы, качества состава и результативности последних недель считаю, что хозяева вполне способны набрать 98-100 очков.

Ландалузе уже к 20 годам сумел подняться в топ-70 мирового рейтинга, что само по себе является серьезным показателем. Он давно перестал считаться просто перспективным теннисистом и постепенно превращается в полноценного игрока высокого уровня. Испанец уверенно чувствует себя на разных покрытиях, демонстрирует зрелый теннис и регулярно подтверждает свой класс в матчах против сильных соперников.

Особенно важно отметить его прогресс на траве. Еще в прошлом сезоне Ландалузе провел внушительное количество матчей на этом покрытии и сумел показать достойные результаты. Он не просто набирался опыта, а успешно конкурировал с качественными соперниками и доказывал, что способен адаптировать свою игру под быстрые корты.

Эрбер, напротив, уже давно не показывает того тенниса, который когда-то позволял ему считаться серьезной силой в туре. Француз остается опытным игроком, однако его лучшие годы явно позади. В последние сезоны он все чаще выступает на уровне челленджеров и редко напоминает того Эрбера, который был способен навязывать борьбу сильнейшим теннисистам мира.

Также стоит обратить внимание на его результаты на траве. Несмотря на былые успехи на быстрых покрытиях, последние несколько лет француз не демонстрирует значимых достижений на этом покрытии. Более того, с 2021 года он даже не попадал в основную сетку Уимблдона, что говорит о серьезном падении уровня по сравнению с прежними временами.

Ландалузе же подходит к турниру в хорошем настроении после достойного выступления на Ролан Гаррос, где сумел пройти несколько раундов и получить дополнительную уверенность в своих силах. Молодой испанец сейчас находится на подъеме, тогда как Эрбер постепенно движется к завершению карьеры и уже не способен поддерживать прежний уровень на дистанции.

С учетом текущей формы, разницы в физической готовности и общей динамики развития игроков считаю, что Ландалузе имеет все шансы одержать уверенную победу. Даже если француз за счет опыта навяжет борьбу в отдельных геймах, на длинной дистанции преимущество испанца должно сказаться.

Эванс выглядит хорошо за 2.25. Я считаю, что он, пройдет дальше. Все-таки его коронный одноручный бэкхенд.. Выходы к сетке.. Да не, у Брума шансов нет. Пусть он уже и обыгрывал его на траве два года назад.. Но это было аж два года назад.
Эванс получил травму запястья и выбыл аж на 8 месяцев. Вернулся и проиграл два матча, затем приехал в Британию, где в первом матче вынес Ватта. Он был хорош, так что шансы на победу против Брума есть.

Тут матч 50 на 50. Две британки на домашнем турнире.. Лезть сюда вообще не хочется, но лучше вариантов нет. Есть Эпплтон, которая будет играть с Тан.. Но Эпплтон слишком нестабильна в этом плане. Она вчера с Буш отыграла так плохо. Брякнуть себя дважды дала. Да, победила, но Буш 18 лет. Она даже в 1000 не входит. Короче, не верю(хотя может и победит).
Игра Стойбер мне понравилась. Очень уверенно держит подачу. Проблемы возникали лишь в потенциальных ребрейках. Но она дожимала.
С другой стороны игра МакДональд с 12 двойными. Обыграла Приданкину, которая за 5 лет на траве дважды сыграла. Вдобавок она профильный грунтовик. Поэтому у Стойбер есть шансы.

Ставка: Чилич (-1.5 гейма) за 1.82 — мне нравится больше, чем просто победа за 1.63.

Почему может зайти: на траве Чилич опаснее. У него подача + первый удар после подачи — это именно то, что работает в Хертогенбосе. Плюс он уже показывал, что после травм вернулся на хороший уровень: в 2025 выиграл травяной Challenger в Ноттингеме, а ATP писал, что он стал самым возрастным чемпионом Challenger на траве.

По личным встречам матч не односторонний, но важный плюс — Чилич недавно обыграл Шаповалова на Australian Open 2026, и это была уверенная победа. ATP также фиксирует их H2H как официальное противостояние.

Фора -1.5 по геймам не требует разгрома. Достаточно, например:
7-6 6-4, 6-4 6-4, 6-3 4-6 6-4 — всё это проходит.

Главный минус ставки: Шаповалов левша, с мощной подачей, и на траве он может тащить сет до тай-брейка. Если будет матч с двумя тай-брейками, фора становится опаснее.

Мой прогноз: Чилич победит, фора -1.5 гейма имеет смысл.
Оценка: примерно 62–65% на проход. Оптимальный счёт: Чилич 2–0, 7-6 6-4 или 6-4 7-5.

Главный аргумент — покрытие. Хертогенбос — трава, а трава исторически подходит Чиличу: мощная первая подача, короткие розыгрыши, плоский форхенд, опыт на быстрых кортах. ATP подтверждает, что Libéma Open проходит на траве 8–14 июня.

По личным встречам у них 3–3, но важный момент: на траве преимущество именно за Чиличем — он уже обыгрывал Шаповалова на траве в Штутгарте. Также в январе 2026 Чилич уверенно победил Шаповалова на Australian Open 6-4, 6-3, 6-2.

По стилю матч удобнее для Чилича, чем кажется. Шаповалов опасен, когда летит первая подача и он попадает слева, но у него часто бывают провалы: двойные ошибки, резкие невынужденные, нестабильность на приёме. В их последней игре у Шаповалова было 7 двойных, а Чилич реализовал 6/12 брейк-пойнтов — это показывает, что Марин хорошо читал его подачу и давил на вторую.

По форме: Чилич уже не молодой, но в 2026 он явно вернулся в конкурентный уровень после тяжёлых лет с травмами; ATP писал, что победа над Шаповаловым стала для него 599-й победой на туре. Шаповалов тоже способен выстрелить, но его игра более “волнами”: может выиграть сет за 25 минут, а потом отдать подачу серией ошибок.

Почему коэффициент 1.63 оправдан:
Чилич лучше подходит под траву, имеет преимущество в опыте, уже недавно разобрал Шаповалова, и его подача на таком покрытии должна давать много лёгких геймов. Для победы ему не нужно доминировать весь матч — достаточно стабильно держать подачу и дождаться 1–2 провалов Дениса.

Риск: Шаповалов — левша с мощной первой подачей. Если у него пойдёт процент первой подачи и он быстро начнёт попадать по линиям, матч может уйти в тай-брейки, где 1–2 мяча решают всё.

Итог: Чилич победа за 1.63 — ставка рабочая. Лучший сценарий: Чилич 2–0 или 2–1. Я бы не грузил слишком крупно, но как одиночная ставка — выглядит достаточно обоснованно.

Джустино более опытный игрок, однако форма его не очень. В этом году дальше 1/8 он не проходил. Играет, в основном челленджеры, на которых проигрывал Поличаку, Далла Валле, Нагалу, Топо.. Оппозиция уровня Ринкона.
Испанец является универсалом, но больше тяготеет у харду. Однако испанская школа даёт о себе знать и на грунте он тоже бывает хорош. Конечно, против профильных грунтовик тяжеловато играть..
Однако он набрал отличную форма, выиграл недавно ITF турнир. И пройти Джустино вполне себе может.

Ставка: победа Halcones de Ciudad Obregón, включая ОТ, за 2.11 — рискованная, но по коэффициенту выглядит интересно.

Главное: это полуфинал CIBACOPA, серия уже началась, и первый матч дома Halcones проиграли 99–103 Frayles. Второй матч снова проходит на площадке Halcones — Arena ITSON, то есть у них есть сильная мотивация сравнять серию перед выездом в Guasave.

Почему можно брать Halcones:

1. Домашний фактор. После поражения в первом матче дома команда обычно выходит намного агрессивнее, особенно в мексиканских сериях, где домашняя арена и темп сильно решают.
2. Первый матч был близкий — всего -4. Это не было доминирование Frayles. Halcones набрали 99 очков, то есть нападение работает, вопрос больше в защите концовки.
3. По сезону у Halcones есть сильные исполнители. В статистике CIBACOPA среди лидеров фигурируют игроки Halcones: Anthony Farmer по очкам и Joshua Perkins по передачам. У Frayles тоже есть сильные стороны — особенно Jemerrio Jones на подборе, поэтому матч не простой.
4. Очные матчи у них очень качельные. По 365Scores в сезоне были разные результаты: Frayles выигрывали крупно 137–118 и 122–86, но Halcones также били Frayles 94–76. То есть это не пара, где Guasave стабильно контролирует Obregón.

Главный риск: Frayles уже забрали первый матч на выезде, значит психологически они в хорошем положении. У них мощный подбор и высокий темп, и если Halcones снова дадут им свободные очки в краске/быстрых атаках, ставка может не пройти.

Мой прогноз: Halcones победят в очень плотном матче. Примерный счёт: 101–96 или 104–100.

Итог: за 2.11 победа Halcones выглядит как ставка с value. Я бы оценил проход примерно 52–55%, не выше, потому что Frayles реально опасны.

30 мая парни играл в полуфинале на турнире в Кошице.. Равный был матч и в третьем сете Эрар мог забрать матч. Он вёл 1:3, но потом дал себя дважды брякнуть и проиграл.
Сейчас уже турнир в Братиславе.. И вот они снова встретились на этапе квалификаций.
Эрхард должен быть более свежим, так как с момента их встречи Крумич успел провести 3 матча. Он сначала съездил в Простеëв, а затем приехал в Братиславу.
Уверен, что Эрхарду удастся взять реванш. Оба игрока набрали неплохую форму, но француз будет посвежее.