В.Сачко - Л.Риеди

Виталий Сачко меня заинтриговал : играет здесь необычайно хорошо и всех своих соперников выносит в буквальном смысле : неожиданным был проигрыш Махача , находящегося на 104-м месте в рейтинге , на победу которого давали коэффициент 1,2 , а на победу Сачко 5,0 и Сачко выиграл . К сожалению я не смотрела тот матч и не могу объективно оценить феноменальную игру Сачко , который находится в рейтинге на 323-м месте и после выступления на этом тврнире он конечно поднимется выше на несколько десятков позиций.
Я сначала думала , что это какой-то договорняк , но справедливости ради надо сказать, что скорее здесь имеет место отличная форма спортсмена , когда во втором сете Махач сдулся , а Сачко хоть бы что : просто легко затем обыграл вышестоящего в рейтинге спортсмена .
Конечно явным фаворитом идёт Леандро Ридль , который на днях в отличном стиле выиграл свой первый челленджер в Хельсинки и поднялся в рейтинге на 197-е место - лучшее для него .
Когда следила за статистикой матча Сачко и Махача , отметила , как в первом сете несколько раз на чужой подаче у того дело доходило до брейкпойнтов, но каждый раз Сачко отыгрывал их и в итоге выиграл матч со счётом 7:6 6:2 .
На турнире в Хельсинки Ридль обыграл в финале Махача со счётом 6:3 6:1 в одну калитку , можно так сказать . Я думаю , что если у Ридля ситуация дойдет до брейкпойнтов на чужой подаче, то он не упустит свой шанс .
Соперники встречались однажды два года назад , конда Ридлю исполнилось только восемнадцать лет и он находился в рейтинге в конце первой тысячи , а Сачко - на 400-м месте и Сачко выиграл тогда со счётом 6:1 6:3 .
На первый взгляд наиболее оптимальной кажется ставка ТБ по геймам и ИТБ2, но не хлчу ставить эти лотерейные ставки , особенно- первую и беру то , что беру .
Ставку минусовая фора на фаворита нельзя назвать оптимальной, скорее она - рискованная по определению....