О матче
Долгожданный и многими обсуждаемый финал Мастерса в Индиан Уэллс. Карлос Алькарас против Даниила Медведева
Игровая форма
Игровая форма у обоих на серьезном уровне. Карлос перед данным турнирам сыграл 2 грунтовых в латинской америке. Оба раза в финале игралс с Норри и счет у них получился 1-1. Даня же играл хардовые турниры и взял подряд 3 титула в Роттердаме, Дохе и Дубаи, причем на крайнем турнире обыграл Джоковича, который вынужден простить 2 американских мастерса из-за проблем с визой. Так что получается для испанца это 3-й финал подряд, а для Дани и вовсе 4-й
Личные встречи
Личка лишь одна. На Уимблдоне 21 Медведев выиграл 3-0. Но я бы этот матч всерьез не рассматривал. Во-первых Карлос тогда еще только попал в ТОП-100 и играл преимущественно на челленджерах. Ну и на траве испанец все таки играет не слишком уверенно. Так что неудивительный результат, который не имеет ничего общего с предстоящей встречей.
Рейтинг игроков
Что касается рейтинга, то оба были на вершине. Сейчас испанец 2-й, а Даня 6-й. Но в случаи победы Карлос вновь возглавит рейтинг
Статистика
Что касается игры на харде в текущем сезоне, то у россиянина 24-2. Проиграл лишь Новаку и Корде. Карлос грал хард только тут и у него 5-0, причем ни одного сета еще не отдал
Тренды
Статистика говорит, что серия побед Медведева сейчас составляем 19 матчей. Но на этом турнире из 5 встреч он дважды отдавал сеты. Карлос пока идет без потерь
Иная информация
Важный момент именно в покрытии. Изначально на харде Даня был бы фаворитом. Но тут не самый обычный хард. Очень высокий отскок, мяч летит долго. Это конечно на руку испанцу, который много передвигается и тянет мячи. Такое покрытие невелирует преимущество Даниила в силовой подаче. Она не так опасна как на траве или быстром харде. Некоторые игроки и вовсе говорили, что этот хард больше похож на грунт. Разница лишь в том, что песка нет и к мячу нужно подходить, а не подъезжать, что позволяют классические грунтовые корты.
Вывод
Что в итоге имеем... Все таки Карлос посвежее. Это видно по игре. Плюс корты медленные и не так просто Даниилу будет брать легкие очки исключительно за счет подачи. Скорее всего будет большое количество достаточно длинных розыгрышей, что очень невыгодно россиянину. Даня не любит грунт, много раз говорил, что не понимает "как можно играть в этой грязи" (его цитата) и даже размышлял как-то пропускать грунтовую часть сезона дабы не тратить на это силы, но там 3 Мастерса (Рим, Мадрид, Монако) и Шлем в Париже. Деньги и очки большие. Добавим еще тот факт, что Медведев может быть не совсем готов функционально после очень неприятного падения в матче с Сашей Зверевым. С тем же Тиафо в полуфинале было много длинных розыгрышей, но американец сам их не любит и не так в них искушен как Алькарас. Да и вообще посмотрите статистику Дани. Он на грунте кроме прошлого сезона вообще никогда ничего не показывал, да и на этих кортах вроде бы даже в 1/4 не был. Карлос же в прошлом сезоне тут проиграл в полуфинале Надалю, а потом выиграл Майами. Много очков защищает на Мастерсах. Неизвестно как полуфится во Флориде, поэтому очки за Майами можно сразу отбить тут.Много факторов за Карлоса, слишком много. Если сам не развалится,а вроде бы не должен, то скорее всего возьмет Даню измором. Медведеву нужно побеждать в 2-х сетах. Если при интенсивной игре дойдет до 3-го, то скорее всего просто не потянет физическиМой прогноз - победа Алькараса. Пусть не самая легкая, но именно за счет лучшей функционалки на данный момент с учетом более удобных для него кортов
Турниры
Социальная сеть
Уникальные сервисы
