Прогнозы на теннис

Рублев провалил два турнира: три поражения подряд. Матч с Циципасом — не в счет. Форхенд не работает, старт тяжелый, легкость пропала. Борхес силен на задней линии, но проиграл 4 из 5 матчей. Все поражения — в верховых встречах: тай-брейки и два по 12 геймов. Андрей фаворит? Непонятно, за счет чего выиграть быстро. Учитывая статистику, берем верховой тотал.

Первое, что бросается в глаза, — текущий рейтинг и общий уровень одиночного профиля. На ATP/ITF у Мотидзуки рейтинг заметно выше: он идет в районе №556–558, тогда как Бен Джонс находится в районе №727. При этом карьерный пик японца в одиночке — №471, а у Джонса — №620. Уже отсюда видно, что в сингле база у Мотидзуки крепче, а дистанция между ними не символическая, а вполне рабочая для уровня челленджер-квалификации.

Второй важный момент — очных встреч между ними, судя по ATP Head2Head, не было: счет 0:0. Это значит, что здесь не на что опереться в плане привычного матчапа, и прогноз приходится строить через стиль, уровень оппозиции и свежую форму.

По свежим результатам картина неоднозначная, но все равно с небольшим перевесом в пользу японца по общему одиночному потолку. Мотидзуки в этом сезоне проходил квалификацию в Брисбене-2, обыграв Brandon Walkin и Matt Hulme, а в Миядзаки стартовал с победы над Shunsuke Nakagawa. Да, дальше были тяжелые поражения от Li Tu в Миядзаки и от Jie Cui в Йоккаити, причем оба без особой борьбы, и это немного охлаждает доверие к нему. Но важно, кому именно он проигрывал: Li Tu — игрок более высокого челленджерного калибра, и такие поражения на этом уровне не выглядят чем-то аномальным.

У Бена Джонса форма в одиночке выглядит более рваной. С одной стороны, у него были хорошие победы в квалификации и основной сетке Кливленда: над Sebastian Gima, Felix Corwin и Aryan Shah. С другой — на более свежем европейском отрезке он довольно жестко уступил Oleksii Krutykh в Сплите 1:6, 2:6. Плюс сам профиль Джонса подсказывает, что его главная специализация сейчас все же парный теннис: в паре он стоит очень высоко, около топ-200, а в одиночке заметно ниже. Это не приговор, но часто означает, что в сингле у него меньше стабильности в затяжных розыгрышах и меньше надежности именно на приеме.

По игровому рисунку матч выглядит так: Джонс за счет габаритов и первой подачи может держать свои геймы и временами навязывать силовой, прямолинейный теннис. Но в одиночном формате Мотидзуки выглядит более профильным игроком: у него выше рейтинговая база, лучше карьерная одиночная траектория и, по агрегированным данным последних 12 месяцев, общий процент побед тоже выше, чем у Джонса.

Мой вывод такой: фаворит — Юки Мотидзуки, но не из разряда “железобетон”. Это скорее матч, где у японца больше шансов за счет более цельного одиночного уровня, а у Джонса есть шанс зацепиться, если он хорошо войдет подачей и уведет сет в плотную концовку. Самый логичный сценарий — победа Мотидзуки в двух плотных сетах или через 3 сета, если Джонс качественно проведет старт.

Итоговый прогноз: победа Юки Мотидзуки.
Осторожный вариант: Мотидзуки через верховой матч.
Предположу, что матч будет затяжной поэтому рискну Тотал больше..

Финал в Испании.
Мартинес сыграет против Бранкаччо.
Небольшим фаворитом идёт испанский теннисистки. Этот турнир он проводит на хорошем уровне, обыграл сильных соперников.
С другой стороны Бранкаччо идёт по сетке не так уверенно, возможно поэтому не он фаворит. Хотя итальянец имеет отличные шансы чтобы заполучить титул. Он является профессиональным грунтовиком и по сезону сыграл больше матчей на этом покрытии.

Финал турнира в Чарльстоне на 500 очков. Местная звезда Пегула и сенсация турнира Стародубцева. Пегула уже выигрывала этот турнир и, очевидно, хочет повторить свой успех. Так что теперь украинке не играть и не бороться? Нет, она поборется. Так же, как играла сегодня с Киз. Пока американка моргала глазами, украинка взяла первый сет, а во втором довершила дело. У Стародубцевой нет опыта таких финалов, но Пегула играет так себе и проигрывала минимум сет каждой из соперниц.

По этому финалу я бы смотрел в сторону пары Делэйни / Скулкейт, но не как в “железо”, а как в более логичную сторону по совокупности факторов.

Матч — финал челленджера в Сан-Луис-Потоси на грунте. До финала дошли пары Jake Delaney / Tristan Schoolkate и Facundo Mena / Rodrigo Pacheco Mendez. По сетке австралийцы прошли те очень уверенно: сначала обыграли Reyes-Varela / Zeballos 6:3, 6:4, затем местных Hernandez / Magadan 6:2, 6:0, а в полуфинале закрыли Huesler / Loof 6:3, 7:5. Мена / Пачеко Мендес тоже прошли сильную сетку, но их путь был чуть более вязким: победа над Kumar / Poling 7:6, 6:1, затем над Marrero Curbelo / Martin 6:7, 6:3, 10:6, и полуфинал против Alves / Soto 7:5, 7:6. То есть у аргентинско-мексиканской пары уже было больше отрезков, где приходилось вылезать из сложных игровых ситуаций.

Главный аргумент в пользу Делэйни / Скулкейта — не просто три победы подряд, а качество этих побед. Они не отдали ни одного сета за турнир, а в предыдущем раунде выбили сильную сеяную пару Huesler / Loof. Кроме того, в матче против Reyes-Varela / Zeballos австралийцы были андердогами по предматчевой оценке TennisPrediction, но все равно выиграли в двух сетах, что хорошо говорит о текущем игровом состоянии именно как дуэта, а не только по именам.

Есть и структурный фактор. Tristan Schoolkate заметно выше уровнем как одиночник, чем любой из трех остальных участников этого финала: в live ATP singles ranking он находится примерно в районе топ-120, тогда как Facundo Mena и Rodrigo Pacheco Mendez на этой неделе выступали в основном как грунтовые игроки челленджер-уровня, а Delaney больше дополняет Скулкейта в парной работе. У Schoolkate есть мощность первой подачи, более тяжелый первый удар и в целом больший потенциал забирать короткие розыгрыши — в парном финале это особенно ценно.

Но у второй пары есть свои сильные стороны, поэтому матч не выглядит односторонним. Mena / Pacheco Mendez — сеяные под третьим номером, уже обыграли на этом турнире опасные пары и хорошо адаптированы к грунту. Для Пачеко этот турнир вообще очень сильный: он глубоко прошел и в одиночке, что обычно означает уверенность в движении, приеме и чтении грунтовых розыгрышей. А Мена — профильный грунтовик, который умеет играть терпеливо и держать глубину. На медленном покрытии такая связка вполне способна затянуть матч в длинные геймы и навязать нервную концовку через один брейк или тай-брейк. 

Если смотреть именно букмекерски, то наиболее аккуратная мысль — победа Делэйни / Скулкейта. У них более чистая турнирная динамика, меньше просадок по сетке и, на мой взгляд, выше потолок за счет Schoolkate. Но поскольку это грунтовый парный финал, где многое решают 2–3 розыгрыша на приеме и игра у сетки, более осторожный вариант — Делэйни / Скулкейт через плотный матч, возможно 2:1 по сетам или через верх по геймам. У соперников достаточно грунтовой устойчивости, чтобы не развалиться быстро.

Мой итоговый прогноз:
Победа Делэйни / Скулкейта.
Более рискованный вариант — победа Делэйни / Скулкейта в 2 сетах.