Прогнозы на теннис

Сафиуллин — Джокович: Тотал больше. В 1/8 финала нас ждет затяжная битва. Роман Сафиуллин поймал кураж: пройдя квалификацию и три пятисетовых матча, он разгромил Фонсеку и шикарно адаптировал плоский, агрессивный стиль к траве (помня свой четвертьфинал-2023). Новак Джокович, хоть и побеждает на классе, на этом турнире уязвим: в прошлом круге он отдал сет Риндеркнешу и испытывал проблемы с движением. Серб уже не так безупречен на приеме, а мощная подача и глубина ударов Сафиуллина позволят россиянину навязать борьбу, зацепить минимум сет или дойти до тай-брейков. Ставка на ТБ полностью оправдана.

Матч Бублика: Победа Александра. Трава — идеальное покрытие для его уникального стиля. После тяжелейшего камбэка в первом круге Бублик поймал кураж и обрел максимальную уверенность в своих силах. На быстрых кортах он практически неудержим за счет убийственной первой подачи (более 80% выигранных очков), обилия эйсов и непредсказуемого рваного темпа с обилием низких слайсов и фирменных укороченных. Александр демонстрирует редкую ментальную стойкость, хладнокровно спасая брейк-пойнты в ключевые моменты. Этот железный характер и техническое превосходство на траве выведут 10-го сеяного в следующий раунд.

Коболли проводит феноменальный сезон 2026 года. Недавний выход в финал Ролан Гаррос доказал, что итальянец окончательно закрепился в мировой элите и вошел в топ-10 рейтинга ATP. Он находится на кураже, уверен в своих силах и демонстрирует стабильность, которой раньше не хватало.

Для Хачанова матчи против игроков первой десятки в последнее время складываются тяжело — зачастую ему не хватает агрессии в ключевые моменты. Коболли же, напротив, играет с позиции «голодного» топ-игрока, который поймал волну успеха и не боится рисковать.

Матч наверняка получится затяжным (возможно, 4 или 5 сетов), но за счет лучшего игрового тонуса, шикарной подачи в критические моменты и ментальной уверенности после финала Большого шлема

Ставка Alex De Minaur -1.5 по сетам против Zachary Svajda выглядит наиболее логичным вариантом, если выбирать между короткой победой фаворита и более рискованным счётом 3:0. De Minaur подходит к матчу в сильной игровой форме: на Wimbledon он прошёл первые раунды без потери сета, а матч против Mannarino выиграл максимально уверенно — 6:3, 6:2, 6:2. Для его стиля трава подходит достаточно хорошо, потому что он быстро передвигается, стабильно принимает, редко дарит лёгкие очки и умеет постоянно возвращать давление на соперника. Против игрока уровня Svajda это особенно важно: американец способен играть агрессивно и цепляться за отдельные отрезки, но ему будет сложно долго выдерживать темп, глубину и физическую интенсивность De Minaur.

Svajda нельзя полностью списывать со счетов. Он уже прошёл тяжёлый пятисетовый матч и показал характер, но именно эта нагрузка перед встречей с таким быстрым и стабильным соперником может стать проблемой. De Minaur заставляет играть много дополнительных мячей, вынуждает соперника бить ещё один удар и редко проваливается на длинных отрезках. Поэтому простой вариант 3:0 за 2.22 выглядит привлекательным по коэффициенту, но слишком зависим от того, не зацепит ли Svajda хотя бы один сет через удачный старт, тай-брейк или короткий спад фаворита.

Фора De Minaur -1.5 по сетам защищает нас от сценария, где фаворит теряет один сет, но всё равно контролирует матч и выигрывает 3:1. Это выглядит более практично для формата BO5: De Minaur не обязан закрывать встречу идеально, ему достаточно не довести матч до пятой партии. Основной сценарий прогноза — победа De Minaur 3:0 или 3:1 за счёт лучшей стабильности, приёма, движения и физического давления. Главный риск — если Svajda сыграет выше обычного уровня на подаче, сумеет навязать тай-брейки и заберёт два сета, либо если De Minaur неожиданно потеряет концентрацию в середине матча.

Не играл еще Легечка этот тотал и тайбрейк не играл, потому это интересный для меня вариант. Загадка как так разыгрался Мунар, ниоткуда просто появился на турнире, до этого не было видно его. До матча он андердог, но на Легечку я не поставлю. Просто на тотал в сете. Процент на подаче у них примерно одинаков, Мунар даже больше на первой выигрывает. На приеме немного больше очков у Легечки. Вот думаю они продержат первый сет до десяти или более геймов, на 9.5 тоже хороший коэффициент.

Ива Йович уже провела очень сильный Уимблдон, но матч с Джессикой Пегулой — это совсем другой уровень проверки. 18-летняя американка в Лондоне прошла Кристиан, затем разгромила Марию 6:1, 6:2, а в третьем круге выбила Александрову 6:3, 3:6, 6:4. Победа над россиянкой получилась статусной, но и показательной: Йович уступала с брейком в решающем сете при 3:4, сумела перевернуть концовку и дожать соперницу, однако на своей подаче позволила слишком многое — Александрова заработала 18 брейк-пойнтов и реализовала 4. Против Пегулы такие провалы обычно обходятся дороже.

У Джессики турнир складывается заметно спокойнее. Она прошла Видманову 7:5, 6:3, затем Соррибес-Тормо 7:6, 6:1, а в третьем круге уверенно закрыла Бузас Манейро 6:1, 6:3. Важно и то, что Пегула очень мощно провела весь травяной отрезок: перед Уимблдоном в прошлом году она взяла титул в Бад-Хомбурге, а в Берлине 2026 дошла до финала, по ходу турнира обыграв Соболенко, причем в решающем сете повесила ей баранку — 6:0. По текущей форме это одна из самых убедительных теннисисток сетки.

Очные встречи тоже в пользу Пегулы. В феврале в Дубае она спокойно закрыла Йович 6:4, 6:2, а в апреле в Чарльстоне выиграла более тяжелый матч — 6:4, 5:7, 6:3. Йович уже тогда навязывала борьбу и временами держала высокий темп, но в решающие отрезки все равно сказывались опыт Пегулы, качество приема и умение не проваливаться в затяжных розыгрышах. На траве, где Джессика сейчас выглядит особенно уверенно, этот перевес может проявиться еще сильнее.

Ставка: фора 1 (-3). Йович уже превзошла ожидания и вполне может снова выдать яркий отрезок, но по совокупности факторов Пегула выглядит заметно надежнее: лучше держит подачу, стабильнее в затяжных геймах и сейчас находится в очень хорошем травяном ритме. Если Джессика так же качественно примет вторую подачу соперницы и не даст ей часто забирать инициативу первым ударом, матч должен уходить в ее сторону с рабочим запасом по геймам.

Ян-Леннард Штруфф подходит к этому матчу в очень сильной форме именно для травы. На старте Уимблдона он прошел Баэса 3-2 (6:1, 7:6, 4:6, 2:6, 7:5), затем вытащил тяжелейший матч с Накасимой 3-2 (4:6, 7:6, 5:7, 7:6, 7:6), а в третьем круге сенсационно закрыл Медведева 3-0 (7:6, 6:4, 7:6).

Причем это был не просто провал Даниила: немец реально отыграл очень мощно. В матче с Медведевым он отыгрывал брейк в первом и втором сетах, а в третьем спас ситуацию с 2:5, вернув оба брейка. На задней линии Штруфф держал сумасшедший уровень, а на приеме постоянно давил даже на первой подаче соперника.

Гуркач тоже идет по сетке уверенно, но его путь пока не выглядит таким уж страшным. Поляк обыграл Рууда 3-0 (6:4, 6:2, 7:6), затем Офнера 3-0 (7:6, 6:4, 6:4) и Томми Пола 3-1 (4:6, 7:6, 6:4, 7:5). Формально это солидно, но и Рууд, и Пол на траве никогда не были эталонными соперниками для такой проверки. Сам Гуркач остается очень опасным именно за счет подачи и коротких розыгрышей, но по игре с задней линии он не выглядит настолько сильнее нынешнего Штруффа, чтобы здесь ждать односторонний матч.

По стилю это вообще очень похожая пара. Оба опираются на мощнейшую первую подачу, оба любят быстрые очки, оба на траве чувствуют себя максимально комфортно, а затяжные розыгрыши и стабильность с задней линии не всегда являются их сильнейшей стороной. В такой конфигурации матчи часто решаются на тай-брейках или в одном-двух мячах на приеме. Не случайно последняя очная встреча в Дубае получилась максимально плотной: Гуркач выиграл 2-1 (7:6, 6:7, 7:6), и там было сразу три тай-брейка. На траве у них тоже есть показательная личка — в Штутгарте-2023 Штруфф победил 2-1 (3:6, 6:3, 6:3).

Ставка: фора 2 (+3,5) по геймам на Штруффа. Гуркач логично идет фаворитом, но по текущему уровню немец способен навязать ему абсолютно равный матч. С учетом формы Штруффа, его уверенности на своей подаче и общего травяного сценария здесь очень легко просматриваются один-два тай-брейка и плотная борьба на дистанции. Даже если Хуберт заберет встречу, что-то вроде 7:6, 6:7, 6:4, 7:6 или 7:6, 7:6, 6:4 оставляет фору на немца рабочей.

Янник Синнер пока проходит турнир по счету уверенно, но по качеству игры вопросы к нему были почти в каждом матче. В первом круге он отдал два сета Кецмановичу — 3-2 (4:6, 6:3, 6:7, 6:2, 6:3), затем с Боржешом закрыл встречу в трех партиях, но две из них ушли на тай-брейки — 7:6, 7:6, 6:4. Даже против Бруксби, которого в итоге прошел уверенно 6:4, 6:3, 6:4, в третьем сете Синнер дважды отдал свою подачу. Для первой ракетки мира это пока не тот уровень доминации, который от него ждут, особенно на фоне 20 побед в 23 матчах на траве за последние три сезона.

При этом именно такой отрезок часто заканчивается у топа одним по-настоящему мощным матчем. Сетка уже вывела Синнера в 1/8 финала, а соперник здесь удобный для того, чтобы наконец сыграть «на ноль» по интриге. Мочизуки проводит слабый сезон в целом — баланс 12-20, в туре почти не цеплялся, а до Уимблдона регулярно проигрывал соперникам совсем другого уровня. Да, на траве японец ожил и прошел квалификацию, а затем в основной сетке выбил Бэйзинга 6:3, 6:0, 6:0, Куинна 6:2, 7:6, 6:4 и Ходара 1:6, 7:6, 6:4, 6:4, но это все же совсем не тот класс, с которым он столкнется сейчас.

Важно и то, как Мочизуки проходил даже свои удачные матчи. Против Куинна у него было 13 брейк-пойнтов на своей подаче, и соперник реализовал только 2 — против Синнера такой щедрости не будет.

Янник намного агрессивнее и стабильнее на приеме, а розыгрыши с задней линии японцу будет крайне тяжело выдерживать в таком темпе. На прошлом Уимблдоне Мочизуки дал бой Хачанову и уступил только в пяти сетах, но нынешний Синнер — это совсем другой уровень давления с первого удара.

Ставка: ТМ 27,5 геймов. Синнер уже отдал на турнире слишком много по своим меркам и сейчас напрашивается на разгромный матч. Если первая подача итальянца будет работать хотя бы на привычном уровне, а количество невынужденных ошибок снизится, Мочизуки просто не выдержит этот темп. Здесь просматривается победа Синнера в трех сетах с двумя разгромными сетами вроде 6:2.

Роман Сафиуллин уже прекрасно провел Уимблдон и, как в 2023 году, добрался до 4-го круга, попав в число 16 лучших. По турниру он идет уверенно, а последний матч особенно важен по качеству: Роман легко и красиво разобрал молодого соперника, показав яркую атакующую игру, которой ему часто не хватает из-за травм. Именно так нужно играть против Джоковича — агрессивно, первым номером, без ожидания ошибок.

Джокович на Уимблдоне прошел Ву Йибина 3-1 (6:4, 5:7, 6:4, 6:4), Циципаса 3-0 (6:3, 6:4, 6:2) и Риндеркнеха 3-1 (7:5, 6:4, 1:6, 6:4). С французом Новак много отдавал на приеме, надежно сыграл против мощной подачи, но провалил третий сет. При этом у Риндеркнеха почти не было игры на задней линии, а все ключевые розыгрыши серб забрал за счет класса и опыта.

Сафиуллин уже был в похожей ситуации на Уимблдоне-2023: тогда он дошел до четвертьфинала и взял сет у Синнера — 1-3 (4:6, 6:3, 2:6, 2:6). Перед этим Роман обыграл Шаповалова 3-1, Пелью 3-0, Муте 3-0 и Баутисту-Агута 3-2. Сейчас сценарий похожий: Рома снова в хорошем игровом тонусе, ему нечего терять, а Джокович уже не тот физически, чтобы весь матч держать один уровень без спадов.

Ставка: ТБ 36,5 геймов. Сенсацию брать рискованно, но длинный матч здесь вполне реален. Если Сафиуллин снова сыграет смело, будет держать подачу и атаковать с первых ударов, один плотный сет или даже сет от Романа возможны. Для прохода тотала хватит четырех сетов с рабочим сценарием в 1-2 тай-брейка.

Забегу вперед, будут играть послезавтра, надеюсь, коэффициент не поднимут на Пегулу. До турнира я поставил на ее выход в финал и этот матч уже учел как пройденный, так что просто поставлю ее проход. Она единственная, кто не терял сетов, это раз. Она в целом более опытная и ментально более сильная, это два. Она выиграла обе Н2Н у Йович, это три. Такие козыри у нее, посмотрим, сможет ли подтвердить свой статус как фаворитки.

Поставлю против Киз, потому что думаю она должна уже проиграть. Здесь конечно лучше тотал взять, три сета например, но если уж Анисимова сет возьмет я думаю она выиграет и игру. Не видел, как они играли вчера, но Анисимова спаслась в трех сетах и ​​это уже хорошо. А Киз играет много, она играла все турниры до этого и не знаю сколько еще сил осталось у нее. У соперницы хорошая подача и при определенном везении у нее есть шанс завтра. Одну Н2Н уже когда-то выиграла Амандушка у Киз.

Тиафо я больше доверяю как спортсмену, особенно в таком формате из пяти сетов. Он обыгрывал Бублика 4 года назад здесь, не смог я найти запись игры, но там Бублик такое чудил, двойные были и с руки подавал, двумя словами не хотел играть. Сейчас я вижу, что Тиафо играет серьезно каждый матч и настроен он хорошо, а по статистике не уступает Бублику. Поэтому поставлю ровный длинный матч с небольшим преимуществом американца.

Ставил на Филса прогноз вчера, Филс не смог, не знаю почему он так сыграл, потому что Беретини как будто ничего особенного не делал. Жаль, но теперь я могу поставить против еще раз, но уже с большим коэффициентом. Не фанат я и Димитрова, чудом прошел Меншика, просто тот столько шансов запоров. Двумя словами рискну еще раз против Беретини поставлю, потому что игра снова будет на тоненького, нет такой подачи у Димитрова, а так в розыгрышах он не хуже.

Майкл Чжэн обладает невероятным боевым духом и несгибаемой волей, он способен сделать матчи очень напряженными и затянуть борьбу с соперниками, что часто доставляет проблемы Феликсу Оже-Алиассиму. Однако на протяжении всего Уимблдона канадец демонстрировал необычайную эффективность, быстро выигрывая матчи и играя с отличной концентрацией. Если он сохранит этот уровень, он будет хорошо подготовлен к нейтрализации угрозы со стороны Чжэна и сможет спокойно пройти во вторую неделю, дважды подряд дойдя до четвертого раунда турниров Большого шлема после недавнего четвертьфинала на Открытом чемпионате Франции.

Самсоновой не позавидуешь. В третьем круге Уимблдона россиянке предстоит скрестить ракетки с грозной Боузковой, которая совсем недавно наиграла на трофей в Ноттингеме, а по сезона на траве имеет баланс побед (8-1). Сумеет ли Людмила побороться?

Самсонова проводит далеко не самый стабильный сезон. Россиянка имеет отрицательную статистику на харде и грунте. Ну а на траве Людмила проела шесть игр и в половине случаев уступила. На Уимблдоне 41-я ракетка мира переиграла Кудерметову и Шнайдер. Можно утверждать, что в последней игре Самсонова показала характер на приеме, совершила пять брейков. Отметим, что у Людмилы агрессивный стиль игры При этом рост девушки 180 см, с подачей также нет никаких проблем.

Боузкова совсем недавно удивила яркой игрой в Ноттингеме, где в финале чешка закрыла Наварро. Ну а на Уимблдоне Мари переиграла Гибсон в борьбе и Грант. Можно говорить, что чешская теннисистка не была идеальна в первых матчах на ТБШ, ошибок хватало. Отметим, что Боузкова часто строит игру от задней линии, любит плотно приложиться четко в линию. При этом временами у Мари хватает проблем при вводе мяча в игру.

Со счетом 3:2 впереди находится Самсонова. Но в трех последних столкновениях игралось три сета.

На бумаге фавориткой идет Боузкова. Впрочем, в личных встречах чаще побеждала Самсонова. Да и можно утверждать, что Людмила способна показать свое мастерство на траве. Считаем, эта встреча получится напряженной, так что стоит присмотреться к тоталу больше.

Самсонова - Боузкова: тотал больше (21.5)

Для меня здесь канадец выглядит явным фаворитом и должен подтверждать свой статус без особых проблем. Да, Чжэн проводит хороший турнир и уже сумел пройти два круга, что для него само по себе является большим успехом. Однако нужно понимать разницу в уровне между этими теннисистами.

Чжэн пока остается игроком, который в основном балансирует в районе топ-150 мирового рейтинга. Иногда он неплохо выступает на уровне ATP, но стабильности ему пока явно не хватает. Даже его нынешний успех на Уимблдоне уже можно считать серьезным достижением. До этого на турнирах Большого шлема он практически не добивался значимых результатов.

Оже-Альяссим последние полтора года проводит на невероятном уровне. Канадец заслуженно поднялся в число сильнейших игроков мира и сейчас находится среди лидеров рейтинга. Его игра идеально подходит для быстрых покрытий: мощнейшая подача, высокая скорость передвижения, агрессивный прием и умение постоянно давить на соперника. На траве такие качества особенно ценны.

На этом турнире Оже также выглядит очень уверенно. Видно, что он приехал в отличной форме и нацелен на глубокий проход по сетке. По уровню игры, опыту и классу канадец превосходит соперника практически во всех компонентах. Особенно заметна разница в качестве подачи и в умении играть важные розыгрыши.

Даже если предположить, что Чжэн сумеет зацепить один сет, это не отменяет огромной разницы в классе. Оже вполне способен выиграть один или два сета с крупным счетом, а на дистанции всего матча давление со стороны канадца должно только нарастать. Чжэн впервые сталкивается на такой стадии турнира с соперником подобного уровня, и выдержать этот темп на протяжении всего поединка будет крайне сложно.

Ожидаю уверенную победу Оже-Альяссима и считаю фору (-5.5) по геймам вполне проходимым вариантом.