Прогнозы и ставки на спорт бесплатно

Запредельные цифры у Киз на первой 90+ на второй 46 процентов. Третий матч закончила она в тотал меньше. Неужели хочет трофей? Вот с Марчинко вопрос, настолько ли она разыгралась, или Макнели сбавила оборот и проиграла соответственно. Логика такова, что Киз желательно выиграть бистренько или проиграть, что не исключено. Рискну на два сета и тм, кф два, а не полтора как точный счет брать. В общем Киз смогла пробить тм с Кеслером, здесь кажется тоже сможет.

Здесь попробую все таки пробить 1-й на 10+. Как Марожан, неплохо же смотрелся против Кецмановича, начало ровное, а дальше он его раскусил и дожал. Фокину не смотрел ничего, два сета с Дими, ну, тоже не показатель. Вот Уолтон проснулся только на второй сет вчера, там пробили больше. Поставлю на старт и борьбу в первом. Исход неинтресно брать, фору Марожана тоже, пробьет или нет, вопросов много. И общий тотал попробуй прочитай, если бросит после первого играть. Нет, загадаю только начало. На подаче у них процент схож, потому рискну на тотал, один сет пробьют точно, поставлю 1-й.

И здесь тоже поставлю на три сета. Не потянул Диалло тотал в первом, но он ничего не потянул и близко. Умбера не смотрел игру, судить качество по такому сопернику как Алис не буду. Нашел игру у них на харде недоигранную 7-5 2-1 вел Умбер. Вот поставлю такой счет под тай-брейк, ибо брать кого то на проход, такое себе. Уж больно хорошо играет Джек, а Умбер тоже левша. Как правило такое кончается тремя сетами возни.

В бк уж все знают, все посчитали, видят, как играет Куинн и Боржеш тоже не отстает. Тотал под три сета дают. Куинн в три играл с Копривой, до его в три с Кассоне и только в два с Ройером. Боржеша смотрел днем тоже, на тоненького 1-й сет с Дардери и во втором уже пошли брей поинт и не один. То есть сет Куинн возьмет, ну, и сам отдаст как правило. Кф. совсем такой никакой, вотри три сета да, а тут гейм считать. Фору по сетам тоже не интересно будет. Короче, так на три, а кто затянет, уже вопрос.

Турция не смогла набрать очков в группе, уступив Австралии и Парагваю, однако по качеству игры выглядела значительно лучше, чем показывают результаты. Команда создавала достаточно моментов и даже превзошла соперников по ожидаемым голам, но реализация откровенно подвела — серия без забитых мячей выглядит скорее аномалией, чем закономерностью.

США, напротив, уверенно прошли групповой этап, активно прессинговали и добивались результата за счёт интенсивной игры впереди. При этом их результативность оказалась выше реального количества созданных моментов. Обе команды предпочитают атакующий футбол и не склонны играть от обороны. В условиях отсутствия турнирного давления встреча может получиться открытой и результативной, с голами с обеих сторон.

Да, по моему мнению хорваты чуть посильнее будут, но дело в том, что обе команды очень дорожат естественно этим турниром, но имеет ли смысл биться насмерть, если в случае ничьи - обе команды пройдут в следующий раунд. Да, к моменту начала матча ужебудет все понятно, конечно ничья не выгодна хорватам, так как они попадают на более сильного соперника в первом же раунде плей офф. Но я думаю, что тут много важнее все таки ничья и уверенный выход следующий раунд, чем расклады по разнице мячей, которая у хорватов не очень хорошая.

Ирак одна из немногих сборных вообще без звезд. Даже у Узбекистана есть своя звездочка из Манчестер Сити, ну а тут почти все игроки среднего уровня. Сенегал можно отнести к черным лошадкам, звезд много и могут выстрелить. Коэффициент уже просел с 3.3 и это не совсем явный валуй. Загвоздка в том что команды из Африки очень «душные». Ну разгромить любого соперника для них это сравнимо чуду. Чаще победа в 1-2 гола вне зависимости от соперника. Тем не менее разница в классе здесь очень значительная и Сенегал к примеру Перу выиграл в 2 мяча, сборная Ирака по уровню это примерно такой же соперник. Плюс победители кубка Африки. И за больше 2.5 имеет смысл ставить. Упадет коэффициент ниже 2.5 выгодность ставки для дистанции теряется.