4ce высказался о введении «Патруля» в Dota 2
Комментатор студии RuHub Никита «4ce» Котков высказался относительно введения «Патруля» в Dota 2, и считает нововведение полезным, если оно будет работать правильно.
«На повестке дня – дозор в Dota 2. Подобная вещь напрашивалась очень давно, поскольку сделать нормальную систему репортов без нее невозможно. Кто давно играет, знает, о чем я говорю: система то не наказывала никого вообще, то брала за шкирку и выбрасывала в пул низкого приоритета буквально за 3-4 репорта. Очевидно, нужно присутствие человеческого фактора в этом деле. Однако улучшить автоматическую систему все-таки можно было бы (элементарно смотреть, кто закончил игру с амулетом в инвентаре).
Так вот, за что же нам предлагают наказывать людей? Понятное дело, что за откровенный геймруин: битье шмоток, намеренный фид и все в этом духе. Надеюсь, за плохую игру пенальти от Valve прилетать не будет. У любого бывают плохие игры, каждый может ошибиться и это важно понимать. Хотя, когда ты несколько игр подряд проиграл, и тут в очередной раз у человека «не идет игра», можно неслабо так подгореть.
Исключение – человек купил свой аккаунт. Это проверяется очень легко, и я не раз в телеграме писал как. Такие аккаунты можно отправлять на перекалибровку и, если прецедент повторяется несколько раз, а именно несоответствие элементарных знаний для своего уровня игры, можно, наверное, даже банить таких «товарищей». И речь сейчас не о том, что кто-то кнопку плохо нажал или купил предмет странный. Я говорю о глобальных вещах.
Хорошо бы еще такие аккаунты отлавливать на пути становления, когда она стрикуют с винрейтом в 98% в играх низкого рейтинга. Речь об откалиброванных учетных записях.
В любом случае, изменение позитивное. Посмотрим через пару месяцев, к чему оно приведет», – прокомментировал 4ce.
«На повестке дня – дозор в Dota 2. Подобная вещь напрашивалась очень давно, поскольку сделать нормальную систему репортов без нее невозможно. Кто давно играет, знает, о чем я говорю: система то не наказывала никого вообще, то брала за шкирку и выбрасывала в пул низкого приоритета буквально за 3-4 репорта. Очевидно, нужно присутствие человеческого фактора в этом деле. Однако улучшить автоматическую систему все-таки можно было бы (элементарно смотреть, кто закончил игру с амулетом в инвентаре).
Так вот, за что же нам предлагают наказывать людей? Понятное дело, что за откровенный геймруин: битье шмоток, намеренный фид и все в этом духе. Надеюсь, за плохую игру пенальти от Valve прилетать не будет. У любого бывают плохие игры, каждый может ошибиться и это важно понимать. Хотя, когда ты несколько игр подряд проиграл, и тут в очередной раз у человека «не идет игра», можно неслабо так подгореть.
Исключение – человек купил свой аккаунт. Это проверяется очень легко, и я не раз в телеграме писал как. Такие аккаунты можно отправлять на перекалибровку и, если прецедент повторяется несколько раз, а именно несоответствие элементарных знаний для своего уровня игры, можно, наверное, даже банить таких «товарищей». И речь сейчас не о том, что кто-то кнопку плохо нажал или купил предмет странный. Я говорю о глобальных вещах.
Хорошо бы еще такие аккаунты отлавливать на пути становления, когда она стрикуют с винрейтом в 98% в играх низкого рейтинга. Речь об откалиброванных учетных записях.
В любом случае, изменение позитивное. Посмотрим через пару месяцев, к чему оно приведет», – прокомментировал 4ce.