Экс-арбитр ФИФА о судействе в кубковом матче Днепра и Шахтера

Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар высказал свое мнение по поводу судейства в ответном кубком матче Шахтера и Днепра и в частности, оценил действия арбитра Анатолия Абдулы.
«Со стороны Анатолия судейство получилось не на высоком уровне. Конечно, от него никто не ждал такого не качественного судейства, поскольку Абдулу считают одним из самых лучших арбитров. Оказалось, что Анатолий продемонстрировал себя далеко не с лучшей психологической стороны и стал допускать ошибки после того, как ему указали на одну осечку. Это засело у него в голове, и все оставшееся время матча он провел в раздумьях над своей ошибкой. Когда такое происходит, арбитр должен постараться максимально быстро переключить свое внимание на саму игру, поскольку в другом случае пользы от него больше не будет. В целом же, со стороны Анатолия было несколько моментов в которых стоило повести себя иначе. В частности, когда Федецкий применил на Степаненко прием явно не имеющий отношение к футболу, Абдула предпочел промолчать, хотя здесь явно стоило отреагировать. А вот момент с Канкавой и Гладким получился весьма спорным. Анатолий посчитал, что был контакт, а лично мне показалось, что там не стоило ничего назначать. Конечно, мне не хотелось бы критиковать Абдулу, но и похвалить его за судейство в полуфинале Кубка Украины я тоже не могу»
«Со стороны Анатолия судейство получилось не на высоком уровне. Конечно, от него никто не ждал такого не качественного судейства, поскольку Абдулу считают одним из самых лучших арбитров. Оказалось, что Анатолий продемонстрировал себя далеко не с лучшей психологической стороны и стал допускать ошибки после того, как ему указали на одну осечку. Это засело у него в голове, и все оставшееся время матча он провел в раздумьях над своей ошибкой. Когда такое происходит, арбитр должен постараться максимально быстро переключить свое внимание на саму игру, поскольку в другом случае пользы от него больше не будет. В целом же, со стороны Анатолия было несколько моментов в которых стоило повести себя иначе. В частности, когда Федецкий применил на Степаненко прием явно не имеющий отношение к футболу, Абдула предпочел промолчать, хотя здесь явно стоило отреагировать. А вот момент с Канкавой и Гладким получился весьма спорным. Анатолий посчитал, что был контакт, а лично мне показалось, что там не стоило ничего назначать. Конечно, мне не хотелось бы критиковать Абдулу, но и похвалить его за судейство в полуфинале Кубка Украины я тоже не могу»
Другие новости

В «Фонбет» рассказали о развитии российского спорта
Управляющий партнер БК «Фонбет» Валентин Голованов на деловом завтраке РБК «Спорт и ставки» рассказал о развитии российского спорта.
Букмекеры

Николай Оганезов: качество услуг легальных операторов постоянно повышается
Николай Оганезов, заместитель председателя комитета ТПП по предпринимательству в сфере спорта, выступил на деловом завтраке РБК «Спорт и ставки», где рассказал о тенденциях российского рынка беттинга.
Букмекеры