Ольховский прокомментировал ситуацию с оправданием Синнера по делу о допинге
Победитель турнира «Ролан Гаррос» Андрей Ольховский в беседе с Vprognoze.ru отреагировал на ситуацию вокруг первой ракетки мира Янника Синнера, которого оправдали по делу о допинге. Итальянец был признан невиновным после тестов, которые подтвердили наличие в его организме клостебола.
«Двоякое ощущение: то есть, кого-то оправдывают, а кого-то нет. Дело в том, что нам не предоставляют детали. Оценка какая-то есть, сколько, какое количество, чего – всё же это тоже очень важно. Есть минимальное количество, которое ни на что не влияет. Но должны быть определённые правила. Либо если есть, обнаружили, то это допинг – любое количество. Либо какие-то исключения. Но всё это должно быть открыто. Никто не знает, поэтому все мы сейчас предполагаем, что, почему и как. Аналогичных кейсов, с минимальным количеством вещества, достаточно много. Кого-то дисквалифицируют, кого-то оправдывают – тоже неправильно. А у кого-то есть исключения на какие-то заболевания.
Надо убрать все исключения. Профессиональный спорт, где занимаются здоровые спортсмены, которые не принимают ничего. Если что-то обнаружили, ты дисквалифицирован. А так, получается, вы сами даёте исключение кому-то, позволяя употреблять допинг, а другие думают, что это нечестно.
С Синнером много неясностей. Почему оправдали? Должны, наверное, рассказать всем откровенно, почему было вынесено такое решение», – сказал Ольховский корреспонденту Vprognoze.ru.
Все эксклюзивные новости и статьи от Vprognoze.ru вы можете найти в нашем телеграм-канале.
«Двоякое ощущение: то есть, кого-то оправдывают, а кого-то нет. Дело в том, что нам не предоставляют детали. Оценка какая-то есть, сколько, какое количество, чего – всё же это тоже очень важно. Есть минимальное количество, которое ни на что не влияет. Но должны быть определённые правила. Либо если есть, обнаружили, то это допинг – любое количество. Либо какие-то исключения. Но всё это должно быть открыто. Никто не знает, поэтому все мы сейчас предполагаем, что, почему и как. Аналогичных кейсов, с минимальным количеством вещества, достаточно много. Кого-то дисквалифицируют, кого-то оправдывают – тоже неправильно. А у кого-то есть исключения на какие-то заболевания.
Надо убрать все исключения. Профессиональный спорт, где занимаются здоровые спортсмены, которые не принимают ничего. Если что-то обнаружили, ты дисквалифицирован. А так, получается, вы сами даёте исключение кому-то, позволяя употреблять допинг, а другие думают, что это нечестно.
С Синнером много неясностей. Почему оправдали? Должны, наверное, рассказать всем откровенно, почему было вынесено такое решение», – сказал Ольховский корреспонденту Vprognoze.ru.
Все эксклюзивные новости и статьи от Vprognoze.ru вы можете найти в нашем телеграм-канале.