Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Карлсон

У Мемфиса 9 побед кряду, можно сходить за десятой, что учитывая соперника может быть легко прогулкой. Финикс выиграл только 1 игру из 9, неожиданно поихлопнув ГСВ, а в оставшихся 8 проигранных играх набирали в среднем только 98 очков (пропустили 112 в среднем за последние 9 игр). Атака ужасная, просто самая худшая, две вспышки с ГСВ и Миннесотой, и все тут на этом.

Мемфис нереально хорош, набирая в этих играх в среднем 124 очка, а пропуская - 112. Так что тут даже чисто математически фора более 10 очков, как и у Финикса.

Так что у меня мало сомнений, что тут не будет разгрома, если не будут дурака валять, как Денвер. Могут и в 20 очков выиграть, могут и в 5. Но я склоняюсь к тому, что фору пробьют.

Обе команды не так уж хороши в этом сезоне и в последнее время, у обеих только по одной победе в последних 5 матчах. Вашингтон обыграл Чикаго (100:97), но проиграл Милуоки, Оклахоме, Новому Орлеану и Нью-Йорку. ГСВ разгромили Сан-Антонио в рекордном по посещаемости матче (144:113), но проиграли Детройту, Орландо, Финиксу и Чикаго.

Стоит отметить, что у Воинов был календарь куда проще. Проиграть Детройту и Финиксу, да и Орландо - это прям очень сильно!

Карри вернулся, провел две игры, но ничем не отметился за 54 сыгранных минуты: всего 35 очков. Явно, что пока что он не в оптимальной форме, тем более была травма плеча.

Но еще более грустная новость: отсутствие Клэя Томпсона. Вот тут уж вообще засада для Уорриорс. Клэй был очень хорош в последних играх, и вот его точно будет не хватать.

И еще: Голден Стейт на выезде ужасно играют, просто ужасно (4-17), и особенно плохо против команд восточной конференции (1-10), смогли обыграть только Торонто.

Короче для меня это встреча двух команд настроения. И что-то мне подсказывает, что Вашики могут забрать эту игру. Поэтому рискну немного.

Да тут в принципе может быть и вынос до 10 очков, почему-то у меня такие выводы. Но я ограничусь деыфолтной форой в 3 очка, что в общем-то очень хорошее предложение.

Команды встречались буквально немногим больше недели назад в Торонто, тогда Никс победили в 4 очка (112:108), при этом на половине вели 10 очков, а в четвёртой четверти разрыв доходил до 16 очков, но потом Торонто совершили рывок до 2 очков разницы, но концовку Никс все же забрали. Вся скамейка Никс набрала больше 10 очков, Рэндл - 32 11 подборов, Брансон -26 8 передач, Робинсон - 10 18 подборов.

Никс вчера забрали игру с Пистонс особо не напрягаясь (117:104), сразу же в первой четверти сделав разницу 17 очков и дальше ближе, чем на 6 очков не подпускали и дальше, чем на 20 не уходили в отрыв. Детройт даже ни разу за игру не вели в счете. Рэндл 42 15 4, Брансон 27 5 4.

Торонто же позавчера проиграли дома Атланте (103:114), будучи достаточно явными фаворитами с реализацией 41% против 51% у гостей. Даже 27 12 от Барнса не помогли. Сиакам набрал всего 15, Трент вообще 7.

Торонто неплох в защите, но слабее в атаке. И с более менее сильной командой это хорошо видно, они не всегда выбираются за 110 очков. Никс забрали 7 из 8 последних игр после 5 поражений кряду, одно из которых было от Рэпторс дома 22 декабря.

Никс пробивал фору в 14 из 26 играх против соперника из своей конференции, у Рэпторс данный показатель 15-15. Никс дома имеют 11 побед и столько же поражений, а фору в качестве фаворита пробивали в 7 из 15 играх, однако у Торонто на выезде вообще 5 побед в 18 матчах, хотя плюсовую фору удавалось удержать в 7 из 11 встречах. Нью-Йорк пробил или удержал фору в 3 из 6 б2б матчах с одним возвратом. Торонто проиграли с форой в 16 из 29 матчах после одного дня отдыха.

Фора удобная, маленькая, Никс номинально сильнее, хотя я не отрицаю, что Торонто могут и выиграть этот матч.

Традиционный плюс на Пеликанов как-то изжил себя. Ну точнее тут мне больше верится в Кливленд. Да, что-то Кавс конкретно лихорадит в последнее время. Оборона дает сбой, да они все еще пропускают меньше всех (107 очков) и наравне с Максимом имеют лучший защитный рейтинг. Но после нового года пропускают почти 109 за игру, и это с учётом того, что Финикс дважды не добирался до сотки (98 и 88). Зато в 5 играх пропускали 110 и более.

С Миннесотой они провели, конечно, крайне слабый матч: Митчелл 14 очков, Гарланд 15, хотя меньше 20 они набирают редко. Скорее всего, велики шансы, что сегодня они будут активнее в атаке, тем более, что у Орлеана не самая сильная оборона (113,3 пропущенных).

А вот Нью-Орлеан хоть и неплохо сражается, но всё-таки тяжело им без Зайона, поэтому победы чередуются с поражениями, не хватает стабильности на данном этапе.

Кливленд дома очень хороши (18-4), да и в качестве фаворита стабильны: 13-7 (65% заход форы), а вот Нью-Орлеан на выезде в принципе имеет отрицательный рекорд (9-12), да и фору держит не так часто (4-8).
Кливленд выиграли 4 игры из 6, когда отдыхали меньше. Орлеан проиграли 3 из 5, когда отдыхали больше.

Думаю, шансов тут больше у Кавс и должны прибавить после Миннесоты. Фора небольшая, пробить могут, в Пеликанс не сказать, что такой сладкий андердог, как этой ночью была Оклахома.

В общем, Денвер тупо слил концовку, было 8 очков, а в итоге получилось, что еле на клатче затащили. Молодые Орландо молодцы, конечно, респект им. Ну да что же, бывает всякое.

Шарлотт и Бостон проводят вторую игру подряд, вчера Селтикс легко разобрались с Хорнетс, хотя в середине второй четверти уступали аж 16 очков, но потом включился Тэйтум, и все встало на круги своя. В итоге 16 с финальной сиреной.

Сегодня у хозяев шансов удержать 7 очков больше не прибавится, нет на то никаких предпосылок. Тэйтум в огне сейчас, Брогдон со скамейки набрал 30. Конечно, Ламело и Розье тоже были хороши, набрав 51 очко, однако разница в классе между командами, особенно ощутимая в защитном компоненте, очевидна. У Бостона 2-я атака в лиге, у Шарлотт 28-я защита. По непосредственно защитному рейтингу ситуация примерно аналогичная. Ловить тут нечего Хорнетам, при этом фора дается довольно лояльная и легкая.

И зайду на такой тройник, потому что отдельно нет времени расписывать. Попанский пресс такой, я даже и спорить не буду, все очень очевидно. Но я и не вижу, где тут хочется потащить плюс. Можно? Да можно везде, он и может быть и в одном, и в двух матчах, я даже и не спорю собственно. Суть в том, что мне не хочется ставить плюс. На САС потому что провалили домашний матч при 60 тысячах против ГСВ, которые сами частенько валяют дурака, а тут улетели в -31. На волшебников потому что Денвер уж больно хорош, а серия в 5 побед не сказать, чтоб затянулась и не справедлива настолько, чтобы ее смогли прервать Орландо, которые не мертвые, но все-таки не того уровня. А на Даллас потому что Хардуэй и Лука, скорее всего не сыграют, кто будет тащить? Снова Буллок? Ну нет. Набирающий по сезону меньше 6 игроков на б2б не выдаст вновь 24 очка и 8 из 10 трешек, это просто анрил. Динвидди был тоже не плох, но и он набирает всего 16 по сезону. Тут Портленд должен забирать и вторую игру, как бы мне этого не хотелось.
Сакраменто вышли на первое место по забитым очкам, а Сан-Антонио успешно удерживают лавры самой дырявой обороны. 120 Короли кинут просто железно, но не факт, что дадут больше 120 кинуть Сперс. Так-то это случалось в 3 играх из 10, и это были три сумасшедших клатча с Лейкерс, Ютой и Денвером, при этом все три команды кидают по 117 очков против 112 от Сперс.
У Денвера под вопросом Мюррей, все остальные не настолько грозны в атаке. Но тут и Орландо проблемы в атаке и только 27 строчка (110,3). Проходной соперник для очередной легкой победы.
Так что как бы то ни было, а пресс хороший, насколько бы не был очевидным. Без сюрпризов тут все зайдет с запасом, а сюрпризы никто предсказывать не может, особенно на дистанции.

Заглянем в матч Бруклина и Оклахомы, буду краток, потому что время уже позднее. Во-первых, все-таки Бруклин без Дюранта, тут как не крути, но влияет это на команду, в том числе на атаку. Понятно, что по одному матчу с Бостоном сложно делать такие выводы, но тяжеловато они выглядели. Оклахома же сейчас на ходу, и это очень забивная, быстрая команда: 116,9 очка за матч (8-е) и 102,37 владений на 48 минут. А за последние 5 матчей Тандер вообще отгрузили в среднем 123 очка и забрали 5 матчей из 4, проиграв только Майами на выезде в клатче (111:112), однако обыграв Вашингтон, Даллас, Филадельфию и Чикаго. Соперники максимально достойные. Кроме того, Оклахома в этом сезоне часто идет выездным андердогом и имеет лучший процент захода по форе (13-5, 72%).
Бруклин имеет высокий атакующий рейтинг - 115,4 (5 место) против 112,5 у Оклахому, да и защитный рейтинг - 9 в Лиге. По качеству эта команда лучше и интереснее, спору нет. Текущая форма тоже неплохая: победы над Сан-Антонио (разгром, но тут понятно), Нью-Орлеаном и Майами также в клатче (102:101). Что касается домашних матчей в качестве фаворита, здесь процент захода форы - 53% (8-7), что не густо.
Бруклин отдыхал на день больше, после 3 дней отдыха они пробивают фору хорошо (7-3), как и Окла после двух (5-2). А вот после более длинного отдыха 5-5. Тогда как Окла заносила фору в 8 из 13 играх, где соперник отдыхал больше.
Чисто логика интуиция личные симпатии, и в итоге я за Оклахому, они и выиграть могут, как мне кажется.

Что-то Фонбет запоздал с коэффициентом, везде уже намного меньше. Не верю я тут в Миннесоту, они на б2б после Финикса, где слили концовку, но игру забрали. Кливленд отдыхали на день больше. У Кавальерс лучшая оборона лиги, и они вполне способны сдержать натиск волков. В последнее время обе команды чаще играют верховые матчи, так что тотал могут и пробить. Но вот по исходам мне больше нравится Кливленд. Миннесота слабо играет против команд с Востока (потому что Восток в принципе сильнее Запада).
Кливленд позавчера были сильнее Портленда, не смотря на 50 очков от Лилларда. Да, пожалуй, Миннесота немного поинтереснее будет, заруба тут будет хорошая, но я чисто ставлю на более симпатичную команду.

Тут нам предлагают Торонто слишком очевидным фаворитом, но чем канадцы заслужили такую милость от букмекеров? Двумя победами над Шарлотт? Не сказать, что это успех, ну до этого одолели Портленд, равную по сути дела команду. И вот уже Рапторы фавориты. Ну хорошо, этим и воспользуемся, почему нет?
Атланта точно не слабее будет, вчера они одолели Индиану в клатче, а в целом чередуют победы и поражения. Обе команды на грани плей-ин, позади Чикаго и Вашингтон - тоже конкурентные команды. Так что обеим нужно набивать победы.
Потерь особых у команд нет, вроде и Торонто на ходу, но по играм с Шарлотт сложно делать такие выводы, Аталанта может побороться за такую фору.

Индиана провела сложный матч с Аталантой прошлой ночью, но уступила 111:113. У Индианы нет Халибертона и Тернера. По последним играм видно, что Пэйсерс тяжело играют, результативность упала, а с Мишками оружие одно - их можно только перекидать.
Что же касается Мемфиса, то они хорошо отдохнули, да и график в последние 5 матчей был очень простой: Шарлотт, Орландо, Юта и сдвоенные игры с Сан-Антонио. В каждой игре они просто перекидали соперника, особо не оглядываясь на защиту и фору, не набирая меньше 121 очка. Лидеры на месте, Джа хорош.
Тут все говорит в пользу Мишек, должны забирать этот матч, по форе есть вопросы, с другой стороны Пэйсерс будет крайне тяжело в этом матче, перекидать они просто не смогут, еще и с их проблемами на отскоке против лучшей команды лиги в данном компоненте. Мемфис пробивал фору в 12 из 16 играх против команд восточной конференции.

Что-то слишком уж верят буки в Хорнетс. Бостон привезли по 11 Бруклину и Орлеану в двух последних матчах. А тут не пробьют 7,5? Такое возможно, конечно, особенно в НБА, но все равно фора лёгкая для Селтикс.
Понятно, что с Шарлотт можно в полную силу не играть, а повалять дурака, глядишь и так дежурную победу одержим. Но что-то по Шарлотт не скажешь, что они прям так готовы зарубиться с Бостоном, да они накидали Бакс, но на том их подвиги за последние 7 игр и закончились.
Хорнетс 28-е по пропущенным очкам, Бостон же 2-е по забитым. Шарлотт не удержала фору в 9 из 13 играх, будучи домашний андердогом. Бостон пробивал фору в качестве выездного фаворита примерно в половине игр. Против команд Востока у Бостона 14-11, у Шарлотт 10-15.
Бостону не может Браун, также Брогдон под вопросом. Впрочем, для проходного матча допустимо.

Ну и ещё Миннесоту я заберу, сложно пройти мимо такого предложения от букмекеров. Видимо пока по Эйтону нет точной информации фора будет держаться, если Эйтона не будет, буки сразу прогрузят до 6-7 очков.
Ну, вообще Финики все еще никакущие, и никакой разгром ГСВ меня не убедит в обратном.
Миннесота в любом случае хотя бы немножко поживее будет в этом плане, играют более в высоком темпе, больше пропускают, но и больше забивают. Да, Волки воткнулись с Детройтом, пропустили 135, но до этого была неплохая серия из 4 побед, в том числе над Денвером, а вот Финики улетели в -20 вчера.
В целом можно было бы и потянуть Финикс, но они после нового года не очень, плюс Эйтон под вопросом. Если его не будет, могут и 10 улететь, если будет, могут и зацепить, в любом случае я возьму Миннесоту. На сегодня, пожалуй, хватит.

Оклахома на б2б, но после уверенной выездной победы над Филадельфией (133:114). Ну и в принципе команда в хорошей форме, так же были обыграны Даллас и Вашингтон, а Майами уступили только в клатче в одно очко. Да и все игроки в строю, Шай вообще разрывает, этой ночью набрал 37 очков, парня никто не мог остановить. Я посмотрел 2 четверти этой игры, очень симпатично смотрелась Оклахома, обыграла Филу по всем параметрам (и краска, и прорыв, и второй шанс, и большие).
Когда команда на кураже можно потянуть и вторую игру за 2 дня, тем более по плюсовой форе. К тому же Окла не подваливает б2б игры (в 2 из 3 фору забрали), да и на выезде в качестве андердога выиграли 12 из 15 игр, к тому же успешно играют против команд с востока (12 из 20 по форе).

Чикаго страдает от кадровых потерь, в первую очередь отсутствие Дерозана в прошлой игре заметно сказалось на игре. Да и Бостоном он набрал всего 13 очков. Лавин тащит, но и про него пишут, что есть какие-то проблемы с рукой. Вот эти переполохи с лидерами сказались на команде не лучшим образом, хотя вроде только набрали форму, обыграли Бруклин и Филадельфию, ну Юту было не сложно перекидать, и тут снова два поражения.
Чикаго не удерживал спред в 10 из 13 играх против команд Запада, многие вообще проигрывая. В остальном же примерно 50/50 (как домашний фаворит, когда больше отдыхали, после двух дней отдыха).
При такой линии интереснее уже потянуть Тандер. Вообще матч интригующий будет.

Тут можно в целом даже и победу потянуть, как мне кажется. Сперс, понятно дело, ни за что не борются, команда молодая, нестабильная, слабая откровенно, но с другой стороны играют весело и не так уж плохо. На сдвоенных с Мишками смотрелись хорошо и фору тянули, да и накидали 113 и 129. Да и до этого были хороши с Бостоном и Никс. В целом фору в 8,5 удержали в 5 из 6 поражениях, плюс обыграли Детройт.
Но сегодняшняя игра особая для Сан-Антонио, они проводят ее на старой арене Alamodome, на который играли с 93-го по 2002 года. Сейчас на этой арене играют две команды НСАА и команда по американскому футболу. Сперс продали на данную игру почти 64 тысячи билетов, и ожидается, что рекорд посещаемости НБА будет побит сегодняшней ночью. И данная игра будет проходить в рамках 50-летия франшизы в Сан-Антонио. В общем, дата знаменательная, и ребята ради этого могут постараться и сыграть максимально хорошо.

К тому же Уорриорс явно растеряли форму в последних матчах, проиграли трем откровенно слабым командам: Детройту (119:122), Орландо (101:115) и Финиксу (113:125).
Пропустить 125 от Финикса нужно было очень постараться! Даже Стеф Карри не помог.
Думаю, сегодня при такой аудитории команды будут играть явно через верх, при том, что ГСВ явно верховая команда: да, у них 7 атака в лиге, но лишь 26-я оборона.
Но тотал там уже в 240 пунктов, а вот фору будет даже интереснее потянуть. Если уж Финикс смогли вынести ГСВ, то Сперс смогут зацепить 8,5.

Думаю, здесь Никс будут предпочтительнее. В целом разница между командами не такая большая, Вашингтон мог бы побороться, однако травмы совсем уж замучили столичную команду. Кроме Брэдли Била, точно пропускающего данную встречу, еще и под вопросом Порзингис, Моррис и Гаффорд. Особенно тяжела потеря латыша, который дает 22 очка и 9 подборов за 32 минуты. Кристапс забирает каждый пятый подбор команды, так что на отскоке тяжеловато будет против Никс, которые в среднем имеет на 3 подбора больше и занимает 3 место в лиге по этому показателю.

Также NY лучше и по количеству побед, и по набранным очкам, и пропускают меньше, и потерь меньше. Так что для меня тут гости фавориты матча, пусть и неявные. Борьба будет, но у Никс сейчас больше ресурса.

Добью этот игровой день полностью, взяв эти игры две игры тоже.
Встреча Далласа и Лейкерс очень интересная. Ведь соются Леброн и Лука Мэйджик, однако с другой стороны все-таки фаворит тут Мавс как у букмекеров, так и по моим выводам. Сложности с составами есть у обеих коллективов, хоть и все основные игроки в строю. Леброна тоже ждут на эту встречу, но очевидно, что некоторая проблема с лодыжкой есть.
25 декабря Даллас был сильнее (124-115). Думаю, что и сегодня они смогут перекидать ЛАЛ, все-таки с обороной у них значительные проблемы.

Портленд на серии из 4 поражений, причем последнее было от Орландо - команды весьма слабенькой и посредственной. Также были поражения от Торонто, Индианы и Миннесоты. А в последних 10 матчах обыграны были только Детройт и Шарлотт, что очень скромно.
Кливленд же намного сильнее, у них лучшая защита Лиги: они допускают мало очков после потерь, второго шанса и из краски. При этом и атака хорошая, а разница между атакующим и защитным рейтингом - 4,8 (3-е место). Думаю, Портленд не потянет этот матч, особенно учитывая, что участие Лилларда под вопросом.