Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

Одинар.

Немного "подставдюсь" опять по прогнозу , но малой суммой , чтоб уж слишком не уйти "в минуса". Ничего , выйду потом вплюса на АО. ))

Ставлю в прогнозе ТБ по геймам , а в реале предлагаю взять ТБ ПО БРЕЙКАМ ! ТБ 7,0
Гасанову хотел брейки взять и со Свитолиной , но не давали. А её манера игры предполагает большое количество брейков.
Анастасия обладает плохой , слабой подачей , но при этом отлично , плоско , "хардово" играет в розыгрышах. Брейкануть даже сильную соперницу - для неё не проблема. Но и у самой подача частенько подвисает. Дои тоже далеко не подаванша. С Кусовой они брейковали от души, как и ожидалось ))
Как правило , буки считают соотношение взятых подач и брейков примерно 2 к 1 ( на 10 ызятых своих подач идут 5 брейков). У этих девочек это соотношение побольше должно быть в сторону брейков. Если Тотал идёт примерно на 20 геймов , то и брейков будет примерно 8-9 или даже 10. Ну а если три сета будут играть...

Выбрал , считаю , самые надёжные матчи , убрал Рыбакину ЧП (под сомнением мотивация) и Соболя эйсы (неизвестна форма). Роджерс - Саккари. Шелби умеет подавать , даже на грунте подача даёт ей начальное преимущество в розыгрыше. Но вот эйсы у неё почему то не летят. Только однажды за последнее время она набила 13 Бенчич , а так обычная норма 2-3-4. Саккари же стабильно от 6 и выше делает. Плюс , неплохо принимает и не пропускает. Личка была одна , там 6 -1 по эйсам. Бонавентюр - Осигве. Фору и Тотал НЕЛЬЗЯ ставить на матч , бельгийка может задействовать "левые" схемы. Может себе это позволить. Она против Осигве - как Кошка против мышонка. Может за секунду слопать , может полчасика дать побегать напоследок. Осигве любит долго мяч в игре держать ? Бонавентюр и сама по 3 минуты бегать может в розыгрыше )). А 5 эйсов в её последнем матче впечатляют, для неё это несвойственно. Значит - разозлилась. Ждём в Топ-100. Северная Ирландия. Играют фаворит с середняком. Причём с "домашним" середняком. Тем , который (начиная с сентября) много забивает только дома и только более слабым командам. А сильным - не-аа. Последние два матча сыграл "по нулям". Перерыв , техника утрачена , плохие раскисшие поля.... Кэф - приемлемый.

Одинар.


ТБ по сетам - 2,73 ?? А почему так ? А почему так много ? И Марафон себе тоже так позыоляет давать. Хотя Марафон - давняя , устоявшаяся "фирма" , которая обычно "косяков" не допускает.

Небного теории. Обычный кэф на ТБ 2,5 по сетам в теннисе для примерно равных соперников - 2,35. Он рассчитывается на основе анализа большого количества матчей и соотношения 2-х сетовых матяей и 3-х сетовых матчей. Величина устоявшаяся , многолетняя и практически не меняющаяся. Иногда , бывает , её чуть смещают , до 2,45 , очень редко до 2,5 , но не более. Для соперников , слишком разных по классу , этот кэф , естественно , .другой. Если Джок играет с Сеппи , то уэф на ТБ 2,5 сета будет 5,00 Но мы сейчас рассматриваем матч дыух примерно равных соперниц.

Сейчас , по линии , кэф на победу ВО ВТОРОМ СЕТЕ (не путать с первым ! ) 1,80 -2,00 в пользу Бадосы. Допустим , (допустим) , что Бадоса всё таки выигрывает первый сет , но в борьбе. Сколько на неё дадут в лайфе на победу во втором сете ?? Кэф понизится , но незначительно , примерно до 1,65 - 1,70. Скажите мне тепреь , кэф 1,65 и кэф 2,73 на ТБ 2,5 СЕТА образуют "вилку" ? Да , как минимум в 2,7%
А если выиграет Азаренко , да ещё если упорно , 7-5 ?? Тогда на второй сет кэфы выставят уже практически поровну , примерно по 1,85. Тут "вилка" ещё жирнее получается. Поэтому я и говорю , что изначальный кэф 2,73 на три сета - это заведомая неоправданная глупость букмекеров.

Предполагаемая вилка и соответственно , прибыль с матча , подвиснут только в том случае , если :
1) Или Бадоса выиграет первый сет достаточно крупно , 6-0 6-1 или 6-2 ( с форой минус 3,5).
2) Или Азаренко победит в первом сете совсем уж разгромно 6,0 или 6 -1

Только тогда на победу во втором сете кэф просядет до 1,50 и ниже и вилка будет уже нерентабельна. Останется ждать , что в лайфе кэф изменится в нужную сторону.

По распределению финансов на матч , думаю , всё понятно должно быть . 40 % от планируемой суммы ставим на кэф 2,73 , 60% суммы придерживаем на второй сет. Удачи !

Одинар. Есть два неплохих матча в Аделаиде , где можно было БЫ неплохо потрепать буков на статистических показателях (Александрова - Фернандес эйсы Ф1 и Свитолина - Гасанова брейки Ф2 или ТБ 6,5) но буки научились уже защищаться , лохами быть не хотят , и статистику поставить не дают. Жаль. Будем брать не совсем очевидные ставки. В матче Александровой - Фернандес всё зависит , как ни странно, только от Кати. От её нынешней технической формы ну и немного психологии. Соперницы слишком разны по стилю игры. "Травяная", остроатакующая Екатерина и цепкая , челночная Фернандес, игрющая уж слишком в стиле "Майкла Чанга". На теннисном форуме в прошлом году ekater85 (наверное , некоторые знают её) , знающая Фернандес как свои 5 пальцев , написала: " победить Лейлу может только та , кто забьёт её мощью. Перебегать её на задней линии практически невозможно". (Халеп там не упоминалась , но , думаю , ноги Фернандес сейчас уже получше будут , особенно после травмы Халеповской). А вот Катя то как раз и любит забивать мощью. Пусть её и не хватило чутка в своё время в матче с Мертенс (показательный был матч), но с Фернандес вполне может хватить. Поэтому то в начале прогноза я и написал , что всё будет зависеть от Катерины: будет попадать , не будет делать дурацкие неоправданные переводы кроссами из "полуприседа" , будет давить мощью и бить "в тело" через середину сетки или плоско "по линии" - у канадки нет шансов и будет 2-0 пользу Александровой. И ТМ. Не будет хватать терпения у Кати на 3-4-5 плотных удара подряд , всё более осложняющих положение соперницы , будет излишне рисковать и ошибаться - раскиснет психологически и улетит с большой минусовой форой. И тоже ТМ. Покрытие в Аделаиде чуть побыстрее , чем на ЮСО , это пользу Катерины.

Одинар.

Начинаем Новый Год. Матчик сложный , матчик трудный , матчик рискованный.

Сыграем на двух моментах , на физ. форме и психологии соперниц.

Марцинкевич играет как типичная латышка. То есть , при несомненном таланте, игра её рваная и неровная. Может несколько классных ударов выполнить , а потом простейший завершающий удар сорвать. Может безнадёжно проигрывать более сильной и классной сопернице и вдруг на какой то короткий отрезок "уперется рогом". В общем , очень неуравновешенная , непонятная и непрогнозируемая теннисистка. Достойная продолжательница Савченко-Нейланд , Севастовой и Остапенко. Турнир прошла достаточно сложно , были тяжёлые матчи с Бависетти ( даже плохо представляю себе , кто это такая , хотя лет ей немало) и Десаи.
Соаерница у неё завтра , к сожалению , не самая лучшая. Была бы условная Бара или Кьеза - можно было бы не волноваться , эти своё возьмут. Но Сато относится к той категории , которые вроде бы что-то умеют , но хватки и жёсткости им не хватает. Такая же , как Кабрера или Робин Андерсон. Потому и до титулов не добирается. СтОит ей на турнирном пути попасться сильной и мотивированной сопернице - и её нет. Прихлопывают как муху.
Марцинкевич сильнее физичкски , талантливее , покрытие в её пользу. Но сможет ли она со своей психологией справится и ровно два сета отыграть ? Очень сомнительно, спад в игре должен быть. А если уйдут на третий сет , иам уже будет преимушество японки в свежести. Но даже и в этом случае нельзя будет с полной уверенностью сказать , что она уже точно победит - слишком ненадёжна япошка , слишком мягкая.
Думайте сами , ориентируйтесь по своей интуиции. Буки правы , выставляя так ровно кэфы , слишком всё непредсказуемо , зависит от малейших ньюансов. Бывают матчи , тоже с равными коэффициэнтами , но в которых всё предельно ясно. А в этом матче муха пролетит мимо - и всё поменяется.

Одинар.

Удивлён , что нет пока прогнозов на этот матч. Все заморочились финалом Младенович - Чжу Линь , а на маленькие турниры внимания уже и не обращают.

Играют опытная и набитая гонконка Эудис Чонг и юная бельгийка Костулас. Чонг неплоха , играет собранно , имеет в карьере два титула. Про Костулас ничего толком сказать не могу , ни разу не видел. Немного напрягают её результаты в юниорках. В рейтинге - 18-я , имеет плотные лички с Эалой и Полиной Кудерметовой , обыгрывала Дель Олмо и Ксению Морозову. Соответственно , определённый уровень игры есть.
У бельгийки было три трудных матча за последние два дня. Даже с учётом её молодости и , соответственно , быстрого восстановления организма , думаю , - это запредельная нагрузка

Класс !!! Просто класс и качество по теннису и ставкам подготовили нам корейские друзья , подгадав такй матч на этом турнире. Лучшего под Новый Год и желать трудно. Две замечательные теннисистки. Очень опытная (но ещё не старая , в самом расцвете сил для теннисистки) Чан Су Джон и сверхталантливая (наверное , талантливей её только Лопатецкая была , до травмы) Линда Фрухвиртова,16 лет. При этом , как бы много ни играла кореянка в этом году на грунте , она в первую очередь - х а р д о в и ч к а ! Универсальная хардовичка. Пусть у неё нет сверхкрупных титулов в активе , зато есть плотные лички с Йорович , Путинцевой , Брэйди, Барти, Ван Цянь , а также победы над Сабаленкой , Наоми Осакой и Жабер ( счёт по личкам с Жабер 3-1 в пользу кореянки). Неплохая коллекция скальпов. Про Фрухвиртову регулярно слышу с её 12-летнего возраста , в этом году воочию посмотрел. Была на одном теннисном форуме дискуссия , кто лучше : Фругвиртова или Носкова ? Я честно сказал , что игра Фругвиртовой УЖЕ СЕЙЧАС полностью нравится , а игра Носковой ещё с ы р а я , и как долго она такой будет - неизвестно. У Фругвиртовой же Потенциал - на Топ-10. Но посмотрим , что выйдет на практике. Пока же больше верю в кореянку , в её опыт и мотивацию. Уж сколько раз видел , как опытные, матёрые волчицы "приземляли" таких сверхталантливых салаг в самом начале их карьеры и жестокую трёпку им задавали. Недостаток опыта и недооценка не слишком ретинговой соперницы играют с молодняком "злую шутку". И им же только такой жёсткий урок потом и на пользу идёт. Посмотрел чужие прогнозы на этот матч - большинство склоняются в пользу чешки. Поставил им плюсики , молодцы , знают восходящую звёздочку , не заморачиваются на слишком юный возраст. Но и кореянка поборется.Шансы у неё чуть получше , чем дают буки (на первый матч внимания не обращаем , разогрев) , корт знаком , судьи "домашние". Может и матч выиграть , причём даже разгромно, а уж сет забирать - сам Бог велел. Ну и коммент посмотрите.

Одинар. Похоже , переоценивал я прежний Вест Хэм. Неплохо шли в чемпионате , а матч их смотрел только один. Этого - недостаточно. Вносим корректировки в свои прежние взгляды ))). Проигрыш Загребу и ничья с Бёрнли заставляют это сделать. А главное - ноль забитых мячей в этих двух матчах.
Арсенал не играет в еврокубках , к этому поединку готовился . Тренер нормальный , в отличии от нашего Карпина ( Валерика в 2010 году на пресс- конференции спросили , как он готовится закрывать Вальбуэну в матче с Марселем. На что Валерик ответил примерно следущее : " а зачем вы сейчас об этом спрашиваете ? У нас сначала матч с ЦСКА в Чемпионате , сыграем его - потом начнём думать , как играть с Марселем." Ну Вальбуэна и забил емй на 13-й минуте), не начинает подготовку к сопернику непосредственно перед матчем , а готовится заранее. И играют они - либо победа , либо проигрыш , ничьих почти нет. Пропустить - не должны , а вот забить - способны. 1-0 и фора пройдёт.

Одинар. Виталия молодец , неплохо отыграла в Эмиратах и ещё лучше во Франции. Третий турнир подряд , организаторы дали ей немного времени на отдых. Вроде бы и хорошо , отдохнула слегка , а в перспективе - плохо. Во втором круге (если пройдёт
Ван Уитванк) у неё в соперницах немка Анна Мария (Малек) вырисовывается , а она - почти полный аналог Дьяченко. По характеру , я имею ввиду . Тут они - копия друг друга. В остальном - отличаются. Резанная подача Дьяченки отличается от классной нацеленной подачи Марии, резанные удары Марии отличаются от остроатакующих ударов Виталии. У обеих предпенсионный возраст , травмы , проблемы со здоровьем. Обе спринтерши и быстро выдыхаются , но проблема в том , что Мария будет иметь на два дня отдыха больше. И у Виталии не будет шансов против неё.

Почему расписываю предварительно в о з м о ж н ы й ! матч с Марией ? Потому что он непосредственно влияет на мотивацию Дьяченко в предстоящем матче с Ван Уитванк. У Дьяченки тренер Лиховцева ( была , во всяком случае. И наверняка обучила Виталию всяким "штучкам") , а Лиховцева - непревзойдённый Мастер различных "левых" матчей. По количеству этих матчей. Ни Петрова, ни Ан. Родионова , ни Возняцки или Минелла , ни Заневская и нынешние бельгийки не сравнятся с ней в этом аспекте. В "левых" матчах Елена Лиховцева умеет практически всё делать. Мозг там как у шахматного суперкомпьютера. Естественно , если она понимает , что шансов против Марии нет - то и нет особого смысла Ван Уитванк обыгрывать , если потом упрёшься в шлагбаум. Сливаться надо с бельгийкой , только аккуратно , в борьбе , без палева.

Но и Ван Уиванк приехала сюда не за очками , сдались они ей. Ей бабосики нужны, так же , как и её подруге Миннен. И если Миннен с аутсайдером играет 2-1 и свои деньги уже зарабатывает - то чем Ван Уитванк хуже ? Тем более , что соперница у неё посильнее , трудная победа в трёх сетах гораздо правдоподобнее будет выглядеть. А с Марией можно и в двух сетах попробовать выиграть , и снова трюк с тремя сетами попробовать повторить , оба варианта с "лёгочной" Марией для неё вполне осуществимы.

Про стили игры и статистику , - не знаю , имеет ли смысл писАть ? Мотивация и тактические (финансовые) расчёты будут явно преобладающими факторами в этом матче.

Одинар. Много в последнее время прогнозов на матчи Дьяченки и Вихлянцевой , и очень много "мусорных" , бестолковых прогнозов. Нормальных - почти нет. Интересен был прогноз от Картуча на матч Звонарёва - Вихлянцева с гениальной фразой :"Обе никак не могут закончить с теннисом". По Звонарёвй он , безусловно , прав , а с Вихлянцевой чуть позже всё уже будет понятно , в феврале , после 25-летия. 25 лет у женщин в теннисе - переломная дата. Вот и посмотрим на Наталью , заиграет ли она после этого или будет "завязывать" с теннисом и искать богатого жениха и "взамуж". И ещё комменты от РаннерАпа по Вихле и Дьяченке были адекватны. Ничего удивительного - кто давно и регулярно за теннисом следит , тот и реально оценивает девушек на данный момент , опираясь на опыт. А большинство прогнозистов "вчера" о них первый раз услыхали. На сегодяшний их матч между собой есть нормальные прогнозы , народ верно отмечает что шансы подравнялись (тем более , что перед матчем со Звонарёвой посмотрел обзор матча Вихлянцевой с Богдан - Наталья по игре не так безнадёжна , как последние 4 года , улучшения в технике есть), уже не боятся и ТБ брать , и победу Вихлянцевой. Но это всё - "лотерея". Слишком много различных привходящих факторов в этот матч , слишком разноплановы теннисистки. И предугадать ход матча и его исход практически невозможно. Одно можно сказать относительно уверенно - Дьяченко НЕ ВЫИГРАЕТ долгий затяжной матч продолжительностью более 2,5 часов. Но кэф на это маленький. Но Виталия может попытаться быстро выиграть 2-0 , шансы есть учитывая высокомерие и снобизм Вихлянцевой. А вот что неизменно в этом матче - так это преимущество Вихлянцевой в подаче. И почему буки так эйсы дают - для меня большая загадка. Преимущество в антропометрии , преимущесто в технике выполнения подачи (плоская против резанной), преимущество в свежести , быстрое покрытие - что ещё надо , завязать Дьяченке глаза нв приёме подачи ? Ориентировочно 2-6 в пользу Вихлянцевой по эйсам - вполне нормально за кэф 2,18.

Одинар. Попробую "половить рыбку в мутной воде". Благо , кэф на ничью завышен. )) Сначала немного о другом матче. Самый сложный на сегодня матч , самый упорный и непредсказуемый - это матч
Лиги конференций УЕФА Унион (Берлин) - Славия (Прага). Там практически равные соперники , в хорошем игровом тонусе и с запредельной мотивацией. Там ожидается настоящая рубка и буки это тоже понимают. Ради интереса глянул , сколько у них фолов ожидают - 24,5 ! Буки ждут битву. Лезть в такой матч ? Да нуу... Совсем другое дело матч Вест Хэма с Загребом. Сразу на ум почему то приходит фраза из "12 стульев" : "Согласие есть Продукт при полном непротивлении сторон". А чего бы им противиться ничьей ? Вест Хэм уже в плэй-офф. Загребу нужно очко для прохода , Генк их тогда не обойдёт. Хорваты крепки и сбалансированны, и мотивированны. А нужна ли Вест Хэму обязательная победа сегодня ? Команда неплохо идёт в Чемпионате Англии , борется за место в ЛЧ. После ЛЕ предстоит матч с Бёрнли , где надо 3 очка обязательно выгрызать и следом - рубка с Арсеналом. Потом небольшой отдых - и "boxing day". В такой ситуации явно стОит сегодня поберечь силы и сыграть полудублем. Не так , чтобы дома проиграть ,без позора, но аккуратненько, без стыков и травм. Вничеечку. Буки тоже ожидают "товарищеский матч", с тоталом фолов 18,5. "Матч Дружбы". Единственное , что слегка напрягает - это то , что в последние годы в футболе (по крайней мере на уровне Сборных) англичане любят хорватов "как кошка собаку". Это может нарушить спокойное течение матча. Посмотрим , что сегодня возьмёт верх - Практицизм или Эмоции.

Одинарчик. В РЕАЛе предлагаю взять другую ставку . Ставку на эйсы. По линии эйсы не дают взять , нет варианта ни в одной конторе. Поэтому действовать придётся в лайфе. Мало кто знает Джессику Понше. Буки скорее всего тоже слабо. Редкая теннисистка. Сравнил бы её со своей любимицей Инди де Вруум. У Понше - классная подача. Одна из лучших в Туре. Не слишком сильная 170 -175, но впритирку к линиям. Так остро и рисковано немногие подают: Дияс , Михаликова , Барти. Понше - круче. Ей деваться некуда : очень плохой форхенд с неправильно поставленным замахом оставляет ей слишом мало шансов в долгих розыгрышах. Приходится рисковать. Младенович неплохо подаёт , вчера в матче с рослой и сбалансированой Ниной Стоянович победила по эйсам 9-7 , сегодня столько уже не сделает. Примерно 6-7. Причина - достаточно упорный поединок с сербкой. Младенович позднего периода достаточно быстро устаёт. Характер остался , а силёнок прежних уже нет. Есть верный и безошибочный признак определить , когда она начинает уставать по ходу матча : когда при выполнении подачи , перед выпрыгиванием, она ЧУТЬ ДАЛЬШЕ , чем обычно начинает отставлять правую ногу и чуть подгибает её. Сразу нарушается привычная отработанная техника подпрыгивания и начинаются проблемы. Это - на заметку тем , кто будет ловить ТБ и плюсовую фору на Понше. А эйсы надо успеть взять в самом начале матча , и плюсовую фору на Джессику плюс 1,5 или 2,5. Она , скорее всего , и выиграет по эйсам , но небольшой запас не повредит.

Одинар. СТАВКА РИСКОВАННАЯ ! Основная ставка на матч идёт другая , более умеренная ! Это одиночный , "вынесенный за общий тур матч Австрийской Бундеслиги. Фактически он должен был пройти 7 ноября , сразу после матча Лиги Европы Реал Соьедад - Штурм и перед перерывом на матчи Сборных. Я ставил тогда на Альтах (ту же ставку , которую и сегодня делаю основной) , но сделали возврат. Обстоятельства с тех пор чуть поменялись (не в мою пользу) , но некритично. Штурм не выдерживает столь плотного турнирного графика , команде осталось провести 4 матча до Нового Года , но сил уже нет. Возьмите себе это на заметку - если сегодняшняя теория подтвердится , ещё три раза против Штурма сумеете аккуратненько проставиться и заработать. Факт в том , что во 2-х таймах Штурм уже конкретно подсаживается , а после 70-й минуты игроки уже еле бегают. Поэтому ОСНОВНУЮ ставку на этот матч предлагаю заиграть : "2-й тайм , ИТБ1(0,5) за кэф 2,1". Должен , даже аутсайдер Альтах, должен суметь в такой ситуации забить им хотя б один гол. Хотя бы один. Возможно - больше )). Возможно , этого "больше" хватит для волевой победы или даже для тайм/матча П2П1. В ноябре , конечно , для этого были лучшие шансы , Реал Сосьедад тогда конкретно высушил Штурм , подав за матч 19 угловых. Но дожать не смог (судья отменил 2 испанских гола и не назначил пенальти после ВАРа). Тогда Штурм был "тёпленький" и на гол от Альтаха кэф был ниже , 1,83. В этот раз их потрепала Аустрия , 30 минут Штурм доигрывал вдесятером. Кэф на П2П1 прилично "перегрет". Реально он должен быть не 46,0 а примерно 6,0 - 8,0. Вероятность прохождения такой ставки не очень велика , примерно 12,5 - 15% , небольшой суммой можно попробовать. А основная ставка на матч - это гол Альтаха во втором тайме.

Что-то неладное творится в Казани. Два очень-очень необычных матча было. Сначала Дарья Кружкова устроила триллер со своей тёзкой Дарьей Зелинской. Почти три часа рубились. Но , простите , где Кружкова а где Зелинская ? У второй за душой нет ничего , кроме одной победы на российском региональном турнире , где и соперниц нормальных даже не было. Скорее , это Кружкова растренированна. И сегодня бесславно вылетела от украинки Поплавской (про неё ничего не могу сказать). А сегодня Нигина Абдураимова устраивает "цирк" с белорусской Шаухой. Три тай-брейка !!! 252 очка ! Это что такое ? Похоже , Нигина тоже не в форме ( до этого проигрывала приличной , но юниорке Шебекиной). Но если она не в форме , если сегодня потратилась - то почему на крепкую и плотно подающую Колодинскую кэф 5,5 ?? Возможно , это связанно с её двумя снятиями в Ю.Америке (неизвестно , какая у неё там травма была). Но это было месяц назад , за месяц можно подлечиться. А в Казани Яна идёт неплохо , ту же Шебекину обыграла. Эйсов маловато делает... На чистую победу ставить не отважился бы деньгами , а вот фору плюс 5,5 или даже плюс 4,5 попробовал бы. Судя по кэфу на победу , буки фору 6,5 готовятся выкатить как основную.

Экспрессик. В РЕАЛе беру по другому , более рискованно. В РЕАЛе экспресс выглядит так: 1) Лестер - Легия 2-й тайм ИТБ1(1,5). 2) ПСВ-Штурм 2-й тайм ИТБ1(1,5). 3) Аустрия - Штурм ИТБ1(0,5). Вот как-то так , хоть и рисковнно , особенно голландский матч. И Легия , и Штурм - это уже "мальчики для битья". Штурм пытался как-нибудь выправить ситуацию , сумел перенести матч внутреннего первенства с Альтахом с 7.11 на более позднюю дату , чтобы хоть какую то передышку получить. Но , похоже , "поздно тётя пить боржоми..." , в последовавшем после перерыва матче с ЛАСКом всё равно трёшку отхватили. Думаю , и ПСВ им 4-5 загрузит. И два - во втором тайме. А затем ещё и Аустрия в домашнем матче добавит. Лестер - Легия. Англичане - нация злопамятная , мстительная и пакостливая. Не буду вс примеры из футбола приводить , поверьте на слово. И есть у них хорошее качество , которое неплохо бы и нашим клубам перенять. Есть негласное правило : пока играешь в группе ЛЕ - старайся , набирай очки в общую копилку. Потом , в плэй-офф , играй как хочешь ( премиальные выплаты клубам за более высокое место , занятое в АПЛ, больше , чем выплаты от УЕФА за высокие стадии ЛЕ , кроме победы в турнире) , но в группе определённый балл набери. Иначе - негласные санкции против клуба. Поэтому англичане и стараются побеждать. Добавьте сюда ещё то , что первый матч Легии обидно проиграли. А Легия в сентябре и Легия в ноябре - это две большие разницы. Её сейчас пинают все, все без исключения.

Не совсем удачно для прогноза предоставлена данная фора. В БК Зенит кф существенно выше , а в той же 1хБет есть более выгодный вариант по величине форы. Барсе надо выигрывать , чтобы не откладывать попадание в плэй-офф на последний тур , на матч с Баварией. Слишком уж много каталонцы обжигались на ней в последние годы. Поэтому решать проблему надо "здесь и сейчас" , в домашнем матче с Бенфикой. Но у португальцев на удивление крепкая оборона , неплохой греческий вратарь. Забить им будет непросто, нынешней Барсе придётся для этого изрядно попотеть. А если ещё Бенфика преуспеет в контратаке... Должен проходить такой незначительный гандикап по владению мячом. Да и Карась чуть-чуть поможет. Он ведь знает , что для УЕФА выгоднее , чтобы дальше пролезла Барса (смуты меньше) и надо ей помогать немножко. Не выполнит установку на матч - не получит больше назначений на ЛЧ, понизится категория. А поехать на предстоящий ЧМ в Катар за официальный счёт так хочется...