Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ничьи_Деньги

Предсезонка. Анализируем.
Оклахома сейчас котируется вторым фаворитом НБА после Бостона, поэтому от команды ждут реально много. По прошлому сезону "Молнии" оттарабанили, выиграв Запад, показав третью результативность всей лиги.
Новозеландцев этих я посмотрел против Филадельфии - команда нулевого уровня, если б не бросили 76-ые играть так там и 150 бы тотал стал, при этом Эмбиид вообще не вышел. Мне ещё написали, что фора +19.5 в первой четверти была ошибочной, так Брейкерс 21 очко уступили на старте.
Уже в начале четвёртой четверти 120 добрали 76-ые, поэтому, считаю, что тут только полная апатия Оклахомы не даст дойти до 123 за игру, а мотивация сегодня будет их резерву показать себя в полной красе. Да, гости побились с Ютой, но с каждым матчем им всё сложнее будет сражаться отчаянно при таком игровом отставании от соперников.

Последняя команда против первой. Анализируем.
Нижегородская команда пока идёт на самом дне турнирной таблицы, видимо, их участь в этом сезоне лишь соревнование с МГТУ за звание не стать худшими. Дома они недавно принимали Белогорье и там максимум их был 22 очка за сет.
Казанцы проиграли финал Кубка, по опыту после такого они мобилизуются и выдают хороший матч, поэтому, ожидаю .что хозяева попадут "под горячую руку". Все игры в лиге Зенита, кроме первого тура с Белогорьем, заканчивались в 75.
Тут разница огромная между соперниками, например, против белгородцев АСК смогли сделать всего 9 брейков за 3 сета - с такими показателями даже разово выйти на баланс будет тяжело, поэтому ожидаю тут ровно 75 очков у гостей.

177-ая команда против 80-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хозяйки (10-7) по сезону вообще не демонстрируют результаты с командами выше среднего в лиге (5 матчей и все поражения), с командами-середняками (Западный Иллинойс и Иллинойс Стэйт) они еле-еле вытянули 2 победы по 3-2 и один матч другой команде проиграли, а уверенные победы у них только с аутсайдерами (249 место и ниже в рейтинге). В игровом плане Линденвуд уступает гостьям на 3% в атаке и на 6% в обороне от атак соперниц, итоговая разница 9 с лишним процентов, что прилично. В плане игроков тоже сложности у хозяек - основная диагональная Эдди МакАлир (№10) откровенно плохо играет, реализуя всего 7% успешно атак (150 очков своей команде и 111 очков чужой команде, то есть плюс 39 очков за 17 игр). Ещё раз, основная диагональная Линденвуда даёт 2-3 очка в среднем в матче своей команде преимущества. Её напарница получше - 16%, но это тоже слабый показатель.
Сравним сразу диагональных Теннесси (15-1) - основная почти 30% успешных атак (12 очков в матче даёт плюсом команде), её напарница - 20%, а третье на подмену - 22%. Такая разница в диагональных уже показывает существенное превосходство гостей, потому что от 40% до 70% атак в играх завершаю именно диагональные. Если ещё учесть, что гостьи заметно лучше в подачах на вылет, меньше ошибаются в подачах и лучше на приёме преимущество гостей выглядит очевидным. Добавлю ещё, что у гостей уже 8 подряд выездных успехов.
Прошлый год лички: 3-2, 2-3, 3-2, но с тех пор Теннесси прибавили на четверть, а Линденвуд подсдали. Тут всё же гостьи явные фаворитки, за хозяек только домашняя арена, хотя стоит отметить, что они дома с сильными ещё не играли волей календаря, поэтому немного присутствует неопределённость..Но даже с её учётом Теннесси должны одерживать победу в матче.

25-ая команда лиги против 56-ой. Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Я думаю, что уже сразу понятно, что это дерби. Хозяйки (14-2) несомненно сильнее классом, но у них имеются проблемы в атаке с диагональными - их лидер Джели Сир (№8) сейчас атакует в 30% атак команды, но волейболистка невысокого роста (177 см). Но если эта диагональная ещё выступает неплохо, то вторая основная (все матчи в старте) Шантия Крамарти вообще показывает сейчас плохую игру, потому что за последние 3 игры она вообще дважды показывает отрицательную атаку (когда результативных ошибок больше завершённых атак) - общий итог её последних трёх игр: 51 атака, 12 успешных атак и 12 ошибок в пользу противника, то есть итог второй диагональной в атаке 0, да и ростом она 175 см.
Между хозяйками и гостями (12-3) сейчас пропасти нет: реализация атак 29.4% против 27%, реализация соперниц 14.3% против 17.7%. Да, у хозяек и блок лучше, и подача на вылет, но не критично. Также в гостевой Аризоне выбор из трёх диагональных, хотя бы каждая 180 ростом и ни одна из них отрицательную игру не показывает в последних матчах. Также надо добавить, что гостьи ниже этой форы проиграли всего один матч команде из топ-10 лиги.
В прошлом сезоне тоталы: 133 и 136, хотя разница между командами была куда больше.
В целом, учитывая, что это дерби, а также игровую статистику, историю личных встреч и игровой состав данная фора выглядит вполне проходной. Ожидаю тут тотал больше.

123-ая команда лиги против 221-ой. Анализируем.
Ставка основана на основе анализа игровой статистики.
Появился в официальной статистике NCAA рейтинг команд, основанный на конкретных соперниках каждой команды. Это значительно помогает, поскольку лига гигантская - около 350 команд.
Хозяйки (11-6) команда более высокого класса, уровня выше среднего в лиге. В составе выделяется Иззи ван де Виль (№25) двухметровая волейболистка редкой позиции "атакующий центрблок". Она даёт команде многое, позволяя атаковать с центра стабильно, кроме диагональных. Хозяйки брали такие форы, но у более слабых соперниц, чем Теннесси.
Тут я в основном отталкиваюсь от гостей (6-10). По сезону они играли 5 матчей с более сильными соперницами и таких фор не давали, например, матч с командой Вашингтон Хаскис (топ-20) они проиграли с форой всего 16. Также у Теннесси тоже есть хороший центрблок, которая атакует - Кира Бут (№23), думаю, что она должна немного уравновесить игру хозяек. По прошлому году Кентукки выигрывали с форой 23 и 8.
Я уже писал, что использую программу для анализа NCAA и если в ней брать история личных матчей, игровую статистику, уровень соперников команд, показатели игроков и их рост, то тут прогнозируемый проход тут 79%. Согласен с оценкой программы - гостьи должны сыграть лучше, чем в 25-16 в среднем за партию.

Четвёртая команда против пятой. Анализируем.
Хозяйки на днях играли в Еврокубках против откровенно слабой команды из Боснии Хаджичи, там они взяли фору в 12, но те соперницы очень низкого класса. В целом, Ягодина не команда для фор - за весь тот сезон они только дважды с аутсайдерами такую фору брали.
Бор новички, но судя по старту вполне конкурентноспособны. Они проиграли одной из сильнейших команд в 2 мяча и сделали ничью и победу с середняками.
Такая фора по сербской женской лиге высоковатая, потому что там равный уровень. Коэффициент такой из-за матча двухлетней давности, когда Ягодина выиграла в 10, но та Ягодина была чемпионом, а Бор вылетел из лиги, сейчас хозяйки сильно уступают сами себе двухлетней давности.

Первый тур. Анализируем.
Киль участник Финала 4-х последней Лиги Чемпионов свалился в турнир рангом ниже из-за неудач в национальном чемпионате. В целом, для немцев это "почётная ссылка". У Киля снова сложности в Бундеслиге - 5 игр и 2 поражения и место в середине таблицы. В матче с аутсайдером хозяева дома взяли фору 9, а с середняком - 5.
Гостьи из Испании финалисты последнего Кубка Испании. Команда впервые пробилась в Еврокубки и для них это событие. По сезону Торрелавега идёт адекватно - 3 победы и поражения от Барсы. В сентябре на Кубке Иберии они играли и там уступили лиссабонском Спортингу в 3 мяча, а сейчас, вон, Спортинг что делает - показывает лучший гандбол в Лиге Чемпионов на старте.
Я не думаю, что этот матч много что значит для Киля - это проходная игра. Гости же попали в Еврокубки и наверняка мотивированы. По уровню Торрелавега как немецкий середняк, ну может аутсайдер, а Киль даже в Бундеслиге сейчас таких фор не берёт, поэтому и тут фора должна устоять в 12.

Матч включён в официальный календарь предсезона НБА. Анализируем.
Филадельфия играет первый матч после летней серии. К ним притащили новозеландских ноунеймов.
Новозеландцы сыграли два дня назад с Ютой Джаз вполне адекватно, проиграв матч в 29. Первую четверть они вообще свели вничью 29-29. В целом, сужу по статистике - команда сыграла нормально: потерь меньше, чем у Джаз, блоки поровну, перехваты поровну, ассисты достойно 23-26, фолы даже меньше, трёхи проиграли в одну 11-12, подборы новозеландцы тоже проиграли адекватно 35-44. В целом, эта команда уже не в первый раз приезжает поиграться в НБА. За 5 последних игр в США они из 20 четвертей только дважды слили больше 20 очков коллективам из НБА.
По цифрам статистики против Юты такую фору гости должны удержать в первую четверть, потому что на "дворовых" они не похожи. Даже с учётом Эмбиида, Макси и иных зверей 76-ых не думаю, что они прям захотят рекорд поставить сходу, тем более, не исключена и ротация. В общем фора вполне выглядит проходной.
Надо сказать, что когда-то лет 5 назад Филадельфия играла в предсезон с китайцами и первая четверть там была 36-22, а до этого они играли с австралийской командой и сделали первую четверть 34-21.

Гайана. Финал. Анализируем.
"Воины Амазонки" действующие чемпионы, действующие победители регулярки и для них это домашний финал, что немаловажно в Карибском чемпионате, потому что в предыдущие 6 раз, когда хозяева играли финал дома (на несколько лет вперёд выбирают поля), то побеждали каждый раз. В сентябре Гайана дважды разбиралась с Санта-Люсией, причём разнообразно - сначала играя первой в защите, а потом в атаке.
Гости недавно выиграли в плей-офф у Гайаны (там система, что победитель регулярки получает второй шанс, если уступил в плей-офф), но тот матч был своеобразным, потому что пошёл ливень и в крикете рассчитывают победителя по текущей разнице в счёте (это Т20, то есть по 20 оверов кидают по 6 мячей сначала одна, а потом другая команда), что не всегда объективно, потому что у Уорриорз было ещё 42 мяча и всё могло изменится.
Погода сегодня в Джорджтауне не дождливая, поэтому не должна вмешаться в этот раз. Хозяева, в целом, сильнее - ожидаю защиты титула от них.

Хозяйки (7-8) - гостьи (9-6). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Колорадо выступают довольно средне, если брать по цифрам, то в показателях защиты они вообще на дне лиги обитают: реализация атак соперницами (324), поднятые мячи "диги" (329). В атаке средние показатели: реализация своих атак (151).
Гостьи по цифрам, кроме реализации атак выступают поувереннее. Важно, что последние матчи соперники сыграли с одними и теми же командами и выступили почти идентично.
Лички между командами нет, поэтому непонятно откуда взять котировки. Судя по игровой статистике у хозяек небольшое преимущество в реализации атак и в росте, плюс они дома. Такая фора должна устоять тут.

Хозяйки (7-4) - гостьи (8-3). Анализируем.
Не смотря на кажущуюся равность результатов, хозяйки в игровом плане демонстрирую откровенно средние результаты: процент реализации своих атак (182 в лиге), эйсы (264), блоки (103). Также важно отметить, что состав соперниц, с которыми Гарвард играл, очень слабый - единственным двум более-мене серьёзным соперницам (Стони-Брук и Джордж Вашингтон) хозяйки отлетели по 0-3.
Гостьи намного увереннее играют и состав соперниц у них был явно посильнее, они лучше; на 4% в реализации своих атак, на 2% по защите от атак соперниц, на половину лучше в блоке и на четверть при подачах на вылет. Худший матч Корнелла за сезон минус 8 от Сиракуз.
Опять не совсем понятные мне коэффициенты. Корнелл выиграл обе встречи в прошлом сезоне, также они выиграли матч в позапрошлом. В этом сезоне команда идёт как минимум на равных с хозяйками по результатам, а в игре они вообще превосходят по цифрам, при этом тут Гарвард явный фаворит. Я уже писал, что использую программу по анализу игровой статистики, тут она вообще даёт 48% на победу Корнелла, поэтом такая плюсовая фора с запасом на гостей достаточно надёжно выглядит.

Лидер лиги против четвёртой команды. Анализируем.
Хозяева действующие чемпионы Мексики. В этом сезоне у них победы дома во всех встречах. Вчера они выиграли у Диаблос 100-87, сделав последнюю четверть по заказу 32-15. Команда у хозяев просто сильнее, скамейка - длиннее. Вчера, например, вообще почти не играл Кендрик Рэй - по меркам лиги видный игрок.
Диаблос Рохос - это новодел первого года из Мехико, когда хозяева были чемпионами их только собирали. Да, интересный проект, потому что связан с бейсбольной командой, у которой амбициозный владелец (в этом сезоне бейсбольный Диаблос чемпион). На амбициях плюсы Рохос и заканчиваются - команда новая, поэтому присутствует недокомплект кадров. Вчера они играли в 9 игроков, потому что трое других просто фактически юниоры. Ещё двое запасных очень слабенькие, то есть фе-факто всемером на 2 игры в два дня подряд они должны выступать.
Я смотрел не раз встречи чемпионата Мексики и мне сложно понять за счёт чего гости тут могут выиграть. Против чемпиона в гостях, где играют человек 8 американцев, Рохос измотанным составом в 7 человек вряд ли может рассчитывать на победу, если только выцарапать её, а тут на хозяев дают даже плюсовую фору.

Хозяйки (8-4) - гостьи (3-11). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Хай-Пойнт в этом сезоне сдали по сравнению с прошлым годом, сейчас команда явный середняк лиги, например, в своих атаках они сдали на 2%, а соперницы им стали реализовывать на 5% больше. Во многом это связано с уходом диагональной Кристины Граф, потому что теперь фактически команда стала "однокрылой", то есть в наличии только одна диагональная высокого класса. По сезону такую фору хозяйки не брали ни разу.
Гостьи особенно ничем не блещут, но адекватно играют в обороне - процент реализации атак соперниц почти тот же, что и у хозяек (20.8% против 20.5%). Вчера Чарльстон адекватно сыграл на выезде с двумя выходами на баланс с более сильной командой.
По прошлому сезону Хай-Пойнт взял дома фору 14, с тех пор, скорее, хозяйки подослабли, а гостьи немного прибавили. Ничего не говорит о том, что хозяйкам получится добиться уверенной победы - такая фора должна устоять, нет такой большой разницы в классе между командами.

Хозяйки (12-1) - гостьи (6-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Оберн сейчас показывают хорошие результаты, по цифрам: по блокам в среднем (8 в лиге), по поднятым мячам дигам (6), по реализации атак соперницами (27), свои атаки процент реализации (75). Команда добилась нескольких побед над достаточно серьёзными соперницами (Флорида Стэйт, Уоффорд, Южная Джорджия).
У гостей же всё достаточно печально в оборонительном плане: забитые соперницами мячи (218), диги (303). Да, команда неплоха в эйсах (23) и атаках в целом (64). Также нельзя особо сказать, что у Бульдогов Джорджии состав соперниц был как-то сложнее.
За Оберн тут всё говорит: сейчас они лучше играют по статистике, сравнение по игре с командой Флорида Стэйт (Оберн выиграл 3-1, а Джорджия проиграла 1-3), в прошлый и позапрошлый год было по 2 победы Оберна, да и сейчас они ещё и дома играют, а также средний рост хозяек выше.
Такой коэффициент тут, потому что по прошлому и позапрошлому годам Оберн выигрывал 3-2 и 3-1 каждый год, но в стате у буков почему-то только одна игра в год по 3-2. Я в очередной раз сталкиваюсь с такой неполнотой данных и мне непонятно откуда это берётся. Вот так и получается тут, якобы, Оберн выиграл 3-2 и до этого 3-2, а ещё раньше было пару побед Джорджии - это и поднимает коэффициент на хозяек.
Я же анализирую игровую статистику NCAA через программу - она даёт тут 77% на хозяев и я с ней согласен - особо нечего возразить. Хозяйки должны добиться победы в этой встрече.

Хозяйки (9-3) - гостьи (12-1). Анализируем.
УСК (Университет Южной Калифорнии) один из самых уважаемых коллективов в лиге. Они трёхкратные чемпионки, но это уже было давненько. В этом сезоне команда кроме блоков (пятые в лиге) толком ничего особенного не показывает. За 12 игр было всего 2 игры с победами 3-0 и ни разу тотал меньше не проходил.
Мичиган же в этом сезоне показывает очень достойные результаты. Да, соперники попроще были, но с очень приличной Северной Каролиной Мичиган бился, проиграв 2-3. Мне кажется сейчас та Каролина не слабее УСК. По цифрам гостьи: реализация своих атак 24.9% (для сравнения - хозяйки 21.6%), по реализации атак соперницами (12 в лиге), по эйсам (33), по блокам (89).
Не понимаю, откуда вообще буки взяли такой тотал - лички нет между командами, разница в классе между ними сейчас не такая значительная. Тут даже, скорее, встреча на 4 сета - тотал 130 должен быть пробит. Ожидать от хозяек разноса Мичигана по 25-18 в среднем за партию очень-очень сложно.

Хозяйки (10-2) - гостьи (8-5). Анализируем.
Ставка основана на анализе игровой статистики.
Луисвилл сильная команда, у них один из сильнейших блоков в лиге (7), хорошо они сдерживают атаки соперниц (19). Но вот именно в атаке сейчас команда не особо блещет - почти совсем нет подач на вылет (304), реализация своих атак (66), среднее количество мячей в атаке (108). По сезону всего одна победа у хозяек с тоталом меньше, и-то всего-то на одно очко.
Клемсон середняк лиги, по этому сезону я сравниваю часто команды по матчам с Питтсбург Пантерс, по-моему, Питтсбург сейчас сильнейший в лиге. Так вот Клемсон сыграл неделю назад с Пантерс на тотал 124, то есть тоже меньше, но опять всего-то на одно очко. Учитывая мощь Питтсбурга с любым другим соперником должно быть получше. Что касается цифр, то хороший у гостей процент реализованных атак соперниц (18%) - это при том, что теже Пантерс им вбивали 33% в недавнем матче.
Если брать личку, то в прошлом году был тотал 175, в позапрошлом - 136, то есть уверенно проходило. Луисвилл сильнее не стал с тех пор. Ожидаю тут тотал больше. Всё-таки средняя фора 26 - это меньше 25-17 в среднем в партию, что маловато - такое еле-еле Питтсбург взял у Клемсона.