Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Почтальон.

Странная роспись на этом ресурсе. ИТ по фолам не дают, только в 1хставке нашёл, да и то, сильно заниженный. В Бетсити взял тб 10,5 Марселя по фолам и за больший кэф.
Поэтому мало ставок сюда даю. Только время на оформление терять.
Теперь к ставке. ТБ Марселя по фолам позволяет неплохо зарабатывать в чемпионате Франции. Фолят много и регулярно. Не было ни одного матча, где бы Марсель сфолил меньше 13 раз Только однажды 13 было. В первом туре ЛЧ эта ставка не зашла бы. Там была игра с Тоттенхемом и Марсель быстро получил красную. Играли в меньшинстве, естественно, фолы прекратились. Но это форс-мажор. Бывает. Во втором туре с Айнтрахтом долго не фолили, но всё-таки 12 фолов набрали. С учётом того, что занимают последнее место, играют дома со Спортингом, им позарез нужна победа, думаю фолов 15-16 будет. Ну, уж свои 13 делать должны.

Ставка, основанная на статистике предыдущих матчей. Аусбург подаёт немногим более четырёх угловых в среднем. В гостях 5,33. Казалось бы, не так уж и много. Но я советовал бы обратить внимание, сколько позволяет у своих ворот Шальке. 11 ему подал Дортмунд, 8 Бохум. 5 Штутгард и 12 Вольфсбург. В турнирной таблице они друг от друга недалеко ушли. По игре мне Аугсбург предпочтительней. Им нет нужды выставлять автобус, надо набирать очки. Значит, будут и удары и , соответственно, углы.

Тоже ставка, опирающаяся на статистику. Факел фолит довольно много и стабильно. Что дома, что в гостях, более 11,5 фолов в среднем. Если даже взять последние игры, там по 14 С Нижним и Локомативом, 13 со Спартаком, по 11 с Сочами и Крыльями. А это, извините, уже стиль. Сегодня с Торпедо, скорее всего будет заруба, положение обязывает. Не вижу причин им вдруг резко перестать фолить.

В этом сезоне Фиорентина подаёт в среднем 7, 71 угловых за игру. В гостях по статистике 8. Может кто-то подумает, соперники были не те, но там был и Ювентус. Ему Фио дома, правда, десяток отгрузили. Аталанта в среднем, штуки четыре позволяет себе подать. Если в конторе есть ставка тб 4 углов на фиорентину, то это был бы идеальный вариант. Статистика за такую ставку. Аталанта в этом сезоне пока не та.

"Айнтрахт Франкфурт" (3-4-3): Трапп – Ндика, Хасебе, Тута – Алиду, Кнауфф, Соу, Роде – Гетце, Линдстрем, Борре

Не сыграют: Бута (травма колена), Ленц (мышечная травма), Онгюэн (мышечная травма), Туре (мышечная травма), Пеллегрини (травма бедра)

"Унион Берлин" (3-3-2-2): (3-5-2): Реннов – Экель, Кнохе, Райерсон – Триммель, Хедира, Гисельманн, Харагучи, Хаберер – Беккер, Сибачо

Дуки (мышечная травма), Мовальд (удар)

Унион сейчас на первом месте. Забили 15 в семи играх. Айнтрахт на седьмом. Пропустил 13, правда, 6 от Баварии. Не пропускал только один раз. С Лейпцигом. Жду голов в этой игре. В личках только в далёком 12-м году ушли сухими от Униона. А ведь 6 раз встречались меж собой после этого. Как по мне, так завышен коэффициент.

Прогноз попанский, но с высокой степенью уверенности. ЦСКА сейчас на третьей строчке. У команды сумасшедшая линия атаки. Даже без Карраскаля (дисквалификация) есть кому бегать и забивать. Недавние кубковые игры я не беру сегодня в расчёт. Кубок, это отдельная история, как по составам, так и по мотивации. Только регулярку. У армейцев 21 забитый мяч в 10 играх. Причём, в последнем матче не смогли забить Торпедовцам при полном преимуществе. А это значит, что незабитое там, полетит сегодня Химкам. Ещё один парадоксальный, казалось бы, фактор. Но я рассматриваю это, как безусловный плюс к ставке. Три последних лички ЦСКА не может выиграть у Химок. Да из-за одного этого уже надо брать победу армейцев. Химки в этом сезоне не айс. Особенно в последних играх. Короче, ничего другого тут даже не просматривается.

Очень неплохой коэффициент для ставки против Грунера. Команда проигрывает всем и минимальный разрыв был в две шайбы. А так, гораздо больше. Причём, это не какая-то проблема начала сезона, это тянется уже годами. В 2022 году команды встречались трижды Все игры в пользу Стьернена 9-4, 8-0 и 4-2. Грунер после шести игр на последнем месте. 0 очков 5-32 разница. Стьернен четвёртые с тремя победами и одной ничьей.Разница 21-19. Очки терял только с лидерами чемпионата. Суду всё ясно. Дальше смотрите сами.

В Кубке Урал подаёт 6 угловых за игру в среднем. Торпедо 4. В чемпионате Урал - 5,8 Торпедо 3,5. Довольно красноречиво. С приходом Гончаренко, Урал стал выглядеть убедительнее. Агрессивнее, что-ли. А агрессия в атаке находится в прямой корреляции с углами. Что-нибудь, да отлетит. Если взять последние игры, 11 подали Ахмату, 9 Московским армейцам (в Москве!) 8 торпедовцам. А Торпедо в это же время 2 армейцам, 3 Сочам и 5 тому же Уралу. Примерно такая же картина и по ударам в створ. И просто по ударам. А эти показатели взаимосвязаны. Конечно, возможны изменения в составах, но думаю, стиль сохранится. Единственное, что может помешать, это быстрый гол Урала. Ну, на то он и футбол. Статистически ставка очень даже смотрится.

Буду в этой игре за ЦСКА. При прочих равных, они объективно сильнее. Теперь мои размышления о предстоящем матче. Игроки ЦСКА практически не задействованы были в сборной, было время на восстановление. В чемпионате играют довольно удачно, пусть никого не вводит в заблуждение проигрыш торпедовцам. В футболе это случается. Если отвернулась фортуна, там хоть бей, хоть не бей. Бесполезно. В кубке у них уже есть две победы. Над Уралом и тем же Торпедо. Похоже, что отношение к кубку серьёзное. Ротация, конечно будет, но, скорее всего минимальная. А вот Сочи очень сильно меняет свой состав на кубковые игры. Как следствие два поражения от тех же Урала и Торпедо. Причём оба с разницей в два мяча. Такое чувство, что кубок им не нужен. Если б не групповая стадия, давно бы слились с турнира. Скорее всего опять мы не увидим основу гостей, или в сильно усечённом виде. А тут с нулём предлагают приемлемый коэффициент. Почему бы не взять? Своё поле опять же. Болельщики...

На мой дилетантский взгляд Косовары гораздо сильнее Киприотов, хотя это не всегда отражается в счёте конкретных матчей. Когда они меж собой играли на Кипре, Косовары выиграли 2-0. тогда по ударам в створ было 7-0 в пользу Косово. Это аргумент. И это при том, что дома Кипр всегда играет лучше. Возможно, из-за особенностей климата, возможно по другим причинам. Вот, даже греков обыграли.Хотя, скажу я вам, совершенно не по делу. Но в футболе так бывает.
А вот на своей поляне Косовары дадут им жару. По турнирному раскладу Киприотам позарез нужна победа, но и Косово поражение никак не устроит, а играть тупо на ничью, это дело такое.Я не знаю фамилий игроков, которые сегодня будут на поле (да их никто не знает), но если и колеблюсь, то только между форой на хозяев минус один и чистой победой. Всем добра и удачи.

Опять поставлю на победу Украины по фолам. Грубо играет команда, очень грубо. Эти ставки залетают одна за другой. Судите сами. (как всегда беру только последние пять игр, хотя смело можно копать и глубже). От 12 до 16 фолов, в среднем 13,2. За этот же период 14 жк.
У Шотландии 10,6 фолов за игру. (от 6 до 13) и 6 жк.
И дело тут не в персоналиях.Поэтому состав неважен. В последней игре Украина практически полностью ротировала состав, не помогло. Обыграли по фолам Армению 16-4.
Дважды в этом сезоне уже встречались с Шотландией, оба раза победили по фолам. 14-15 и 6-12.
Своё-чужое поле, им тоже по барабану.
Это стиль. Поэтому так.

Сделаю прогноз на индивидуальный тотал угловых. Сев Македонии, при этом опираясь только на статистику последних игр. Потом модератор сделает мне замечание и попросит побольше написать о составах и ещё какой-нибудь воды сюда налить. Слышь, модератор, у меня свой подход, который приносит результат. Мне плевать на составы и имена. Я ориентируюсь на менталитет команд, на ту игру, которую им прививает ныне действующий тренер. И этот мой подход, вполне имеет право на жизнь.
Вернёмся к нашим баранам.
Редко Сев.Македония подаёт меньше пяти угловых.Грузинам 3 дома, но потом, в гостях аж 9. Да и средний показатель у них около пяти. Это говорит мне о хорошей активности атакующей линии с сопоставимыми соперниками. Македонцы никак не слабее Болгар выглядят, играют дома, ожидаю много атакующих действий с их стороны.
Болгары. В среднем у своих ворот допускают более пяти угловых. 3 и 6 от Гибралтара! 6 и 10 от Грузии. Личка недавняя опять же 5-1 в пользу Македонцев. Разве этого недостаточно для ставки? Скопировать ещё какой-нибудь мути у псевдоаналитиков и сюда вставить? А зачем?

Азербайджан в этом розыгрыше Лиги наций подаёт примерно по 4-5 угловых. Но в этой ставке я отталкиваюсь прежде всего от их соперников, сборной Казахстана. Уж очень много они позволяют соперникам. Белорусы в двух играх им подали 7 и 11Словаки 8 и 5. Азербайджан 4 в гостях. Предположу, что эта тенденция продолжится. Во всяком случае, математика этому не противоречит.Плюс домашний стадион.

Беру победу Молдаван по фолам, хотя по хорошему, фору минус один надо брать. В Бетсити так и взял за полтора. Молдаване фолят заметно больше. В среднем порядка 15 раз. Лихтенштейн где-то раз десять. На своей поляне Молдавия сфолила в этой лиге наций 23 с Андоррой и 15 с Латвией. Лихтенштейн в гостях 10 с Андоррой и 5 с Латвией. Между собой играли в Лихтенштейне. Там тоже 12-13 в пользу Молдован.

Литва играет грубо. Такая уж у неё манера. Про количество их фолов я уже писал. Такая же однозначная картина и по жёлтым картам. Если брать актуальный период для этих сборных, то Литва получает стабильно 4 карты, Люксембург в среднем менее одной. В их последней летней личной встрече тоже 4-1 в пользу Литвы.Думаю, что такой статистикой надо пользоваться. Если команда недостаток мастерства привыкла компенсировать грубостью, то вот так запросто, за считанные дни, вряд ли мог измениться её менталитет.

Тут, естественно, опираюсь в первую очередь на статистические данные и смотрю только на актуальный период, то есть на последние пять игр каждой из команд. Люксембург фолит в среднем чуть более 8 раз, Литва порядка 18 раз. Разница однозначно показывает на манеру игры. Летом они уже играли между собой. Там тоже 20-5 в пользу Литвы. Даже не могу предположить, что должно случиться, чтоб ставка не прошла.