Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Вондрак понятно для меня довольно загадочный игрок. Пока не видел его чтоб был в хорошей форме. Пожарский же не молодеет и обычный мастер для про лиги не любящий чётко на победы играть. Тем не менее в личках полное преимущество Пожарского. Не смотря на кэф такая фора только раз не проходила в очной борьбе. Вондрак не супер феерит. В общем сильно на замануху похоже. Будь кэф 1,9 бы не полез,а так попробую

Потяну тут победу в первом периоде с форой от фаворитов. Хорватская команда круто дебютировала. Пока идет без поражений в основное время. Итальянцы же либо сводят всё к потным ничейкам,либо при встрече с командами уже класса Есенице отлетают кучи шайб пропустив. Сисак неплохо матчи начинают. В целом наколотили более шайбы за период. Потому хотя бы на 1-0 можно надеятся. А Мерано конечно с командами попроще держится ,но на нули играть сил обычно не хватает. Плюс в ответ забивают мало

Еще раз попробую поймать пятипартийный матч у Вилимика. Суть такова что он и его соперник Канок скатали две игры сегодня. Обе проиграли,логично что шансов на выход в финал уже не осталось. Если поднять статистику то там из десятка крайних личек шесть раз тотал партий этот пробивался. Ьуки при этом дают кэф 2,8. Есть еще тотал очков,но там аж 80,5 что при 4 партиях не факт что наберут

Также потяну индивидуальный тотал Дарина. Его соперник конечно плох,но и Дарин сбавил обороты. Его кучи лет смотрю. По 3-0 закрывать не особо стремится. Партию на развод отдает обычно. Набить 40 очков реально набрав 7 выигрышей в неудачной партии. Ибо хотя статистика личек сильно в пользу Дарина,но разгромов от него было маловато. Ну и его сопернику надо наконец то что то тут набирать

В этот раз группа своеобразная собралась,много циркачей. Дарин понятно это в основном игрок на счета 3-1. Вилимек играет от соперника. Я повёлся что дают кэф 3. Хотя в статистике личек пятипартийных матчей примерно как и положено быть. По личкам Дарин ведет 9-1. Я думаю он не боится этого соперника. И заинтересован в том чтоб разница партий у Вилимека была достаточная для того чтоб в следущих играх мотивацию не терял. В общем я бы тут кэф 2,8 дал бы

И потащу просто чистую победу Железны. Имеем что сегодня он один матч проиграл,один выиграл. Для финала нужно сделать победу и положительную разницу по партиям. Червенны играл лучше,у него два матча выиграных. Но третий матч теперь будет топить если только не хочет такого соперника в финале. Судя по счетам 3-2 в личках играть "назло" Червенны не должен. Изобразит борьбу и проигрант

В данной паре конечно много непонятного. Червенны сегодня лучше играл,но это роли не играет так как после двух побед третьяпобеда для него не обязательная. Железны имеет разницу партий 4-4 и победа нужнее. Другой вопрос сможет ли он ее добиться. Я поверю в его энтузиазм. В личках у парней примерно равные результаты. 5-5 в десяти крайних очных встречь. Надеюсь все решит мотивация

Тут опять похоже на замануху. Муравский пять побед одержал в своих крайних пяти матчах,а Маслевский наоборот пять поражений подряд имеет. В личных встречах не все тах гладко. Их было восемь и счет 5-3 там. Я чтоб не рисковать за кэф 1,47 беру минус фору. По стате видно что пятипартийки парни играют очень редко. И если Муравский побеждает то это делает занося фору по партиям.

Тут очень удивился кэфами. Чемпионат Ирландии или Уэльса это довольно низкий уровень. Так Нью Сейнтс недавно 16-0 катали. Клуб с острова имеет состав на 2 млн что в разы дешевле чем у казахов. Особо звезд нет и один игрок сборных. У Астаны игроков сборных пачка. Состав раз в пять дороже. Довольно сыгранный. Казахи в отличие от многих заинтересованы в турнире. Из минусов перелет и аклиматизация. Но за такой кэф можно рискануть

Конечно как только я ставлю на Даниэля он отлетает. Человек увы не про стабильность,не хочет играть. Червинский же обычный по скилам средний игрок. Потому половина проигрышей просто отсутствие мастерства. Потяну Даниэля. Очки ему нужны. По личкам счет в крайних десяти 6-4. Ну и матчи да места за фаворитом. Червинскому если его соперник скм не циркует сложновато. В форы не лезу ибо Даниэль постояно на раслабоне и ему нлавное победа,а не счет

И второй ставкой потащу тотал хозяев. Не жду конечно совсем основы,плюс пижонить могут начать немцы. Но те же турки против латышей пижоне пару положили. Румыны играли посерьезней и не смотря на кризис Стяуа наколотила много. Немцы же по сравнению с прошлыми соперниками еще сильней перекроют атаку Риги. А там уж пару с игры и один два мяча со стандартов реально. Увы , рижане как показали международные матчи с навалами и постояным давлением в защите несправляются.
На деньги не знаю. Реал у того же приднестровского Шерифа проблемы испытывал. А тут Айнтрахт,но что есть и риски везде.

Так как на матч кэфы не супер то потяну первый тайм. Саму ставку понятно приметил когда кэфы были повыше. Про Айнтрахт писать не буду. Это более известная команда и понятно никто со мной спорить не станет что состав сильней. А про Ригу скажу что оба матча их смотрел. Стяуа конечно банально их грубой физикой передавили,плюс везения доля. А с турками как говорят в народе "отскок" был.
Тут же увы для Риги ребята с Айнтрахта помощнее румын, и в плане тактики и мышления покруче турок. Разница в ценах составов и т.д за хозяев. Минус ставки один- мотивация. На Лигу Европы не все настраиваются должным образом.

И третья ставка,банально не потому что уверен, а лень вылавливать легкие исходы в той же чешской про лиге для которых надо таблицу ждать. Тут в личках если посмотреть бросается в глаза превосходство Капика. Ну и во вторых что на дистанции десятка нет допустим хотя бы четврех матчей на счета пятипартийные. Что говорит или о том что за счет Полиневича очки набиваются или что за пределами спорта не общаются. Ну а буки тут аж 37 очков дают . Чтоб их Полиневичу набрать надо выиграть (шансы по стате личек 3 к 1) или пять партий скатать (шансы примерно такие же). Ибо 37 очков это 4 партии и счета по 9-11. Все бывает и кэф мне непонятен,но грузану

Ну и потяну тоталы на меньше. Полиневича признаюсь вообще не видел. Но по личкам с Капиком это игрок на тотал меньше. Либо у них просто в шичках не популярны поддавки. У контор расхождения по кэфам ,в том числе на тотал. По мне аналитики этой конторы покруче,но пойду против них. Все же и сам Капик счета 3-2 не жалует. А тут 76 очков набить это или 12-10 счета крутить или более четырех партий

По 0-3 продолжают матчи на 00-05 мимо кассы лететь. Тут попробую Капика потащить. Понятно я ставлю только на фантики. Смущает в целом что марафон Полиневича более серьезным соперником считает чем бетсити. Капика я смотрел чуть так как ставил на него тут. Эта пара привлекла внимание статой личек. Капик там совсем выносит Полиневича. При этом так как счетов 3-2 было мало фора заходила часто. По форме ничего необычного. В общем положусь на лички.

Подобные ставки в минуса улетают так как от таблицы зависит надо ли тут фавориту разницу партий набивать. А так статистика личек говорит что Яроцкий в них даже 2-3 проигрывает. Архив поднимать не буду по его мотивации в тех матчах. Ну и из пяти личек только две в сухую были. В общем с Лилиеном часто поддавки катают. Ну и 10 очков не всегда и при 3-0 можно пробить. Минус ставки понятен - когда график игр сбивается чтобы его востановить начинают фавориты тоталы меньше клепать,забывая отдавать партии для фана