Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар
Ну и минимальную фору по очкам на Велкия потащу. Как писал надо было бы смотреть матчи в группе. А так у обоих по одной победе и по порадению. Велкий играл более натужно,если счета смотреть. Плюс есу поддавались вероятно. Однако статистика личек со Скацеликом уж очень хорошая. Все там победы. Понятно что личек не пятьдесят,но хоть какая то опора статистическая есть. Фора понятная. Если улетов 5-11 не будет победитель потащить должен.
Тут конечно кто на деньги ставят надо было игры Велкия смотреть. Реально ли он нормально играл. Или два раза скатали соперники поддавки на 3-2 и один раз просто решающую партию не вывезли. Скацелик тоже тэбэшник и будь матч в группе я бы тотал ставил. Но тут решающая игра за выход в финал. Поведусь на необычную статистику личек. Почему то во всех из них Скацелик мимо кассы пролетал.
Ну и третья ставка. За такой вариант
1) История последнего десятка личек где Штолфа ведет
2) Отсутствие мотивации у Прокупека. Он проиграл оба матча. При этом минус четыре партии разницы.
3) Манера игры Прокупека. Даже если он в плохой форме и выигрывает, то у него куча матчей идут на пять партий. Где фора пригодится
4) Мотивация Штолфы. В большинстве вариантов проиграв 0-3 или 1-3 он пролетит мимо финала и есть смысл напрягатся.
1) История последнего десятка личек где Штолфа ведет
2) Отсутствие мотивации у Прокупека. Он проиграл оба матча. При этом минус четыре партии разницы.
3) Манера игры Прокупека. Даже если он в плохой форме и выигрывает, то у него куча матчей идут на пять партий. Где фора пригодится
4) Мотивация Штолфы. В большинстве вариантов проиграв 0-3 или 1-3 он пролетит мимо финала и есть смысл напрягатся.
Также попробцю плюс фору на Штолфу. В крайних десяти матчах личных Штолфа даже ведет 6-4. Сегодня Прокупек в плохой был форме и оба матча соперникам отдал. Штолфа занимался поддавками. Против не мотивированого Прокупека надеюсь он ьудет стараться. Ну и понятно что Прокупек сам не против поддавки 3-2 обычно катать и в таких случаях плюс фора лучше минусовой. Жду 3-1 или 3-2 в пользу Штолфы
Тут понятно что Ярослав хороший игрок. Но по сути потерял мотивацию для этого матча. Получил два поражения. Штолфа же два матча скатал на пять партий. Первый проиграл, а сейчас выиграл. В итоге победа позволит ему попасть в финал. Статистика личных встречь также последнее время хорошая. Ну и кэф больше двойки дают. Логично попробовать поставить тут против фаворита.
Ну и вторая ставка на этих замечательных парней. Веселый и Вассербауэр играли всего лишь одну личку. Там касаемо тоталов было не очень ибо в одной из партий и 15 очков не набили. Но партий было хотя бы четыре. Ну и как писал по стилю один из парней явный тэбэшник и циркач. Смущает что матч номер два в группе. Но надеюсь что оба не столь серьезно к турниру относятся чтоб сдвоенные матчи на меньше катать. Буки как видим того же мнения и тоталы завышают.
Тут конечно такая себе ставка ибо у одного из парней матч по сути сдвоенный. Между парнями была одна личная встреча где скатали на четыре партии. Но я попробую взять пять. Смысл в том что Вассербауэр это в общем то игрок любящий поддавки и большие тоталы. Веселый банально не супер размятый будет и в стиле тренеровки начнет катать. Плюс по скилам тут скорее от желания обоих играть победитель зависит, и ставить на что то кроме тоталов рисковано.
Тут понятно скорее всего Шанхай выиграет. Но во первых как то скучно было бы без приключений побеждать в финале. Во вторых в сезоне четыре шички скатали. Из которых две в регулярке. Там был обмен победами. В финале Пекин конечно летит Шанхаю. Но в личках внимание стоит обратить что Шанхай если партии отдавал то просто переставал играть. Потому тут 3-1 счет реален. И очков восемь Пекин в одной партии отыграть может. Плюсуем сюда фору в 12 очков. В общем реально выглядит что не пробьют.
Тут понятно некоторый рандом есть. Статистику можно посмотреть,но я ее за скобки выношу так как от нее толку в этом случае мало. Ставлю тупо по ощущениям от игры этих парней. Чайка обычный четырехпартийный спортсмен. Катает счета 3-1 в основном. Свобода играет менее стабильно. Когда по ноль три летит даже непонятно что он на турнире делает и зачем вообще к столу вышел. Но когда в ударе закрывает четко. Я поставлю на его соперника. Чайка более предсказуем. Более стабилен. И по скилам по мне небольшой фаворит.
Конечно старания Сватоша сильно привязаны будут к результатам Бурича . По логике Палачику в финале лучше Сватош конечно. Напрягает правда то что Палачек сам 3-2 Бурича в поддавки обыграл и топить наверное спецом не станет. Я же поведусь на то что не мотивированый фаворит одну две партии сдаст. Кэф большой буки дают. В личках же даже победы Сватоша были, а тут просто мини поддавки вероятны.
Палачек обеспечил себе попадание в финал. Сватош проиграл Буричу. Понятно таблица от третьего матча Бурича зависит. Однако Палачек точно не мотивирован. В личках преимущество фаворита,но как то Палачек не супер по партиям выносил. Достаточно много счетов 3-2. Конечно по скилам сравнивать тут игроков не стоит, ибо Сватош в личках по 4-11 легко отлетает. Но с немотивированым фаворитом можно щупать форы, тем более за такой кэф
Тут ничего особенно выдумывать не буду. Конечно в личках Кельн смотрится не так плохо. Но в этом сезоне команда уж много проблем в обороне испытывает. Да и последние годы вспышки хорошей игры чередуют борьбой за выживание. Бавария неплохо в ЛЧ скатали. В чемпионате дела идут не блестяще. И не понятно что сейчас в приоретете. Однако два раза подряд с посредственным соперником осечка быть не должна. Даже при экономии сил такой Кельн можно укатать. Составов пока нет, но при фантазии тренеров и ротации всё равно Кельн слабее.
Ну и попробую общий тотал. Буки выставили с таким расчетом что парни на счет 3-2 скатают. Действительно в личке такое уже было,но личка одна. Однако по сути в таблице очень важна разница партий. Матч первый. Остальные соперники яано не по зубам Мартинику. И выиграв 3-2 он потом с минусовой разницей после второго матча будет. Ему бы побыстрей закрыть матч. Плюс Пиха тээмный игрок. Ну и тотал большой дают
Тут я исхожу не из статистике личек. В них счет 1-0 в пользу Мартыника. Банально просиотрел всех трех соперников в группе. По скилам можно выиграть лишь Пиху. С ним матч первый. Проигрышь будет значить что Мартынику вообще ничего не надо, ибо потом два матча у более сильных парней выиграть трудно. Матч Мартыника сдвоенный, затягивать смысла нет. Потому верю в четыре партии и что Пиха не наберет столько очков
Мартынек более менее в нормальной форме находится. Пиха такой игрок что ультроплюшевый. Улетает многим вообще в 0-3. Понятно что иногда втапливает. Но тут если Мартынек полностью не решил отдыхать то постарается выиграть. В единственной личке счет был на пять партий, но в решающей Пиха набрал всего четыре очка ,сто говорит о скилах. Тут же банально фавориту цирк не нужен.
Конечно в ставках на настолку лучше иногда матчи посматривать. Признаюсь Брома не помню когда вообще смотрел. Маштера как то чаще внимание на себя обращал. Потому скилы оцениваю от статистики. Плюс фавориту выгодно взять второй матч в группе. Иначе можно и уехать мимо финала. Ну а стата как писал красивая 8-2 в личках. Маштера крайний раз был в отличной форме. Так что даже за такой кэф потащу