Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ЭРЬЗЯ

Весной в Малрилеина грунде они зарубались, в первом Сете Костюк выиграла на тай-брейке, а во втором вчистую вынесла 6-0. Реванш стоит попробовать взять. Все же в рейтинге соперницы рядом и по турнира идут неплохо, поэтому даже в пару Сетов могут не уложиться. Хотя, например, сегодня, в мужской части ждали борьбы, но не получилось. Но мне нравится, именно Носкова, особенно как вынесла Киз и Мертенс.

Чем опасна Испания - своей тмки-такрй в большей, или меньшей степени. Эти кружева могут привести пенальти. У Бельги есть Лукаку и Декейтеларе, они могут побороться, могут и дальние удары использовать, так что несмотря на то, что к пенальти тут не верят даже больше чем в первом матче мы попробуем. Логически спрогнозировать пенальти невозможно. Но это фактор футбола и он может быть.

По-прежнему пенальти крайне мало и не стоит ждать больше, все же раз до сих пор арбитры редко ставили, так на этой еще будут перестраховываться. Но пробовать стоит, все же тут и игроки могут почувствовать, что им многое прощается, ну и представим, что кого-то тянут. Для зрительского интереса кто важнее Франция или Марокко? Так что пробуем поймать пенальти и в этом матче.

Месси жжет. Как они вытащили матч с Египтом. Тут можно говорить о характере, а если еще и такая звезда есть, то на побелу стоит надеяться. Швейцария наряду с Норвегией темные лошадки, по подбору крепкие середняки, на если только у Норвегии Холанд более заездный, но средний уровень у Швейцарцев дает право на то, чтобы из не списывать. Они мне напоминают их хоккейную сборную, которая в последние годы не плоха. Не удивлюсь зарубе.

Ну выбили бразильцев и что? Бразилия, сейчас явно не в тренде. Холланд и компания добротная, средняя крепкая команда. Тут скорее пляшем от Англии, у которой явно нет лоп идей, а если игра не пойдет, а если Кейн не спасет, то можно доиграться и до ничьи и до порадения. По составу и по игре англичане не впечатляют. Вопрос в том, кто поймает свой футбол. Но и здесь ставим на ничью.

По составу испанцы котируются, выше. Естественн, у Бельгии нет таких звёзд, как, например, Ямаль. Но и Бельгия скорее жива, а матч с американцами даже удивил - разорвать крпких американцев тоже чего-то стоит. Тут испанцы могут дорабатывать мяч до доп времени или до пенальти, раз уж Кабо удалось, так если Бельгия сыграет как с американцами, думаю любой результат подойдет.

Итак, 1/4 и все пары под стать. Есть небольшое преимущество у так называемых фаворитов, но не более того. Франция резво шла по турниру, правда с Парагваем чуть забуксовала, а это знак для Марокко. Не ставлю на их побелу, но сравниваем лички - три победы Франции и две ничьи, то есть ничья возможна. Тем более Марокко здесь смотрится, сильно и точно попроичт нервы фавориту.

Стоит сказать о том, что у Зверева есть комплекс. Американец явно из числа неудобных соперников. Мало того, что в общем лички на стороне американца, но и в восьми последних поражения. Попробуем пойти против логики и поверить в то, что серия рано или поздно прервется, вот и на большом шлеме почему этому не случиться? Риски есть, но считаю у Зверева неплохая форма, чтобы победить.

Стартовый матч на турнире марокканцы свели вичью, вот и в первом раунде поей-офф тоже ничья в основное время, так что и на этот раз не стоит исключать подобного варианта. Многие склонны считать африканцев фаворитами и с этим трудно не согасится, но исключать сенсаций нельзя, да и в соперниках олнс из хозяек турнира и этот тоже нужно учитывать. Та что на удивлюсь послематчевым пенальти.

Слежу за Уимблдоном, но ставить на рискованные варианты времени нет, рассматривать и анализировать. Попробуем экспресс на фаворитов. Вчера ставил в реале на Осоку и выиграл. Японка сейчас смотрится очень уверенно, буду смотреть лайв, а здесь просто победа. Не стал бы ждать осечки и Соболенко. Как бы она мне не нравилась, но проиграть сейчас она не может априори. Первое место в рейтинге от нее не уйдет если она даже здесь не выиграет, но и повторения РГ стоит ждать как минимум в полуфинале или 1/4, здесь нет однозначно. Медведев сейчас хорош и проиграть, вроде бы, не должен. По форме вопросов нет, по психологии они всегда есть, но и немец, судя по личкам, довольно удобный соперник для Медведева. Ромка Сафиуллин три матча сыграл по пять сетов, а ведь он не молодой мальчик и силенки могут закончится, а вот бразильцу 19 и силы точно будут, это и может компенсировать недостаток опыта, поэтому выбираю бразильца. А Мухову беру просто в докучи для экспресса, ну не проигрывать же тайской спортсменке из второй сотни? Тут и прибавить нечего. просто соперницы разных весовых категорий.

И здесь возьмем пенальти по той логиче, что хотя бы в одном из сегодняшних матчей пенальти будут. По моему скромному мнению в этой паре его ожидать как раз не следовало бы. Обе команды изберут осторожную тактику, чтобы в первую очередь не пропустить, а не забить, так что тут все может решить один гол, поэтому кроме пенальти стоит тут рассмотреть варианты с тоталом.

Пенальти логически не объяснить, к тому же арбитры на этом чемпионате не ставят по какой-то причине и там, где нужно. Попробуем не логично. Ясно, что смять африканцев физически не получится, все же команда мощная. Нужно переигрывать, а это проникающие передачи в штрафную, вот это и может сработать. К тому же большую часть времени африканцы будут под давлением, вот это тоже может привести к ощшибке и пенальти.

Прямо вижу вариант с пенальти и очередным голом Месси. Аргентине придется взламывать оборону и нахрапом не возьмешь, тут нужна и удача или яростный напор. Испанцам этого не хватило. ну или не хотели в первом же матче тратиться, подумаешь ничья. А вот Аргентине не стоит испытывать судьбу, чтобы потом не кусать локти. Пенальти ставят мало, но ставят же, вот и здесь пробуем.

Всегда стоит ждать подлянки от Соболянки. Остапенко не того уровня теннисистка, уже не того, хотя в рейтинге пока еще высоко, да и стадия ранняя, чтобы выбивать первую ракетку. Ну так как в такой ситуации заработать бабала Аришке? Правильно, по геймам и по сетам. В прошлом раунде она могла и сет отдать. потом во втором вдруг вспомнила и догнала, и перегнала, и выиграла в двух сетах. Что сегодня? Все ждут в двух победу, что же, как всегда не соглашусь и возьму три с точным счетом.

Ну не хочу ставить на Медведева, но сомнений в его победе сегодня довольно мало. На победу по мизерным кефам ставить тоже не вариант. Попробуем на точный счет. Кстати, они уже встречались на этой же стадии на Уимблдоне в 2024 году и Медведев выиграл именно с таким же счетом. Попробуем повторить. В принципе вариант подходящий, тот и немец может заартачится, да и Медведеву один сет отдать раз плюнуть.

По мнению букмекеров Колумбия идет как явный фаворит. Но стоит с этим поспорить. Понятно, что есть актуальные предпосылки, но нынешний плей-офф дает повод к сомнениям. Ганцы пусть и не обладают серьезным составом, но на характере могут выстоять, сумели же с англичанами в группе. К тому же по игре к колумбийцам есть вопросы и вопросы по поводу того, сумеют ли дожать, все же и Колумбия не такой топ. В принципе и здесь может быть ничья.