Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Бекхенд Дениса Шаповалова

2-0 на голландца тоже заиграем. Отличные цифры на своей подаче он показал и проттв мартино и против лазарова. С болгарином 67% первым мячом. 76% выиграно на первой подаче. Ни разу не проиграл свою подачу. С Мартино первыйм мяч был еще выше — 73%. 87% выиграно на первом мяче. И снова ни одной проигранной подачи. Как уже сказад Поспишил сейчас точно не в своей тарелке и по физической форме большие вопросы. Учитывая что в прошлом году его преследовали проблемы со здоровьем

Поспишил не поехал на АО, потому что не вакцинировался и не посчитал нужным сделать мед. отвод, как это сделал Джокович)) и в итоге решил сгонять на челик в Италию. У него и по физической форме большие вопросы а тут ещё и явные проблемы с мотивацией. Брувер выглядит очень неплохо. Обыграны были приличные ребята. Лазаров и Мартино. Стоит пробовать за хороший коэффициент

Здесь тоже заиграем небольшого андердога в лице нишиеки. Не самая лучшая форма у японца и тем не менее он прошел здесь два раунда квалификации. Слегка разогрелся, почувствовал мяч. Понял как игратт. Стиль монтейро не несет опасности если играть умно. Очень много невынужленных ошибок у бразильца и действительно его грозное оружие пожалуй это подача. Не пойдет она и у Нишиеки будет преимущество как в скорости, так и в приеме. Главное побольше агрессии в действиях.

Совсем тут Пэра не котируют. Хотя какое-то подобие тенниса он показывал против Лаксонена. Понятно что это довольно специфичный персонаж, но и коккинакис не самый стабильныц психологически. По крайне мере на один сет Пэр способен собрать всю свою волюшку в кулак. Иначе как он собирается играть на АО. Надо хотя бы пару кругов пройти уже где-то чтобы хотя бы какую-то форму иметь. Денюжки на гулянки/пьянки то нужны

Тотал тут тоже просится. Но обычный по матчу по котировкам выглядит непривлекательно. 1.85 за 24 гейма это вообще неиграбельно. Поэтому предлагаю взять индивидуальный тотал мунара больше. Вряд ли Миллман хотя бы не зацепиться здесь за пятерочку в одном из сетов. Играет дома, да и соперник не самый искушенный хардовик, поэтому логично было бы предлагать матч в борьбе. Но опять же повторюсь выбор делаю исключительно по набранной форме на старте сезона

Миллман на старте сезона пока выглядит не очень. Фаворит он здесь конечно потому что из мунара хардовик не очень, ну и потомк что австралиец играющий в своей стране. У испанца форма, судя по последним матчам хорошая. В мельбурне на харде сумел обыграть Андерсона и Лаксонена двух приличных игроков на быстрых покрытиях. Причем победы очень уверенные. А также зарубился с финалистом кресси. На харде он не свой лучший теннис показывает, но понемногу набирает скилл с практикой. Миллман в новом году сыграл только один матч против Коккинакиса. Но проиграл без особых шансов. Думаю на борьбу со стороны испанца здесь стоит рассчитывать

Хороший вариант взять фору на болгарина здесь.
Котировки непонятно с чего перекошены в сторону Брувера. Голландца я запомнил по Челленджерам в США. По большому счету кроме itf он нигде и нк выстреливает. Лазаров на челиках я наблбдаю намного чаще. Брувер мне видится немного деревянным. Атакер, левша, с подачей. Но ничего сверхъестественного в игре нет, с чем Лазаров бы не справился. Забираю хорошую фору на него

Муте тот еще психопат. Его я если и бери то только с форой на случай дисквала/отказа. Фееричный психопат. Но очень талантливый. В этом они с кирьосом похожи. Могли бы быть в топ-20 точно. Но дурная голова ногам покоя не дает. Так вот Муте вот буквально несколько дней назад обыграл Руне. Который на харде вообще не авторитет. Еще учится есу и учится играть на быстрых кортах с действительно хорошими игроками. Если Муте дурковать не будет, то как минимум, удержать заданный гандикап способен

Ну здесь фаворита явного я не вижу. Формы как таковой у обоих нет. Но оба с подачей и на быстрых кортах. Вижу Джонсона гружу тб. Самый верняк в его матчах без вопросов. Если говорить про успехи каждого на прошедшей неделе. То оба сыграли по два матча в Аделаиде. Только Отте стартовал из за более низкого рейтинга в квалах и проиграл во втором раунде Таро. А Джонсон проиграл Хачанову во втором круге основной сетки. Джонсон сыграл два матча через тб уверенно. Отте через тб также обыграл Родионова и чутка не дотащил тб в матче с Таро. Математически должно заходить и здесь. Игроки равны /-.

Опа. На сетик Дурасика кэф просто песня. По бетсити еще котировка какая-то осталась. Против старого грунтовика залетать обязан. Неплохо подразмялся Витя на атп кап в паре с Рудом. Неплохой матч (для своего уровня) показал с табило и краем. Андухар не играл с прошлого года с конца ноября. Этот тот матч в Питере, где он уступил Шапику с баранкой в третьем сете. Слышал вроде он травмировался и поэтому ноябрь нигде не светился. Форма у него достаточно мутная. Да и вообще вряд ли он на 100% готов

Беру именно победу Канады в этом финале.

Почему...
Матчи Шаповалов — Буста, Агут — Оже.
Первый 50/50. Тут явного фаворита нет. Выиграет тот кто будет стабильнее. У кого чтт называется полетит. Потому что оба играют очень неровно. Как в целом по карьере, так и на турнире. Но я склоняюсь к победе Шаповалова.
Второй матч. Агут здесь фаворит верный. Очень крутой турнир проводит Роберто. И он главная сила Испании в отсутствии Надаля. Но все зависит от того с какой головой подойдет к этому матчу Оже. Он действительно может его играть после столь заряженной победы над Россией.

Третий матч, если он будет. Будет парный. Пара у Канады определенно сильнее. Думаю все будет решаться именно в паре. Поэтому беру канадцев здесь

Коэффициенты здесь выставлены правильно на мой взгляд. Но скорее всего просадят Монфиса. И будет 1.6. Что-то в этом районе. В целом на данном турнире Монфис выглядел значительно интереснее и увереннее. Всех обыграл абсолютно без шансов. А вот Хачанов проводил свои матчи в борьбе. Выигрывал уже на важных мячах (таи) в первом сете и додавливал своих соперников. Но если говорить по игре. То Монфис значительно лучше всех с кем здесь играл Хачанов. Монфис очень хорошо играет финалы. Особенно с теми кто слабее него. А Хачанов сейчас слабее себя пикового. Думаю победа достанется более опытному французу здесь

Здесь будем тянуть на андердога индивидуальный тотал. Все амеры за пределами штатов это не очень грозная сила. Да и Коко приличный игрок. Не слабее Эскобедо уж точно. У Коко все матчи через какую-то дикую борьбу. Всех он обыграл в третьем сете только. Но всех по делу. Проявил характер. Эскобедо это подаванчик, но довольно примитивный. Коко выглядит вариативнее на задней линии. Беру фору плюс здесь на француза

Тоже беру фору минусовую. Должна залетать даже в трёх сетах если вдруг венгр не сразу войдет в игру. По игре, в подаче, по игровым скилам он сильнее. Такую фору он не пробил только чудом против вессельса. Но у того очень мощная подача была. Индус не отличается характером и если игра идет не по его плану, он сильно проигрывает, то обычно не борется совсем. Так что фора минусовая смотрится здесь интересно также. Можно взять чуть поменьше, если в пресс. Одинаром данный вариант будем заигрывать

Мощнейший теннис демонстрирует венгр. Все же свою пиковую форму прошлого сезона он сумел сохранить. Обыграл всех своих соперников здесь уверенно и без шансов. Сеачала вессельс, потом вербенски, затем пострадал от его рук британец кларк. Последние двое совершенно точно смльнее индуса по инре. Не вижу шансов здесь для него. Пусть он и поймал здесь какую-то сверхуверенную игру, но игрок он очень средний. И даже для челиков слабоват.

Не знаю за счет чего здесь будет играть Русувори. Против приема Надаля не попрешь. Убийственной подачи у него нет. Ошибок много. Тот же беранкис вообще кое как брал свою подачу. Буквально три четыре удалось взять за весь матч. Рафа отдыхал вчера. Грикспур снялся и подарил Рафе полуфинал. Испанец хоть.ю и не в форме. Но таких игроков как финн должен переезжать даже в половину своей силы