Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Бекхенд Дениса Шаповалова

В данном матче я тоже не вижу легкой игры для Чилича. Для Фокины эти корты более удобны. В прошлом году он прошел здесь квалификацию и вышел в третий круг. По пути обыграв Бонзи и Хачанова. Марин только только после затяжного турне по России где играл два финала, а позавчера выиграл титул в Питере. Идеальный игры я от него здесь не жду, в Питере уже было видно не очень стабильное состояние хорвата, думаю Фокина сможет зацепиться за один из сетов. И пока Чилич входит в игру, подстраиваться под довольно медленный корт, Фокина сможет удержать заданную фору в первом сете

Также попробуем заиграть здесь тотал больше в матче.
Для Монфиса этот турнир домашний. И когда он был помоложе был довольно успешным для него. 2009 и 2010 годах он играл здесь в финале. В последние годы он часто пропускал домашний мастерс. Но в 2019 был в полуфинале. Монфис безусловно здесь фаворит но не настолько на мой взгляд каким его видят букмекеры. Миомир судя по матчам квалификации наконец решил поиграть в теннис и я ожидаю здесь увидеть от серба борьбу. А мотивация у Монфиса здесь точно есть. Все таки трибуны будут активно болеть за него

При всем уважении к монфису последние игры он явно сбавил обороты и его игра была крайне нестабильна. Особенно на задней линии. Кечмановия судя по всему неплохо зацепился за местные корты. Уверенно прошел квалификацию. Уверенно переиграл Герасимова и повесил баранку Кепферу. Матчи не смотиел но судя по статистике очень неплохо действовал на своей подаче. В матче с Герасимом было 91% розыгрышей реализовано на первом мяче и один допущенный бп. Вполне рабочая фора

Захожу на еще одие матч и опять против американца.
И здесь да скорее против Фрица, чем за Синего. Для Тейлора последние недели выдались трудовыми и очень изматывающими. Он дошел до полуфинала мастерса в родных штатах в Индиан-Уэллс, а затем метнулся через океан в Питер и дошел до финала. По финалу с Чиличем уже казалось что Фриц далеко не первой свежести. Опять же перелет и акклиматизация в Париже. А после финала прошло всего чуть больше суток. Плюс покрытие по скорости совершенно другое в Париже. Тут оно значительно медленнее, чем в Питере. Фрицу надо будет перестраиваться. Для более привычного к медленным кортам Сонего оно будет удобнее. Да и в целом Сонего в залах успешнее по карьере играет, чем Фриц. Последние матчи итальянца, особенно заруба с Руудом в Вене внушают оптимизм. Так что жду, как минимум, удержание заданной форы

Присмотрел данный матч среди тех которые стартуют первым запуском. И есть несколько причин исходя из которых я сделал выбор в пользу Краиновича. Во первых мотивация. Опелка явно уже доигрывает сезон. Последние поражения были в первых кругах и довольно безвольные. 4-6 4-6 в зале от Бруксби и 4-6 2-6 от Синнера. 0-4 в этом году у американца на закрытом харде. Что удивительно это вообще первое его участие на данном турнире. Хотя ничего удивительного и нет. Сейчас он 25-й, а турниры серии мастерс обязательны для теннисистов находящихся в топ-30 рейтинга АТП. Я думаю Райли здесь за чеком и домой в штаты. По Краиновичу ситуация такая. Он проиграл свои последние матчи. Но эти поражения были в явно не очень интересном для него турнире в Москве и от топов Зверева и Медведева. Концовку сезона Филя проводит обычно ударно. В 2017 он был здесь в финале. В 2019 он был в финале стокгольма, который следует сразу за Парижем. Ну и в этом году, помимо одиночки, он играет здесь пару с Новаком Джоковичем. Так что думаю мотивация задержаться здесь подольше точно имеется, в отличие от Опелки. Все что выше коэффициента 2 —играбельно. Ниже — неинтересно.

Фора очень большая. И я не совсем понимаю почему коэффициент расставлены с таким перекосом в сторону японца. Причина одна есть конечно. Индус не играл более месяца. И судя по всему в последнем матче у него были какие-то недомогания. Но раз он заявился на турнир, значит готов играть. Таро по последнему матчу с Ковачевичем выглядел довольно бледно, а предыдущие победы были над весьма посредственными соперниками. Индус имеет в арсенала достаточно навыков, в том числе на подаче чтобы удержать заданный гандикап

Здесь я хочу сделать выбор в пользу сербского теннисиста. Во-первых личные встречи в которых ведет именно Дьере 3-0. Последняя из них была как раз на индуре в зале Нур Султана. Да для Дьере последние матчи складывались не слишком удачно, думаю коэффициент как раз выставлены именно с учетом этого. Но и соперники были довольно приличные. Для которых игра в зале это хлеб и масло. Краинович Ивашка Кресси. С Симоном матч был очень близкий и вообще непонятно как Дьере его проиграл тогда. Мусетти по определению игроком индура не является. И несмотря на то, что у итальянца по карьере статистика чуть успешнее, здесь они находятся в равных условиях. И на мой взгляд фора на серба очень даже играбельна

После провального месяца, в котором был слит весь профит за предудыщие, будем возвращать былые позиции. Выводы сделаны. Ошибок больше быть не должно.

И так к первому прогнозу на этот месяц. Риндернех это профи в игр в залах. Это его родное покрытие. Мощное подача и сила в ударах это то что дает ему преимущество над маленьким Гастоном. У Гастона по карьере статистика игр в зале отрицательная. Все же он больше специалист именно по грунту. А вот Риндернех в этом году наиграл на индуре аж 36 матчей со статой 24/16. Объективно каких-либо шансов у Гастона я не вижу. Артур должен переигрывать уверенно

На Попырина тоже довольно интересно выглядит данная фора. Берретини в последних матчах смотрелся не очень уверенно. После неплохо проведенного ЮС Опен он поехал на кубок Лейвера. Затем был только Индиан Уэллс. Там он прошел во второй круг. В первом был Табило. 174 ракетка мира. Который не игрок харда в принципе и там был довольно тяжелый матч доя итальянца. В следующем матче указал на проблемы итальянца в игре Тейлор Фриц. Сделав четыре брейка и уверенно обыграв итальянца. Попырин уже плотно сидит на индуре. После ЮС Опен сыграл уже три матча на индуре. Два из них на местных кортах в квалификации. Сыграл три тай брейка с Гомбошом. Прибился уже к кортам, почувствовал скорость отскока. Я думаю данная фора против не очень готового итальянца, учитывая условия в зале вполне играбельна

Для индура фора достаточно приличная. Ришар Гаске уже достаточно возрастной дядечка. Явно сбавил в скорости в передвижении. И какой-то более менее достойный теннис демонстрирует именно на индуре. Тут все же розыгрыши значительно короче. В последнем матче с Лайовичем Ришар выглядел сильно уставшим. Чешский теннисист еще молод и очень талантлив. Спрогрессировал уже до 167 ракетки мира, а ему только только стукнуло 19. Достойно играет на грунте, но и в зале себя чувствует очень прилично. В этом году 10/3 на индуре. Финал фьючерса и полуфинал Челленджера в Питере. Фора интересный вариант на чеха. Также можно рассмотреть и тотал больше 21

Леха Попырин по последним матчам вообще не внушает доверия. Его игра смотрится максимально не ровно. Поражение от Хуркача на ИУ абсолютно без шансов. Далее проигрыш Ван де Зандшульпу с баранкой в решающем сете. Ну и здесь уже в первом раунде квалоф подвис он в матче со стариной Лопесом, с которым пришлось играть аж 25 геймов. Чудом не проиграл австралиец сет. Гомбош тоже стабильностью не блещет, но он довольно неплохого сейчас Хирона таки переиграл. Показав довольно приличную подачу в 62% и холдом 79% очков на той самой первой подаче. А этом самое главное что потребуется с довольно вялым на приеме Попыриным. Думаю здесь будет конкурентная борьба. Быстрый хард в зале поможет парням хорошо держать свою подачу, возможно даже разменяются сетами парни. Верю в тотал больше здесь. Личные встречи также подтверждают данную теорию. Посмотрим как будет на практике

Здесь хочу заиграть на мой взгляд более умную и сыгранную пару. Колхоф и Ройер сыграли в этом году вместе 16 матчей. 10/6 их статистика. Очень сбалансированная пара и они действительно умеют делать вещи в розыгрышах. Маю безусловно топ, но он уже возрастной, реакция и стабильность уже не та. А его напарник Мартен все таки тяжеловат. Нет мобильности в его игре. Парная игра это прежде всего скорость и реакция. А у Мартена из реальных преимуществ над остальными только подача. Ну и матчей у французов вместе значительно меньше чем у голландских парней. У Колхофа с Ройером по ходу турнира не возникало проблем. Со всеми разобрались легко, даже с возмутителями спокойствия Харрисом и Малисом, пару которую собрали совершенно случайно, но они успели пошуметь пройдя очень неплохие дуэты. У французов все же было потяжелее они прошли два матча через тай брейки.

Я все же склоняюсь к тому что Марин Чилич здесь смотрится интереснее по турнира. Да Аслан безусловно тигр боец и оправдывает возоложенные на него ожидания, но хорват король турнира в Москве. Он забрал здесь два финала из двух. Два года подряд. Что самое интересное и можно сказать мистическое. Это то что он играл финал с одним и тем же соперником (баутистой агутом) и оба финала закончились с одинаковым счетом (6-4 6-4) Аслан безусловно хорош, но не так хорош как хорват на этих кортах. Проблемы у хорвата были только в первом матча и первом сете с боснийцем джумхуром. Остальных своих соперников Марин переиграл очень уверенно. Объективно коэффициенты должны быть равными. На Чилича безусловно есть перевес над линией. Марин знает как играть против Аслана, он его уже обыгрывал на кортах в Цинциннати.

Опять же заприметил данный исход только в бетсити. По 1х коэффициента нет. А тут аж 2,44 на быстром индуре. Оба могут достойно холдить свои подачи. По ходу данного турнира оба проиграли лишь по одному серв-гейму. Оба парня знают как играть в зале. И я думаю стоит здесь ожидать плотную борьбу на своих геймах по крайне мере в одном из сетов. Максимально выверенная и осторожная игра. Так как в таких условиях потерять подачу = практически потерять сет. Это все рассуждения конечно. Как будет на самом деле сказать сложно. Но я вижу так. Коэффициент на данный исход более чем интересный

Я очень сомневаюсь, в том что Харрис здесь не сможет оказать достойное сопротивление еще молодому пацану Синнеру. Да итальянец смотрится здесь более чем уверенно, но кого он обыграл. Мусетти который до сих пор борется со своими личными и психологическими проблемами, да и в принципе не являющегося игроком харда, а уж тем более зала. Ну и француз Риндернех который хоть и профильный индуровец, но игрок очень ограниченный в своих умениях, проще говоря середняк. Харрис неплохого прогресса добился в последний год и уже стоит на границе топ-30. Он действительно вырос в хорошего игрока. И игра в зале это его стихия. Мощная силовая игра была при нем всегда, но он прокачал и игру на задней линии. На его пути был очень приличный специалист игры в залах. Бергс местный талант, Штруфф немецкая машина и Фучович венгерский бицепс. Солидная троица. Но наш хипстер всех разделал под орех. Синнер не выглядит неуязвимым. Его обыгрывали. Фриц и Изнер в их числе. Это те ребята, которые как и Харрис имеют мощную плотную подачу. Не буду утверждать, что Харрис тоже его обыграет, но фору на таком покрытии он удерживать обязан

Очень приличная фора для индура. Да и Беранкис действительно выдал три отличных матча после того как удачно вышел на замену ивашке в основную сетку, проиграв в квалификации. Уверенно переиграл донского 6-1 6-3. Вынес непрофильного аргентинца Корию, который тем не менее в топ-70 (6-2 6-1) И покуражился с обидчиком Рублева и финалистом кубка кремля 2019 Адрианом Маннарино 6-2 7-6. Все матчи прошли под безоговорочную диктовку литовца. Соперник он точно непростой для Чилича. Плотная личная́ встреча на уимблдоне опеределенно об этом говорит. Марин очень уверенно вернулся после травмы на ЮСО, этот турнир знаменательный для хорвата, он его выигрывал дважды, но по текущим матча я не вижу здесь выноса от хорвата. Недостаточно той формы которая у него сейчас есть. Беранкис действительно хорош в игре в зале и ему есть что противопоставить хорвату