Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Мию

экспрессик. не знаю , успею ли опубликовать. Футбол ставлю по другому. Беру владение мячом ИТБ1(51,5 %). Англичане обладают долгой памятью. И Финал год назад не забыли. Будут из кожи вон лезть , даже если 2-0 поведут - не остановятся. Гандикап совсем небольшой дают. Теннис. Хардовичка против грунтовички. Маристани уже сегодня могла вылететь , да чудом спаслась с матчболов. Джейми резко начинает матчи , должна 1-й сет уверенно забирать. Во втором сете могут возникнуть проблемы , но там уже и стр.ах.ануться можно лайфом. Хороша также ставка 1-й сет МЕНЬШЕ 2-го.экспрессик. не знаю , успею ли опубликовать.экспрессик. не знаю , успею ли опубликовать.

Ставка рискованная , но валуйная. Обе хорошо подают , обе могут набить очень много. Есть только одна существенная разница. Катя лупит " под настроение , как пойдёт , как "полетит". Вероника более стабильна в этом вопросе. Небольшой экскурс в совсем недалёкое прошлое : перед РГ давали ставку , кто больше всех за турнир выполнит эйсов. Кудерметова шла 8-10 й с кэфом то ли 13 , то ли 15. вынесла всех в хлам. На грунте. В том числе и Гауфф. И сегодня шансы Вероники не ниже 50 %. Добавим повышенную мотивацию против соотечественницы ( тут я на стороне Вероники , не как в ситуаиции Шипулин/Круглов или Шипулин/Черезов).

Одинарчик. Симпатичная , ровная и стабильная блондиночка Элис Роббэ , хорошо играющая на харде , против тяготеющей к грунту Маристани Джульетты. Признаюсь , мне всегда нравится смотреть за Робби. Роста она невысокого , сил немного , но то , что может - всегда демонстрирует. Провалов по игре у неё практически нет. Конечно , на грунте ей было бы посложнее против испанки , но хард француженка должна затаскивать. Пробую за такой то кэф ))

Фора слишком большая. Риске и сама неплохо подаёт , будет делать упор на быстрые розыгрыши. И у Гарсии в последние годы испортилась техника подачи. Посмотрел обзор её матча с Дэвис и с Джорджи ( 3 мес. назад) - всё ТО же , подача испорчена. Как она 14 эйсов исполнила - ума не приложу. Единственное объяснение - трава в Ноттинг. качественная. Неистёртая и быстрая. Но и для Риске это неплохо. Ориентировочно по эйсам 7 - 4 для двух сетов. У форы есть приличный запас.

Ставка рискованна , ставка опасна. Но это трава , а на ней чаще всего сюрпризы случаются. Тем более , когда эти сюрпризы подготовленны. Где Де Вруум и где Грамма по своей комплекции... Это же не на грунте беготню унылую устраивать , тут 1-2 рискованных удара. Ну и самый главный аргумент : у Граммы нет сильной подачи. Нет подачи - нет возможности уверенно удерживать свои подачи , возможен провал по ходу матча. Этого вполне может хватить , чтоб Инди зацепила сет (хотя и у неё подача испорчена , количество ДО зашкаливает ).

Янина Викмайер пытается вернуться в теннис ( также как и Лисицки ). Посмотрим ,что из этого получится. Пока за полгода у неё одна победа над приличной соперницей , Моннэ. В остальном всё плохо. Куликова - это "машина Смерти" , особенно на быстрых порытиях. Были проблемы с мотивацией на ИТФках , но сейчас , после РГ , должна почувствовать вкус больших денег и заиграть на всю катушку. По потенцилу ( на этот год) - четвертьфиналист(ка) Уима. Не верю , что Викмайер даже до тай-брейка сумеет добраться , хоть и на траве. Швнтек - Гауфф , эйсы. Не хочется брать ставку на Швёнтек. Неприятна она порой. Надеялся поймать её на этом РГ , но после жеребьёвки понял , что это нереально. Всех её опасных соперниц вниз отправили. Одна надежда была , на Остапенко . После её "отъезда" всё стало ясно. По эйсам. Гауфф тоже хороша на приёме , почти на уровне Касатика. 1-2 эйса я полячке даю , не больше. Геймы на подаче Кори будут затягиваться. На своей 1-й подаче она выполнит примерно 50-54 подачи. Все рассчёты по подачам расписывать не буду , но выходит примерно 4-5 эйса. Всё , как у буков )). Тут трудно ошибиться.

Нельзя , нельзя этого делать на сайте. Нельзя писать о возможном неспортивном характере матча. А я и не пишу.)) Только объективные факторы для сравнения соотношения сил. Соперницы играют в одинаковый теннис. равны практически во всём. Дали бы буки по 1,95-1,95 - и были бы правы. Почему же в такой ситуации не взять за 2,6 победу англичанки , да ещё и в Англии ? Ведь только успешное выступление на этой серии ИТФок даст ей дополнительную WC на Уим. А спонсоры там те же , что и у Радукану , и отнюдь не бедные. Как никак бывшая спарринг партнёрша. Бренгл не должна сильно пострадать.

Очень , очень нехорошо даёт прогнозный сайт поставить ставку на эйсы в этом матче. Не знаю , почему так. Ещё вчера уже нек-рые конторы давали линию на эйсы , а на сайте не было. Бетсити примерно в 11-00 мск. только что дал и теперь и на сайте есть "эйсный" вариант , НО - в усечённом виде. А где ничейный вариант то , гр-ррр-раждане ?!! Тут что , Изнер с Опелкой играют что ли , и по 40 эйсов каждый лупит ? Тут или 1-0 Швёнтек выиграет , или 1-1 будет если Касаткина вдруг в линию попадёт и мяч проскользнёт. Шансы 50/50 , кэф 4,0-4,4. Подаёт обе "не ахти" , Швёнтек только чуть за 175 подавать начала в последних двух матчах. Про подачу Касатика и говорить стыдно ( особенно вторую). Хотя , может быть , это делается умышленно , чтобы успеть занять устойчивое положение ? Не знаю не знаю , способен ли такой вариант в матче с полячкой сработать. Убивать будет сразу с приёма , и никакие вращения не спасут: грунт - не хард и не трава , мяч раскрутится а не проскользнёт. Но у Швёнтек есть определённые проблемы с самочувствием , разок прошляпить способна. Зато обе хороши на приёме мяча - это раз , и второе - думаю , матч всё таки надолго не затянется. И количество эйсов будет минимальным. 1-1 1-0 или даже 0-0. Два из трёх вариантов подходят для ничьей . А в прогноз беру плюсовую фору на Дарью. И вариант : Шпунтик ИТМ 1,5 тоже выглядит заходящим.

Гулять , так гулять , чё мелочиться. 1-я ракетка мира ?? Как будто их не били никогда )). Неопытная соперница против неё ? Кирсте 18 лет было , когда она Возняцки на РГ уделала. Шафаржоой 20 лет было , когда она Энен пиковую обыграла. А Энен - это машина была , не какая то истеричная Швёнтек. Китаянке только зарубиться сегодня слегка - а там полька сама "поплывёт" , отвыкла от сопротивления. Работаю ! (есть контора , где 22.0 кэф дают).

Экспресс. Амброзио - Ольяновская. Встречаются две практически равные теннисистки приличного уровня. Кэфы буками выставленны правильно , никакой халявы нет. Обе хорошо держат мяч , Ольяновская чуть мощнее по ударам , Амброзио , несмотря на достаточно высокий рост , пластична , хорошо защищается и лучше чувствует себя в острых ситуациях у сетки. Смотрел её матч с Сабанин - там она все ошибки соперницы собрала и вытащила таки матч. Хотя и не должна была , в мастерстве прилично уступала. Но ... Порядок бьёт Класс. Перес Аскуита - Берехоэчеа. Возрастная средненькая испанка против французского юниора-воробушка , чем то отдалённо напоминающей соотечественницу Корнэ. Такая же остролицая , такая же шустрая. Порхает над кортом , даже не задумываясь , как это у неё получается. Играли бы на грунте , вопросов бы не было , кто победит. Конечно малышка. Но тут хард , достаточно быстрый хард , и невысокая плотная Аскуита себя отлично чувствует на нём. Отскок невысокий и быстрый , ей удобно плотно отвечать. А ручки у француженки - как верёвки тоненькие , силы в них нет пока, ей придётся только отбиваться. Весь вопрос в том , как испанка попадать будет. P S а вот с первым матчем уже опоздал.

Экспрессик.

Дарье везёт с сеткой. Попадаются мощные тёти , основное оружие которых - подача , на грунте не работает. И забить в розыгрышах они её не могут , играют по хардовому. Вот и Роджерс отнюдь не бегунок. Один сет способна выиграть , а вот два подряд ? Наверное , не справится. Дарья должна по итогу забирать матч и проходить дальше.

Чжен - Кинвен - Корне. В общий итог матча не лезу , очень уж француженку поддерживают трибуны. Даже Остапенко не справилась , а у неё нервы крепкие. Но по силе подая китаянка значительно превосходит Корне , для той 1-2 эйса обычно за счастье бывают. Матч с Остапенко с 5 эйсами - редкое исключение.

Одинарчик. С вероятностью примерно 70-80 %. Только один прогнозист пока отважился дать прогноз на ЧП Жакемо , у остальных стоят плюсовые форы. Причём не по сетам , а по геймам. Это хуже , потом в конце прогноза сообразите , почему. Кто умный , сообразит. А у этого одного прогнозиста тоже описание своеобразное. Вроде правильно пишет про физ. состояние Кербер , правильно пишет , что кэф на Жакемо очень опасный , "рабочий" ( все факторы налицо : прославленная бывшая 1 Топ с 5 ТБШ , талантливая юниорка да ещё и местная), всё в масть. Но в начале описания у него какие то детские "обидки" , вооот , все сливают сеты , все против меня... На ТБШ даже Возня не сливала , ей карт-бланш давали на честную игру. Чтобы выиграла наконец то. Серена себе только гейм позволяла сдать , не более ( если не считать матчи с сестрой). А какие то неизвестные шмакодявки будут сеты сдавать ??! Да не смешите ! Засыпятся сразу. По матчу. Практически нет преимущества у Кербер ни одном из важнейших факторов. Ни в стиле , ни в покрытии , ни в физ. форме , ни в мотивации. В последнем - ообенно. Она итак приехала после выигранного титула , не снялась. Она уже выдала первоклассное шоу , сполна отработав зрительские билеты. Ей никто слова упрёка не скажет , если она снимется при счёте 1 - 1 по сетам поле 2-х часов борьбы. Она и сегодня билеты отработает. А будет ли борьба ? Наверное. Жакемо первый раз посмотрел в матче с Белгрейв , за той наблюдал. Там талантливая юниорка Б. словно натолкнулась на стену. Мощню , непоколебимую. С хорошей подачей , с крепкими нервами. Ей , конечно , получше хард . На грунте потяжелее будет удерживать свою подачу против Кербер. Но шансы очень неплохие.

Буду отталкиваться от Бадосы. Чем сильна испанка - так это в первую очередь светлой головой. Давно её знаю , развитие видел. В первую очередь это Голова и Рационализм. Потом уже идут мощь и техника. Слабым звеном сейчас у Бадосы является здоровье и она об этом знает. Какая то инфекция , скорее всего кишечная , подхваченная в Майами , резко снизила возможности её организма. Поэтому Паола будет стараться максимально быстро стартовать в матче и подавить противницу мощью и скоростью. Ферро для этого подходит , мощью ударов не отличается , играет в размеренном ровном режиме. Первый сет для неё будет очень тяжёлым , даже публика не поможет.

Экспрессик. Контавейт - Томлянович. Ставка основывается на нынешнем состоянии Томлянович. Прежде всего - психологическом. После ухода итальянца Айла "сама не своя". Утратила мотивацию , играет по инерции. Постоянные психи. И - посмотрите на её матчи против сильнх игроков на крупных турнирах -Бадосы, Мугурусы , Жабер. Я смотрел 2 из 3. Первый сет борется . доходит даже до 5-5. Проигрывает - и перестаёт играть. Поэтому и такая ставка на матч. Александрова - Миннен. Грубая ошибка буков. Катя грунт не любит. Последние успехи на нём за счёт удачных сеток. Добавьте нестабильность. Миннен сильно недооценивают , в первую очередь - волевые качества. Ну и сегодняшнюю мотивацию ( об этом не буду . посмотрите коммент.)

Много есть прогнозов на этот матч , и многие отваживаются взять победу Младенович за кэф 6,0. Смело. Слов нет , француженка умелый и волевой игрок. Но сдаёт в поледние годы. Да и здоровье подорванно теннисом. Не дай бог её Фернандес в 3-й сет затянет. Эйсы попробовать можно. Подаёт Кристина прилично мощнее , чем Фернандес - раз. Это первый матч на турнире , сил - вагон. Это - два. Играет перед своей публикой , будет страться - три. Ну и судьи способны 1 эйс подарить/отнять. Лишь бы не трёхсетовик - там Младенович может развалиться и напропускать. В РЕАЛе лучше брать Ф(0) только в первом и , возможно , во втором сете.

Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Чем дальше турнир , тем больше буки с эйсами на Доден чудят. Вчера на матч с Голубич 1,50 давали на победу Доден ( 2 - 0). Правда , буки защитились , хорошо ограничили сумму. Сегодня против Кербер , уже 1,69 дают ( не все конторы). Не верят в Доден , мало эйсов подаёт ? А в кого тогда верить , в Кербер ? Она и на харде 1-2 эйса от силы исполняет , и то не всегда. На грунте это будет чудом. В то же время 4 эйса на грунте от Доден - это норма. Добавьте сюда турнир во Франции и местных судей. Они ведь могут след от мяча по разному трактовать...