Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Свекловар

Тут понятно что Швецу еще надо победить. Статистику опустим, замечу что из нее буки сделали по сути вывод что будет в матче пять партий. Я же повелся на довольно большой кэф. Смысл в том что Швец фаворит. Но победа Гайдука в четырех партиях котируется кэфом ниже чем победа Швеца. Швец классический игрок на четыре партии. Гайдук конечно легко может в поддавки влезть,но тут кэф 4,75 хотя бы должен быть. В общем считаю кэф завышен

Понятно что Олеярчик не совсем мне известен. Пока он довольно неудачно играет. Однако такие серии даже у малоскиловых игроков долго не длятся ибо им уступают из за местного раздолбайства. Потому хочется кэф поболее взять. Сам Регнер также не на пике. Но имеем в личках счет 4-2 в его пользу, единственный матч за место Регнер выиграл. Касаемо форы то счета равномерно разбросаны и кэф все же стоит рисков

Тут понятно больше для фана ставлю на Хлада. Статистику можете посмотреть,по мне она в данном случае безполезна. Махандер довольно академично играет. Понятно у него проблемы как у всех игроков близкого уровня. Но уж слишком часто любит повторять одни и те же удары подряд, не разводит по углам. Хлад же имеет прием и часто может рисковать. Если Махандер с прохладой онесется к сопернику то легко может отлететь. Ибо тут защитные скилы мало работают так как розыгрыши короткие в большинстве и подготовить более сложный удар банально времени нет. В общем Хлад с худшей техникой,но с авантюрной тактикой шансы имеет не меньше. А за такой кэф попробую

Тут понятно загвоздка в том что Фогеля я знаю плохо. Плюс у него отрицательная разница по партиям в таблице. И в матче что сейчас идет его легко от финала могут отрезать. Но Бржиза играет сегодня плохо. Совсем без шансов. Фогель уступая по счету Сусанека накрыл. Личек не было. Из того что сегодня было Фогель сильней. Возможно ему разницу партий надо набивать еще ,потому минус фору по очкам потащу. За двушку можно и в лотерею влезть

Также потяну первую партию от Краутера. Как писал по статистики личек полный чистый лист. Их не было. По форме с утра Краутер плох был. Логика такая что против неразмятого Новотны хотя бы на старте будет преимущество иметь. Ибо если что то тут добится есть желания то пора начинать. Новотны к тому же любитель поддавков. Если отлетать начинает то ждет следущие партии

Краутер очень плохо утром недавно играл. Лишь когда ьыло понятно что выше третьего места ничего не словить то пошла какая то хотя бы борьба. Новотны отдыхал примерно неделю от настолки. Личных встречь пока что не было. Конечно можно про плохую форму фаворита писать. Но по факту он более разогрет. Форма Новотны не понятна. Ну и столько матчей за день проигрывать редкость

Честно признатся глянув статистику личного противостояния чуть удивился. Не ожидал что Тринта практически в одну калитку закрывает Стеффана. В общем кэф небольшой. Но статистически валуйный. Касаемо скилов то они не так разнятся. Но глядя на счета три ноль в личках плюс форы и прочие вещи брать не охота. В шичках у Стеффана всего одна победа. За кэф 1,44 не плохо

Потяну также индивидуальный тотал Стеффана на меньше. Конечно Тринту устроит победа с любым счетом. Однако в личках это очень удобный соперник. Потом по манере игры оба спортсмена скорее четырехпартийные . Затягивать на пять партий не любители. Касаемо тотала в 37 очков то он реален при трех партиях и при большинстве вариантов четырехпартийных. Если конечно счетов 16-14 не будет

Тринта может не супер удачно стартовал,но поверю в то что сохранил мотивацию. Если смотреть статистику личных встреч то Стеффан проиграл все кроме одной. Счет 7-1. Касаемо фор по партиям то матчи состояли в основном из сухих побед и заходила даже большая фора. Буки же с учетом маржи дают такой кэф будто стата 50/50 как говорится. В общем тут ставка валуйна и вполне логична

Ну и возьму плюс фору по партиям. В личках доминирует Любаш. Несколько побед у него подряд. Регнер тем не менее перестал спать,начал очки набирать. До того были моменты когда Регнер и в личках был лучше. Любаш не прочь на пять партий скатать. А Регнер если игра не выходит тоже на такое соглашается. Потому в надежде что фаворит проигрант или поддавки будут беру плюс фору

Попробую тут также плюс фору. Понятно в настолке нельзя ориентироваться на этом уровне на всякие понятия о форме. Регнер идет без проигрышей. Но может в любой момент начать отдыхать. Любаш тоже не плох. В личках игры на две крайности- или легкие разгромы или поддавки на пять партий. На второй вариант плюс фору потяну. Все же Регнер хоть и тээмный ,но в пенисионерские пять партий его утягивает часто

Пощупаем такой рискованный вариант. Смысл в том что Регнер сильно разогнался,последнюю игровую сессию без поражений скатал. Поэтому конечно в плане формы хорош. Любаш также играл не плохо. Но день перерыва имел. В личках последнее время подряд косяком победы Любаша,но были времена его Регнер уделывал. Плюс часть личек все же в упорной борьбе шли. Понятно сам не ставлю,но на фантики пощупаю

Пощупаю также плюс фору по очкам на Клемента. Даже если он не выиграет большая вероятность что матч затяниться. Заградник любит пятипартийные матчи. В личках тоже счетов три ноль маловато. Потому плюс фора шансы имеет сыграть если фаворит победит. Ну а если Клемент победит то тем более плюс фора пригодится. Тем более в последних личках Заградка эту фору уничтожить не мог

В паре Заградника и Клемента я предпочту второго. Понятно Заградник довольно тут опытные боец, любитель поддавков и пятипартийных шоу. Но сегодня плохо катал матчи. Клемент чуть лучше играет. В крайних личках счет 6-4 в пользу Клемента. Понятно у Клемента была игровая яма,а Заградник постабильней потосу и фаворит. Но характер личек говорит что друг друга ребята не топят. А победа Клементе нужней

Ну и третья ставка на этих прекрасных парней. Как понимаете я имею пока результат одного матча Гавличека где он выиграл 3-2. И результаты двух матчей Лазаря. Он их проиграл. В группе конечно может один человек взять все три матча. И за счет выигрыша 3-0 даже Лазарь в финал пролезть. Но более вероятно что Лазарь выйдет не мотивированый. По личкам преимущество только в последних. Разыграть на 3-2 или пооиграть матч будет не удивительно

Попробую взять против Лазаря и плюс фору. Результаты у него сегодня не фонтан. Если посмотреть историю личек то на дистанции в десять штук Гавличек даже выигрывает 6-4. Понятно что тут от таблицы на деньги стоит ставить. Но все же пять очков пробить даже при четырех партиях не всегда выходит. И если Лазарь будет не мотивирован то поддавки может и при выигрыше устроить.