Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от суня

Как по мне, здесь выбор очевиден. Только вот не знаю, почему данную встречу не дают на марафоне и бетсити. Может собака или еще что, но на прематче для меня здесь всё ясно. Оба грунтовика, но совсем, разных уровней. Ватутин если и выигрывает кого-то, то совсем мертвого. Маден же имеет успешные матчи с довольно прогрессивными участниками тура. Например, победы над Росолом, Фаббиано, Синнером, Халисом. И сет у Куэваса тоже можно считать победой. Список сомнительный, но этот список может быть у Ватутина только в мечтах. От того и видна разница в классе. Не дал бы данный кэф на этот исход.

Единственной причиной, по которой здесь не 4-0 в пользу ГСВ - это слабая игра Карри и Томпсона. Довольно слабо они проводят эту серию, и как мне кажется, дальше закапываться уже некуда. Только в плюс может измениться их стрельба по кольцу, так как не верю, что они будут играть так же плохо и далее. Говоря о Хьюстоне - им некуда прогрессировать и они показывают всё, что могут. И даже так они оказывают сопротивление лишь тени ГСВ, но как мне кажется, сегодня серия может стать почти законченной.

Выше данного коэффициента не найти, но по шансам можно и его потянуть. Котировка была бы ниже, не проиграй фаворит в первом круге предыдущего корейского челленджера будущим финалистам, от которых никто не ждал ничего. Как мне кажется именно недооценка и сыграла роль. Второй раз недооценка не срабатывает. Соперники же состоят из тайпейских бойцов, которые умеют огрызаться, но не в нынешних кондициях. Юнг имеет за 3 последних года в паре 13/26, а его напарник по нынешнему сезону идет 3/10. Довольно сомнительные результаты для борьбы против серьезной пары, которая имеет шансы и на победу в турнире.

На сбобете 1.6, что намного приятнее тянуть, чем 1.45. Попко в этом году съедает вообще всех на грунтовых фьючерсах и там попадаются под руку соперники сильнее, нежели его сегодняшний финский визави.
Со стороны казаха 43-5 по грунту в этом году и домашний корт. Довольно серьезные вещи. Со стороны фина лишь рейтинг, но соперники Попко из уже указанных 43 побед были и поименитее, нежели 400 рейтинг. Да и с грунтом фин не дружит, довольно редко его здесь можно встретить.

На пиннакле 2.4. Не понимаю, неужели буки не видели игру испанца с Куэвасом, где Давидович не мог даже подпрыгнуть чтобы подать. Не знаю характер травмы, но стопроцентной готовности не будет. Аналогично можно сказать и про француза, но думаю столько времени на восстановление выглядят лучше, нежели недавно полученное повреждение. Единственное подспорье к этому коэффициенту - это игровой тонус француза. Непонятно как готовился Ришар к сезону, но не думаю, что тянул он зря. Надеюсь, Гаске подготовился как следует к своему первому турниру и пройдет подбитого оппонента.

Смит, давай завязывай. Слишком далеко залез и повторил путь другого главного австралийца это уикэнда - Пёрселла. Как мне кажется, есть все шансы закончить идентично ему. А именно победа в парах и луз в соло. Офнер, конечно, не играет дома как вчерашний кореец, но фаворит он здесь не менее явный. Довольно вялый теннис вывел Джона-Патрика в финал, но такого соперника как австриец на пути к финалу он не видел. Да и вообще, кого прошел Смит на пути к финалу:
1) Травмированный Гренье
2) Дастин Браун закопавший себя сам, смотря на вялую игру оппонента, сам начал лупить обостряющие удары, совсем неуместные. Спорная, но все же победа.
3) 398 ракетка мира. Нет комментариев.
4) 459 ракетка мира. В 3 сета. Нет комментариев.
Описывать путь Офнера нет смысла, там соперники были сложнее и обыграны намного легче. Кроме первого круга, но там Офнер был довольно сырой, судя по результату в 3 сета. С каждым кругом австриец шлифовал свою игру, и если он не пересядет на грунт и продолжит путь по харду, то имеет добротные шансы на увеличение позиций по рейтингу.

Когда можно было пристреляться к грунтовой части сезона - Риске пропустила целый месяц перед довольно престижным турниром в Мадриде. Как мне кажется, там травма, но у меня информации нет. Чисто логически данный перерыв объясняется лишь травмой, хотя новостей я не нашел по ней. Конта же была бы фаворитом и без проблем американки, но британка еще и доказала свою форму перед этим турниром. Джоанна дошла до финала в Рабате и, как мне кажется, это хорошая была разминка перед Мадридом. Даже при равных условиях я бы выбрал Конту, но даже обстоятельства помогают.

Не вижу здесь 3-0 от жидких. Про 3-0 от шведов и говорить не приходится. Вся интрига заключается в счете 3-0 или 3-1 от североамериканцев. Довольно приятно для шведов то, что пермобаном уйдет трейн от ликвид, так как он у них всегда вычеркивается и останутся карты кэш и мираж, где есть серьезные шансы зацепиться. Как-то разбирать смысла не вижу, так как прогноз на одну карту от шведов, а шансы у них на нее приличные, несомненно.

Кореец и в вакуумных условиях шел бы здесь фаворитом, но и обстоятельства в его пользу. Месяц назад они уже играли друг с другом и кореец одержал победу 2-0. Особо ничего не поменялось, кореец довольно уверенно дошел до финала. Астралиец же испытывал проблемы, что понятно, так как он играет на турнире повыше обычного для себя. Так еще и корт для Квона домашний, что так же в его пользу. Довольно странно видеть такую пару в финале, но из того что имеем выбор падает на фаворита.

Не верю тут в Стаховского с его более старым напарником. Понятно, что в личных турнирах уже давно они не котируются ни на каком уровне добротными игроками, поэтому решили пересесть на менее затратный теннис. Вот только соперник им в финале попался далеко не проходной, как в стадиях до этого. Серьезно, не было ни 1 нормальной пары в соперниках у правой пары и думаю они не понимают с чем столкнутся в финале. Австралийцы (эта и вторая пара, с Ридом которая) довольно серьезно разрывают челленджеры в этом году, в особенности на харде. Этот именно такой. 25-5 по сезону с четырьмя титулами делает их фаворитом в любом противостоянии, а тем более против несыгранных старичков, которые мало того что друг с другом играют первый турнир, так и вообще по парам редкие гости.

Реальные не поставлю, но фантики засуну. Фнатик вчера были просто ужасны. Играть хуже австралийцев, причем не топовых Ренегейдс, а второсортных команд надо умудриться. Если посмотреть на весь турнир, то как-то и не понятно, что с ними было бы против нормальных команд. Таковой была бразильская пятерка, и за 2 карты фнатик забрали лишь 13 раундов, а на своем пике вообще 0-15 за атаку сыграли. Не хочу даже думать о том, как могут починить свою игру Кримз+4, скорее всего даже никак.
Ну так а свои деньги я не поставлю сюда, так как Нипы вообще нестабильны. Да, на этом турнире они выглядят в 100 раз лучше, чем их сегодняшние соперники, но это шведское Эль Классико, поэтому сюрпризы вполне уместны.

1xbet так вообще дает 1.49, не понимаю откуда тут почти равные коэффициенты, когда австралиец вообще мертвущий. Последние 6 игр - победа над травмированным, победа над 600 ракеткой и 4 луза от совсем слабых типов (Юбанкс исключение, но делать исключения в лузах уже неподобающее занятие). Браун же проводит довольно сомнительный игровой отрезок, но и тот намного лучше, нежели у австралийца, который в этот турнир зарегистрировался лишь плюсом к парному, на который он и делал расчет. Ставка из разряда "из двух зол выбираю меньшее", так как Дастин Браун здесь единственный интересующий вариант.

Моллекеру организаторы, можно сказать прямо, положили 9к евро в карман без лишних сомнений. Дали WC на домашний турнир и подсунули ему Копила со статой по сезону 4-11. Он с дикими трудностями его преодолел и может быть доволен своей победой над игроком с ТОП-100, но оставит подробности при рассказах. Батиста-Агут же довольно сильно проводит сезон, проиграв Изнеру и Надалю, но в противовес обыграв Новака и Фоньини. Зарубы серьезные, но они никак не должны сопоставляться с игрой против Рудольфа. Легкие 2-0 и проход дальше.
Куэвасу тоже повезло с соперником, как и Агуту. Бальди - лакилузер, как и Куэвас, что забавно, после поражения от довольно сенсационного Домингеша, который серьезно прибавит в рейтинге после этого турнира. По грунту в этом году уругваец проходится серьезно, думаю настроен он здесь пройти довольно далеко, ведь после Бальди далее будет либо Нишиока, либо Тьафо. Играть можно с обоими, так что закидывать турнир смысла не имеет.

Что-то мне подсказывает, что с такой игрой, какую показали Berlin International Gaming против корейцев из MVP, где тренер LEGIJA стреляет лучше TabseN, делать против mousesports в немецком (состав интернациональный именно у mousesports, а не команды, которая имеет в названии слово international, забавно) противостоянии нечего. Шансы появятся только с появлением стрельбы у Йоханнеса, но даже и эти шансы выглядят довольно сомнительными. На турнире они уже сыграли одну игру между собой, там победили BIG, но далее мышкам дали 2 проходимых соперников - мертвых сингапурцев и не менее мертвых австралийцев из Renegades. Так что, во-первых, поражение будет уроком, который обязаны мауз исправить, а во-вторых, тот луз мог быть получен специально для выгодной сетки. По пикам сложно что-то сказать из-за малой истории нового состава мышей, но по стрельбе здесь в одни ворота.

Нравится мне игра Фучовича и вызывает некоторые вопросы. Почему он так часто проигрывает, учитывая как у него жестко летит. Если уж и сегодня зальет такому проходимому сопернику, то перестану его трогать. Не знаю на что расчет был у буков, но кэф я бы выставил 1.4, но никак не такой. Штруфф вчера сам залил, а победы над Рублевым и Рамосом-Виноласом я бы не котировал как фактор, который влиял бы на коэффициент, учитывая как отлетал от сомнительных типов этот бразилец до этого турнира. Фучович же выигрывает тех кого должен, с одним исключением в виде Норри, и проигрывает кому должен. Бразилец точно из первых.

Довольно спорный коэффициент, ожидал в районе 1.3 на данный исход в этом противостоянии. Аргентинцы не играли вместе с того года, к тому же у обоих по парам баланс побед/поражений довольно неудовлетворителен. У Шварцмана так вообще в минус. Оно и понятно, какой из него парник с его ростом. Кроме того, что встреча на грунте, хотя на нем Скупски в этом году очень хороши, нет никаких даже сомнений в победе британцев. Акцент на грунт, так как это профиль для обоих аргентинцев в одиночном, но здесь-то парный, так что шансов я им не оставлю.