Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от 20rash

Ну и такая ставка. Хоть и не стоит играть в португалии тм по фолам, но тут есть вроде как к этому смысл. 32 средних фолов у хозяев поля. у гостей же 33 фолов за игру. Но если поставить фильтр когда спортинг шел фаворитом 1.5 примерно кэф то спортинг в среднем уже идет 28 фолов а вот хозяева в таком случае 31 фолов примерно выходит и получается что по ставке 19+6- . У Арбитра по сезону идет 16+8-. Думаю есть тут смысл заиграть тм фолов. По ставке личные встречи на поле Белененсеш 4+1-.

Истанбул Башакшехир просела после лч и находятся на 16 месте в чемпионате турции. По личным встречам этот тотал пробивался очень легко и было порой за 20 фолов за игру от Башакшехира только. В текущем сезоне пока что в среднем хозяева фолят 10,83 за игру в домашних матчах. Против Касымпаша же фолят в среднем 13,29 фолов за игру. общий тотал думал брать, но в личных встречах есть тенденция что фолят больше именно башакшехир.

Тут вот в целом количество угловых по лиги выросла и теперь равен 10,4 как раз таки. А хозяева поля являются самой верховой командой по угловым и средний тотал в матче с их на своем поле 12,57 . Ставка проходила 11 из 14 матчей , по ставке 11+3-. Пиза же не является такой верховой командой , и по ставке 8+6-. При любом течение игры угловые должны быть, ожидаю тут верх

Ну как я уже ранее в ставках на угловые писал В Португалии , что снизился общий тотал угловых в лиги до 9,4. Хоть и личные встречи время от времени много подается угловых, но в этом сезоне тондела не играет вовсе через фланги и угловые. Лично же Насьональ врядли сможет пробить этот тотал, хотя подают по сезону много. На две команды по нашей ставке ТМ 10,5 получается 15+5-, играемо по идеи.

ну тотал тут завышен мне кажется. 3,14 голов в среднем в матчах с участием Саутгемптона и столько же они примерно и создают. Но вот у Фулхема же по статистике идет недобор очков ну и следовательно голов. Примерно 4 гола они по статистике недозабили так скажем, хотя на дистанции это должно выровниться. Между собой команды играют довольно таки результативно. Из плохого к ставке нету Ингса лучшего бомбардира Саутгемптона

ну и странно как то кэф проваливается в пользу хозяев. Хотя эта ставка играла практически всегда , кроме тех случаех когда было удаление на 25-30 минутах . Да и Блэкберн не настолько сильная команда и имеет у себя дома отрицательный баланс ударов Удары 13,9 Удары (соперники) 14,4. Гости же кимеют куда больший отрицательный баланс Удары 8,1 Удары (соперники) 12,2. , но фора даже в этой статистике проходит. Личные встречи также проходят.

ну и еще 1 матч лиги 2. Где по моему мнению стоит ждать голов. Кроли Таун 2,94 голов в среднем за игру и находится в середине таблицы с разницей мячей 30-26 , домашние матчи тотал еще выше и равен 3.11 голов за игру. Ну и в гости приезжает Лидер Лиги 2 Ньюпорт каунти 30-20 разница и средними голами 2,63 в гостях примерно такие же цифры. Матчи между собой обычно проводят результативно на поле Кроли Тауна. тут также рассматривал тб 3.5, но все же немного подстраховался.

ну и такая ставка с риском. Но думаю тут поделом все. У Олдхэма 3,52 мяча за игру в среднем за 19 туров и разница мячей 32-35 и это один из самых результативных команд лиги 2. У гостей же всего лишь 2.2 мяча за игру, но скорее всего и они свой 1-2 гола смогут забить стандартные ибо Олдхэм дает играть и сами играют в атаку. Да и праздники у людей и скорее всего порадуют телезрителей. Также тут можно на угловые гостей зайти, много что позволяет соперникам Олдхэм.

пока что ничего толкового не могу найти по статистике. Везде кэфы провалили( нужно было раньше просыпаться кажись) Ну вот плюс-минус адекватная ставка.
1) Рединг по сезону в среднем получает у себя дома 1жк в среднем, если брать ставку итм1.5 то она по сезону у себя на поле проходила 8+2-.
2)Лутон. Соперники Лутона получают обычно в среднем по 1.2 жк за игру и наша ставка по сезону в гостях итм1.5 соперников проходила 8+2-.
3) Судья который свистит меньше в сторону хозяев поля и ставка итм хозяев поля проходила 7+2-, но отмечу что судья много красных карточек выдал за сезон
4) личные встречи ставка прошла 2+0-

Изначально выставили общий тотал 6,5 за кэф 1.8 и тут понеслась просадка тоталов на низ. Тут скорее всего выгоднее брать общий тм, но все же думаю что наши ребята имеют больше игровой практики и на воротах по мне так очень надежный вратарь у нас Ярослав Аскаров и только этот факт уже достаточен чтобы заиграть низ соперника. Да и важность матча огромная , кто победил этот матч тот и вышел с 1 места с группы. И обычно уже потом полуфинал с менее сильной командой и считай что все минимум бронза есть) Между собой обычно играют на тм 6.5, но такой кэф мы уже профукали, берем что осталось)

Вроде как в этом матче логично взять плюсовую фору на гостей, но играть против чемпионов не охота от слова совсем. Лука Дончич попытается привести команду к победе конечно, но против лейкерс это довольно таки сложно будет. Да еще и к тому же Лейкерс первый матч в сезоне проиграли и нужно реабилитироваться вроде как. В личных встречах этот тотал редко пробивается да и в начале сезона тяжеловаты пока что команды и еще не пристрелялись. Чемпионы мне кажется долго будут входить в сезон и чередовать победы с неожиданными поражениями. Да и победы скорее всего будут за счет индивидуального мастерства ЛАЛ.

Денвер плохо стартовал и проиграл Сакраменто. Клипперс же выиграл достаточно неожиданно , но по делу у чемпионов. Предыдущий сезон именно денвер смог пройти дальше в плей-офф ,хотя клипперс вели в серии 3-1 , но все равно проиграли 3-4. Думаю в этом матче будет много борьбы и будет хорошая игра в защите. Крайние 7 встреч ни разу не смогли пробить тотал. Да и у Клипперс довольно много полетело из-за дуги в предыдущем матчи и такой процент держать на дистанции не получится. Денвер у себя на площадке обычно позволяет не многое соперникам. На стороне гостей будет 1лишний день отдыха + нужно отомстить за плей-офф. Рассматривал также победу гостей

предыдущий матч хоть и смогли одолеть Милуоки, но все же была и доля везения, хоть и вели после 3 четверти 17очков, но в 4 четверти все растеряли и заставили поволноваться за исход. Бостон имеет такой же состав что и в прошлом сезоне из хорошего. Кемба Уокер все еще отсутствует да и еще парочку потерь еще имеют. Бруклин же в оптимальном составе и звездная связка Дюрант, Ирвинг на месте и они должны делать разницу и вести к победам . Ну тут скорее всего победа одной из команд в 7-10 очей и я думаю что шансов больше у Бруклина

Многие наверно с этой ставкой не согласятся, но я все же заиграю) Фаворит конечно Милуоки и уже пора бы победить и сделать это уверенно. Первый матч против бостона Милуоки очень хорошо смотрелись и статистически команда процент реализации 23 очковых были лучше, но бросали реже и в этом и кроется поражение . Очень много набросал Яннис 35очей. Голден Стэйт пока что смотряться сыро что в атаке что в обороне. 37 процентов реализация была в первой встрече против Бруклина, хотя Бруклин в принципе давал играть. Если покажут игру такую же как с бостоном, то должны привезти за 20.

ну и такая ставка. Вновь по мне так фаворита переоценивают и кэф завышают. Встречаются плюс-минус равные команды и а кэфы как будто аутсайдер какой-то играет с фаворитом. Крайние 5 личных встреч на поле Роял файтерс фора держалась и по ставке 5+0-. Пятнадцать гостевых матчей Сычуань имеем по ставке 14+1- (минус был с явным аутсайдером лиги). Дома вот Пекин Роял Файтерс за крайние 15 матчей 9+6-. Крайние матчи по форме получше будут хозяева поля. Да и вообще по силам хозяева и победить.

искал к этой встрече еще что-нибудь в пресс а ничего толком и не нашел , так и оставил))).Новичок лиги - Банкиры В активе уже 4 очка в 3 турах, что для новичка очень хорошо. Голы свои по началу сезона забивать умеют, но надолго ли это пока не понятно. Хозяева уже давно в Премьер-лиги и играют довольно таки результативно отсюда и ставка на тб. По домашним Эль-Исмаили в премьер лиги взял 15 матчей по ставке имеем 14+1-.Думал насчет ОЗ, что примечательно для ставки с участием Исмаили, но может же быть что и 2-0, как несколько матчей в прошлом сезоне. ТБ2 возможен возврат, но голы тут должны быть.