Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AglayaKot

Янг бойз зашли. На вечер как всегда простенькая ставка на фаворита. Итак
1) ПСЖ неожидано не так давно проиграл свой матч. Притом не самому сильному сопернику. Бывает команды проигрывают так как не могут пробить чужой автобус или попросту забить. Но у парижан голы все же идут. Понятно ПСЖ часто расхлябан в защите и ОЗ бывает чаще чем хотелось бы. Но вряд ли Олимпик перебьет Париж. А те думаю двушку трешку положат
2) Составы у ПСЖ и Олимпика достаточно сильно отличаются по силе. Банально состав хозяев по цене входит в мировой топ. А соперник из Нима даже для Франции не такой уж и мощный
3) Конечно где то сказывается усталость. Но замен по регламенту много и скамейки отличаются как и основы сильно.
В форы не полезу ибо ПСЖ как писал часто пропускают и суетятся не весь матч на полную. Кэф по мне играбельный

Не люблю такое ибо тоталы меньше ловяться очевидней , плюс Цюрих конечно для Швейцарии немного специфично играет. Итак что меня побудило поставить
1)Стартовых составов команд нет. Но ресурсы которыми я пользуют говорят о том что у Янг Бойз матч из -за травм и карточек пропустят основные защитники и опорники (тот же Камара). Плюс потери в полузащите. Чуть ли не шесть человек. У Цюриха также толпа в лазорете. Два основных защитника, несколько человек в других линиях - тоже по сути пол команды нет. В сумме из карточников и больных можно составить целую топовую команду с лавкой небольшой. По мне это повлияет на качество игры в обороне и в опорке. Атаковать в Швейцарии конечно умеют. А оборонятся полуосновными сочетаниями не особо
2)Конечно в среднем обе команды забивают чуть более мяча за матч. Я помню при прежних тренерах Цюрих играл закрыто. Сейчас в общем тоже не супер много пропускают. Но статистика личек все же говорит не за ОЗ , а за тб. Постояно какие то дикие 4-0 и т.д ТБ 2,5 пробивается подряд кучу матчей
Тем кто ставит на деньги правда напомню что у нас в Россиюшке в подобном матче лидеры сыграли бы ватные 0-0 или 1-1. Но надеюсь в Швейцарии все же не так. Ну и смотрим естествено реальную заявку т.к у меня стоят крестики больничные, но может инфа изменится.

Пощупаю также фору на Бурос. Итак причины ставки
1)Бурос умеет для своего состава хорошо стоять на своей половине и бороться с позиционками. При этом сами неплохо убегают в отрывы против потерь соперника. Звездам такое неудобно. Долго мяч держут. Их спасет только куча трешек или большой процент
2) состава конечного нет. Но последнюю личку Звезды просто развалились. Лихарадочные броски в концовке . По мне команда может конечно вести в счете со старта и держать до финиша. Но провал в любой четверти явно не отыграют
3) У Бурос чуть лучше ростер
4) Котировки контор. Часть оценивают такую фору в 1,5 кэф

Давно не играл на шведском баскетболе. Лет пять назад это была золотая жила. Сейчас конечно аналитики буков не сильно уж ошибаются. Если говорить откровенно то обе команды не очень знаковые для страны. Звезды вообще непонятно зачем играют. Бурос имеет чуть лучший расклад. Результативность игроков можно глянуть в инете. Но мне больше нравится что Звезды не так часто способны атаковать быстро. Много у них путой перепасовки вокруг трехочковой. При средних показателях точности почти все бросается с сопротивлением. Ну и Бурос на таких забегах способны добивать соперника. Личка последняя была в прошлом году. Точно не помню стату , но там большой улет в очках был. Думаю тут победа гостей. Если они конечно риски будут соизмерять и не увлекуться атаками.

Райтшпис конечно любит устраивать поддавки в матчах. В том числе с Сейбертом. Но надо сказать уровень разный. Райттшпис не самый слабый даже на уровне челенддеров. Сейберт же переодически играет без мега успехов в местной про лиге. Понятно что это как Барса против Осасуны. Осасуна конечно выигрывает, но на нее ставить моветон. Если смотреть историю личных встречь также преимущество фаворита. КэФ 1,12 на этом фоне смотриться хорошо. Плюс игра с утра. Тут я не исключаю конечно поддввков. На реальные деньги пасанул, на фантики заиграю.

К сожалению пока постил мои последователи ставку прогрузили. Потому а не в уверености зайду с минус форы. Так как не смотря что я разместил ставку я скорей уверен в кэфе чем в победе Противы. Итак Саломон конечно неплохой игрок. Но он по классу не сильно тут выделяется. Когда старается на фоне пижонов и раздолбаев конечно человек хорош. Но Протива это уже чуть другой уровень. Понятно у Противы не тот возраст чтоб в какие то топы с такого уровня уктить. Но у него отличная техника. Плюс человек умеет играть против агрессивной атаки и быстрых розыгрышей. А в вялой перебивке с пижонством у Саломона вообще мало шансов. Если Протива хотя бы на 80 проц сыграет он тупо за счет меньшего количества ошибок занесет фору.

Ставка изключительно исходя из рейтинга и класса игроков. Понятно что в про лиге это не всегда работает тем не менее кэф 1,82 тут много. По мне Протива должен идти на кэф 1,7. Что можно сказать по игрокам? Соломон играет полосами. То выносит в хлам игроков типа Гука. То увязает в игре с Зайчиком. Начал прошлый месяц с хорошей формы. Но постепено скатился. Протива же обычно начинает турниры плохо. Потом же втапливает. Тем не менее в декабре и январе за ним не было таких уж маштабных улетов как осенью. Человек циркует один матч из трех. Личек не было. По опыту и разнообразию игры Протива посильней. У него есть возможность играть в неудобной Соломону защите. Хорошие по технике топ спины. Соломон же для турнира играет необычно агрессивно. Но делает это временами. Против человека что в форме держит шарик на столе думаю это не прокатит.

Надеюсь последняя ставка в январе. Тут ставочные роботы рекомендуют брать тотал меньше. Плюс нет результата игры в 11-00. Но я сыграю на больше. Дело в том что Лоуда очень большую проигрышную серию имел. Но это игрок ничем не хуже. Надеюсь он начнет выползать из плохой формы и заруба будет. Свобода же играл чуть лучше. Но по мне при прочих равных условиях он даже послабее. Когда у фаворита плохая форма, понятно по логике стоит брать тб. По личкам из десяти только две были на явный тээмный счет 3-0. Но были и куча матчей на грани тотала из четырех партий. Матч не первый. Оба еще игрока шансы думаю сохранят и 0-3 проигрывать не захотят. Конечно 68,5 очков тут не дают но играем 73 очка.

Опять Прокупека выставляют аутсайдером в матче. Но по факту ситуация такая что он в отличной форме. Про Веселку скажу что он игрок крутой. Еще летом я пытался ставить на его победы. Но парень приезжает на про лигу и пару недель занимается непойми чем. Потом конечно врубает свои скилы и заносит. Врубит ли он тут не понятно. Результаты его смотрите сами в статистике, по мне он конечно может играть лучше. Но Прокупек как раз играл последнее время при врубленых скилах. Плюс за фору что это два основных тут претендента на финал и 3-2 скатать могут. Минус ставки - не учитывается что матч первый и цирковать вроде Врабику не особо надо.

Продолжим набивать легкие фантики. Тут несколько понятно есть вопрос нужна ли победа Анголе. Но в честной борьбе победа думаю будет за этой командой
1)Если сравнивать очные результаты то у Анголы они лучше. Лички выигрываются подряд уже кучу лет с разницей в четыре пять очков. В составе Конго лет 5-6 назад конечно были игроки нормальные , но с тех пор они ушли на пенсию. А новое поколение чуть не тянет.
2) Ангола как португальская колония возможно из за поздней независимости продолжает развивать игровые виды те же что в Португалии. И делают это успешней. По футболу на чемпионат последние годы мировой попадали. В баскетболе, гандболе и т.д неплохи. Конго же не туда движутся. В гандболе сдали точно.

Как видели я пару раз пробывал горизонтально заставлять туры иранской лиги точными счетами. И оба раза был небольшой плюс за счет кэфов. Тут же больше поставлю консервативную ставку на ничейку.
1) Если смотреть последние личные встречи команд то допустим из крайних пяти игр парни аж четыре сыграли в ничейку. Как видим статистика красноречива
2)Иранский футбол в целом идет до гола. Часто голов не бывает или они залетают во втором тайме. Обе команды не проповедуют какой то мощный или атакующий футбол. Потому тут шансы на мир хорошие
3)Немного смущает разница в командах. Я понятно имено эти команды знаю плохо. Футболистов по трансфермаркту оцениваю. Но в любом случае гости точно поставят автобус. За кэф 2,7 брать событие что было четыре раза из пяти в личках по мне нормально.
Понятно это спорт и может быть все.

Тут если честно основной исход выглядит рандомным. Ибо Лоуда конечно игрок посильней, но против Регнера у него не всегда идет. Если посмотреть историю личных встречь то четыре победы против двух. По факту игроки равные. Это обычно значит тотал больше. Но по статистики лишь одна личка ушла в пять партий. Одна в три. Остальные в четыре. Потому если подумать то брать тотал больше по очкам риск зависящий от случайного тотала в одной из партий. А вот сам тотал партий заходил пять раз из шесьи. За кэф 1,36 согласитесь это очень большая вероятность захода. Потому берем и ждем матч. Форма как всегда не ясна ибо пока парни не играли в сей день.

Пробую еще раз поймать победу Противы. Он из последних десяти игр выиграл если память не изменяет десять. Что для турнира очень хорошо.Понятно тут парни потом внезапно пересиают играть, но у него будет в соперниках Кутифел. С ним он практически не пересекался последнее время. Смысла дарить матч и поддаватся нет. Ну и всегда интересно выиграть у нового соперника. Кутифел по уровню неплох. Но по форме чуть хуже пока выглядел. Валуя я тут не вижу по 1,9 дал бы. Но учтем маржу без который кф 2 неплохо. Личнк не было. Все на фоне впечатлений от игр.

За 1,99 стоит попробывать тут взять Коларжа с форой. Коларж хороший игрок. В этой четверке по силе с ним может сравнится только Врабец, но Врабец начинает играть лишь если припекать начинает. Про Швеца ничего плохого сказать не могу. Но его уровень пониже. Касаемо формы игроков то можно умничать, но матч первый с утра и реальная форма не ясная. Личных встречь не было. Ставка основывается на рейтингах и мастерстве игроков. Понятно Коларжу 3-0 закрывать не горит. Но счет 3-2 это будет уже поддавками, а не честной игрой.

На мой взгляд не однозначная игра. Ее в тото везде попихали что показательно. Кто читает знает что за румынами я слежу. Так вот Астра продала в Турцию свою главную звезду обладателе межконтинентального кубка Алибека. Без него у когда то чемпиона румынии дела идут не важно. Тем не менее команда знаковая. Выиграть у них не просто. Будеску рулит. Два игрока сборных в составе. Хорошая в целом форма по серии в чемпионате. Про Университятю скажу что это своего рода румынское динамо. История и трофеи есть. Но выпали из топа и в этот сезон в очередной раз закупившись пытаются боротся. Вроде успешно. Но при румынской конкуренции топ три им нормально. Астра же видно что стоит на вылет и начали играть. В Добруджи думаю ребят из Крайоны помучают. Напрягает что Крайова ничеек итак много делать последнее время

Попробую также минус фору по очкам. Ставлю больше по ощущениям. Я смотрел первый матч зимой Гроссу. Ничего такого сильного не усмотрел. Видно что человек не сильно тренировался до турнира. Форму он конечно потихоньку наберет. Благо с ним в поддавки переодически играют. Но у Паржизика больше матчей после декабря. Чуть больше внутричешский рейтинг. Гроссу думаю проиграет в классических четырех партиях. Фора по мне при таком раскладе реальная. Понятно что это турнир не того уровня, но можно тут половить. Жду даже отрыв очков в 5-6. Паржизик надеюсь за пару дней не изменился в плане игры.