Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AglayaKot
23 ноя
23:00
Мальмё - Зенит
ЗАВЕРШЕН (1 - 1)
Сам на этот матч как обычно на деньги взял другое. Но сейчас кэфы просели,потому играю второй по вероятности исход. Если честно в квале шведов с болгарами думал что Мальме вылетит. Но не учел что команда неплохо играет дома. Понятно уже в основной сетке в группе результаты шведов не фонтан. Однако ребята продолжат напрягаться. На кону призовые,плюс теоретические шансы на лигу европы. Про Зенит понятно. Состав в разы дороже. Но до перерыва на сборные команда была в игровой ямы. Кучу очков в чемпионате потеряли. Игра с Нижним по мне не показатель т.к Нижний очень слаб по составу.
Итого тактически Зенит устроит и ничейка. Мальме может даже забить, но скорее всего будет сушка и игра по типу бей беги. Погода в Швеции не шепчет. В итоге потолкаются и разойдутся миром клубы. Ибо Зенит часто играет без огонька. А тут особо стимулов лезть вперед с горящими глазами нет. Понятно я могу и ошибаться ибо быстрый гол мои расчеты перечеркивает. Но будет ли он не известно.
Итого тактически Зенит устроит и ничейка. Мальме может даже забить, но скорее всего будет сушка и игра по типу бей беги. Погода в Швеции не шепчет. В итоге потолкаются и разойдутся миром клубы. Ибо Зенит часто играет без огонька. А тут особо стимулов лезть вперед с горящими глазами нет. Понятно я могу и ошибаться ибо быстрый гол мои расчеты перечеркивает. Но будет ли он не известно.
Тут беру посмотреть кто такой этот Леопольд. Зная примерно как попадают игроки на турнир , тем более на этот стол конечно не удивлюсь любому результату. Однако Постелт сам умеет играть. Притом и с позиций фаворита. По предидущим результатам Леопольда пока не ясно поддавались ли люди ему. Но большая часть побед над игроками слабее сегоднешнего соперника. В общем игра может на тб будет,но через основной исход играю
Тут как бы буки переборщили. Все же мы имеем дело с минимаркетным турниром. Беловский обычный игрок и мягко говоря даже среди местной публики не силен и не стабилен. Гасманда понятно почему так котируется. Однако люди попросту тут начинают развлекаться. Реально игроки круче Беловского и 0-3 улетают и растягивают на пять партий матчи. Давать кэф 5 сильно опрометчиво ибо Беловскому не надо форы пробивать. А надо просто выиграть.
Возьму также минус фору на Брожика. Он находится в неплохой форме. Последние дни играл. Его соперник отдыхал уже пару недель. В личках сравнительное равенство. Поражения Брожика притом на период его падение по игре приходится. С год назад он бы вообще за 1,6 шел в этом матче. В личках если Брожик выигрывает то почти всегда фору пробивает. Понятно манера игры Брожика тэбэшная,но в первой игре не чего им тянуть. Да и в личках 3-2 катали редко
Тут думаю понятна моя логика. Брожик достаточно разогрет. Играет постояно уже кучу времени. Силган же отдыхает более чем полмесяца. Не думаю что Силган в залах потел все это время. По Брожику конечно понятно он редко 3-0 кого то накрывает. Но и Силган в личках на четыре партии играет. Потому банально беру самый частый счет. Плюс вне логики мне если честно Силган никогда не нравился как игрок для ставок. Если Брожик циркач и ленив то Силган непонятно что по игре. Но тут с разогретым Брожиком более партии не возьмет.
Тут надежда что матч будет типичным замыкающим в группе. Черный или даже оба игрока обеспечат выход в финал и начнут поддавки на счет 3-2. По уровню такой же счет возможет из-за спортивных причин т.к особо скиллы на голову не отличаются. Личная встреча была одна. Там Черны выиграл три один. Но там была игра на вылет по сути т.к проигравший мимо финала улетел. Тут же просто вероятно разминка.
Опять возьму 3-1 против фаворита. Беловский в целом любит этот счет, но правда обычно его катает в первых матчах. В целом игрок не любящий тотал больше. Про его соперника ничего толком сказать не могу. Мне он не понятен. Но это хорошо значит может проиграть в любой момент. По форме игроков у Беловского дела шли не так плохо. За октябрь было лишь два провала. Антон же в основном выигрывал через раз.
Ну и просто победа Брожика. Пока писал уже начали грузить. Конечно Гук талантливей. Но он раздолбай и циркач. Брожик циркует с теми кто ему уступит, а Гук самоуверено со всеми подряд. Может для прикола отдать две первых партии. В личках видно как по 0-3 улетал переоценив себя. Видно что пару раз не выкарабкивался и брал лишь партию. Ну и сам Брожик играть умеет. Да грязновато и с ошибками,но Гук сам себе напривозить может. Ну и банально у Гука видно иногда нет настроения вообще играть. Бывает мертвым целый игровой день. А так оба мертвые по последним матчам. В общем по мне 50 на 50 почти,а кэф на Брожика выше. Да и повторюсь лички и в реальности 50 на 50 и раньше буки фаворитом ставили вовсе не Гука.
Пробую также минус фору по партиям. Не смотря на свою манеру игры парни постояно играют счета 3-0 или 3-1. По факту Брожик выиграл половину личек, и большую часть с этой форой, а идет почему то за четверку. Мне скажут Брожик слаб. Но и Гук там выиграл только концовку турнира когда за место уже. Плюс Лоуда тот же совсем никакой бывал эти недели две. В общем по мне статистика говорит что на флете это выгодная ставка.
Играют Гук и Брожик. Два самых любимых игрока моих для ставки. Оба циркануть не прочь. Последние свои матчи проводили плохо. Буки уверовали в Гука. Хотя в те времена что я ставил на Гука на него были кэфы типа 2,2. Но это человек талантливый и нестабильный. Если отбросить текущую ситуацию то из 10 личек крайних половина ровно за Брожиком. Одна победа недавно. По счетам - очень удивительно для тэбэшных игроков ,но много счетов 3-1. Я его беру. Брожик так Гука часто обыгрывал 6 это мега много.
Сухарников и Журба. Третья ставка. Как вы поняли я исхожу из личек. Также из того что обоим победа нужна с любым счетом. Обычно такая фора заходила при 3-2. Плюс я вообще могу предположить что фаворит проиграет. При четырех партиях уже спорно. Но Журба конечно 7-11может раз улететь ,это не фантастика. Сухарников чуть лучше держит очки в концовках. Даже летя 6-10 бывает добивает два своих очка до 8-11. Игра ночью и думаю тут больше спорта чем цирка.
Беру также индивидуальный тотал Журбы. Как вы поняли считаю матч будет из четырех или пяти партий. При пяти тотал понятно реально побить такой. При четырех конечно 39,5 это хуже чем 38,5. Все же 7 или 6 очков в проиграной партии разница есть. Но есть и экстрапойнты. Ну и история личек где такое чаще заходило (если конечно Журба вообще выигрывал). Плюс последние лички на меньше шли вопреки прежним. Потому пора вернутся к долгому пинпонгу.
Еще раз попробую пять партий поймать. Журба идет фаворитом,но в свое время у Сухарникова была в личках серия из трех увереных побед. Парни играют в основном на два счета - это 3-1 и 3-2. Тут конечно кое что будет зависить от игр ранее,но в любом случае оба не феерят выносами в 3-0. Плюс Журбу смотрел один матч на днях. Ну как то он не в топ форме. Плюс понятно когда видишь что люди до того катали постояно пять партий то значит любят цирковать. Тем более кэф нормальный
Ну и третья ставка на индивидуальный тотал больше. Опять скажу что леплю не потому что мега уверен. Но зная манеру игры Канеры что он партию отдает часто мало вериться в 3-0 . При 3-1 надо ему в проиграной партии шесть очков набрать. Это реально. Плюс я вообще надеюсь на Брадача и общий тотал на больше. При победе Брадача 3-2 также ставка зайдет. Статистика в общем по личкам и по последним встречам обнадеживает. Смущает что в про лиге самое очевидное не всегда играет.
И вторая ставка. С чего дают тут кэф 3, а не 2,8 мне не ясно. Смысл в том что если брать лички то Канере было всегда не просто. Он и с другими 3-1 играет минимум, а с Брадачем пять партий катал постояно. Понятно не исключен средний вариант из четырех партий,но тут по мне валуйно. Минус ставки в том что матч стартовый. Могут за тээмить. Но в такой форме Канера вряд ли потащит легко
Ставка в расчете на то что Брадач не так плох. Во первых оба игрока последние матчи играют не супер хорошо. Нет увереных побед и часто все решает банально везенье. Во вторых Канера в личках проиграл раза два три из около десятки. Но обращает внимание вот что -как только игра шла за конкретные места,а не в группах то Канера проигрывал. Может ему третье место не нужно было и т.д,но это факт. Ну и лички часто шли на толкотню 3-2