Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AglayaKot

Меркушин и Волков играют. Против Волкова если память неизменяет ставил не так давно. Посмотрел игру. Человек конечно особо даже и не старался. Про Меркушина скажу что он тут не первый год играет. Особо ничем не выделяется. По статистике личных встречь Волков уступает своему сопернику. Ну и не думаю что он сильно прибавил в плане игрыв атаку. Много ошибок невынужденых. Если Меркушин будет мотивирован в очередной раз его закроет. Фора -1,5 сработает т.к все же Волков по пять партий катает с друганами. А с простыми соперниками редко больше одной берет в матче.

Довольно странные комменты читаю. Как писал я уехал за границу. Естественно по факту без работы. И естественно постепенно переключился на проекты что мне приносят деньги, а не на кормежку безблагодарных челов. У вас есть тут выбор из других прогнозистов. И раньше на данном ресурсе за месяц под тысячу и более чел оптисывались. Но по финансовым причинам мне от этого не холодно и не жарко. Понятно что тут я не повторяю свои нормальные прогнозы ибо их тогда не возьмут. Для того что бы успешно играть на настолке на ней надо сидеть неделями или днями. А я захожу лишь выложить прогноз и не сильно смотрю. Главное кэфы то "не 1,01" ?. Конкретно по этому матчу ставка на статистику 28 процентов игр из тех что смотрел в статистике Рева ввигрывает 3-1. Это довольно большой процент. Учитывая что я включаю и проиграные матчи. Соломко 1-3 проигрыапет реже. Тем не менее в матче единственое что прослеживается из статы 1)брать победу Соломко в целом 2)Брать точный счет на его соперника. Учитывая более 15 проц маржи с Соломко и то что на точный счет маржа процентов 10 беру самый рискованый вариант. В общем чистая математика. Тем более на фантики не жалко. А зайдет ли точный счет покажет игра. Про форму писать не буду. Ибо она по мне так обычная у игроков.

Заиграю еще и стартовую партию. Как писал играют довольно посредственный игрок Воронов и мало отсматриваемый мной Лобанов. Если брать матчи что Воронов выигрывал. Из двадцати таких последних у него только в пяти было что он выигрывал матчи проиграв первую партию. Что согласитесь за ставку. Также несколько игр есть где он выигрывал первую стартовую, но проигрывал матч. Лобанов судя по его стате более половины первых партий с игроками выше рейтингом отлетает. Потому надеемся что прямая стата сыграет.

Честно говоря кто такой Лобанов на про лиге знаю смутно. Матчей его вообще не смотрел. Воронова понятно смотрел. Это один из придонных игроков который половину встречь проигрывает.. Судя по статистике игроков оба вряд ли претендуют на повышение в классе и попадание за лучший стол. Тем не менее Воронов хотя бы выигрывает у неплохих для данного стола парней. Беру фору в полторы партии так как по мне кэф 2,26 многовато. Тут 50/50 на заход. Но с кэфом выше этой вероятности. Потому играю стааку.

Молодцов все же решил по традиции циркануть. А вывод прост- не стоит лезть в заключительные игры. Тут парни более мне известные. Полетаев играет на турнире не первый год. Может что угодно сотворить. Чуйка даже с утра что улетит. Но это все фантазии. Если брать реальную статистику то тут более вероятна победа Полетаева. Остается в таких случаев изучив статистику выбрать точный счет. При подобном превосходстве по сути выбор из 3-0 и 3-1 бывает. Ну как знаете я играю всегда 3-1. Сами буки более вероятным 3-0 дают. Он возможен. Но у меня принцип не играть тб в стартовых играх, но 3-1 будет все же не из 11-9 состоять. Потому тм и 3-1 сыграют надеюсь. Кэф понятно уныл для такого риска.

Ну и берем чистую победу в этом матче Молодцова без фор за нее
1)пользователи букмейкерских контор прогрузили кэф с 1,73 до 1,62. В процентном соотношение разница большая
2)Статистически Чурин довольно таки удобный для Молодцова соперник. Правда я не все матчи вижу в статистике. Но часть отбросим за давностью лет
3)Пока игоы идут. Но так может оказатся что Чурин будет уже мало мотивирован. Быть третьим или четвертым в таблице перед игрой зпа третье место не так принципиально. Проще не парится. Проиграть, сохранить силы а потом уж и барахтатся в игре за конкретное место.

Тут какой то непонятный прогруз пошел. Потому пробуем Молодцова. Кэф с 1,73 до 1,62 на чистую победу упал. А мы возьмем фору. Чурин итак в этом противостоянии не был фаворитом. Сейчас матчи идут и может так что у него уже потребность исчезнет побеждать. Понятно что иногда люди и ненужные им матчи выигрывают. Но в про лиге это не так часто случается. По статистике также небольшой перевес за Молодцовым. Понятно обоих и 3-2 устроит. Но надеюсь никому из парней не охота среди ночи затягивать. Ибо потом до утра еще за места играть. А спать то охота. Потому пробуем фору.

Тут понятно большую часть вероятностей составляет то что игра укатится в рандомный счет 3-2 . Тем не менее так как в росписи нет возможности взять количество партий, а просто тотал больше за малы кэф сыграю банально через победу фаворита. Кинаш если смотреть его игры с равными соперниками смотрится попросту получше. Если еонечно мотивирован. Крохмаль если открыть статистику проиграл из 5 ти игр аж четыре где он шел в миниаутсайдерах. Это говорит о его плохой форме и не желании играть с мотивироваными соперниками . Потому беру его поражение.

Играют Маршалов и Солдатов. Матч конечно потенциально может уйти на тотал больше. Но я жадный и заиграю больший кэф. По мне парни не сильно то уж и разнятся в плане игры и скилов. Солдатов умеет во всяком случае судя по личкам и побеждать. На старте ночной сессии затягивать игру вряд ли будут. Но одну партию отдаст. Правда есть ощущение что парни друганы по жизни. Но тогда также в общем то шанс на проигрышь фаворита есть. Кэф я бы дал шестерку. Но опять же что дают. Понятно точные счета на уменьшаещемся флете путь в никуда. Но иногда заходят.

Давненько я не играл беларуский хоккей. Ибо в связи с вирусами и возросшему интересу к местному спорту все обычно прогружается по ранней еще линии. Тут же можно сказать отголоски былых времен. Даже если не брать сегоднешнюю ситуацию Неман перед сезоном довольно ослаб. Прошлые годы клуб постояно в топ три входил.. Ребята демонстрировали прагматичный хоккей. Гомель был не торт и в топы не выбивался. У меня надежда что все же Неман иногда умеет оборонятся и держатся. Игра пойдет на кучу выносов и шайба тупо летать будет. С кучей потерь и примитивными входами в зону от Гомеля. На ноаостях и прогрузах тут люди ждут тб. Но пойду против толпы. Жду 2-2 и что Неман с его проблемами не рассыпится.

Откровенно говоря лень постить уже прогнозы. Все время уходит на зарабатывание денег и на другие проекты. Тем не менее попробую поймать тут точный счет. Стельмащук имеет плохую статистику личных встречь против этого соперника. А учитывая что матч будет открывать дневную сессию игр то каких то игр на таблицу не будет. Тем не менее сам Костюк играет не слишком то и уверено чтобы по 3-0 всех выносить. Одну партию отдать должен. По этому счет 3-1 самый ожидаемый. Кэф если честно низок. Но других кэфов буки и не дают. Играем и надеемся.

Ну и третья ставка. Часть контор дает по равной. Я понимаю почему. Ибо как не странно тот кто будет хорошо играть в этом матче скорее всего уже выйдет без мотивации. Тем не менее я не уверен что парни наскребут по две победы. А так если отбросить турнирные расклады Голянов чуть игрок посильнее. Он пытается хотя бы подрожать мастерам малой ракетки. С атакой Бочкарева он если сиграет на своем уровне вполне должен справлятся ибо Бочкарев в сетку и мимо стола иногда посылает чуть ли не каждый пятый свой удар. Потому за равные кэфы я беру реального фаворита. Но повторюсь есть вариант что эта победа может быть Голянову и вообще не нужной по таблице.

Настольный теннис Голянов Бочкарев. Вторая ставка. Как писал результат игры во многом будет зависить от турнирной ситуации. Я видел много игр Бочкарева и мне он не сильно понравился. Редко вообще розыгрыши более пяти шести ударов то способен держать. Голянов же хотя бы пытается играть в псевдозащитной манере. Но с его ошибками выглядит нелепым все это. Тем не менее его беру. По мне класс чуть повыше у данного спортсмена, плюс разнообразней вообще играет. Фора как говорится детская. Но повторюсь результат зависит от мотивации парней. За такой кф можно и пробывать.

Попробую взять Голянова. Ситуация будет такая что если у Бочкарева к моменту игры образвется две победы то он попросту вряд ли станет играть. Правда с другой стороны ему выгоднее будет не пустить в финал конкурента. Потому посмотрим. Если приглядется к личкам то кто сильней вопрос спорный. Бочкарева я смотрел больше, но есть рейтинги и прочие дела. Голянов по ним смотрится фаворитом. Ну а партия форы так как особо смысла тянуть не будет. Единственный вариант на тб если к игре у обоих по одной победе будет. Но это вариант больше умозрительный.

Попробую на последок на шару как говорится вьехать в рай. Уездин в общем то справедливо фаворит. Но уж очень много сенсаций сегодня было днем на турнире.. Это при том что Кутузов не сказать что какое то безпомощное дно.. у него было за выступления на этом турнире куча удачных игр. Уездин сколько смотрел ничем таким не выделяются. Бывают даже тут пенсионеры с хорошей техникой. Или ребята у которых топ спины с учебников. Ну или резко кто убыстрятся может. Уездин же играет нудновато. У него есть уровень какой то. Но процентов на тридцатть больше ошибок и он 1-3 проиграет. В общем счет понятен. 0-3 это уж слишком. 2-3 это размен. А 1-3 самый популярный счет.

Еще ставка на кэф. Как то буки переборщили по мне с победой Зенита. Понятно питерцев тянут на первое места и они дома. Тем не менее крытый стадион скорее в плюс к теплолбивым легам Краснодара. Ну и все видели что Зенит после того как заглох Дзюба часто мучается в плане забития голов. У кубанцев довольно хороший вратарь. Единственное что смущает это что Краснодар давно не атакующе играет, но отстоять автобусом особо не имеет. Будь кэф тут 3,5 я бы не взял ставку. А так посмотреть попивая морсик на игру можно. К тому же обе команды после ЛЧ не в супер настроении. Краснодар вообще в упадке. Но в ставках часто действует обратный принцип. Что если вчера играли плохо, то сегодня жди изменений. Да и оплеуха от Севильи надеюсь побудит Краснодар играть рациональнее.