Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AglayaKot

Попробую тут словить семерку. Понятно что скорее всего Перегуда если и выиграет то 3-2. Но отлично видно что Чернышов мастер каких то непонятных проигрышей. Раз в три четыре игры он вдруг начинает заниматся непонятно чем. Хотя как игрок сильнее. Я так понимаю или отдыхает или решает что все равно эти победы наберет и с другими соперниками. Счет 3-1 один из самых популярных на турнире. Давать на такое кэф 7 как то много. Понятно что сам я на такое деньги не ставлю, да и вообще на выложеное тут в 99 проц не ставлю. Но все же это не лиша чемпионов и не топ 20 настольников играют. Тут ловить большие кэфы можно.

По мне чуть перегрузили Песоцкую. Понятно что были личные встречи и все такое. Но в топовом настольном теннисе многое в мачах зависит от небольшой разницы игроков. А разницу часто обеспечивают тренировки и хорошее настроение. Потому Мо вполне может банально сегодня оказатся чуть лучше готовой. Во всяком случае кэф сравнительно большой. Ибо даже не смотря на лички в этом виде трудно выигрывать все подряд. Мо вполне рано или поздно выиграет. Надеемся что сегодня. Ну и форма что Песоцкая набрала дума вполне могла и пропасть. Ибо паузы и вирусы все попутали

Кто помнит я переодически пытался лепить на Монтерей еще в сентябре, но команда попала в жуткую яму и не выползала. В октябре уже были проблески в виде побед. Кто помнит в начале 90-х мексиканская лига была однозначно топовая. Туда даже ехали игроки феерившей тогда Болгарии, плюс было собрано куча не так известных латиноамериканцев игравших за Парагвай , Уругвай и прочие сборные. Ну и бразилюки отчасти катили туда. Но и понятно сами мексиканцы почти 100 проц играли дома имея супер поколение. Деньги крутились и игроки на уровне той же лиги 1 были. А зарплатам мексиканцев завидовали от России до Португалии. Но из-за кучи причин и создания МЛС деньги ушли и теперь лига это что-то не самое мощное. Я к тому что по составу Монтерей все же тут выделяется. В чемпе России если по именам смотреть за чемпионство может не вытянули , но за еврокубки вполне боролись бы. Тем не менее в этот раз команда пробивала дно постояно. Гвадалахара крепкий коллектив. Для чемпионата вообще характерно плотность команд по силе. Разве что кто то банкротится и т.д Ну исходя из составов Монтерей должен минимум не проиграть. Потому беру фору ноль. По таблице все смотрится иначе. Но повторюсь Монтерей это по именам мощь.

Тут немного удивлен форами и кэфами. На мой взгляд игроки легковесные. Всерьез бороться не любят. Четыре партии из которых в личках бывают улеты. Да даже если Журба победит 3-2 то -0,5 очка это мизерная фора. Мне всегда представлялся что конечно он сам не может держать удар. Но кроме неприятной последней лички никаких предпосылок для страха нет. Тем более что кэф почти 50/50 шансы показывает. Кто хочет может порытся в стате. Но думаю в 90 проц случаев победитель фору вносил в личках. Я понятно отбрасываю цирковые игры за 3 место где просто тренеруются по братски.

Возьму в этом матче победу Журбы. Он не слишком стабилен. Но я повелся на кэф. Понятно рандомный турнир, но по 1,6 дал бы на него. Буки видимо ориентируюются на последнию личку.Тем не менее в других (если брать не супер древние времена Журба был лучше). Про форму обоих говорить трудно т.к матчи открывпют ночной пул. Но уж лучше проиграть и знать что делать в следущей личке. На Илюхина ставить не хочу. Хотя на памяти были его старты где он по 3-0 выносил соперников. В общем лички+мотивация =победа Журбы

Попробуем этот вариант. Томатерос в последнее время не так часто выигрывали стартовые иннинги. Но тому есть оправдание - стартеры были не такими хорошими и команда шла аутсайдером в тех матчах. Тут же питчеры не сказать что ассы, но у Томатерос получше. При таком раскладе где то ранов 5-6 команда должна набрать за игру. Учитывая что ранов при победе в 9 иннинге не наберут то в среднем более 0,5 рана на иннинг выходит. Хотя понятно что они дисперсно рассеются. Тем не менее стартер Майос не так крут. Атака хозяев вторая как обычно. И думаю за такой кф можно рискануть.

Тут ставка как говиртся на коофицент. Это событие допустим бетсити более реально в 3,7 оценивает. Итак имеем Гуарани из столичного Вознесенска против Диаса. Индейцы идут в лидирующей в чемпионате четверке. Тем не менее не так много забивают и пропускают. Потому не смотря на п1 за 1,4 на фору -1,5 больше двойки выкатывают. Ну и кто смотрит чемпионат Парагвая то он как и во многих латиноамериканских странах низовой в первом тайме.йРебята как и некоторые у нас в РПЛ начинают бегать только после гола. Состав Индейцев конечно покачественнее, но на физике и остальном гости обычно держатся долго. У них много поражений в духе 0-1. Последняя личка если память на изменяет тоже на тотал меньше игралась. Конечно тут как и Перу и Эквадоре иногда на эмоциях счета 3-2 делаются. Но все же большинство фаворитов в основном долго вкаьываются в игру. У ребят весна погоды стоят уже неплохие. Потому надеюсь под настроение пободаються. Да и Гуарани ротацией за счет ростера игроков преимущество ближе к 65 минуте начнут иметь т.к банально лавка качественнее.

Сразу оговорюсь что парни в хороших отношениях и обычно не топят друг друга. Потому постояные счета 3-2 и прочие дела не смотря на уровни. Иильин в этом наборе игроков по силе первый/второй. А Смирнов где то третий. Но последнее воюремя Смирнов пробивал дно. В начале недели серии из поражений ужасные были. В личках если брать последние 4-1 за Ильиным. По форме Ильин день отдыхал, но до того играл неплохо.Потому если задуматся тут два варианта - брать без фор Ильина. Или решив что опять 3-2 скатают через итб Ильина сыграть. Но я не люблю на первые матчи брать тоталы потому пэодин.

В этом матче за такой кэф конечно потащу Сербию. Остальные конторы дают 1,4. Не знаю по чему прогруз, а так и без этого сербы фавориты. Игроки технически более оснащеные. По тому какие коубы представляют также есть разница. У финов очень много перекатыаания и стремления ломать рисунок игры сопернику. Но если гола два пропускают то сами в атаке не тянут. Плюс довольно много фолов ребята совершают. Потнятно их надо еще пробить нормально,но всеже. За Сербию и место проведения матча. Южные команды дома все же хороши. Так думаю разница будет мяча даже в три, но без рисков общую потащу.

Тут заиграю Мосюка. Не так давно отсматривал его игры. Парень хоть и не без огрехов играет, но для своего уровня в хорошей форме. Гордий в отличие от него вообще не способен ни играть с позиции силы. Ни даже пижонить. Так как кэф на общую победу не ахти играю через первую партию. Понятно что в случае чего тут можно будет догнатся в реале ибо Мосюк вряд ли 0-3 проиграет. Гордий конечно эти партии тоже берет. Но делает это против игроков послабее. В общем если пижонить Мосюк не станет то должно залетать. А не залетит всегда можно отыграть.

Если честно ни одного матча Ольшакова не видел и плохо представляю какой он игрок. Но из того что его фаворитом с Никифоровым выставили будем считать что для данного стола неплохой. Никифорова же смотрел кучи раз. Человек играет от настроения. С кучей отданых партий. Но и сам эти партии берет. Понятно у меня нет результатов что счас играется. Но если обои мотивацию сохранят то 4 партии будет. Одна на очков 20 или экстрапойнты. Потому такой тотал смогут перебить.. не удивлюсь при потере мотивации и жесткому 3-0. Но для этого надо смотреть расклад перед самим матчем. В общем как поняли верю в Никифорова против мало мне известного игрока и беру через тб чтоб не попасть на немотивированого.

И вторая ставка на игру. Смысл в том что я не так уверен что сдваеваю а просто видел последнее время за этим столом Кузьмина и Мохначева. В остальных парах либо в Алексеева лезть не охота либо не смотрел игроков. По форе расклад такой что матч может конечно уйти на 3-1. Кузьмин бывает и 3-11 закрывает других. Но кэф 1,7 на такую фору много. Банально первая игра и вылавливать размены и что то высчитывать по таблице игрокам смысла нет. При 3-0 фора залетит. При 3-1 на 80 процентов зайдет и даже при 3-2 будут шансы. А так глянем по игре.

Думаю тут чуть завышен кэф. При всем том рандоме что в про лиге творится. Одним глазом смотрел крайний матч Кузьмина. По сути он зависил от того поддается ли ему соперник или нет. Мохначев сам часто непонятным образом отдельные партии улетает. Но тут по турниру если выиграет эту игру то это ему добавит мотивации и уверености в последующих. С тем же Алексеевым считаю ему будет потруднее. Так что должен тут или 3-0 или 3-1 закрывать. Минус ставки конечно что игра пятничная и ближе к вечеру когда халтурить игроки начинают.

Еще раз заиграю классический для настольного тенниса счет 3-1. Нечипорук по последним матчам конечно смотрится не столь уверено если смотреть конкретно игру а не цифры на табло. Но и Данилюк по мне побеждает в основном за счет того что соперники чудят. Потому конечно игра может укатится на тотал больше. Я играю средний вариант где фаворит одну партию отдаст. А потом таки закроет соперника. За ставку статистика. Плюс в целом самый распространеный счет у обоих если отбросить игры где оба не мотивированы были. Кэф стандартный.

Поставлю еще раз на бельгийцев. По мне команды не равные. Стандард сильней,но испытывает проблемы с составом. Плюс пока играли вяло. Ну и у команды в атакующей группе чуть староватые звезды типа Карселы. Лех также в общем то ничего из себя не представляет. При равных возможностях на сегодня беру более сильный чемпионат. Ну и кэф 2,98 это слишком много. Голы бельгийцам с трудом даются. Но и забить им не просто. Ну и если они не отдают ЛЕ то для них тут последний шанс на что то в группе надеятся. В Бельгии идут реьята все же отлично.

Тут расчет на фактор вечерних расчет. По идеи Суковатый будет иметь небольшое преимущество по форме и мастерству. Буки я так понял на размен 3-2 надеются. Но это слишком очевидно. Все же если равные парни играют то часто это значит не тотал больше, а то что меньше пижонства от них ожидаешь ибо с 2-2 счета не факт что Суковатый вытянит. Потому наверное одну партию он отдаст. А вот дальше будет закрывать матч. За мою версию также мнение буков выраженое в котировках. Ну и плюс не думаю что игрокам надо затягивать сильно игры. Понятно будет фактор случайности, но и кэф не 4,2 который я бы тут дал.