Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_IV

"Триест" Занял в прошлом сезоне Серии А седьмое место, что, кстати, весьма недурно для достаточно скромного клуба. В плей-офф встретился в "Бриндизи", где ожидаемо проиграл серию 0-3, но, к примеру, дома навязал фавориту достойную борьбу, проиграв всего лишь 77:79. Что в контексте предстоящей домашней игры, мне кажется, стоит зафиксировать.

В Суперкубке стартовал просто отлично, обыграв в гостях традиционно сильный на домашней площадке "Тренто"

По кадрам есть парочка имен, которых стоит выделить. В первую очередь, аргентинца Делию, успевшего сыграть на Олимпиаде. Еще есть парочка толковых американцев - Бэнкс и Сандерс, а также малиец Сагаба Конате, успевший сделать против "Тренто" дабл-дабл (20 11).

"Тортона" Новички Серии А, в отличие от "Наполи", не особо феерившие в прошлом сезоне в Д2 (третье место и 5-5 в ТОП-6 второго дивизиона).

Это первый матч для "Тортоны" в этом сезоне (я об официальных). Что, как показала практика с "Наполи", вполне может сказаться на сыгранности.

Ну и плюс, состав у гостей не особо блещет и пугает. Из плюс-минус известных имен я разве что Ариэля Филлоя могу выделить, который, безусловно, пользу в задней линии для команды принесет. По поводу же остальных, ничего существенного сказать пока не получается.

Итого В прошлом сезоне "Триест" занял шестое место по домашним матчам в Серии А, что весьма неплохо. Плюс показал, что дома готов бороться со всеми, навязав борьбу в ПО "Бриндизи". Так что фактор домашней площадки, считаю, стоит учитывать.

Команда уже стартовала в Суперкубке и стартовала отлично. Плюс, у "Триеста", имхо, несколько сильнее состав, костяк которого остался с прошлого сезона.

Думаю, фору можно попробовать.

Болонья проигрывает, хотя потенциал у команды есть, и это, по моему, заметно. (тяжело вздохнул). Идем в следующий день. Матч в Сумах. И мысли следующие.

"Альянс" Честно говоря ничем особенным на старте сезона не запомнился, разве что скандалом после игры с "Металлистом", где "Альянс" грозился даже сняться с чемпионата но в итоге передумал.

Прямо сейчас команда находится на 11 месте, имея 7 очков после пяти сыгранных матчей, и лишь на очко опережает зону вылета.

"Кривбасс" Возрожденный "Кривбасс", учитывая вливаемые ресурсы в команду (подозреваю, не в последнюю очередь из-за того, что команда из родного города президента) на пару с "Металлистом" перед стартом сезона в Первой лиге были двумя основными фаворитами на повышение.

Свой фаворитизм оба клуба на данный момент доказывают. "Металлист" на данный момент "выбил" семь из семи и с 21 очками лидирует, "Кривбасс" идет вторым с пятью победами и одной ничьей в шести сыгранных матчах.

Итого "Альянс" остается крепкой командой, но не более. "Кривбасс" превосходит соперника по уровню состава, и должен этим пользоваться. Тем более, судя по заявке на игру, серьезных кадровых проблем в стане гостей не наблюдается. Попробую вот так.

Времени очень мало, потому максимально кратко. Попробую хозяев. По нескольким причинам.

Во-первых, для Болоньи это уже второй поединок в рамках, по сути, нового сезона, в то время как Реджо только стартуют. Бонусом к этому добавлю, что, насколько я понял из нынешнего ростера на сайте гостей, изменений в составе гостей произошло предостаточно. То есть, по поводу сыгранности могут быть вопросы.
Во-вторых, мне нравится усиление Болоньи в нынешнем сезоне. Появился опытнейший сборник Арадори, прекрасно отыгравший прошлый сезон за "Зелену Гуру" центровой Гроссель, плюс не менее опытный и, на моей памяти, полезный в любом клубе немец Робин Бенцинг.
В-третьих, домашняя площадка. Что в условиях присутствия зрителей, как правило, дает позитивный заряд.

В целом. Реджо играет первый официальный матч. Болонья уже сыграла один, то есть в плане оф. игр (которые как известно от товарняков отличаются серьезно) у них есть преимущество. Плюс домашнее поле и очень неплохой ростер, который на данный момент как-то хуже ростера гостей, имхо, не выглядит. Попробую хозяев.

Одна команда получила ряд позитивных эмоций после неожиданного результата с чемпионами Европы. Вторая - провалила очередную игру. Теперь они играют между собой.

Болгария Ничья со сборной Италии в гостях. Да, при полном преимуществе хозяев, но все же ничья. Что, само собой, хорошего настроя команде добавит.

В группе пока предпоследнее место и два набранных очка (еще одно - в гостях с Северной Ирландией). Литва как раз на последнем.

Литва Домашний матч с Северной Ирландией удалось посмотреть, это было ужасно. Литовцы в очень плохой форме сейчас, что только доказали в предыдущей игре. И как командно, так и просто кадрово абсолютно не впечатляют. Плюс, очень слабо выглядят в плане стабильности по ходу матча.

Даже не знаю, что тут еще добавить.

Итого Болгары в последний раз побеждали в ноябре 2020 года. Но не сказать, что все девять матчей без побед были провальными. За это время Болгария добыла четыре ничьи (Италия, Словакия, Северная Ирландия и просто Ирландия) ну и в целом смотрится более-менее...

Если сравнивать с Литвой. Которая находится в очевидном кризисе. Литовцы тоже в последний раз побеждали в ноябре прошлого года. Но для сравнения. С тех пор все матчи они проиграли. С общей разницей мячей 2:19. При том, в соперниках были отнюдь не гранды мирового футбола.

Что касается формы сборной по состоянию прямо на сейчас... Дома Литва полностью провалилась против не самой забивной Северной Ирландии, которая при своей не самой забиваемости, запихнула литовцам четыре мяча (могла и больше). Теперь Литва едет на гостевой поединок. Против тоже не особо забивной, но явно лучше выглядящей на данный момент команды.

На эту команду и поставлю.

Украина приятно удивила. После откровенного провала с Казахстаном - это вдвойне удивительно. Ну что ж, значит пациент не настолько мертв, как казалось ранее. Будем иметь ввиду. Идем дальше.

Беларусь в Казани принимает сборную Уэльса. Мысли следующие.

Беларусь Выглядит традиционно слабо. В группе в трех матчах два поражения, в том числе 0:8 от не самого первого состава Бельгии. Чехии проиграли только 1:0, но глядя на соотношение ударов (25:7) можно сделать вывод, что в целом вопросов там по итоговому результату не было.

По составу - ничего особенного, разве что стоит упомянуть возможность ротации ввиду того, что после тяжелого матча с чехами прошло очень мало времени, а белорусам добираться еще до Казани надо было достаточно долгое время. Ввиду того, что глубина состава у Кондратьева - не то чтобы сильно убедительная, это может сказаться.

Уэльс Пэйдж был явно недоволен тем, что игра состоится в Казани. Потому что к общим кадровым проблемам Уэльса добавились еще Ампаду, Тайлер Робертс и Купер, которые по каким-то причинам не успели оформить визу.

Общее число потерь, если говорить об игроках основной обоймы или близких к этому - семеро. Что вроде как должно пугать фанатов гостей, но на то есть все-таки сомнения.

Итого Потому что даже без ряда основных игроков Уэльс вполне логично остается фаворитом встречи. Бэйл, Джеймс и Аллен вроде как на месте, плюс очень неплохо показывают себя ряд молодых игроков типа Колвилла и Левитта, уже удостоившихся похвалы после товарняка с финнами.

Даже кадровые потери, очень сомневаюсь, что как-то помогут белорусам. Которые на данный момент выглядят, скажем прямо, слабовато. Особенно в атакующей позиции, где каких-либо креативных идей не особо наблюдается.

Ну и стоит ли говорить, что игроков калибра Бэйла, Джеймса и Аллена у Кондратьева в загашнике попросту нет. Сюда, пожалуй, добавлю, что домашней поддержки ввиду нейтрального поля не будет (тем более, как я понял, матч вообще при пустых пройдет). Ну и в принципе все.

Класс Уэльса выше. Белорусы в нынешнем их состоянии не впечатляют. Отсюда и ставка.

Так уж получается, что и в этот раз ставка будет не особо патриотичной. В прошлый раз молодежка меня удивила, тут же, считаю, шансов удивиться практически нет. Что мы имеем перед матчем.

Украина Говоря откровенно, опозорилась в Казахстане. Команда Петракова начала очень неплохо, но где-то минуте к 30-й у нее кончился бензин. Из-за чего раз за разом они начали пропускать контратаки казахов. Стабилизировать плюс-минус ситуацию получилось "дозаправкой" новыми игроками, но скорее минус, чем плюс, поскольку кардинально лучше украинцы играть не начали.

Все это происходило на фоне проблем, которые актуальны и на сегодня. Цирк с поздним назначением тренера, банальное отсутствие времени на сборы, непонятная форма некоторых игроков.

Сейчас к и без того достаточным кадровым проблемам (три основных вратаря в ауте например) добавилась еще и дисквалификация Зинченко. Ну и проблемы со здоровьем у Степаненко, который и без того сейчас много у себя в клубе не играет.

Франция В Киев приехала злой. Подопечные Дешама не могут победить в четырех матчах подряд (включая Евро). Недавний матч в квалификации закончился домашней ничьей с Боснией, что вызвало новые потоки критики в сторону команды.

У Дешама есть кадровые проблемы. Не сыграют Мбаппе, Канте, Жиру, Толиссо и Упамекано. Но так ли это принципиально?

Итого Потому что в контексте предстоящей игры, думаю, что не очень. У Франции очень длинная скамейка, и наличие на левом фланге, например, Комана вместо Мбаппе вряд ли как-то может успокоить болельщика сборной Украины, понимая, что Коман будет играть против Караваева.

Даже с учетом кадровых потерь французы очень сильны. Потому что все еще могут выставить Бензема, Гризманна, Погба и других. Украина же такой скамейкой и близко не обладает, и потеря Зинченко еще сильнее сузила "скамеечные" кадровые возможности Петракова.

Что говорить, если с Казахстаном пришлось выпускать неопытного Сикана, который да, в итоге забил, но мы же не будем сравнивать силу защитников Казахстана и Франции, правда?

К тому же, Украина, как сложилось пока впечатление, не готова ни физически (что было очень заметно в прошлой игре) ни морально.

Собственно, потому я не знаю, что может предложить Украина в предстоящей игре голодным к победам французам. К сожалению. Домашняя поддержка может каких-то бонусов добавит, но вряд ли эти самые бонусы на что-то серьезно повлияют.

Потому считаю ставку играбельной. Тем более при таких котировках.

Ну и потихоньку стартует европейский баскетбольный сезон. Что не может не радовать. Вот и очередь Суперкубка Италии подошла.

"Наполи" Триумфаторы второго дивизиона и новички Серии А. Команда провела очень неплохую трансферную кампанию, подписав несколько достаточно известных имен. Например, Франка Элегара в переднюю линию, Джейсона Рича и Арнаса Величку - в заднюю. Дополнительно в составе остался костяк команды из прошлого сезона во главе с Джошем Майо.

Ну и дополнительный бонус тут - это персона главного тренера. Стефано Сакрипанти - достаточно известный и опытный итальянский специалист. И это на данный момент только в плюс команде.

"Тревизо" Шестое место в прошлом сезоне Серии А. По трансферах - подписание достаточно неплохих Генри Симса и Томаса Димши, НО. Уход сразу нескольких игроков из костяка прошлосезонной команды - Логана, Локетта и Мековулу.

Команда сыграет в квалификации в ЛЧ уже через 10 дней. Что как бы и в плюс, и в минус может быть тоже. Поясню.

Итого Плюс "Тревизо" (о чем, кстати, упоминал Сакрипанти) - то, что команда начала подготовку к сезону раньше. Ввиду предстоящей квалификации ЛЧ. Минус в данной ситуации (тут сейчас субъективно) что "Тревизо" не сильно опытная команда в плане игры на несколько фронтов, и предстоящую игру в ЛЧ с "Лондон Лайонс", подозреваю, держать в уме они все же будут. Что вряд ли серьезный плюс.

Сугубо по составам (тут два слова буквально). Какого-то дико кардинального преимущества "Тревизо" в упор не вижу. "Наполи" серьезно добавили в опыте ввиду последних подписаний. И пришли достаточно известные игроки, которым, очень сомневаюсь, что нужно много времени на раскачку.

Ну и, конечно же, думаю, логичный аргумент. Неаполь, почему-то я так уверен, заскучал за большим баскетболом. И учитывая домашнюю площадку "Наполи", думаю, хорошая поддержка хозяев должна быть. Что всегда хороший бонус.

В целом, не вижу причин, чтобы не проверить хозяев.

Очень хотелось бы найти аргументы в другую сторону. НО с этим тяжело. Тут разбивки по командам не будет, просто попробую объяснить.

Сборная Украины провалила отбор на Евро-2021, спохватившись лишь в последних матчах, но остаточных усилий в виде побед над румынами, финнами и мальтийцами не хватило.

С тех пор Украина не выигрывает в течение шести (ШЕСТИ) матчей подряд. Да, речь о товарняках, и я бы не вспоминал этот фактор, если бы не одно но. Просто перечислю соперников в этих матчах. Болгария, Словакия, Азербайджан, Узбекистан - ПРОИГРЫШИ. Ничья с турками (похоже, по крайней мере на данный момент, как на исключение) и ничья с Узбекистаном U23. Что как бы так себе достижение, честно говоря.

Основная проблема молодежки тут в Украине уже известна (ну или выводы просто сделаны, тут любая формулировка подходит) многим. Это главный тренер Руслан Ротань. При котором команда выглядит очень убого уже очень длительное время. И даже после пролета в прошлом отборе он остался главным. Ну и дальше вот как раз пошли проигрыши Азербайджану, Узбекистану и прочим.

А эти команды явно не уровень сербов - молодняк которых обычно традиционно силен.

Если говорить в целом Ротань - плохой тренер. Он доказал это уже в течение многих матчей и прямо на данный момент, имхо, нет ни одной причины считать иначе. Дополнительно стоит отметить проблемы Украины в обороне. Конкретно - на правом фланге, где номинальных правых защитников в нынешнем составе попросту нет.

Сербы - традиционно очень сильны. В списке, который удалось все же найти (это было не так уж просто) игроки из "Олимпиакоса", "Лацио", "Серкль Брюгге", отдельно, пожалуй отмечу игрока "Партизана" Лазаря Павловича и представителя вышеупомянутого "Олимпиакоса" Светозара Марковича. Потому что, говоря субъективно, уверен в том, что эти имена уже в ближайшем будущем всплывут где-то в топ-чемпионатах.

Плюс сербы играют дома. Что как бы всегда в контексте сербов - серьезный бонусный фактор. Ну как бы и вот.

При всем огромном уважении к Литве и литовцам, мне кажется, вариант ставки тут очевиден. Начнем с общих вещей.

Литва В последний раз побеждала 18 ноября 2020 года в Лиге наций, победу тогда одержала над Казахстаном. То есть, с тех пор побед они не знают. Зато поражений с тех пор у них...все. То есть, шесть подряд. С общей разницей 1:15. В том числе, поражения от Латвии, Эстонии и Косово (последним в товарняке сгорели 0:4).

В группе сейчас последнее место, голов пока не забивали.

Северная Ирландия Сразу стоит признать, что сейчас североирландцы выглядят несколько послабее своей версии несколькими годами ранее. В группе у них сейчас одно очко, набранное в домашней игре с Болгарией (при серьезном преимуществе, стоит отметить, но превратить преимущество в победу не удалось).

Тем не менее. Все познается в сравнении.

Северная Ирландия была и остается физически мощной командой с неплохим костяком из, скажем так, не самых неизвестных футболистов.

Глядя на стартовый состав, сразу можно выделить неплохо себя показавшего на Евро Конора Вашингтона в нападении, опытнейшего полузащитника из "Рейнджерс" Стивена Дэвиса, Крэйга Каткарта из "Уотфорда", Джамала Льюиса из "Ньюкасла". А есть еще ряд представителей клубов из английского Чемпионшипа (играющих там не на самых последних ролях) и шотландских команд.

В общем Северная Ирландия - более мощная (по физической силе) и опытная команда, игроки которой явно играют на более высоком уровне, чем литовцы. Литва в ее нынешнем состоянии абсолютно не убеждает в ее шансах взять тут очки. Поэтому остановлюсь на гостях.

Четвертьфинал Кубка Африки. Диспозиция следующая.

Кабо-Верде Вполне заслуженно добрались до данной стадии, обыграв в прошлом раунде отлично показывавших себя на данном турнире хозяев - сборную Руанды.

У команды есть один огромный (в прямом и переносном смыслах) козырь по имени Тавареш. И есть несколько поменьше (в прямом и переносном смысле) козырей, среди которых можно выделить обоих братьев Алмейда, Нуньеша и Мендонку.

В целом, как считал так и продолжаю считать команду хорошо сбалансированной. При этом, имеющей отдельные козыри в виде вышеупомянутого Тавареша.

Уганда Уэйнрайт, Уэйнрайт и еще раз он. Игрок "Торонто" провел отличный европейский сезон, проводит такой же турнир. От Уэйнрайта в команде зависит если не все, то очень многое (что, собственно, подтверждает статистика).

Есть группа поддержки в виде, как минимум, Опонга и Сейко, но все же это скорее именно поддержка, которая вряд ли готова брать полноценные бразды правления на себя.

Итого Уганда обыграла Нигерию. Хотя шла серьезным андердогом. Тут стоит отметить бойцовские навыки угандийцев, но а) силу Нигерии на данном турнире я бы не преувеличивал, б) в матче с Нигерией Уганда выдала просто бешенные 16 из 33-х на дуге. Пока есть определенные сомнения, что у Уганды есть достаточно готовности продолжать так пулять и дальше.

Плюс. Кабо-Верде отдыхали на 3 дня больше, что дало достаточно времени для подготовки к данному матчу. Ну и, имхо, ключевое. У Кабо-Верде все же, как мне кажется, более ровный состав. В то время как у Уганды все-таки очень большой упор на одного игрока.

В качестве одного из примеров - матч Уганды с Южным Суданом. Где Уэйнрайт дал крутые 22 11. Но этого для победы не хватило. Думаю, Кабо-Верде должны забирать игру.

Тут попробую нулевую на гостей, хотя прогноз тяжелый, конечно. Мысли следующие.

Россия Поменяла тренера, пришел Карпин, сразу же несколько обновил состав (назовем это так). То есть, обновление по всем фронтам, отход от игры через Дзюбу - в перспективе это может стать удачным ходом (собственно, слишком уж много провальных матчей было у команды перед сменой тренера). Конкретно по поводу сейчас - есть сомнения, что а) Карпин успел досконально изучить сборную и настроить игру, б) футболисты привыкли к смене игровой модели и тренера.

Тем более, тут надо еще и отталкиваться от силы соперника.

Хорватия Из того, что удалось прочитать, многие сохраняют осторожный оптимизм, учитывая кадровые проблемы хорватов. Осторожный оптимизм - это всегда хорошо, кадровые проблемы - да, присутствуют, но. Если глянуть чуть внимательнее...

Да, не будет Модрича. Но Луке уже 36, и он уже на Евро показывал, что лучшие его годы все же позади. Да, не будет Ребича. Это могло бы ослабить левый фланг, если бы не наличие Перишича, который, вроде как, вполне неплохо сейчас выглядит в "Интере". Не будет Петковича и Будимира, но есть Крамарич и на подмену ему (или даже не на подмену) Чолак и Оршич.

Отдельно кстати стоит вспомнить центр поля. Где не будет Модрича, но зато (загибаем пальцы) будут Ковачич, Брозович и Пашалич (у России адекватных по классу имен в центре в составе не наблюдается, давайте честно). Ну и Влашич, в чьей форме многие сейчас сомневаются, но я бы его прям списывать не спешил.

Итого За хозяев домашнее поле, болельщики, и теоретически возможная встряска состава после смены тренера. Что, впрочем, учитывая достаточно короткое время, может сыграть и в минус.

У хорватов состав выше классом и тренер, который уже длительное время во главе и отлично знает возможности своей команды. Кадровые потери есть, но на самом деле чего-то критического лично я не заметил. Слишком уж хорошая глубина у хорватов в этом плане.

В данной ситуации склоняюсь больше к классу и опыту. Ничью тоже исключать нельзя, в победе же хозяев есть, как мне кажется, обоснованные сомнения. Отсюда и ставка.

Прошлый месяц получился провальным, и отчаянные попытки хоть немного его спасти в конце ни к чему, к сожалению, не привели (хотя варианты были вполне рабочие). Что ж, надеюсь в этом смогу исправить ситуацию. Начнем с футбола. Точнее, с матча в Казахстане.

Казахстан Казахи идут последними в отборочной группе, но умудрились отобрать очки у сборной Украины в гостях. Там получилось все просто, подопечные Байсуфинова свой шанс использовали. А подопечные Шевченко свои шансы - нет. Теперь игра дома.

По кадрам. Есть потери в лице Щеткина и Суюмбаева (из-за чего состав казахов несколько теряет в глубине). Но главная вероятная потеря - предполагаемое отсутствие главного тренера сборной на матче. Байсуфинов сдал положительный тест на коронавирус. И подготовкой сборной полноценно заняться не смог. Будет ли на матче - пока вопрос. Но ситуация вполне могла сыграть в негатив команде.

Украина Поменяла тренера. У Петракова было мало времени для полноценного знакомства с командой из-за того цирка, который после ухода Шевченко устроила УАФ. Тем не менее какое-никакое время было, тем более в опыте Петракова сомневаться не приходиться. Да и состав и игровые связи плюс-минус налажены еще с недавних времен Шевченко.

По кадрам. Есть потери. Вылетели сразу три основных кипера. Бущан, Трубин и Лунин, поэтому с казахами скорее всего сыграет Пятов. Плюс есть вопросы по форвардам, где пришлось довызвать не самого опытного Сикана. Хотя вроде как Яремчук, пропустивший прошлый матч "Бенфики", сыграть все же должен.

Итого Попробую сформулировать так. Да, подготовка Украины была несколько смазанной. Но. Костяк команды - в порядке, травмы несколько болезненны но не кардинальны (по вратарям у сборной есть еще толковые варианты). А состав Украины гораздо выше классом, чем у Казахстана (что, думаю, ни для кого не секрет).

Отдельно отмечу неплохую шпильку Петракова в адрес Шевченко по поводу стиля игры. И отказа от "владения ради владения". Собственно, потому что "владение ради владения" - это и можно назвать кратким резюме прошлой игры этих команд.

Искусственное поле, гостевой матч - это тоже в минус, но вряд ли существенный. Не в первый раз игрокам на таком поле играть.

Если подсуммировать. Украине три очка нужны как воздух, учитывая два предыдущих провала. Поэтому вопроса в мотивации быть не должно. Плюс, Петраков, думаю, точнее надеюсь, сможет получше настроить команду на матч с таким соперником, потому что у Шевченко с настроем против (на бумаге) более слабых команд не очень получалось.

А так сборная Украины банально выше классом, что должно стать главным фактором в данной ситуации. Все предыдущие (кроме последней) лички это доказывают. Не скажу, что будет просто - это вряд ли. Но итоговую победу гости забирать обязаны. Иначе с попытками прохода на ЧМ можно окончательно распрощаться.

Чего-то интересного в линии на сегодня не наблюдаю (то, что было - пропустил). Потому загляну раз в теннис.

Из того, что удалось просмотреть по статистике, такого разброса в котировках не очень понимаю. И Молчан, и Илькель прошли квалификацию. При этом у Илькеля, судя даже по коэффициентам (да и по именам в принципе, тот же Вердаско например), соперники поинтереснее были. И турок их прошел.

Если сравнивать форму - она примерно похожа у обоих теннисистов. Но есть одна деталь. Молчан - явно не любитель харда. У него три игры сейчас в квалификации, а до этого он на хард выходил аж в марте.

Илькель перед Открытым чемпионатом США на харде изрядно отработал. С 20-х чисел июля - 10 игр, из них 8 победных. Да и в принципе турок, судя по всему, любит быстрые покрытия.

Исходя из всего этого думаю, можно попробовать. Какой-то кардинальной разницы между Молчаном и Илькелем в последнее время незаметно (настолько кардинальной, чтобы первого выставлять фаворитом). Илькель в форме. И играет на харде намного чаще соперника, что может добавить свои бонусы. Глянем.

Сразу ко второму матчу. Чемпионат Украины.

"Минай" Изначально, мягко говоря, не считал ужгородцев претендентами на что-то серьезное (в случае "Миная" - это остаться в УПЛ). Но подопечные Кобина умудрились обыграть "Александрию" и сыграть вничью с "Зарей". Как они умудрились это сделать, для меня до сих пор загадка, и скорее всего речь там все же шла о банальной недооценке, но, в любом случае, факт остается фактом.

Тем не менее, ситуация остается прежней. У "Миная" один из худших составов в УПЛ (в этом плане они, пожалуй, конкурируют с "Мариуполем", "Вересом" и, возможно, "Рухом"). И достаточно слабый (я все еще так считаю) тренер.

Сыгрывался состав по ходу официальных матчей, что было заметно. И некоторых успехов добились, но стоит обращать внимание и на другие результаты. Например, влет, мягко говоря, не очень убедительному "Вересу".

"Шахтер" Благодаря тяжелой работе и большой доле везения прошли "Монако" в квалификации ЛЧ, чем, очевидно, добавили себе позитивных эмоций.

В чемпионате обязаны гнаться за немного оторвавшимся "Динамо", так что вряд ли стоит ожидать какой-то расслабленности. Но, конечно же, стоит ожидать значительной ротации состава.

Которая вряд ли поменяет общий смысл предстоящей игры.

Итого А смысл в следующем. "Шахтер" намного превосходит в классе соперника. И это ключевой аргумент. Сюда добавлю важность победы, желательно уверенной (все это на фоне некоторых вопросов к игре "горняков", которые пока идеальную игру не показывали). Ну и достаточное количество игроков в нападении, способных обеспечить три мяча в воротах "Миная". По крайней мере, я так надеюсь.

С Францией всегда надо вести себя осторожно, поэтому очень осторожно скажу. Для "Монако", пожалуй, сейчас это отличный вариант, дабы вернуться на победные рейки.

"Труа" Изначально ожидалось, что команда Батлеса будет вести борьбу за выживание. После трех туров такое впечатление никуда не ушло. Местами игра у команды Батлеса была, но по факту одно очко в трех поединках и тут, ладно, проигрыш ПСЖ, но были же еще "Страсбур" и "Клермон".

По кадрам ничего принципиального сказать не могу, обычный состав для команды, только вернувшейся из Лиги 2. Разве что в последнее время были усиления типа Рами, но вряд ли Адил сыграет сразу же.

"Монако" Великолепно выглядели с "Шахтером", и, положа руку на сердце, больше заслуживали прохода в ЛЧ. Но не повезло. Тем не менее, нельзя не отметить то, как круто отыграли монегаски матч с "горняками" в Харькове.

Есть некоторые вопросы по кадрам, в частности, не будет Головина и под вопросом Фолланд, но глубина состава у команды Нико Ковача достаточная.

Итого "Монако" некогда горевать, им надо переключаться и исправлять ситуацию в чемпионате прямо сейчас. "Труа" для этого вполне удобный соперник. "Монегаски" превосходят соперника в классе, как в командном, так и в индивидуальном. Плюс вроде как начали подавать признаки жизни в плане игровой модели.

Попробую такую ставку. Думаю, пора "Монако" брать три очка.

Рассчитывал на "Севилью" после того, как "Вест Хэм" тупо "не вышел" на второй тайм с "Кристал Пэласом", дав им возможность вообще говорить о том, что они упустили победу. Но и "Севилья" не реализовала кучу моментов. Ладно. Дальше.

"Бетис". Стартовал с двух ничьих с не самыми сильными командами, чем, мягко говоря, не очень впечатлил, хотя говорить о каком-то прямо провале, мне кажется, нет смысла. У "Бетиса" хороший, "еврокубковый" состав, который продолжает усиливаться (вон Песселья в игре с "Реалом" уже выйдет в старте в центре защиты).

И сейчас, глядя на старт имени Каналеса, Гуардадо, Фекира и ко можно еще раз отметить, что играть у хозяев есть кому. Да и серьезных кадровых потерь в команде не наблюдается.

"Реал" А вот у "Реала" потерь предостаточно. Менди, Марсело, Кроос, Модрич, Себальос, Начо. Мадрид стартовал с уверенной победы над "Алавесом", что в целом не очень показательно. Потом была ничья 3:3 в гостях с "Леванте", что уже несколько показательно, а конкретнее, обращает внимание на проблемы "Реала" в обороне после ухода Серхио Рамоса и Варана.

Итого "Реал" не то чтобы впечатляет. Тем более прошлую игру, ГОСТЕВУЮ игру против, мягко говоря, не самого сильного соперника он, будем говорить откровенно, провалил. У Мадрида есть проблемы с кадрами. Достаточно внушительные. У них все еще по именам круче состав, но.

У "Бетиса" тоже хватает имен, чтобы попробовать адекватно ответить на притязания гостей на очки. "Бетис" играет дома - что дополнительный бонус. И я почему-то думаю, что добыть очки в таких условиях он в состоянии. Надеюсь, так и будет и он окончательно не испортит игровой день. Попробую непроигрыш.