Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_IV

Судя по результатам первых двух туров, если какая из африканских команд и планирует удивлять на этом ЧМ - то это Сенегал. Мали же пока выглядела откровенно слабо. Минут 30 от Австралии, минус 48 от США - пока что итог явно плачевный.

Турки, как я уже писал, потенциально очень сильны. Они показывали это на протяжении трех четвертей с главным фаворитом ЧМ - США. Они явно, я считаю, показали это в матче с Австралией, выгрызя в итоге победу. Понравился анонсированный Мутаф, отлично себя показал Халтали, просто царя под щитами австралийцев. В общем, все было очень и очень неплохо.

Заявленная фора с такой сборной Мали - как по мне, вполне пробиваема, учитывая предыдущие результаты африканцев. Турки банально выглядят намного сильнее. И еще получили день отдыха после тяжелых матчей с США и Австралией. Тут же, учитывая что австралийцы и американцы сыграют личку, имеют хорошие шансы занять второе место в группе. Что при таких соперниках- очень неплохой плацдарм. Их и заберу в общем.

Ну это как раз тот момент, когда или сейчас - или очень долго "никогда". Чехи играют с греками. И у чехов, я считаю, отличные шансы пройти на Олимпиаду.

Первое. Состав. Гинзбург собрал отличный ростер, который показывает великолепную игровую форму. Во главе с солистом - примерно 85-летним Блейком Шилбом (я округлил :) ).

Второе. Моральный аспект. Чехи выгрызли победу над сборной Канады. Даже не так. НАД СБОРНОЙ КАНАДЫ. Ни разу не сомневаясь по ходу матча в своих силах, и даже после провала в последнюю минуту основного времени, дожав в итоге соперника в овере. Это Канаду, где куча игроков НБА и которая уже по факту себя на Олимпиаде видела.

Греки не настолько пугающие. Очень сильно не настолько пугающие. Там есть крутые игроки типа Калатеса и ко, но, допустим, скамейка у них достаточно слабая. У чехов же есть как отличная стартовая пятерка во главе с Саторански так и неплохие кадры для усиления со скамейки типа Ауды и Ширжины.

В целом. Чехия в прекрасной форме, с отличным позитивным моральным зарядом после победы над Канадой. И с составом, который особо не уступает сопернику. Который, кстати, чего-то сильно феерического в данном отборе не показал. Проверю андердога.

Я бы не недооценивал немцев. Вон, хорваты, похоже, недооценили в полуфинале. И получили -17 в последней четверти.

Немцев фаворитами накануне старта отбора на Олимпиаду не считали. Но команда Рёдля добралась до финала, при чем сделала это достаточно убедительно. У немцев нет Шредера, но есть Мо Вагнер, есть стабильные Бартель и Бенцинг, есть набравший отличную форму Маодо Ло.

Бразильцы, возможно, удивили на этом отборе, уверенно забрав три матча. Но говорить о том, что они прям безгрешны в игровом плане - я бы не спешил. Во-первых, команда сильно возрастная. Прям очень сильно (Уэртас, Варежао, и т.д) и это может сказаться на финише данного турнира, где для отдыха было не так уж и много времени. Во-вторых, какой-то феерии от кого-то из ростера бразильцев не наблюдается. Многое зависит от Бените, но даже он выстреливает далеко не всегда.

Если оценивать сугубо ростеры - у немцев есть адекватный ответ практически на все козыри бразильцев. Начиная от Вагнера и заканчивая Фойтманном. Если смотреть по игре - тут какие-то серьезные выводы я бы не спешил делать. Обе команды хорошо прошли данный отрезок и прямо сейчас их ждет отдельно взятый решающий матч. Где у бразильцев каких-то кардинальных преимуществ я лично не вижу.

Попробую немцев. Нельзя недооценивать немцев, я считаю.

Опять зацеплю Турцию, хоть раз она меня уже подвела. И тут, пожалуй, подниму ставки.

Дело в том, что счет матча с США немного не отображает общую ситуацию. Турки капитально провалились в третьей четверти, однако следующие три (это можно проверить по счетам) выглядели вполне добротно против главного фаворита ЧМ. Австралийцы - сильная сборная. Но они не США (по крайней мере, пока что складывается такое впечатление).

По поводу турков уже писал. Талантов в ростере предостаточно: Горенер, Бона, Мутаф, Халтали и т.д. И пока еще осторожно предположу, что Турция свой потенциал еще не показала. Собственно, на это и ставка.

В целом. Сугубо по именам я бы не сказал, что австралийцы выглядят аж настолько круче соперника (вот, США, например выглядели). По общей игре - уже сказал, жду, что турки добавят. И шансы у них на победу, как по мне, есть, добывать эту победу у них в ростере есть кому.

Ставка рискованная. Но опять таки, думаю и турков сегодня недооценивают. Посмотрим.

Нет, ну проигрыш аргентинцам ожидаемо должен был "снизить акции" испанцев в предстоящей игре. Но настолько - это как по мне, перебор и недооценка.

Французы вчера разгромно вынесли Корею. Но как-то серьезно оценивать их успех не приходится, потому что эту Корею разгромно выносить будут все. По игре - Вембаньяма неплох, Стразел - тоже. Но минусов в игре сборной Франции, как по мне хватало. Во-первых, корейцы едва ли не две четверти рядом держались с ними и только потом ушли в провал (а это уже показатель). Во-вторых, даже несмотря на такой разгром, во многих случаях Франция как-то слабовато в плане идей выглядела в атаке. Ну и плюс - всего 22,7 процента реализации на дуге.

Испанцы проиграли Аргентине. Но Аргентина, очевидно, соперник на порядок сильнее, чем Корея. И делать по одной игре вывод, что испанцы - все - я бы не спешил.

У испанцев очень неплохой ростер, где, как минимум "в ответку" Вембаньяме и Стразелу есть Нуньес из Реала, Рубен Домингес и Эктор Альдерете из Эстудиантеса. Ну и как обычно достаточно равный ростер сам по себе.

В целом Я понимаю, что испанцы после первого тура могут быть андердогом. Но не 5 на них же давать. Хороший ростер, не самая худшая игра в первом туре против достаточно сильного соперника (а не как у Франции - где поиграли на расслабоне), в "пауэр рэнкинге" ФИБА накануне старта ЧМ испанцы - шестые, прям за французами, то есть все достаточно близко. И я рассчитываю, что шансы на победу у них все же будут, поскольку у французов минусы в игре все-таки наблюдаются.

Ну как бы... Что из себя представляет сборная Кореи, можно было наблюдать во время их матча с французами. Которые особо даже не напряглись по ходу матча (разве что в начале поединка). Сейчас игра с Аргентиной, которая удивила многих, вырвав победу у Испании. Что должно поменяться в данной игре по сравнению с игрой Кореи и Франции - я, честно говоря, не знаю.

Аргентинцы также выше классом чем Корея. Серьезно выше. У них есть Хуан Фернандес из Фуэнлабрады, Маттео Диас из Бреогана, Корбалан из университета Техаса и прочие. Плюс у них отличная "моральная зарядка" после победы над испанцами.

Корейцы опять таки и в данном случае каким-то схожим по силе ростером похвастаться не могут. Потому, жду что и в данном случае класс должен брать верх. Его и проверим.

Ладно, судя по всему с турками не получилось, но таковы уж "побочки" подобного турнира. Идем дальше.

Игра чехов с датчанами - это, конечно, достаточно серьезная неожиданность в масштабах четвертьфинала такого турнира. Но, факт остается фактом.

Почему такая ставка Сразу о самой ставке. Датчане мне в последнее время нравятся значительно больше, даже несмотря на успех чехов против Нидерландов. Подопечные Юмланда уж очень на хорошем ходу сейчас, атака работает отлично, оборона отрабатывает вполне пристойно.

Чехи же - бойцы. Но не более. ИМХО, игру 1/8 финала не так выиграли они, как проиграл Де Бур, который по ходу игры расписался в собственном тактическом бессилии. С датчанами такое вряд ли прокатит. Тем более с датчанами в такой форме.

По факту (моему, субъективному), датчане превосходят чехов практически во всех линиях, начиная от вратарской. Плюс, вернулся из лазарета Юссуф Поульсен - что должно добавить маневра и без того отличной атаке.

Чехи будут бороться. Но в классе сопернику, имхо, уступают. Именно он, в итоге, думаю все и решит.

А тут, я, пожалуй, попробую зацепить фору на Турцию, даже несмотря на игру против, как обычно, главных фаворитов любого подобного турнира. Аргументы следующие:

Во-первых, безусловно, у США, опять таки как обычно, очень талантливый ростер во главе с потенциальным первым пиком драфта в 2022 Холмгреном. НО. Турки на турнир привезли тоже очень талантливый состав, где выделяются сразу несколько игроков: Адем Бона из Каршияки, Фуркан Халтали из Бешикташа, Тибет Горенер из Аризоны, Дэвид Мутаф из Гран-Канарии, да и не только они.

Во-вторых, судя по официальной информации, американцы начали тренировочный лагерь только 20 июня. И ни один из игроков сборной не сыграл пока ни одной игры под флагом ФИБА (а перестраиваться с американских матчей на матчи ФИБА, как показывает практика, надо).

Сюда можно добавить запредельную мотивацию, которая, я уверен, будет у любого соперника США на данном турнире. И в принципе подвести итог.

Итог Есть подозрение, что США могли еще не раскачаться, и будут делать уже в процессе турнира. И я бы на фоне США пока не спешил бы недооценивать сборную Турции, которой накануне старта ЧМ, похоже, выдают неплохие авансы. В общем, проверяю фору.

Честно говоря, я не очень представляю, что должно произойти, чтобы Доминикана хотя бы борьбу итальянцам навязала. Игру с Филиппинами удалось посмотреть, итоговая ставка не сыграла и доминиканцы по счету соперника уверенно победили НО. Сама по себе их игра оставляла удручающее впечатление, просто Филиппины, которые неплохо боролись на протяжении где-то двух с половиной четвертей, в какой-то момент просто развалились.

А так. 14 (четырнадцать!) потерь против Филиппин. Очень однообразная игра в атаке и так себе работа в защите - это общие впечатления от работы доминиканцев.

Теперь им играть против команды гораздо более высокого уровня. Против команды, где есть Мелли, Полонара, Фонтеккио, Мэннион из "Голден Стэйта", Аббас и другие. Что в данной ситуации Доминикана сможет противопоставить такому сопернику - я не знаю.

Заберу фору. Она вполне нормальная, как по мне.

Франция собрала очень сильный состав во главе с наиболее ожидаемым игроком этого турнира - Виктором Вембаньямой и представителем Виллербана Мэттью Стразелем, и осторожно намекает на то, что может побороться за награды.

Корейцев сайт ФИБА в "пауэр рейтинге" ставит на последнее место на ЧМ. И в принципе, вполне логично, поскольку похвастаться каким-то намеком на сильный ростер корейцы не могут. И выделяется там лишь один игрок - Ё Джун Сок, который в свои 19 - уже играет в национальной сборной. Но так ли это пугающе для французов - это другой вопрос.

Почему такая ставка Потому что французы, учитывая их ростер, выглядят намного выше классом, чем соперник. Вембаньяма считается едва ли не самым перспективным игроком Европы в данном возрасте, Стразель давно уже получает минуты в "Виллербане", в том числе в Евролиге. А есть еще Руди Демаис-Баллу из "Монако", отдельно выделяют Брайса Дессерта и Армеля Траоре, плюс достаточно неплохих ролевиков.

Думаю, французы должны начать уверенно.

Говоря чисто о ситуации на бумаге - Доминикана тут, безусловно, фаворит. По крайней мере, была таковой до старта квалификации. Конкретно сейчас же, как по мне, можно попробовать рискнуть на их соперника.

Дело в том, что доминиканцы, у которых обычно неплохой результат в подобных рубках, по состоянию на сейчас ну вот вообще не впечатлили. И как бы тут все в сравнении и познается. Если Доминикана не смогла ничего противопоставить сербам от слова вообще, влетев им минус 18...

... То вот филлипинцы, неожиданно для многих, сыграли против фаворита очень достойно, проиграв всего -7. И даже выиграв одну из четвертей.

Ставка основывается как раз на общем впечатлении от готовности команд к данному турниру. И тут даже скорее не так доминиканцы не готовы, как филиппинцы - готовы. Что, собственно, и показали в прошлой игре.

Плюс. Ростеры. Он у Доминиканы абсолютно не пугающий. Есть один игрок, которого можно особо выделить - это представитель Мурсии Рохас (очень добротный кстати). Ну в общем-то и все.

Плюс. Я бы еще выделил моральную составляющую. От Филиппин как ничего не ждали, так и ничего особо не ждут. И это развязывает им руки в каком-то плане и снижает давление. А вот на Доминикану все таки давление за результат, имхо, будет.

В общем. Рискну я за такой коэфициент.

Саутгейт, как обычно, выпустил очень... будем его называть "осторожным" составом. Райс, Филлипс и Сака в старте, Маунт и Грилиш - в запасе. В общем, типический Гарет.

Опасения по поводу травм в сборной Германии не подтвердились - в старте и Рюдигер, и Гозенс, что для нынешней Германии - важно.

По поводу самого прогноза. Англия на турнире до этого момента выглядела очень уныло, и глядя на нынешний стартовый состав - есть подозрение, продолжит играть в тот же футбол. Честно говоря, очень к нему подходит эпитет "трусливый". Немцы выглядели нестабильно, но местами (например, в матче с португальцами) показывали проблески той игры, которую, учитывая их потенциал, они должны показывать. И на данный момент, мне кажется, выглядят все же чуть получше.

Просто, как показала практика, концепция футбола Саутгейта даже с Чехией (при всем к ним уважении) действовала с большим трудом. А шотландцы вообще ничью взяли в личке.

В общем, Германия.

Не сказать, что Нидерланды - совсем не безгрешны, но в целом команда Де Бура на стадии группового турнира показала хороший атакующий футбол. Которого, думаю, должно хватить для победы над чехами в основное время.

У чехов достаточно боевитая команда, но не более того. В уровне класса она своему сопернику серьезно уступает, в плане игровой модели - тоже есть вопросы (слишком уж велика ставка на Шика, как по мне. И плана Б пока не наблюдается).

По поводу самой игры - тут все же жду что-то типа "вы забьете нам сколько сможете, мы - сколько захотим" потому что не верится в то, что оборона чехов в состоянии справиться с Депаем, Вейналдумом и ко. Но и вполне допускаю, что голландцы могут пропустить. Оборона Нидерландов - явно не самое сильное их место.

Итого Класс голландцев должен брать свое. Чехи уже добились хорошего результата, пройдя не самую простую для них группу. При этом, ничего сверхъестественного не показав. Это не значит, что голландцам будет прям очень просто, но все же в итоге они должны забирать этот матч.

Мне кажется, это оптимальная ставка на данный матч. Италия показала свой уровень на групповом этапе, оформив три победы с общей разницей мячей - 7:0. При том, у команды победная серия длинной в 11 матчей в принципе и столько же они вообще не пропускают.

Австрийцы прошли группу, в принципе показав добротный футбол, но не более того. Особенно проблемы команды Франко Фоды были видны в матче против Нидерландов, с быстрым стилем которой попросту не удалось совладать.

Прямо сейчас Италия выглядит банально сильнее австрийцев. Примерно настолько, насколько выглядела сильнее своих соперников по группе. У команды Манчини выше класс, отличная игровая форма, и, что немаловажно, намного лучше скамейка, чем у соперника.

В плей-офф конечно многое может случаться, но этот матч, очень сомневаюсь, что принесет какие-то сюрпризы.

Уэльс уже прыгнул выше головы, при чем достаточно серьезно выше ее прыгнул. Не стоит, конечно, преуменьшать заслуги команды Пейджа, но и преувеличивать - я считаю, тоже. Турки - оглушительно провалились на Евро и выглядели просто инородным телом, а со швейцарцами, давайте говорить откровенно, валлийцам просто чуть больше повезло.

Дания столкнулась с проблемами морального плана на старте, в связи с сердечным приступом Эриксена. И проиграла первый матч финнам. Но потом явно отошла от шока и начала показывать примерно тот футбол, который от нее и ждали. Апогеем которого на данный момент является разгром россиян.

Почему такая ставка Потому что мне кажется, что Дания попросту сильнее. Команда Юльманна определенно выше классом, на данный момент показывает футбол явно повеселее чем Уэльс. И в принципе получила достаточно времени для подготовки к этому сопернику.

Это не значит, что Уэльс не будет сопротивляться. Думаю, будет. Но все же ничего сверхординарного команда Пейджа пока что так и не показала. Особенно чего-то такого, что позволит им пройти нынешнего соперника. Заберу фаворитов. Они и командно, и индивидуально (даже невзирая на наличие Бэйла и Рэмси в состава Уэльса) на данный момент выглядят сильнее.

Ну... как вам сказать. Давать 5,5 на турков в этом матче - мне кажется, как-то уж слишком. Да, турки разочаровали в первых двух матчах. Ну ок, а швейцарцы что, сильно восхитили? И вообще ставить АЖ НАСТОЛЬКО фаворитом команду, которая в нападение не очень то и умеет на самом деле - как-то странновато.

Ладно, если в целом.

1. Туркам остается сражаться за свою честь. Для них, почему-то думается, это не пустой звук. И Гюнеш, думаю, популярно им все объяснил. Потому ну не верю я, что они не будут мотивированы.
2. Игра опять в Баку. Какая поддержка у турков была в прошлом матче - думаю, все желающие видели. И это реально плюс команде при любой ситуации.
3. Я не знаю, и не понимаю, что случилось с турками в этих двух матчах. Но опять подчеркну - они могут и умеют играть в хороший футбол. И они доказывали это совсем недавно, вынося тех же норвежцев и голландцев. То есть, есть у них внутренние резервы, есть шанс, что они их найдут. Тем более с вполне добротным, и имхо, не слабее составом, чем у соперника.

Да, возможно, я слишком верю в турков на этом Евро. Да, они явно не показывали тот уровень, который могут. Но послушайте, 5,5 на победу с Швейцарией? Серьезно? Не могу я не проверить такой вариант. Если турки найдут свой футбол, они в состоянии эту Швейцарию обыгрывать.