Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_IV

Привет. Последний матч серии. Естественно, пропускать его не хочется. Постараюсь кратко и по сути.

Я заберу "Будивельник" Возможно, в какой-то мере это покажется нелогичным, но как уж есть. И подчеркиваю, дело не в каких-то там личных симпатиях.

Почему Во-первых, потому что киевляне могут добавить. И добавить еще достаточно прилично. А вот "Днепр", как мне кажется, вышел на свой максимум. При этом, не нивелировав свои глобальные проблемы (нестабильность по ходу матча, провальные четвертые четверти, нестабильность отдельных игроков - это прямо тенденция).

Во-вторых, все еще настаиваю на том, что неопытность Болдаева может сыграть в минус команде. Это было заметно по двум четвертым четвертям в первых двух играх, которые "Днепр" просто с треском провалил, и коуч днепрян был просто не в состоянии этот провал остановить. Это было заметно и по четвертой четверти в последней игре, которую "Днепр" вел также провально, и им очень повезло, что "Будка" решила провалиться еще серьезней. В третьей игре Болдаева изрядно спас Санон, поймавший "режим Бога". Но тут возвращаемся к тезису о нестабильности отдельных игроков.

Вывод Если киевляне перестанут заниматься чертичем, как это было в прошлой игре, а вспомнят о баскетболе - они вполне в состоянии побеждать. Что уже доказывали на гостевой площадке в первых двух матчах серии. Подчеркну еще раз, никаких непреодолимых задач "Днепр" перед "Будивельником" в этой серии не ставил. Посмотрим.

"Будивельник" в третьей игре серии получил серьезный пендель под зад ввиду собственной не знаю... расслабленности, наверное. Хотя, если оценивать в целом, игра проходила по схожему с матчами в Днепре сценарию. В предстоящей игре жду, что "строители" закроют серию. Попробую объяснить, почему.

Первое Я бы не переоценивал победу днепрян. Просто потому что какой-то качественно иной игры подопечные Болдаева не показали. Как уже было раньше, в начале игры попробовали рвануть в отрыв, киевляне этот отрыв сократили. Но тут "режим Бога" поймал Санон. И именно это в итоге все и решило. И это, пожалуй, единственная разница с предыдущими двумя матчами. Собственно, это и пункт два.

Второе Санон - нестабилен. Он это показывал на протяжении всего сезона, показывал он это и в серии в первых двух матчах. Каких-то объективных оснований ожидать от него продолжения феерии я лично не вижу (тут вообще единственное основание может быть, которое называется "ну а вдруг?".

Третье У "строителей" вернулся Девон Джефферсон. Абсолютно не феерический игрок, но - дополнительный фактор под щитами против Кравцова, Боброва и Тимофеенко.

Четвертое Все еще остается впечатление слабой управляемости командой со стороны Болдаева. Оно как началось в начале серии, продолжилось после его истерики после второй игры - так никуда и не делось. В подобных важнейших матчах очень серьезный фактор - это управляемость и готовность тренера адаптироваться к сложностям ради результата. В этом плане, считаю, у Миглиниекса все же преимущество.

В целом Жду, что прошлый пендель раззадорит американцев "Будивельника", а Миглиниекс отработает ошибки прошлой игры. "Днепр" абсолютно не удивляет и ничего нового не показывает. Вот, собственно, и все мысли.

Думаю, сегодня "Запорожье" закроет серию. Да, много говорилось о "тяжелой дороге", гостевом зале и прочем. Да, игра в гостях при наличии болельщиков - в минус гостям. Любым гостям. Но, говоря начистоту - это, мягко говоря, не всегда определяющий аргумент.

Тем более, что "Тернополь" в этой серии в двух матчах никаких нерешаемых задач перед "Запорожьем" не ставил. Я уже писал о Югба как о персональщике Кэффи. Что в итоге не сработало. Собственно, навскидку и все.

Тут сразу надо отметить. Прошлый матч. Он же второй домашний. "Запорожью" дался тяжелее, чем первый. Но тому были причины - и они вовсе не касаются какого-то крутого уровня игры "Тернополя". Там вылетел Тихонов из-за фолов. И был отдельный отрезок игры, который запорожцев в целом немного выбил из колеи.

И даже учитывая эти проблемы - команда Плеханова взяла вторую игру.

В целом Да, Кольченко на ПО врубил самонаводящийся прицел. Но я продолжаю утверждать, что в этом плане Александр...скажем так... не всегда стабильный. Да, качественно проводит серию Агафонов. Но. Проваливает Калхун (я тут надеюсь, что не накаркаю как с Терреллом, это просто констатация по итогам первых двух матчей). И. У Забирченко просто напросто не хватает качества в ростере. Ему приходится выпускать Подковырова и Головчика, которые в других обстоятельствах (читай - без потери Боуи) вряд ли бы выходили в ПО.

У "Запорожья" достаточно аргументов в противовес. И, учитывая их нынешний уровень игры, они вполне в состоянии закрыть серию уже сейчас.

Привет. Сегодня Лига ВТБ. И очень перспективный в плане накала матч. Хотя, ЦСКА и прошлый матч предельно драматичным сделал. Ладно, поехали. Накануне диспозиция следующая.

Зенит Абсолютно не заметил сопротивления "Пармы", вынеся пермяков в одну калитку в двух матчах. Во второй игре еще и серьезно поберег силы игроков (максимум отыграл Холлинс - 26 минут. Остальные меньше). В итоге, еще и получил на несколько дней больше отдыха, чем "армейцы". Все еще есть кадровые потери имени Гудайтиса и Понитки, но последние результаты команды заставляют предположить, что Паскуаль разобрался, как минимизировать ущерб от этих потерь (хотя это и сложно, стоит признать).

ЦСКА Заставили понервничать фанатов, устроив драму с "Нижним Новгородом". И, имхо, реально мог доиграться до вылета, но смог вытянуть игру благодаря более широкому ростеру. Это в первую очередь.

По сути отдыха нормального не имел (особенно, по сравнению с "Зенитом"). Тоже есть кадровые потери. Не сыграют Боломбой, Милутинов, Стрелниекс и ЛУНДБЕРГ (по Иффе были вопросы, но сайт пишет, что датчанин матч пропустит из-за болезни).

В итоге Конечно, ЦСКА есть ЦСКА. И расслабляться "армейцы" не дадут никому. Но прямо сейчас, как мне кажется, слишком много факторов за победу "Зенита" в первой игре (тут подчеркну. Именно в первой). Это и большая свежесть команды Паскуаля, это и потери ЦСКА. И самое, пожалуй, главное. Это, скажем так... Не самая убедительная игра "армейцев" в двух подряд матчах с "Нижним". Потому вот так.

Ничего нового я тут не скажу. Просто потому что практически все, о чем говорилось накануне первой игры - подтвердилось. Сделаем, так сказать, перекличку.

Первое "Запорожье" в отличной форме. Они выдали стрик из девяти побед подряд. Обыграв просто всех, кто попался под руку. И это без Форчуна и с достаточно усеченной ротацией.

Второе У "Тернополя" грандиозная пробоина на позиции первого номера после потери Боуи. И залатать ее Забирченко никак не получается. Да, есть Буренко. И он 5 ассистов в прошлой игре отдал. Но этого мало. Потому что после Буренко нет, по сути, никого. Забирченко пытался кстати, как я понял по первой игре, запускать на первый номер Кольченко. Но не то чтобы сильно удачно, потому что Кольченко - это не совсем об организации игры. И это кстати пункт три.

Третье Кольченко выдал отличный матч, набрав 27 очков. Но. Во-первых, это не традиция для данного игрока. Во-вторых, проблема в том, что без "взрыва" Кольченко ситуация у "Тернополя" в прошлой игре была бы НАМНОГО хуже. И это очень серьезная проблема.

Четвертое У "Тернополя" банально нет ТАКОГО шестого игрока, как у "Запорожья" - Маяускас. Ауримас, мне кажется это уже очевидно, получит контракт в гораздо более сильном чемпионате в следующем году. А сейчас, как говорилось в одном фильме "нет у вас методов против Коли Сапрыкина".

Таких "Коль" у "Запорожья" двое - это, собственно, Маяускас. И Кэффи. И это пункт пять.

Пятое "Запорожский терминатор", который играет дофига времени, но играет его очень качественно. Кэффи - это, в принципе, тот икс-фактор, который помогал команде Плеханова в регулярке. И тот, который делает разницу сейчас (прошлый матч - 27 очков и 4 передачи).

Забирченко пробовал против него выставлять Югба. Но, как мы видим по итоговым цифрам, не особо что-то получилось.

Вывод Скажем так. Я уважаю "Тернополь" и искренне считаю, что сухой серии тут не будет. Но, по состоянию на сейчас, по всем впечатлениям, запорожцы должны забирать и вторую игру. Проверим.

Вторая игра в Днепре. Для начала парочка коротких выводов по первой.

Случилось практически все, что и ожидалось. "Днепр" опять выдал крайне нестабильный матч. В очередной раз отвалился Террелл, без очков которого у "Днепра" случились колоссальные проблемы.

Ну а Миглиниекс переиграл Болдаева. Хотя стоит признать, что некоторые задумки днепрян срабатывали. Правда краткосрочно.

Теперь игра номер 2 Ну и "Будивельник" опять предстает в ранге откровенного аутсайдера. Какую-то логику тут можно проследить - правда, разве что из разряда "Днепру отступать некуда, две игры дома никто проигрывать не собирается".

Но вот честно говоря, первая игра оставила так себе впечатление о шансах "Днепра". Как я уже говорил, откровенно потерялся Террелл, опять невзрачно выглядел Корниенко (которого в начале сезона брали едва ли не из расчета на лучшего шестого турнира). В "зоне" от "строителей" застрял Санон.

В то же время "Будивельник" отгрузил сопернику фору в минус 8. И это при том, что свои очки не набрал, обычно один из главных скореров команды Буртт. Да и ДеВо под ноль отыграл, что вряд ли (очень я уж сомневаюсь) случится и во второй игре.

Кроме того, задней линии (достаточно неповоротливой) днепрян, как показалось по первой игре, очень сложно справляться с ударной парой больших "Будки" - Брайсом и Дэвенпортом. Ну как бы в итоге первый набрал 20 11, второй - 23 7, что само о себе говорит.

Вывод По игре "Днепр" выглядел хуже. Да, на вторую игру он обязан собраться, но хватит ли его "собирания" - другой вопрос. "Будивельник" же, уверен, прекрасно понимает, каким подспорьем будет забрать вторую гостевую игру. По впечатлениям от первой игры - почему бы и нет.

В принципе, можно начать сразу с основного вывода (я потом его немного расширю). Мне странно, что в решающем матче на одну из команд, которая, между прочим, добыла победу в прошлой игре, дают настолько высокие котировки. Нет, даже не так. НАСТОЛЬКО ВЫСОКИЕ.

Попробую озвучить несколько, как мне кажется, фактов.

Первое "Нижний", как бы скептически я к нему не относился (а я относился), довел серию с ЦСКА до третьего матча. Что, в принципе, думаю, можно считать отличным финишем этого сезона. В случае, если третью игру подопечные Лукича все же проиграют. Хотя бы, потому что, сравните возможности Лукича и Итудиса.

Второе Исходя из результата второй игры, ситуация, по моему скромному субъективному мнению выглядит следующей: ЦСКА попал под очень серьезное давление. Потому что от него не ждут ничего, кроме прохода в следующий раунд (когда вообще такое было, что "армейцы" в первом раунде вылетали?).

А вот "Нижний" получил серьезный заряд бодрости и настроения. И. ЧТО ВАЖНО. Он абсолютно не обременен какими-то давлениями и ожиданиями. Что во многом развязывает моральную составляющую для гостей. И что является хорошим подспорьем для выхода на решающую игру как на решающую игру сезона (что, в принципе, так и есть).

К этому добавлю, что есть небольшой контраргумент на явный минус накануне игры. Да, прошлую гостевую "Нижний" влетел. И влетел серьезно. Но уже показывал в этом сезоне, что бодаться с "армейцами" может. В том числе и в гостях.

Вывод Нет, ну конечно, ЦСКА фаворит. И с огромнейшей долей вероятности (хотя, я бы осторожно отметил, что не со стопроцентной) пойдет дальше. Но выставлять такие форы на команду, которая (вообще ни разу за нее не болею, но) такого явно не заслужила - это, по меньшей мере, странно.

Я не говорю, что НН вообще не может проиграть разгромно. Да может конечно. Но шансы на то, что они в итоговой игре дадут все таки бой именитому сопернику - мне кажется, на порядок выше. Да они, собственно, уже это доказали.

Их и заиграю.

Теперь по поводу второй игры. Тут сложнее. Но все-таки, мысли следующие.

После первой игры серии буки, судя по всему, окончательно плюнули на Черкассы и выставили их шансы на предстоящий матч как максимально низкие. Ловить победу "Мавп" я не буду, это было бы после прошлых двух личек не особо логично, но вот по поводу фор...

... рискну раз проверить гостей. Потому что команда Михельсона все же не выглядит настолько слабее соперника. В целом, по игре, у "Мавп" - предостаточно неплохих отрезков, о чем говорилось и после первого матча ПО, в частности и самим Михельсоном.

По составу - не все тоже откровенно плохо. Ростер "Мавп" в порядке, есть свои сильные стороны (как минимум, Райт и Скапинцев, которые, впрочем, во второй игре должны сыграть получше).

Киев-Баскет же, даже несмотря на первое место регулярки - команда настроения. И умеет влетать сопернику на ровном месте, если у кого-то сильно не идет игра, что доказывали не раз.

Суть ставки в ожидании, что "Мавпы" отработают свои ошибки времен первого матча и навяжут борьбу. Для этого и выбрана соответствующая фора. Состав гостей это сделать в принципе позволяет. Время на разбор соперника, которое у Черкасс было в конце регулярки (а там довольно давно было понятно, с кем играть в первом раунде) - тоже. В победу гостей не верю, но вот именно побороться гости вполне в состоянии, поскольку Киев на самом деле не так страшен, как это может показаться.

Но все получится, если Михельсон сдержит свое обещание и разберет ошибки. Вот и посмотрим.

С большим уважением отношусь к "Тернополю" и считаю, что просто "Запорожью" в этой серии, мягко говоря, не будет. Но пока что не вижу однозначных аргументов в пользу гостей. Особенно, учитывая именно гостевой статус "Тернополя" в первых играх.

Обе команды потеряли по важному игроку из ростера. Но есть нюанс. Если "Запорожье" не просто справились с потерей и перестроили игровую модель без особенного ущерба для общего результата, то потеря "Тернополя" получилась более внушительной. И отсутствие Боуи ощущается до сих пор.

Просто потому что у "Тернополя" сейчас (при всем уважении к Подковырову) примерно полтора игрока на позиции первого номера. Забирченко пытается варьировать схемы и ставить на розыгрыш других игроков, но как бы... Три поражения подряд, при этом поражения достаточно уверенные.

В том числе, влет "Запорожью" в гостях в минус восемь, который состоялся буквально две недели назад.

На фоне всего этого "Запорожье" под конец регулярки продолжило удивлять. Последние 10 матчей - 9 побед. В последних пяти - победы над "Днепром", "Киев-Баскетом", "Тернополем" и что вообще очень забавно, победа в перестрелке с "Будивельником" (честно говоря, не думал что в стритболе (а это было очень на него похоже) кто-то может победить "строителей").

Выводы Отличная игровая форма "Запорожья". Игра дома при своих болельщиках. Недавняя победная личка (домашняя). Проблемы с игровой моделью у гостей. Это все если вкратце.

Еще раз подчеркну, я практически уверен, что простых матчей в этой серии не будет. И "Тернополь" даже в итоге может зацепиться за 1-2 победы. Но вот в первом матче... есть сомнения.

Фора на хозяев небольшая и, как по мне, вполне играбельная.

Букмекеры, видимо, сильно впечатлились последней игрой "Днепра" и резко выставили днепрян фаворитом в первой игре ПО настолько, что у "Будивельника" по предматчевым котировкам - очень уж минимум шансов. Что, как по мне, в корне неправильно.

"Днепр" сыграл хорошо с "Прометеем", это правда. Но я пока не спешил бы это считать тенденцией, до этого никакого целостного впечатления команда, как по мне, за собой не оставляла. Между победами были откровенные лажи, и были они не так уж и давно.

Все еще считаю Болдаева не слишком опытным для работы с такой командой. Тем более, когда борьба переходит в стадию ПО. И в этом плане у Миглиниекса, мне кажется, есть преимущество.

Тем более, сам по себе "Будивельник" по ходу регулярки уже показал, что в состоянии обыгрывать любую команду этого чемпионата. В том числе, и "Днепр".

В минус "строителям" можно поставить не самые убедительные результаты последних матчей регулярного чемпионата. Но, как я уже говорил, есть там некоторые вопросы по поводу, скажем так... выбора соперника на ПО. Так что сильно на этом я бы не зацикливался.

В плюс - широта и уровень ротации, которые все еще остаются достаточно серьезным аргументом в пользу киевлян.

В целом Считаю нормальным рискнуть в этой игре на андердога. У "Будивельника" достаточно аргументов против "Днепра", о которых уже упомянул выше. Стадия ПО поможет добыть то, чего иногда киевлянам не хватало - это улучшить концентрацию. А так, какого-то преимущества в игровом аспекте у днепрян особо не вижу.

Плюс. Слабый опыт Болдаева. И нестабильность хозяев в целом. Почти тройка на гостей в данных условиях - вполне играбельный, как по мне вариант.

По моему, очевидная ставка. Даже слишком. Да, бывает, что слишком очевидные ставки в итоге не срабатывают. Но я все же попробую, слишком уж много аргументов за "Челси. "

В первую очередь, потому что "синие" набрали просто великолепный ход под конец сезона. Четыре победы и одна ничья (с "Реалом" в гостях) в последних пяти матчах. Уверенный проход этого самого "Реала" в ЛЧ, потом победа в гостях над "МанСити".

В команде по сути (кроме Ковачича ну и Кристенсена) нет проблем с травмами. А когда у "Челси" все здоровы - это практически два равноценных состава, и Тухель сейчас может его варьировать с кучей вариантов.

"Арсенал" же как играл жутко нестабильно, так по сути и продолжает. Команда Артеты не смогла справиться с "Вильярреалом" в ЛЕ, попутно в АПЛ уже имеет слишком уж мало шансов на хоть какие-то еврокубки.

Вопрос о будущем как игроков, так и тренера открыт. И, похоже, "канониров" ждет серьезная перестройка.

Вывод Слишком уж уверенно выглядит "Челси" сейчас. До финала ЛЧ еще есть время, бороться в АПЛ есть еще за что, потому Тухель не даст своим игрокам расслабиться. "Арсенал" выглядит банально слабее и будет ловить шансы на контратаках. Но что-то сомневаюсь, что "канониры" в их нынешнем состоянии "наловят" что-то серьезное.

Пожалуй, остановлюсь на таком варианте. "Локомотив" - безусловно, фаворит этого противостояния ввиду многих причин. Но нынешние "Химки", в принципе, сопротивление оказывать должны.

Почему Потому что Мальцеву, имхо, удалось не только остановить бесконтрольное падение химчан, вызванное финансовыми и прочими проблемами, но и в целом стабилизировать ситуацию. Да, команда потеряла почти всех легионеров. И в целом значительно ослабла по сравнению с самой собой образца начала сезона. Но в целом еще обладает приличным набором игроков, которые могут доставить неприятности сопернику.

Макколлум есть. Швед вернулся. Мозгов набирает форму. Карасев, Зайцев, Воронов... в общем, Мальцеву есть кем играть.

К тому же, пауза перед стартом ПО - получилась как нельзя на руку именно "Химкам", которые смогли выдохнуть, и организовать подготовку к дальнейшим матчам.

В общем Я в описании прошелся только по "Химкам", потому что по поводу "Локо" - там в принципе и так все очевидно. Сильный состав с рядом качественных легионеров, домашняя площадка со своими фанами. И в целом команда Пашутина, очевидно, фаворит противостояния.

Повторюсь, речь о том, смогут ли "Химки" оказать сопротивление. По состоянию на сейчас, думаю, смогут. Все ресурсы у гостей для этого есть. Посмотрим, что получится в итоге.

Жаль, конечно, что сегодня не особо удачный день. Но игры получились очень неплохими. Заканчиваем день футболом и игрой "за Лигу чемпионов" между "Юве" и "Миланом".

Тут много писать не буду, лишь пара вещей.

Почему такая ставка Потому что "Милан", да, выглядит нестабильно под конец сезона, но "Юве", а если конкретней - "пирловский Юве" - тоже, мягко говоря, не образец стабильности. Туринцы в прошлом туре приложили довольно много усилий, чтобы обыграть "Удинезе". До этого была ничья с "Фиорентиной" и проигрыш "Аталанте".

Да и в принципе, учитывая много разговоров о предстоящей отставке Пирло - это разве не аргумент в пользу того, что у бывшего чемпиона (скудетто они уже в этом сезоне не возьмут) не все в порядке?

По поводу же "Милана" Там тоже все достаточно сложно с игровой формой, но. Команда вроде как наконец-то в относительно полноценном составе во главе со Златаном. Который продлил контракт с клубом и явно хочет в ЛЧ.

Команда вернула себе хотя бы часть уверенности победой над "Беневенто". И прекрасно понимает важность этой игры.

То есть Я считаю, этот "Юве" - несколько не тот пример, который стоит считать безоговорочным фаворитом. И думаю, что "Милан" в более-менее полноценном составе в состоянии упереться за очки.

Вот писал, что не хочу накаркать по поводу "Днепра". И таки накаркал. Там, конечно, вопрос еще в раскладах на ПО, но я ни на что не намекаю и в любом случае, проехали. Идем дальше.

Финал ЛЧ. И я остаюсь верным собственному субъективному мнению, считая фаворитом турнира "Каршияку". Ее и возьму в этот раз опять.

Причины Наблюдал оба матча "Бургоса". В обеих матчах испанцы не впечатлили. И у Холона, и у "Страсбура" были объективные минусы в виде маленькой скамейки. И оба клуба доставили фаворитам предостаточно проблем, и именно проблемы с бенчем, а не какая-то сверхвыдающаяся игра в итоге определили их участь.

У "Каршияки" такой проблемы нет, Сариджа располагает вполне неплохим и сбалансированным ростером, где да, есть определяющая пятерка во главе с МБайе и Морганом, но есть и достаточно толковые ребята на скамейке (Бирсен, Семих Эрден, Агва да и не только они).

Плюс, это опыт, о котором я еще раз вспомню. Основа турков - сыгранна и очень опытна. Что на данном этапе очень важно. И то, насколько важен подобный фактор, думаю можно было наблюдать в полуфинале против "Сарагосы".

Вывод Я считаю, что тут можно рисковать. "Каршияка" идет откровенным аутсайдером в этом полуфинале, хотя каких-то весомых причин на такое отставание в котировках лично я (может, ввиду неопытности) не заметил. У турков отличный состав, хорошая игровая форма и сильный тренер. "Бургос" - очень серьезный соперник, но какого-то ощущения монолитности в итоговых играх он, имхо, не показал.

Последний матч регулярки, решающий поединок за второе место. Вывеска достаточно неплохая, сам по себе матч тоже вполне может получиться боевитым. Диспозиция накануне следующая.

Прометей В последнее время выносит всех и вся. Пять побед подряд. Выносы "Будивельника" (в -20), "Киев-Баскета" (-15), "Тернополя" (-19).

С составом все в порядке, по крайней мере ничего нового по кадровым вопросам видеть не довелось. А это значит - у Гинзбурга в распоряжении полноценный ростер, который у "Прометея" - один из лучших (если не лучший) в чемпионате.

Днепр Немного исправил турнирную ситуацию в последнее время, добыв две победы подряд, но, имхо, все еще продолжает выглядеть натужно. Болдаев продолжает руководить командой. Журавлев все еще где-то потерялся (до сих пор никаких вестей, это уже пугать начинает :) ).

По поводу кадров. Вернулись Купер и Террелл. Первое - хорошая новость для "Днепра". Второе - уже даже и не знаю. Террелл уже длительное время оставляет за собой крайне удручающее впечатление. И работает на площадке соответственно. Нет, ну конечно, игроки могут выстреливать в отдельно взятом матче, и я могу сейчас взять и накаркать. Но, что-то сомневаюсь. Загибаем пальцы. Три очка с "Соколами", шесть - с "Химиком", одно - с "Запорожьем". Только с "Одессой" удалось набрать 14 - что уже более-менее на него похоже.

Ставка "Прометей" играет дома. Болельщики на матче будут. "Прометей" сейчас выглядит на порядок лучше соперника. И он, я практически уверен, бороться за второе место будет. Дело в президенте клуба и его амбициях. Именно ради этих амбиций он Гинзбурга и приглашал, который, в свою очередь вряд ли даст команде расслабиться.

"Днепр" периодически может устроить проблемы любому клубу. Но вот прямо сейчас сильно опасным, имхо, не выглядит. В любом случае, забирать какую-то сильно большую фору не буду. Но вот такая, думаю, вполне может быть пробита. На ней и остановимся.

C "Челси" получилось, перейдем к "Ливерпулю". Тут даже нет особо что расписывать.

Команда Клоппа сохраняет теоретические шансы на ТОП-4. Но для этого надо побеждать, больше права на осечку не осталось (попутно еще надеяться на то, что или "Челси", или "Лестер" начнут оступаться".

По состоянию именно на сейчас шансы есть. А это значит, что "Ливерпуль" будет бороться, думаю в этом сомнений нет ни у кого.

Конкретно по предстоящей игре "Ливерпуль" из-за отмены матча с МЮ получил предостаточно отдыха, дабы планомерно готовится к следующей игре. Сугубо по классу хозяева, очевидно, выше. И выше "на голову".

Попутно с этим стоит отметить, что по поводу мотивации "Саутгемптона" есть вопросы. Команда явно не вылетает в этом сезоне, не так давно вылетела из кубка, и в целом может просто доигрывать сезон.

Плюс. Игровая форма гостей также вызывает вопросы. Четыре матча подряд без побед (из них три поражения, среди которых влет "Вест Бромвичу" в гостях например 3:0).

Плюс. Кадровые проблемы. Гости без Ромеу, Бертранда, Ингса и Минамино.

Итог Как мне кажется, напрашивается. Тем более, когда на фору дают очень неплохие котировки перед игрой. Посмотрим.