Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от BadCapper78

Подвела конечно Блинкова, и судя по тому что я увидел, она скорее всего не тренировалась вовсе после того, как получила травму в Риме. Но ничего страшного.
Присмотрел довольно интересный матч в квалификации РГ-2024. Фаворитом выставлена канадка Марино против представительницы Аргентины Капурро Таборды.
Первое, что бросается в глаза, это рейтинг соперниц. Теннисистки находятся очень близко друг от друга (162 и 164 соответственно).
Второе, что пожалуй наболее важно, это приверженность к покрытию, и здесь я усматриваю явное преимущество аргентинской теннисистки. Да, в нынешнем сезоне она не блещет, но в прошлом сезоне на грунтовых лохобойнях она взяла не менее пяти титулов и ещё пару раз играла в финалах (баланс за 2023 года на грунте 55-16). Так что опыт для такого уровня колоссальный. И весьма успешный. Сейчас она выступает блекло, баланс на грунте 3-10, но в её пользу то, что она в основном на этом покрытии и играет, а если точнее, то львиную долю своих матчей проводит именно на грунте. В целом за карьеру имеет положительный баланс на грунте (184-105).
Что касаетися Марино, то она на грунтовых турнирах редкий гость, сыграла в нынешнем сезоне всего два матча, заглянув на пару южноамериканских турниров, где и проиграла обе встречи. Когда-то Марино входила в ТОП-50, но сейчас судя по всему это возрастная увядающая тенниситка (в декабре ей исполнится 34 года). Если в прошлом сезоне она играла в основном турниры WTA, то в нынешнем в основном шерстит лохобойни. Имеет на грунте отрицательный баланс (25-30) за карьеру, матчей на этом покрытии проводит крайне мало. В конце апреля-начале мая она принимала участие в японских лохобойнях с хардовым покрытием, особых успехов не добилась. Не думаю, что она всерьёз настроена далеко пройти на РГ-2024.
Итак, что мы имеем: профильный хардовик выставлен явным фаворитом против профильного грунтовика. Думаю, это неправильно. Конечно текущая форма аргентинки вызывает много вопросов, но её должно мотивировать участие в её главном турнире - ТБШ с грунтовым покрытием. Она здесь впервые в свои 26 лет и должна постараться пройти такую соперницу, как Марино.

Всем удачи!

Не так много объективных причин ставить Подорошку столь явным фаворитом. По мне так здесь больше смахивает на то. что когда-то описал Валерий Карпин («Игра была равна, играли два…").
В пользу Подорошки возраст (10 лет разницы) и приверженность к покрытию - как и подавляющее большинство игроков из стран Латинской Америки она хорошо чувствует себя на кортах с грунтовым покрытием.
Но не смотря на это, Подорошка пока не вышла на достаточно высокий и стабильный уровень. Матчи против сильных она по-прежнему слабо вывозит.
Мария примерно то же самое, только поопытнее и постарше. В её пользу то, что она больше встреч провела против сильных оппоненток, особенно в последнее время. Касаткина, Азаренко, Мертенс... Всё этоможет стать хорошим фундаментом для победы над менее классной Подорошкой, ошибок в игре которой по-прежнему предостаточно.
Вообще за всё время. что я делаю прогнозы. я старался скиповать матчи с участием Марии в связи с её неоднозначными результатами, но в этот раз рискну небольшой суммой, так как считаю, что так называемый фаворит несколько переоценён.

Всем удачи!

Не так давно, а именно 10 дней назад, на турнире в Риме Блинкова получила повреждение во время встречи с Даниэль Роуз Коллинз. Честно говоря, не знаю, насколько тавма ноги оказалась серьёзной, но в тот момент Блинкова, не смотря на желание продолжать встречу, не могла этого сделать.
Возможно отчасти с этим связаны такие котировки, согласно которым Лаура Зигемунд должна без особых проблем разобраться с такой соперницей.
Однако по большому счёту вряд ли Зигемунд превосходит Блинкову. Это стареющая немецкая теннисистка, ей 37 лет, конечно она сильно старается, но её уровень находится где-то за пределами ТОП-50. Побеждать по-настощему сильных игроков ей тяжко. Я не говорю о "победах" над такими, как Пегула на АО-2024 - понятен характер таких "побед". Матч против довольно посредственной Ястремской немка послушно сдала как по нотам. и в лайве коэффициент на победу Ястремской достигал 19.00, а возможно и больше.
Не смотря на довольно неубедительные результаты, показанные Блигнковой на последних турнирах, она очень прилично смотрелась во время встречи с сильной Коллинз, вела с брейком, но разбазарила преимущество только благодаря своим ошибкам, в том числе ошибкам на подаче.
Однако Зигемунд не Коллинз. Далеко не Коллинз. И в матче против такой соперницы Блинкова может показать хороший результат. На носу РГ-2024, и нужно готовиться, а для этого необходимо провести два-три матча здесь, в Рабате, и постараться сохранить здоровье. Блинкова играет мощно, она на 12 лет моложе. Если у неё всё порядке с ногой после римского повреждения, то она вполне может пройти немку. Будет достаточно выйти с таким же настроем, как против коллинз и показать аналогичный уровень. За такой жирный коэффициент я готов рискнуть. Для лайва или экспресса могу предложить подумать над сетом Блинковой.

Всем удачи!

Пожалуй подстрахую предыдущий вариант на тот случай, если Люнгбю всё-таки выиграет. Честно говоря, мало что знаю про датский чемпионат, возможно места уже распределены, и команды будут делать результат в соответствии с тем, кому какие места расписаны. Но по общему принципу, если допустить, что здесь он носит спортивный характер, хозяева должны быть предельно мотивированы взять очки. Это не гарантирует им место под солнцем, но обеспечит очень хорошие шансы перед заключительным туром.
Скорее всего в Люнгбю очень серьёзно настроены на то, чтобы сохранить прописку в вышке. На это указывает и смена тренера в матре 2024 года после череды поражений. При новом тренере Дэвиде Нильсене команда начала довольно исправно набирать очки. Осталось приложить последние усилия для того, чтобы добиться положительного результата.
Имеется в составе весомая потеря - не сыграет перебравший карточек основной защитник Грегор.
В составе Виборга не будет полузащитника Якоба Бонде, без которого команда проиграла последних два матч. Остальные в строю, если не брать во внимание голкипера Лунга, который отсутствует с ноября 2023-го.
Отмечу и то, что обе команды являются лучшими по результатам домашних игр и худшими по результатам выездных: Люнгбю лишь трижды проиграл в родных стенах, Виборг смог одержать в гостях всего три победы.



Таким образом, имеются веские основания полагать, что у Люнгбю сегодня очень неплохие шансы по меньшей мере не проиграть. Смущает только отсутствие основного защитника Грегора в составе хозяев.

Всем удачи!

Довольно интересный матч, и пожалуй стоит попробовать в него сунуться.
Люнгбю ведёт борьбу за выживание, поэтому имеет довольно сильную турнирную мотивацию. Команде нужны очки, и в сегодняшнем матче хорошо бы взять хотя бы один пункт. Это позволит команде обойти по итогам предпоследнего тура Оденсе на 1 очко. Таким образом, в заключительном туре, где Люнгбю предстоит выездная вс треча с уже обеспечившим себе вылет аутсайдером Хвидоре. результат будет зависеть только от Люнгбю без огладки на результаты других команд. Выиграют - остаются в вышке.
Что касается Виборга, то здесь не совсем понятно, нужна ли команде эта путёвка в еврозону или нет. Последние результаты позволяют сделать вывод о том, что команда подустала. Если даже и есть желание бороться за попадание в еврозону, то нужно хотя бы чем-то разжиться в сегодняшней выездной игре, и в такой ситуации ничья в гостях с мотивированным соперником станет очень неплохим результатом.

Всем удачи!

Ранее не так давно в Мадриде встречались эти соперницы. и тогда букмекеры точно таким же образом почему-то выставили фаворитом события Потапову. Фернандес тогда без особых проблем переиграла соперницу в двух партиях, и если я не ошибаюсь. я прогнозировал тогда победу как раз таки канадской участницы события.
Честно говоря, не знаю, что тут сильно могло измениться, силы по-моему примерно равны, так что по большому счёту если и лезть в это событие, то с выбором большего коэффициента при прочих равных.
Конечно можно поговорить о том, что Потапова могла извлечь уроки из предыдущей встречи и сделать работу над ошибками, но всё это принципиального значения не имеет. Кто выиграет, неважно, при вероятности 50 на 50 лучше сыграть за 2.05, чнем за 1.77.

Всем удачи!

По уму здесь конечно бы пропустить, так как всё же Павлюченкова возможно обладает более мощной игрой и большим опытом, но её последние результаты никак не дают оснований считать её фаворитом предстоящего события. В общем. если вкратце. то примерно так: может, но далеко не факт, что сделает.
Последние выступления Павлюченковой на грунтовых аренах показывают, что Павлючекнвоа может разгромить какую-то Роббе из четвёртой сотни, может выиграть у беззубой Дашули Сэвил, которая разве что бегать может при отсутствии хорошей подачи, но вот в матчах с более менее приличными Рус и Соррибес Тормо, а также Касаткиной возникают проблемы.
Таким образом, либо не так нужно Павлюченковой, либо форма соответствующая. Последний впечатляющий результат она показала в феврале на турнирах в Линце (полуфинал) и Дохе (полуфинал). После этого судя по всему привычный спад, который завершается примерно к началу североамериканской серии хардовых турниров. Смущает меня конечно то, что Павлюченковой что здесь, что на РГ предстоит защита очков, но не думаю, что её саму это сильно беспокоит.
Калинина хорошо выступила в Руане, где дошла до предпоследней стадии, потом проиграла в Мадриде Долхайд, после чего провела два матча в Риме, проиграв в 3-м раунде Саккари. Может быть. не самые выдающиеся результаты, но тем не менее они всё же более убедительные, нежели у Павлюченковой.
Чисто в теории может тут и борьба какая-нибудь завязаться. и даже не исключаю победу Павлюченковой, но глядя на текущее положение вещей считаю, что на Павлючегнкову предлагают слишком низкий коэффициент. 1.57-1.61 это маловато. Думаю. что на её победу должен быть коэффициент не ниже 1.85. Поэтому играю собственно не за кого-то, а против низкого по моему мнению коэффициента на так называемого фаворита.

Всем удачи!

Всё конечно хорошо, но по-моему букмекеры погорячились ставить так называемую хозяйку турнира фаворитом предстоящего события.
Вроде как на первый взгляд всё логично: Плишкова угасает, она уже не топовая, как раньше, Бюрел моложе, она играет дома, и ей вроде как нужнее, поскольку она защищает здесь очки за прошлогодний полуфинал. Кроме того, француженка имеет положительный опыт противостояния с чешкой, так как на ЮСО-2023 она прошла её во втором круге.
Но с другой стороны, за Плишковой колоссальный опыт, так как это всё же пусть далеко не самая яркая, но всё же экс-первая ракетка мира. В 2022 году она также была здесь в полуфинале, а это говорит о том, что ей достаточно комфортно здесь играть. Она месяц не играла, возможно залечивала травмы, но если чешка намерена худо бедно подготовиться к РГ-2024, то ей нужна игровая практика. Поэтому крайне желательно пройти Бюрел.
В том, что Плишкова месяц не играла в отличие от соперницы, я не вижу преимущества Бюрел, так как в Руане она показала, мягко говоря, не самые выдающиеся результаты, выиграв у двух малоизвестных соперниц за пределами ТОП-150, причём у одной из них аж в трёх сетах, а затем проиграв такой же малоизвестной, но только в двух партиях (6-3, 6-3). В Риме проиграла разогревающейся Осаке.
С чего вдруг персонаж с такими "умопомрачительными" результатами заслуживает статус фаворита? Непонятно. Возможная мотивация француженки защитить прошлогодний результат отнюдь не является гарантией её успеха в матче с бывшим топом. Плишкова классом повыше будет, вопрос только в форме.

Всем удачи!

Не могу исключить и такого варианта, при котором Фарул, которым управляет известнейший в прошлом футболист, а ныне тренер Георге Хаджи, не только не проиграет, но и вовсе одержит победу. К примеру сегодня Сент-Этьен из второй французской лиги позорно обхезался на своём поле в противостоянии с аутсайдером, хотя имел шансы на вторую строчку. Проигрывали 0-2, сократили отрыв при помощи пенальти.
У ЧФР ситуация получше - им не нужно никого догонять, а достаточно лишь удержать добытое, пусть и небольшое, преимущество. Как я уже говорил ранее, далеко не факт,что Крайова непременно выиграет у Сепси. Зачастую бывает так, что немотивированный соперник играет раскованно, свободно и оказывает очень неприятное сопротивление, преодолеть которое зачастую очень непросто. Тому масса примеров и в нынешнем сезоне в различных лигах. Бывает и такое, что гарантировавшие себе понижение в классе команды начинают успешно отбирать очки у тех, кому эти самые очки нужнее. Не думаю, что у Крайовы имеется дикая мотивация занять именно второе место, так как плюшки от бронзы никуда от команды не денутся.
Вариант очень рискованный, но в Румынии всякое бывает, удивляться там уже нечему.

Всем удачи!

Заключительный тур в так называемой чемпионской группе румынской лиги 1. Стяуа гарантировала себе титул и путёвку в лигу чемпионов. а вот по поводу серебряного и бронзового призёров вроде как остаются вопросы. Вроде как необходимо ЧФР брать очки в этом матче против немотиивированного Фарула, чтобы не зависеть от результата матча между Крайовой и Сепси. Кроме того, как известно, на тренерский мостик "железнодорожников" вернулся знамитый тренер Дан Петреску, с которым связаны многочисленные успехи ЧФР. И собственно под его новым старым руководством команда одержала две победы над над Рапидом и Стяуа. Круто вроде бы, но не совсем: Рапид идёт на последнем месте и попросту доигрывает сезон, ни на что не претендуя, а Стяуа создала себе настолько комфортный отрыв, что последние туры доигрывает фактически св статусе чемпиона.
Обычному обывателю, глядя на последние результаты ЧФР, ставка на победу хозяев за неплохой 1,57 может показаться крайне надёжным вариантом. Однако ситуация в таблице к заключительному туру такова, что железнодорожникам для обеспечения второго места совсем не обязательно выигрывать. Вроде как наждо на своём поле порадовать болельщиков и закрепить успех при Дане Петреску, но думаю, что и ничьи для хозяев будет достаточно. Не факт, что Крайсова выиграет у Сепси, корторый периодически очень неожиданно огорчает фаворитов.

Всем удачи!

Похоже мои опасения насчёт Килмарнока подтверждаются - Селтик забил два довольно быстрых гола, и судя по всему на "сенсацию" рассчитывать не приходится.
Вернёмся к женскому департаменту конторского цирка с использованием теннисных ракеток.
Более подробно на первом полуфинальном матче я остановился в одной из предыдущих публикаций. Сейчас вижу, что коэффициенты в пользу фаворита чуть "просели", и линия сейчас напоминает ту, которую букмекеры выставили изначально.
Расчёт мой на то, что Свёнтек не будет громить юное туловище, которому в прошлом году были организованы триумфы на представлениях в Цинциннати и Нью-Йорке, которые привели триумфаторшу на 3-е место в цирковом табеле о рангах.
Не исключаю, что могут сказаться и результаты последних матчей - Гауфф несколько прокачала свой скилл непростой победой над Циньвэнь Чжен, а вот Свёнтек могла как подустать, так и подрасслабиться в результате лёгкой прогулки в виде победы над Киз.
Решил я попровать влезть в индивидуальные тоталы сторон представления. И если в случае со Свёнтек это чистейшая угадайка, потому что всё зависит по большому счёту от количества сыгранных партий, то в случае Гауфф, надежды на победу которой не лишены оснований, выигранные 8 геймов выглядят достаточно правдоподобно. По большому счёту будет почти достаточно выиграть один из сетов, желательно со счётом 7-5 или 7-6. Больше восьми геймов Гауфф букмекер не предлагает. Ну да ладно, нам и этого хватит - лишь бы нарисовали.
Посмотрел я оставшиеся четвертьфинальные матчи, и надо сказать, что в событие Соболенко-Коллинз лезть опасно. Многое будет зависеть от физики. Обе по своему хороши, у Соболенко был день отдыха. Впрочем, если Свёнтек закроет Гауфф, то можно будет рассмотреть варианты ставок против белорусской теннисистки. А в идеале вообще увидеть американский финал
Линию ещё не выставили, но понятное дело, что Соболенко будет фаворитом. Возможно завтра выскажусь по этому матчу, но на данный момент есть желание его пропустить.

Всем удачи!

Селтик почти обеспечил себе очередной чемпионский титул, одержав в прошлом туре победу над главным конкурентом Рейнджерс, которая случилась благодаря персонажу, который, переодевшись в форму Рейнджерс, сначала забил гол в ворота Рейнджерс, а в конце первого тайма и вовсе покинул поле и видимо направился в раздевалку Селтика дабы не отмудохали.
Так или иначе, за два тура до финиша Селтик имеет комфортное преимущество, и для гарантии итогового результата команде необходимо либо набрать 1 турнирный балл, либо превзойти Рейнджерс по итогам сезона в разнице мячей. Думаю, что Селтик предпочтёт первый вариант, а со вторым - как получится.
Килмарнок заметно преобразился после вылета из ШПЛ. У команды сильно изменился состав, появился опытный наставник, который много лет проработал в Абердине, который при этом тренере раз пять обыгрывал Селтик и раза три становился вице-чемпионом страны.
Смущает меня здесь только одно: Килмарнок уже обеспечил себе место в еврозоне, которое не изменится ни при каких обстоятельствах спортивного характера.

Турнирная мотивация у хозяев отсутствует, но наверняка имеется желание достойно сыграть против гранда местного футбола и без пяти минут чемпиона страны. С учётом того, что Килмарноку предстоит играть в еврокубках, матч против Селтика можно рассматривать, как серьёзное испытание, как своего рода отличный спарринг с опытнейшим еврокубковым бойцом, как часть подготовки к выступлениям в еврокубках.
Сам по себе статус соперника должен мотивировать игроков команды хозяев, которая добилась значительного успеха, достойно выступить против местного авторитета.
Не думаю, что Селтик будет рассчитывать на ничью, но исключать такой вариант не могу. В целом ничья стала бы отличным результатом для обеих сторон, но посмотрим, как произойдёт на самом деле. Вариант сомнительный, и в первую очередь в связи с отсутствием у Килмарнока турнирной мотивации.

Всем удачи!

Практически этот не самый надёжный бук выставил линию на встречу Свёнтек-Гауфф, и ожидаемо полька фигурирует в роли явного фаворита. тут в расчёт идёт не только статус первой ракетки, но и очные встречи двух персонажей данного циркового департамента. И в этом компоненте преимущество Свёнтек просто безоговорочное: 9-1. На самом деле, по совести должно быть 10-0, но в прошлом году заинтересованные лица активно начали процедуру, в связи с которой польке пришлось пропустить Гауфф по сетке. Процедуру, которую я называю "Искусственное наматывание рейтинговых очков" или конкретно в этом случае можно обозвать её "Строительство топа".
Суть в следующем: сделать из игрока топ-звезду задолго до того, как персонаж научится играть по-взрослому. Понятно, что талант и всё такое, но баранью толпу убедить несложно, и вся эта глупая челядь охотно поверит газетным вырезкам и будет с довольными рожами рукоплескать очередному срежесированному представлению.
В том, 2023-м Гауфф получила от своих покровителей очень крутые подгоны: сначала Цинциннати-2023, а затем ̶ч̶е̶г̶о̶ ̶у̶ж̶ ̶т̶а̶м̶ ̶м̶е̶л̶о̶ч̶и̶т̶ь̶с̶я̶ и ЮСО-2023, в финале которого уже Соболенко тащила за уши юное неокрепшее туловище, неспособное держать свою подачу. Так или иначе, все эти подарки позволили Гауфф подняться сначала на 6-ю, а потом уже и на 3-ю строчку мирового рейтинга ВТА.
Статистика показывает, что по спорту Гауфф нечего ловить в матче против Свёнтек - полька её без проблем укатает в двух сетах, если сыграет в полную силу, НО:

1. Во-первых, эти самые силы возможно следует поберечь к приближающемуся РГ-2024, где предстоит защита титула.
2. Во-вторых, Гауфф как ни крути, всё же прибавила за последнее время. Она молода, энергична, в связи с чем может вполне достойно выступить против Свёнтек, которая, в свою очередь, после победы в Мадриде и успешных выступлений в Риме могла и подустать.
3. В-третьих, положение Свёнтек в рейтинге таково, что у неё на данный момент должна полностью отсутствовать какая-либо турнирная мотивация. По итогам турнира в Риме она уже в плюсе, и по завершению данного мероприятия у польки будет более 11000 рейтинговых очков. Даже если она вылетит из РГ-2024, а Соболенко к примеру выиграет этот самый РГ-2024, то догнать Свёнтек не получится, разве что немного приблизиться.
4. В-четвёртых вытекает из всего вышеизложенного. Не исключаю, что заинтересованные лица хотят видеть Гауфф в поздних стадиях, а для этого им нужно содействие Свёнтек. Но поскольку у обеих один работодатель, то логично предположить, что если работодателю нужна Гауфф в финале, то она там будет. К сожалению, такой информации в открытом доступе нет, поэтому приходится гадать.

Тем не менее, с учётом всего вышеизложенного, коэффициент на победу Свёнтек должен убедить ставочников в её лёгкой победе над американкой. Позволю себе усомниться. На поражение Кербер в представлении с участием Свёнтек предлагали бешеный коэффициент 1,02, однако бывшая первая ракетка из Германии показала вполне добротный теннис, забрав целых восемь геймов.
Гауфф сейчас показывает уровень по крайней мере не ниже уровня Кербер, сегодня она в довольно упорной борьбе сломила сопротивление Циньвэнь Чжен, которая чуть подрасклеилась во второй партии. хотя и продолжала бороться почти до самого конца.
Как видно из статистики, Свёнтек иногда проигрывает, и не только Носковой. Думаю, что сейчас очень неплохое время для очередного поражения первой ракетки, и здесь рискнуть одним процентом за коэффициент 4.30 (на старте выхода линии был 5.70) я вполне готов. Дал бы на полпроцента прогноз на точный счёт 1-2 в пользу Гауфф. но кэф 12.00 здесь рассчитают по восьмёрке, а ТБ (2.5) по сетам за 2.80 уже не столь интересно.
Посмотрим, что из всего этого получится. Жалеть в случае проигрыша точно не стану. Смотреть представление не особо интересно, скорее есть желание увидеть результат.

Всем удачи!

Создалось впечатление, что сливной датчанин несколько переоценён в предстоящем матче. Видео я цирк в его исполнении, и характер данного персонажа мне понятен полностью. Если надо обхезаться, Руне это сделает без всяких проблем.
Баэс стоит довольно высоко в рейтинге, да и традиционно представители Аргентины являются хорошими грунтовиками. Покрытие довольно медленное, вязкая игра скорее на руку Баэсу, поэтому я считаю, что имеется немало оснований полагать, что именно аргентинец является фаворитом предстоящего события. Ну а коль на фаворита предлагают почти 2.50, то есть смысл немного рискнуть.

Всем удачи!

Конечно чешутся здесь руки поставить на Осаку, но попробую угадать. Да, именно угадать. Вообще это прогноз на то, что справедливость сегодня восторжествует.
Как известно, после того, как японка объявила о выходе из декрета, её тренер Вим Фиссетт, работавший на тот момент с Циньвэнь Чжэн, моментально метнулся к 4-кратной победительнице ТБШ, бросив китаянку на произвол судьбы. Чжен была вынуждена возобновить работу с Пере Рибой, и я не берусь утверждать, что в качестве тренера испанец превосходит бельгийца.

С одной стороны, китаянка должна быть мотивирована, чтобы выиграть назло всем тем, кто поступил с ней, по её мнению, несправедливо и доказать, что и без всяких фиссетов у неё всё получится.

С другой стороны, здесь может иметь место своего рода дуэль тренеров. Чья питомица победит, тот и лучше. Тому дань уважения и новые перспективные клиенты. Ну это я шучу, конечно.

Если серьёзно, то Осака набирает ход, всё чаще проявляется её класс, благодаря которому она одерживала свои самые значимые победы, в том числе над стареющей Сереной. Потрясающее чувство мяча, точнейшие удары по линиям... Всё это может стать очень серьёзным испытанием для соперницы. Не исключаю, что проявить себя в матче против той же Костюк, которая сильно помогала японке пройти дальше, возможно чуть проще, нежели в матче против 7-й ракетки, хотя, будем объективны - китаянка сейчас далека от своих лучших кондиций. Хороший, добротный уровень, но ещё много шелухи предстоит снять, так как ошибок она допускает прилично.
Не удивлюсь и такому варианту, при котором японка будет помогать китаянке, если вдруг такой матч не будет иметь спортивный характер. С одной стороне, Осаке нужны рейтинговые очки, чтобы побыстрее вернуться хотя бы в ТОП-100, а для этого даже пройти Чжен будет недостаточно. С другой стороны, эти очки можно будет успешно добрать на том же РГ-2024.
Так что не знаю, как сложится матч. Хотелось бы увидеть трёхсетовую зарубу двух талантов с массой прекрасных розыгрышей, и в этом случае мне совершенно всё равно, кто из этих прекрасных теннисисток выиграет, но боюсь, что без клоунады тут не обойдётся, как не обошлось в матчах Аза-Шериф и Алёнушка-Соррибес Тормо. Если нужен конторе определённый результат, то работники его сделают, и Новак Джокович это в очередной раз доказал, хорошо накормив работодателя. Благо хоть Вихлянцева успокоила попаноидов, сообщив, что серб видимо проиграл не от того, что ему флаконом по балде досталось

Всем удачи!

Устроивший небольшую распродажу игроков Тромсё, "укрепив" основной состав резервистами и игроками 1 и 2 лиг, выставлен фаворитом в домашней игре против весьма посредственного Одда, специализирующегося на сливе домашних игр.
Одд это такая команда, которая в целом может сегодня отдать очки сопернику, для которого шестое поражение кряду может закончиться тем, что тренера приглася зайти по зеркалам в директорский кабинет и уложат пузом на стол. А потом уволят.
Осталась у меня привычка смотреть на составы, и по гостям можно сказать следующее: сегодня два старичка Рууд и Хаген, которые в прошлом сезоне играли в основном составе, отвечая за оборону, сегодня не попали даже в заявку. Оборона гостей состоит из молодых ребят, самому старшему из которых 25 лет. Что это значит, сказать трудно. Либо старики не вывозят, и их попросту плавно списывают (одному 38. второму 40), заменяя молодыми, либо что-то такое, что обычно лезет в голову таким, как я. Хотя тот же Рууд скорее всего травмирован. Так или иначе, молодые хлопчики уже принимали участие в играх, а посему возможно тренер видит в них в некотором роде будущее команды. Тем не менее правый фланг обороны вызывает некоторые опасения.
Сразу скажу, здесь мне скорее просто интересно увидеть результат, а не пытаться выиграть на этом матче. Так сказать, для будущих туров иметь более менее чёткую картину. Я буду рад, если Тромсё проиграет и эту встречу, тогда появятся шансы выловить их первую победу за куда более интересные кэф, нежели сегодняшний 1.70.

Всем удачи!