Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Betstory

На сегодняшние финалы ничего ставить неохота, в Казахстане абсолютно равная пара, зацепиться не за что, а в Вене Рублев может заруинить любые форы, причем как в одну сторону, так и в другую.
Возьму квал Парижа. Хирон хорошо показал себя на недавнем турнире в Бельгии, выбил там местного Гоффина, сеяного №1, потом проиграл будущему финалисту Деминауру, после неделю отдыхал.
Дьере же профильный грунтовик, на харде обыгрывает только заметно уступающих в классе теннисистов с трехзначными номерами рейтинга. Остальным, как правило отлетает не взяв ни сета, так что ставку считаю довольно выгодной. В августе была личка на харде, американец выиграл 6-2 6-2.

Что-то подводят меня форы в последнее время, тем не менее попробую вот так осторожно взять. Эванс в субботу играл в полуфинале Кёльна с будущим победителем этого турнира Умбером, и в принципе должен был выигрывать, если бы только не дикое невезение. на тае 2 сета отпустил француза с 6-3, имел 4 матчпоинта, 3 из которых на своей подаче, Затем потерял немного концентрацию от такой непрухи, отдал первую подачу в 3 сете, и проиграл в итоге.
В общем 3 суток он отдыхал, силы должны восстановиться.
Бедене в этом сезоне ничего выдающегося не показывает, в прошлом сезоне он неплохо позажигал, но сейчас форма не та совершенно. В квале отдал сет Сонего, который до этого проиграл 11 матчей на харде из 12, неплохая серия. В общем Бедене тут победителем не вижу совершенно, ну а спецом сливаться Эванс вряд ли станет, призовые в Вене крупные, а кокаин нынче дорог.

Не знаю даже, что должно произойти, чтобы Вольф отдал сет Бахингеру. Бахингер грунтовик, стоит в конце 3 сотни рейтинга и на харде может обыграть только в лучшем случае равных.
Вольф же рвется в первую сотню, уже обыгрывал теннисистов из первой сотни, специализируется как раз таки на харде, на грунте вообще сыграл 2 матча, на детском и взрослом Ролан гарросе по разу, хард - его хлеб в данном случае. В принципе без проблем должен немца закрыть.

Достаточно неплохой тотал дают в матче с Джоковичем. Если Новак не будет делать подарки земляку, то должен заходить. в принципе Джокович на харде обычно выбирает первую подачу, а Краинович - прием, так что что-то вроде 6-3 6-2 нас должно устроить. Новак мотивирован на этот турнир, ему надо набирать как можно больше рейтинговых очков, чтобы переписать рекорды длительности нахождения на 1 позиции рейтинга. Лишние силы в первом круге тратить ни к чему, поэтому матч скорее всего будет быстрым.
Ну а Краинович в последнем матче уступил деревянному Джонсону, и показал плохую форму. Сейчас может он и поднабрал её, но наврядли настолько, чтобы оказать серьезное сопротивление первой ракетке.

Ставка на уверенную победу Гуркача в 2 сетах. Между теннисистами было 2 лички, на грунте выиграл Балаш, на харде уверенная победа поляка. Балаш профильный грунтовик, на харде результаты слабые, в то время как Гуркач тяготеет к быстрым покрытиям.
Дело ещё вот в чем, венгра в основной сетке вообще по идее быть не должно, в квале он последовательно прошел двух профильных парников, один 3 года как не играл одиночку, другой 7 лет. В сетку их впихнули похоже из-за недобора участников, и естественно Балаш их обыграл, тем более всерьез они одиночку играть и не собирались, и проиграли бы ему в любом случае.

Немного не повезло с форами в полуфиналах, в обоих матчах недоезды по чуть-чуть, хотя ход мыслей был верный. Что можно сказать насчёт финала? То, что скрытый финал был в матче Димитрова с Демоном. Любой из них и сильнее любого из второй пары, Эванса с Умбером. Собственно на этом можно обоснование прогноза и заканчивать, скажу только, что игра француза мне не понравилась, Эванс его порой просто в тупик ставил. Австралиец однозначно сильнее, и на везении его не пройти.

Чего-то Гриша Димитров засиделся в Бельгии. По идее сегодня должен был отлетать от Раёныча, но тот снялся, и болгарин нахаляву прошел в полуфинал. А вот Доминавр очень хорошо сыграл в четвертьфинале, ничего не позволив сделать Хирону. Сыграл надёжно и с минимумом брака, всего один брейкпоинт был у Хирона и тот нереализован. Нестабильного Димитрова должен закрывать через фору.

Смотрел матч француза с Харрисом, и очень меня впечатлила игра Умбера на своей подаче. Очень наделено играл француз, австралийцу мало что позволял сделать, и уже к середине первого счета исход матча в общем то был ясен.
Ну а Эванс, что Эванс, отдал сет Хачанову доведя до прединфарктного состояния кучу народа, ведь на Эванса всем интернетом ставили) Нет такого запаса прочности и надёжности в игре британца. В общем для меня лично фаворит тут очевиден.

Коэфициент ставки не особо высокий, но достаточно надежный, как по мне. Встречаются 2 примерно равных теннисиста, оба очень хорошо холдят свои подачи. У того-же Харриса незаходы случались только когда он шел в статусе явного фаворита. Ставка зашла в последних 5 играх Умбера, и по моему в последних 7 матчах Харриса, да и вообще в целом на харде у теннисистов гораздо больше заходов по этой ставке, чем незаходов, особенно в матчах с теннисистами с плотной подачей.

Поверю в Шварцмана. Посмотрел, многие берут плюсовые форы на Фокина, не спорю, русско-сербский испанец совсем неплох, но мне кажется, Шварцман пока что - не его уровень. Определенные проблемы Фокин испытывал с Джонсоном, который гораздо ниже уровнем, а ведь Шварцмана пробить куда труднее, чем буратинистого американца, в этом сезоне Шварцман на 3 месте по уровню приема после Надаля и Джоковича.
Ну а в перестрелках на задней линии аргентинцу мало равных. В зале в прошлом году он доходил до финала в Вене, так что играть на индуре умет. Определенные проблемы он обычно испытывает с мощными подаванами, которых трудно затянуть в долгий розыгрыш с их подачи, но Алехандро к таким не относится, подача у него средняя.
Стоит также учесть мотивацию Шварцмана, которому сейчас кровь из носу нужны любые дополнительные очки для попадания на итоговый турнир.
Так, как прошлогодние очки не списываются, в Вене он может добавить очков только выиграв турнир. Поэтому максимальное его внимание сейчас к турниру в Кёльне и мастерсу в Париже.
В общем верим в Шварцмана, ребята.

Синнер очень хорош, в 2 играх отдал соперникам 3 и 4 гейма. Но вот соперникам были, ну так себе. Симон в свою очередь отлично выступает в зале, в прошлом году на индуре громил Медведева например. Соперники у него посерьёзнее были, Шаповалов и Томпсон это не Эрбер с Даквортом. Я бы не сказал, что Синнер намного сильнее того же Шаповалова. Причем судя по кефам, в Симона букмекеры верят меньше, чем в Эрбера. Так и хочется спросить, ребята, у вас там все в порядке? Даже такому Эрберу итальянец отдал 2 своих подачи в 1 сете. Симон после таких подарков забрал бы сет, на своих он играет с куда меньшим количеством ошибок. в общем фора вполне играбельна.

Очень хорошо и надёжно отыграл Маннарино с Кецмановичем, 90 процентов на первом мяче, это очень хорошие показатели. Зверев же не идеален. Отдал сет Миллману, который на мой взгляд на данный момент послабее француза, который в свою очередь вполне в состоянии удержать заявленную фору. 5,5 это много для харда. Последняя личка как раз недавно была на us open, там Маннарино хоть и проиграл, но взял сет у Санька, если перевести этот матч в 3-сетовый формат, отбросив 4 сет, то фора там устояла.

Фору на демона я бы назвал ставкой дня. Несмотря на проигрыш Гоффена, все же считаю Хирона случайным пассажиром на этом турнире. Американцу повезло с жеребием. Сначала юниор, который забрал у него сет, затем мертвый Гоффен. Но теперь пожалуй конечная.
В матче с Гоффеном бельгиец подал на 48% первым мячом, выиграл 63% на первом и всего лишь 38% на втором мяче. О чем это говорит? Гоффин сам все отдал. При этом даже растренированный Гоффин имел 13 брейк-поинтов, реализовал всего 3. Опять же сам все отдал.
Доминавр столько подарков не сделает.

Очень хорошо играл Синнер против Дакворта, всего 3 гейма позволил взять за игру, и показал отличную статистику. С Эрбером с такой игрой проблем возникнуть не должно.
Эрбер в последнее время из серьезных теннисистов выиграть никого не может, все победы над челленджеристами, только в последнем матче кое-как одолел Сандгрена в 3 сетах, но его перед этим и Аслан Карацев одолевал, причем более уверенно, так что достижение - так себе.
Сам Эрбер со своими результатами откатился уже на 82 позицию в рейтинге, и рискует покинуть сотню, что будет вполне справедливо.

Поставлю здесь на то, что бельгийская пара выиграет в два сета. Жиль с Флигеном в прошлом году здесь дошли до полуфинала, в этом году сетка выглядит вполне проходимой до самого финала. Турнир для них, как вы поняли домашний, дурака валять вряд ли станут.
Эванс с Норри продолжают выступление в одиночке (на момент написания прогноза Норри еще не играл с Раёнычем), и выкладываться в парах точно не будут. Вообще вместе они играют нечасто, в этом сезоне провели вместе одну игру, как раз на этом турнире. Вообще они к паре подходят, как к разминочным выступлениям, и не проходят никогда далеко, всегда вылет в первом-втором круге, и вот, второй круг уже настал :)
Ставка на уверенную победу профильных парников. У британцев в предыдущем матче 39% выигрышей на второй подаче, это никуда не годится на харде. Выиграли только потому, что играли против таких-же клоунов.

Вчера Доминавр одержал волевую победу, Гаске уже должен был на матч подавать, в победу демона уже никто не верил, но австралиец сумел сделать брейк в нужный момент, забрал сет на тае, и разгромил француза в третьем.
После таких побед, как правило у теннисистов +100 к морали.
Лопес уже очень стар по теннисным меркам, 39 лет. Вся игра от мощной подачи и быстрых розыгрышей. Долгие ралли не выдерживает, начинает ошибаться, и батареек на энергозатратный теннис у него уже не хватает. С Полом прокатило забивать его с нескольких ударов, с Доминавром не прокатит. У австралийца один из лучших приемов в туре, пробить просто так его нереально, по задней линии он готов бегать долго, и ждать ошибки соперника. Такой стиль Лопесу крайне неудобен, и фора -3 гейма за 1,8 выглядит очень заманчиво. Надо брать.