Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Эта ставка чистый риск. Я ее играю, так как считаю ее реальной. Никого не убеждаю - у меня нет, никогда не было, да и не будет "железных ставок". Только то, что нравится и аргументация почему.

Кливленд - команда, которая играет с малым количеством фолов, особенно дома. Они победили по фолам в 11 из 36 домашних матчей прошлого сезона (30% случаев) и лишь у 3 команд НБА было меньше домашних побед по фолам в сезоне. В этом сезоне у Кливленда лишь 1 победа по фолам в 6 домашних матчах и на сегодня в НБА нет команд, у которых домашних побед по фолам было бы меньше. В среднем за домашний матч они делают 15.5 фолов и на сегодня в НБА нет команды, которая в домашних матчах делала бы меньше фолов. А особенность в том, что именно в прошлом матче с Бостоном была единственная домашняя победа по фолам Кливленда в этом сезоне 19-16.
Кливленд в сезоне по фолам 4-10-0 и 1-5-0 дома, Бостон в сезоне по фолам 5-7-1 и 3-4-1 в гостях. Да, у Бостона матчей пять нет поражений по фолам - но там тоже есть особенности: Миллуоки играли без Янниса, у Торонто 11 побед в сезоне, не все так просто.

Опять же повторюсь - здесь риск, но считаю, что Кливленд вполне может сделать в этом матче фолов меньше Бостона. За такой коэффициент рискну, но никого не призываю.

Считаю, что при таких

Атланта с показателями 4 победы - 9 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне (4-9-1) и 3-2-0 по фолам в домашних матчах принимает ближайшей ночью дома Орландо (6-5-2 по фолам в сезоне и 4-2-0 по фолам в гостевых матчах).

Атланта в среднем за матч текущего сезона делает 17.93 фолов, против нее делают 19.64 фолов, то есть в среднем за матч сезона Атланта делает почти на 2 фола меньше противника. У Атланты дома 3 победы по фолам и 2 поражения, но здесь важно кого они по фолам победили - Юта (4-9-0 по фолам в сезоне), Детройт (4-7-1 по фолам в сезоне), Милуоки (6-6-2 по фолам в сезоне и 2-5-2 в гостях). То есть победили по фолам команды, которые в основном по фолам проигрывают, у которых в среднем по сезону фолов своих меньше, чем фолов соперника. Плюс матч с Милуоки, где многое в фолах решила игра Янниса - игрока, заставляющего делать соперника в среднем 8.2 фолов в среднем за матч (его показатели наивысшие в лиге как в этом сезоне, так и в прошлом). Все победы по фолам объяснимы и понятны.

Орландо имеет в сезоне больше побед по фолам, чем поражений. В среднем за матч текущего сезона команда делает 19.85 фолов, против них делают 18.23 фолов за матч. То есть за матч в среднем Орландо делает на 1.6 фолов больше, чем противники. В матчах на выезде проиграли по фолам 2 раза за 6 матчей - Миннесоте (9-3-0 по фолам в сезоне) и Сан-Антонио (7-6-0 по фолам в сезоне) в матче, где разница очков была более 25 по итогу матча. При этом превзошли по фолам Торонто (11-2-1 по фолам в сезоне) и Майами (6-5-2 по фолам в сезоне).

Лидер Атланты Трэй Янг (1.6 вои фолы - 5.3 фол противников) достаточно стабилен последние матчи в части зарабатывания фолов, по показателям заработанных на себе фолов он в топ 15 игроков лиги. У Орландо больше всего заставляет противника делать фолы Коул Энтони - 3.8 в среднем за матч, но его показатели нестабильны - может выдать матч с большим количеством заработанных фолов, а может и с 1-2 за матч.

Орландо намного жестче в фолах чем прошлом сезоне, когда у них за матч игроки основного состава могли за матч набрать 3-5 фолов за весь матч, в этом сезоне у команды существенные изменения в составе, по показателям фолов Орландо существенно выше показателей Атланты, у Орландо также под вопросом участие в матче Джайлена Саггса - новичка команды (5 номер драфта этого сезона), второго в команде после Энтони по показателям заработанным фолов.

Поэтому считаю шансы Орландо на победу по фолам в этом матче выше. Заиграю фору 0 на Орландо по фолам в матче.

Ну не знаю. Сам ставил неделю без прогнозов - идет неплохо, один день минусовой только был, поэтому отражу сегодня несколько своих мыслей здесь, а там будет видно - как пойдет. Думаю лучше посмотреть немного - пойдет, можно подключиться, а не пойдет так и обращать внимание не стоит. Ну я бы так поступил.

Первая ставка сегодняшнего дня. Денвер (8-3-1 по фолам в сезоне) против Портленда (5-6-2 по фолам в сезоне). В этом прогнозе основа ставки - отсутствие в сегодняшнем матче лидера Портленда и игрока, заставляющего соперников делать больше всего фолов в составе Портленда . У Денвера показатели 37.75 фолов за матч в сезоне, команда этот тотал переходила 5 раз за 12 матчей, против них много фолов не делают - более 20 фолов лишь 2 раза за 12 матчей было. У Портленда в сезоне 37.92 фолов за матч и 5 переходов тотала за 13 матчей.

Считаю отсутствие Лилларда должно сказаться. Заиграю здесь тм 39.5 фолов за матч.

Есть предварительная информация, о которой говорит и Шарания и ESPN и сводится она к тому, что Эмбид должен будет пропустить ряд матчей по протоколу НБА по противодействию распространения КОВИДа. А Эмбид - это игрок, которые более 40% фолов противников Филадельфии на себе за матч собирает. Филы в сезоне 5-4-1, Нью-Йорк 3-7-0. Без Эмбида Филадельфия играла один матч - обыграла по фолам Портленд (за первую половину игроки Филадельфии заставили все вместе Портленд сделать всего 1 фол). Нью-Йорк превзошел по фолам Филадельфию в личной встрече этого сезона 18-14, но из 18 фолов Нью-Йорка 10 были сделаны на Джоэле Эмбиде.

Считаю, что при таких обстоятельствах именно Филадельфия становится фаворитом на победу по фолам в матче. А там посмотрим - может я и ошибаюсь. Серия у меня сейчас откровенно плохая.

Всем доброй ночи!

Ситуация моя с прогнозами сейчас плохая. Хоть здесь не все и плохо, но по другому моему аккаунту у меня 4 минуса кряду по ставкам на фолы в НБА. Поэтому по фолам возьму некоторую паузу - мне нужно протестировать подход, понять это больше случайность или же нужно время, чтобы накопилась статистика для выявления тенденций. Возможно буду давать какие-то прогнозы на основе наличия/отсутствия игроков в матчах, но глобально какое-то время давать развернутые прогнозы по ставкам на фолы не буду. Пока не пойму, что понимаю тенденции этого сезона правильно.

На сегодняшний ранний матч мне нравится ставка на подборы в матче, профиль не совсем мой - ставлю на подборы редко, но ставка понравилась - заиграю.

Торонто в этом сезоне собирает в среднем 47.3 подборов за матч - это седьмой показатель в лиге. Бруклин собирает 45.4 подборов за матч и это шестнадцатый показатель в лиге. Торонто собирает 14.3 подборов на чужом щите в среднем за матч - это лучший показатель в НБА. Бруклин собирает 6.6 подборов на чужом щите - это худший показатель НБА.
У Торонто 7 побед по подборам в 10 матчах сезона. Команда собирала 52.96% подборов, которые были в матчах с ее участием. Выше показатели лишь у откровенных топов части подборов - Майами и Юты - у которых этот показатель более 54%.
У Бруклина 5 побед по подборам в 9 матчах сезона. Команда собирала лишь 49.16 % подборов в матче с ее участием. Да, за все матчи Бруклин подобрал меньше подборов, чем его соперники. В гостях у Бруклина по подборам 2-1 и победы над Филадельфией (4-6 по подборам в сезоне) и с Детройтом (2-7 по подборам в сезоне).
Торонто несмотря на наличие 3 поражений по подборам в сезоне, с форой в 3 подбора проигрывали лишь 1 раз за 10 матчей.

Поэтому мне нравится, что в этом матче Торонто по подборам Бруклину не уступит, по показателям подборов они как минимум не хуже. Заиграю фору 2.5 подбора на Торонто.

Детройт принимает Бруклин.

У Детройта в сезоне по фолам 1-6-1, они мало фолят, но дело в том, что мало фолят и против них. У них по этому сезону 18.25 свои фолы и 19.75 против них. У Бруклина хоть и 5-3-0, но свои фолы 19.1, а против них 19.25. Бруклин фору в 2.5 пробил лишь в одном из восьми матчей сезона - с Майами 24-19, но там есть игроки, которые на себе фолы зарабатывают и много (Батлер и Адебайо). Против Детройта же как 20 фолов соперники перешагивали: с Милуоки вынос был, хоть там не было Халладея, Миддлтона, Лопеса, Ди Винченцо - там в 4 четверти игроков глубочайшего запаса выпустили - вот они при минус 20 за четвертую четверть 10 фолов и набили на Детройте, с Филадельфией - Эмбид отдыхать пошел, вышел Драммонд и за 15 минут 6 фолов привез. Больше случайности, чем закономерности как по мне.
Играли между собой они в Бруклине в этом сезоне - 19-18 по фолам в пользу Бруклина, но там Дюрант зачем-то Келли Олинника "побить" решил и не было его после этого большую часть второй половины, а это основной зарабатывающий фолы игрок Бруклина.

Поэтому нравится мне, что фору в 2.5 фола Детройт здесь против Бруклина удержать должен.

В этом матче все-таки низ фолов решил сыграть. Ставка рискованная, так как "Анадолу Эфес" команда в фолах крайне низовая, у Зенита же в фолах преобладает тотал больше.

В этом сезоне Евролиги по итогам 7 матчей у "Анадолу Эфес" в среднем за матч 15 своих фолов и 21.58 фолов противников (общий тотал фолов 36.58 за матч в среднем) . У команды нет ни одной победы по фолам в этом сезоне (2 ничьи и 5 поражений). Из 7 матчей в 5 команда делала менее 16 своих фолов за игру. В прошлом регулярном сезоне Евролиги у Анадолу Эфес было всего 5 побед по фолам в 34 матчах сезона и 4 случая перехода тотала в 39.5 фолов за 17 домашних матчей.

У Зенита в этом сезоне Евролиги за 7 матчей средний тотал своих фолов 20.85 в среднем за матч, против них 21.43 в среднем за матч (общий тотал 42.28 фолов за матч в среднем). Тотал в 39.5 фолов переходили в 5 матчах из 7 текущего сезона. В прошлом сезоне Евролиги тотал в 39.5 фолов переходили в 13 случаях из 17 гостевых матчей.

Фактически это команды антиподы. Между собой у команд в прошлом сезоне было два матча - 21-21 в Турции и 18-21 в Санкт-Петербурге. Но в матче в Турции 6 фолов на себе заработал Кевин Пангос, который в этом сезоне будет пытается заиграть в команде НБА "Кливленд Кавальерс". Остальные зарабатывающие много фолов игроки "Зенита" - Панитка, Гудайтис, Бэрон в этих матчах много фолов не зарабатывали.

Здесь иду от того, что Анадолу Эфес действительно мало фолит - они играли с "Реалом", против которого 21.3 фолов в среднем за сезон делают (без учета матча с Анадолу Эфес) и сделали всего 10 фолов, играли с Олимпией против которой 21.14 за матч делают и сделали также 10 фолов. Плюс на мой выбор повлияло, что именно Пангос зарабатывал больше всех фолов в матче прошлого сезона когда тотал команды перешли, а в этом сезоне его в "Зените" уже нет.

Поэтому сыграю здесь низ фолов. Сильно не уверен, больше хочу предположение проверить.

Эмбид играть сегодня должен, а это игрок, на котором Детройт в предыдущей встрече этих команд в Филадельфии сделал 12 фолов. В прошлом сезоне Эмбид 2 игры против Детройта отыграл, в среднем 8.5 фолов против него Детройт делал. В прошлом сезоне за 3 игры во всех Детройт 17.5 тотал своих фолов против Филадельфии переходил, да и общий тотал всегда за 40 был. В этом сезоне в Филадельфии матч между командами 23-22 по фолам в пользу Филы (Эмбид 2-12 за матч). Поэтому здесь несмотря на проблемы с составом у Филадельфии ит 17.5 фолов к1 заиграю.
Всем доброй ночи!

Ну и низ общего тотала в этом матче тоже заиграть попробую. Основания также предыдущие матчи сезона.

В матчах Лион-Виллёрбана тотал в 41.5 фолов за матч не преодолевался ни в одном из 7 предыдущих матчей команды в Евролиге. Среднее значение общих фолов в матчах команды в Евролиге 38.2 фолов в сезоне и 37.0 в домашних матчах.

В матчах УНИКСа тотал в 41.5 фолов за матч не преодолевался также ни в одном из 7 предыдущих матчей команды в Евролиге. Среднее значение общих фолов в матчах команды в Евролиге - 35.0 фолов за матч сезона и 31.5 фолов за гостевой матч (здесь правда всего 2 матча было).

Поэтому и низ общего тотала фолов здесь тоже заиграть попробую. Посмотрим, что из этого получится.

Лион-Виллёрбан (5-1-1 по фолам в сезоне и 2-1-1 дома) принимает дома УНИКС (6-1-0 по фолам в сезоне и 2-0-0 в гостях).

Лион-Виллёрбан хоть и в фолах команда достаточно жесткая, дома в этом сезоне Евролиги имеет средние показатели 19 своих фолов и 18 фолов противников. Тотал в 20.5 своих фолов за матч ни в одном из четырех домашних матчей Евролиги не переходили.

УНИКС же провел в этом сезоне Евролиги 7 матчей и ни в одном из них противники команды 20.5 фолов за матч не делали. Максимум сделала Бавария (19 фолов) - команда, у которой средний тотал своих фолов в этом сезоне 22.7 за матч. Среднее значение фолов соперников УНИКСа в Евролиге - 15.14 фолов за матч сезона и 14 фолов за гостевой матч.

Поэтому в этом матче нравится, что и Лион-Виллёрбан у себя дома 20.5 своих фолов в матче против УНИКСа не перейдет.

В прошлом сезоне Нью-Йорк Никс были лучшими в НБА по количеству побед по фолам в матче. Они победили по фолам в 54 из 72 поединков сезона (75% побед). Они победили больше всех не потому, что делали фолов намного больше, чем другие - по среднему значению своих фолов (20.5 фолов за матч) они были в лиге шестыми, а во многом благодаря тому, что одновременно с этим мало фолов делали против них - среднее значение в прошлом сезоне -17.9 фолов в среднем за матч было вторым снизу среди показателей всех команд НБА.
Индиана в среднем за прошлый сезон делала 20.2 фолов в среднем за матч, против нее 18.1. По разнице фолов они были ненамного хуже Нью-Йорка - вторые в лиге. За сезон у них было всего 22 поражения по фолам (30.5 % случаев).

В межсезонье у Нью-Йорка произошли значительные изменения. Из команды ушли несколько игроков, которые больше делали фолы, а меньше на себе зарабатывали. В тоже время, команда подписала Кембу Уокера (1.4 свои фолы - 3.8 фолы соперника в среднем за матч прошлого сезона), Фурнье (в Орландо у него было 2.1-3.6). Эти изменения, наравне с активностью Деррика Роуза и предоставлением времени молодым игрокам - Баррету, Квикли, Топину сделали Нью-Йорк в атаке более разнообразным, а это уже сейчас привело к тому, что против Нью-Йорка делают больше фолов, чем в прошлом сезоне. За 7 матчей сезона сами они делают 19.3 фолов в среднем за матч, против команды делают 20.4 фолов в среднем за матч (в прошлом году напомню 17.9), у них 3 победы и 4 поражения по фолам в этом сезоне (в прошлом регулярном сезоне у них было лишь 13 поражений по фолам в 72 матчах). Это совсем не тот Нью-Йорк, что был раньше.

У Индианы же глобальных изменений в межсезонье не происходило. Да, забрали с драфта Дуарте - неплохого по стартовым матчах игрока с поставленным броском, были небольшие изменения по игрокам, претендующим на место в запасе. В новом сезоне Индиана идет по фолам: 5 побед - 2 поражения - 1 ничья. В среднем за матч делают 21.25 фолов, против них 19,13 (разница средних фолов как в прошлом сезоне). В фолах показатели достаточно жесткие.

В прошлом сезоне команды провели между собой 3 встречи - в двух из них по фолам победил Нью-Йорк, в одной - Индиана. Но эти встречи были в первой половине прошлого сезона, первые две так совсем в начале - в них за 2 матча 12 фолов на себе заставил противника сделать Виктор Оладипо (на то время игрок Индианы), которого в команде уже давно нет.

Поэтому и считаю, что шансы на победу Индианы по фолам в этом матче выше Нью-Йорка. Хоть ставка и с риском, но аргументы в ее пользу есть. Заиграю.

Здесь не особо уверенная ставка, но все-таки нравится, на половинку заиграю.

Как Даллас, так и Майами - две команды, собиравшие на себе в среднем больше фолов, чем делали сами. У Майами 26 побед по фолам в 72 матчах прошлого сезона, у Далласа - 28. В этом сезоне у Далласа 4 победы по фолам в 6 матчах сезона и 3 из 3 в домашних матчах. У Майами же 2 победы по фолам в 6 матчах сезона, 2 поражения и 2 ничьи. Но это начало сезона и говорить, что у Далласа сейчас по показателям какое-то преимущество на мой взгляд не совсем правильно.
В этой ставке отталкиваюсь от того, что у Далласа не будет Порзингиса, а он зарабатывал на себе более 4 фолов в прошлом сезоне, а также не будет Клебера, что должно дать больше времени Буллоку (игроку с всего 0.5 заработанных на себе фолов соперников за 30 минут среднего времени прошлого сезона). У Майами же возвращается после пропуска 1 матча Бэм Адебайо, должен играть Батлер (эти двое по статистике прошлого сезона вместе более 10 фолов в среднем за матч соперников делать заставляли и как результат в среднем 7 фолов форы за матч сопернику делали).

За прошлые два сезона лишь в одной игре была ничья (в Майами 17-17, у Далласа в матче не играл - Порзингис, у Майами - Батлер). В остальных трех встречах неизменно побеждал по фолам Даллас. Дончич играл во всех 4 матчах.

Поэтому здесь на половинку все-таки фору Далласа по фолам заиграю. Всем доброй ночи!

ESPN утверждает - Джоэль Эмбид пропустит сегодняшний матч с Портлендом и вернется в среду.

Результаты последних матчей Филадельфии по фолам:
Филадельфия - Атланта 24-17 (Эмбид 1 свои фолы -6 на игроке; команда 23 свои фолы - 11 на игроках);
Филадельфия - Детройт 23-22 (Эмбид 2-12; команда 21-10);
Нью-Йорк - Филадельфия 18-14 (Эмбид 1-10; команда 13-8);
Оклахома - Филадельфия 17-17 (Эмбид 2-6; команда 15-11).

Филадельфия, победившая по фолам в 26 из 72 матчей прошлого сезона (большая часть в матчах, когда отсутствовал Эмбид), в этом сезоне идет 3-2-1 по фолам, потому что Симмонс давал в прошлом году в среднем 5 фолов заработанных противником, а пришедшие в этом сезоне Драммонд и Ньянг больше набирают фолов, чем зарабатывают, а как видно не всегда хватает даже немалого количества фолов, заработанных Джоэлем Эмбидом - команда иногда фолит больше. Драммонд - сменщик Эмбида явно не в лучшей форме, в последнем матче получил 6 своих фолов за 15 минут игры.
Портленд в прошлом сезоне - 29 побед по фолам в 72 матчах сезона, в этом 1 победа - 3 поражения - 2 ничьи по фолам.
В прошлом сезоне оба матча по фолам выиграл Портленд 21-20 (Эмбид 3-6) и 18-15 (Эмбид 1-8), но очевидно, что влияние Эмбида на этот результат было громадным.

Считаю, что без Эмбида шансы Филадельфии на победу по фолам в этом матче выше.

Как известно у Нью-Орлеана не играет Зайон Уильямсон (2.2 своих фолов - 6.0 фолов на нем в среднем за матч прошлого сезона). Сейчас же появилась информация, что матч пропустит и Брэндон Ингрэм (2.0 своих фолов и 4.2 фолов соперника в прошлом сезоне, 2.8-2.8 в этом). Конечно в этом сезоне за 6 матчей его показатели похуже, но все равно безусловно это один из основных зарабатывающих фолы игроков Нью-Орлеана.
У Нью-Орлеана в этом сезоне тотал в 40.5 фолов перебивался в 2 из 6 матчах. В основном против них особо много не фолили. Сами они тоже максимум до 22 фолов доходили, при этом 5 побед по фолам. Нью-Йорк же в гостях за 2 матча этого сезона тоже не переходил. Дома правда были переходы с много фолящим в этом сезоне Орландо и с Бостоном в овертайме. Да, парни Тибодо могут и на деревьях фолы набрать, но все-таки с Нью-Орлеаном без 2 ключевых игроков по набору фолов низ тотала в 40.5 фолов смотрится интересно.
В прошлом году в Нью-Орлеане 12-17 за Нью-Йорком, в ответном матче также 26-16 за Нью-Йорком, но это с овертаймом (основное время 22-11) и с Зайоном на котором 8 фолов сделали и Ингрэмом на котором сделали 7.

Сегодня же без двух этих парней маловероятно много фолов со стороны Нью-Йорка, а уж в атаке без фолов они играть вполне умеют.
Рискну заиграть здесь тм 40.5 фолов за матч.

Всем доброй ночи!

У Индианы не будет этой ночью Малкома Брогдана (2.2 свои фолы - 4.2 фолов на себе), а Индиана по прошлому сезону и так имела всего 22 поражения по фолам в 72 матчах матчах, а здесь с отсутствием ключевого игрока, набирающего фолы против Бруклина с отрицательной разницей побед-поражений по фолам в прошлом сезоне, у которых 3-2 пусть в этом сезоне по фолам, но все игры против минусовиков, все-таки победу Индианы по фолам здесь заиграю.

Доброй ночи!

В этом матче вновь попробую сыграть низ общих фолов в матче ЦСКА.

Основой для ставки является факт отсутствия у ЦСКА Шенгелии - игрока, средние показатели фолов которого 2.0 своих фолов - 6.0 фолов заработанных на себе в среднем за матч. После получения им травмы ЦСКА за 3 матча Евролиги ни разу тотал в 41.5 общих фолов за матч не переходили - с командой Црвена Звезда дома 13-19 по фолам, с Олимпиакосом дома 20-18 по фолам, в последнем матче в гостях с Лион-Виллёрбаном 16-20 по фолам. Ни в одном из трех матчей Евролиги после травмы Шенгелии ни одного раза соперники ЦСКА более 20 фолов не совершали, в 3 матчах с его участием (до травмы) во всех соперники делали более 20 фолов. Как уже отмечал, у ЦСКА из тяжелых форвардов и центровых лишь Шенгелия и Милутинов больше фолов собирают, чем делают и оба сейчас травмированы. В последнем матче с Лион-Виллёрбаном, Клайберн и Хаккетт заработали на себе по 5 фолов, но остальные игроки команды максимум по два фола заработали на себе и в минус по фолам никто из них не сыграл.

Монако за 6 матчей текущего розыгрыша Евролиги переходили тотал в 41.5 фолов лишь в 1 матче из 6 (гостевой матч с Реалом). В остальных же 5 матчах не переходили, несмотря на то, что среди этих 5 матчей были матчи с командами УНИКС и Барселона, где были овертаймы, но тотал в 41.5 фолов устоял и после овертаймов. В составе Монако нет мощных форвардов или центровых, которые зарабатывали бы в среднем более 2.5 фолов за матч на себе, которые были бы способны реализовать в большое количество фолов проблему отсутствия Шенгелии и Милутинова. Основной зарабатывающий фолы игрок Монако - бывший игрок ЦСКА Майк Джеймс (1.5 своих фолов и 4.2 фолов на нем в среднем за матч Евролиги), сложно уходивший из команды и для которого уверен матч с ЦСКА принципиален. Но максимум на себе он зарабатывал 6 фолов за матч этого сезона Евролиги. Среднее количество своих фолов Монако 18.65, среднее значение фолов противников - 20.5 фолов на матч. Среднее значение общих фолов в матче 39.15 фолов за матч, что почти на 2.5 фола меньше тотала, предлагаемого букмекером на этот матч.

Поэтому здесь снова рискну и заиграю тм 41.5 общих фолов на матч.