Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Рискну заиграть через вверх индивидуальный тотал фолов Баварии в матче.
По прошлому сезону:
Панатинаикос дома: 3 победы по фолам, 1 ничья, 13 поражений. Средние значения фолов - 21.29 свои фолы и 24.94 фолы соперников. В 15 из 17 домашних матчей сезона соперник переходил тотал в 21.5 фолов за матч.
Бавария на выезде: 10 побед по фолам и 7 поражений. Средние: 21.76 - 20.59. Тотал в 21.5 фолов переходили 9 раз за 17 выездов, еще 2 раза было ровно 21 фол.
У Панатинаикаса ушли Понитка, Гудайтис и Дерек Уильямс, которые на троих более 9 фолов провоцировали в прошлом сезоне. Но и пришли Слукас из Олимпиакоса и Лессорт из Партизана - игроки, провоцировавшие более 4 фолов соперников каждый в прошлом сезоне. И в первом матче против Олимпиакоса они заставили соперников сделать на них 9. Как результат заставили Олимпиакос забрать матч по фолам 20-17. Вот только Олимпиакос - это команда всего с 9 победами из 34 игр по фолам в прошлом сезоне, они больше 20 фолов в этих 34 матчах всего 4 раза делали. Поэтому их заставить сделать 20 равносильно подвигу.
У Баварии был матч против Альбы, у которой остался только Тиллман из 4 игроков прошлого сезона, заставлявших делать более 3 фолов противников. Но даже против такой слабой Альбы команда по фолам победила 21-17.

Поэтому сыграю здесь верх фолов Баварии. Против Панатинаикоса этот тотал переходили в прошлом сезоне более чем в 80% домашних матчей, сама Бавария сделала 25 фолов против Пао, несмотря на уход некоторых основных игроков в зарабатывании фолов, пришедшие на замену также являются специалистами по добыванию фолов, Бавария команда тбщик в фолах исторически. Заиграю.

Матч конечно не простой, но рискну низ в фолах сыграть. Все дело в том, что Анадолу Эфес крайне низовая в фолах команда, особенно когда это касается домашних матчей. За 3 последних сезона среднее значение фолов команды в домашних матчах было меньше 17 своих фолов за матч, при этом такие цифры в каждом из сезонов. Общее значение фолов (своих и фолов соперников вместе) за прошлый сезон в домашних матчах команды - 37.1 за матч (на 6.4 меньше тотала на матч). Что касается тотала в 43.5 фолов, то за 51 домашний матч Анадолу Эфес в регулярках последних 3 сезонов он преодолевался лишь 6 раз (немногим более 10 % случаев). Матч первого тура Барселона - Анадолу Эфес по фолам завершился 15-15.
Что касается Реала, то они в прошлом сезоне имели среднее значение общих фолов - 41.0 за выездную игру, но тотал в 43.5 фолов преодолевали 5 раз за 17 гостевых матчей. В первом туре Евролиги в крайне плотном по счету матче (победа Реала 79-77) по фолам завершили матч с Басконией 23-15. В стартовавшем чемпионате Испании и матчах суперкубка страны за 6 матчей перешли тотал в 43.5 только в принципиальной встрече с Барселоной (Анадолу Эфес напомню с Барселоной сыграли намного ниже 15-15).
Думаю, что здесь котировка на основании матчей между командами в прошлом сезоне, когда в обоих матчах команды этот тотал перешли. Это "ложка дёгтя", негативный момент для ставки, но все же это лишь 2 матча, до этого они за 5 матчей и близко к этому тоталу не подходили, в том числе и в финале четырех в 2022 году. Плюс ушел покорять Оклахому Василие Мицич, а это игрок, который больше всего фолов на себе зарабатывал в турецкой команде. По матчу с Барсой было видно, что у "турков" все те же игроки занимаются провоцированием фолов - Ларкин, Брайант и Клайберн, других пока никого не видно.

Поэтому рискну заиграть в этом матче низ 43.5 фолов за матч.

Сыграю фолы во втором матче финальной серии женской WNBA.
Обе команды к моменту проведения этого матча наиграли в сезоне и плей-офф уже много матчей (47 Лас-Вегас и 48 Нью-Йорк) и статистика какая-то уже имеется. И по ней они близкие в части фолов. У девочек из Лас-Вегаса 16 побед по фолам и средние 15.57 свои - 17.15 фолы противников. У девчонок из Нью-Йорка 14 побед по фолам и средние 15.64 - 17.17.
И показатели очень близкие. Но есть одна особенность. Нью-Йорк по фолам в гостях победил всего 5 раз за 24 матча, у Лас-Вегаса же дома 10 побед по фолам за 26 игр, то есть команда из Лас-Вегаса достаточно часто побеждает по фолам в домашних матчах, несмотря на статус хозяйки площадки, Нью-Йорк в гостях крайне редко по фолам побеждает.
В первом матче серии по фолам была победа Нью-Йорка 18-16. До этого же команды сыграли 5 матчей и лишь в одном из них (в кубке комиссионера) по фолам победили Нью-Йоркские девчонки 15-14, во всех 4 матчах чемпионата по фолам неизменно побеждала команда из Лас-Вегаса: 20-13; 15-14; 9-6; 23-15. Плюс еще такой момент, что Нью-Йорк не побеждал по фолам на выезде в двух матчах кряду, а первый матч серии по фолам был 18-16 в их пользу.
Считаю вполне реальной победу по фолам девочек Лас-Вегаса. Статистика равная, а личные встречи за Лас-Вегасом. За такой коэффициент заиграю.

Предсезонные матчи конечно не лучший вариант для ставок, так бы не лез, но здесь матч ранний - интересно посмотреть. Поэтому заиграю на немного, преимущественно для поднятия интереса. Даллас провалил первые 2 матча против Миннесоты, где откровенно говоря и интриги как таковой не было, соперник вел по счету оба матча достаточно уверенно, сами же игроки Далласа едва перевалили за 40% реализации бросков, в обеих играх показав ужасный уровень реализации двухочковых бросков - менее 45%. Мне кажется, что это должно стать раздражителем для команды, все-таки уровень соответствия НБА нужно подтвердить, да и для Дончича этот матч как минимум принципиальный по понятным причинам - не хотелось бы ударить в грязь лицом. Поэтому сыграю фору американской команды, на немного, больше под просмотр. Желаю всем удачи и интересной игры!

В повторном выставочном шоу-матче между командами Миннесота и Даллас заиграю низ 91.5 подборов за матч.
Миннесота далеко не самая сильная команда НБА с позиции подборов - у них 32 победы по подборам - 46 поражений - 4 ничьи по итогам регулярного сезона. Средние показатели 41.89 свои подборы и 44.66 подборы соперников, то есть общее значение 86.55 подборов в среднем за один Миннесоты (меньше тотала на матч почти на 5 подборов). По сезону собирали 48.4 % подборов, возникавших в матчах с их участием - это плохой показатель.
Даллас - это с большим запасом худшая команда по игре под щитов в НБА. У них 14 побед по подборам - 64 поражения - 4 ничьи. Средние показатели 39.51 свои подборы и 44.66 подборы соперников, общее значение 83.51 подбора за матч с участием Далласа (почти на 8 подборов меньше тотала на матч). Собирают 46.55% подборов, возникавших в матчах с их участием - это ужасный показатель, значение худшее среди всем команд НБА.
Стоит отметить, что и Даллас и Миннесота играют не в самый быстрый баскетбол, Даллас в тройке команд с наименьшим количеством бросков за игру, Миннесота ниже первой половины, поэтому и подборов в матчах с их участием возникало не так и много - Миннесота переходила этот тотал (91.5) в 22 из 82 матчей регулярки, Даллас в 20 из 82. Личные встречи по сезону: 44-42 и 39-33 в пользу волков и ничья 39-39.
Теперь негативный момент. В первом шоу-матче тотал перешли - 56-42 в пользу Миннесоты. Но этому есть объяснение - первый матч после длительного перерыва вышел "сырым", Даллас реализовал 43% двошек, Миннесота - 52% двошек, хотя по сезону обе были в районе 57% реализации двошек. То есть плохих бросков было намного больше среднего.
Поэтому и считаю, что реализация во втором матче должна быть выше - есть уже какая-то игровая практика, первый матч был на очень низком уровне по реализации особенно у Далласа. Заиграю на немного низ 91.5 подборов в матче - хоть и выставочный матч, где любые отклонения возможны, но по сезонным показателям для команд 91.5 подборов - это несколько многовато.

Встречаются Валенсия (22 победы по фолам - 11 поражений - 2 ничьи при средних 22.21 фолы и 20.42 фолы соперников) и Монако (7 побед - 26 поражений - 1 ничья по фолам при средних 20.41 свои фолы и 23.2 фолы противников). Как видим по статистике прошлого сезона преимущество в фолах у Валенсии и преимущество серьезное. При этом Монако особо никого не потеряли и к ним пришел еще "Кембарь" Уокер, который хоть и сдал, но во всех последних клубах где играл он был в топ 3 по провоцированию фолов соперников - и в Бостоне, где начинался спад в игре и в Нью-Йорке (второй после Рэндла был по средним), где Тибодо его в упор в основе не видел, поэтому с позиции фолов это как минимум не ослабление.
В обоих матчах прошлого сезона по фолам побеждала Валенсия - 21-19 и 32-21.
Поэтому здесь заиграю плюсовую фору на Валенсию в 1.5 фола.

Сыграю низ фолов в матче. Олимпиакос по прошлому сезону привозил сопернику фору в 2.7 фола, победив по фолам лишь в 8 из 34 матчей регулярки, но это была низовая в фолах команда - среднее 39.7 фолов за матч. При этом у них ушли Везенков и Слукас - игроки, делавшие вместе сопернику фору в 3.6 фолов за матч. Милутинов в части фолов может стать заменой одному из них, но точно не обоим.
Панатинаикос потерял Понитку, Гудайтиса, Дерека Вильямса - игроков, делавших 9.3 фолов в среднем за матч, а это серьезно.
Ну и не смотря на статус дерби в прошлом и этом сезоне команды переходили этот тотал в 25% случаев. Недавно играли в суперкубке - 29 фолов на двоих.
Здесь в какой-то мере риск, учитывая статус матч, но сыграю низ.

Вчера на большинство матчей букмекер выкатил тотал 43.5 и 44.5. Сложно сказать, им возможно лучше видно, но для Евролиги это высокий тотал - там средние из сезона в сезон в районе 40.5. Тотал в 43.5 фолов - это сравнительно нормальный тотал для Монако, Валенсии и Баварии. Вчера за 5 матчей никто до 40 не добрался. Сегодня в стартовом матче дня играют Фенербахче, которые за 17 домашних матчей прошлого регулярного сезона, в этом турнире перешли этот тотал 4 раза и Милан, который переходил этот тотал 3 раза за 17 гостевых матчей.
Поэтому сыграю низ 43.5 фолов.

Я думаю здесь неплохие шансы на низ. Альба - это исторически низовая в фолах команда, у которой последние сезоны средние показатели фолов менее 40 каждый, вот и в последнем у них было 38.88 среднее значение. Они за 34 матча Евролиги этот тотал лишь 5 раз переходили. У Баварии по прошлому сезону 42.7 средний тотал и они исторически тбщики в фолах, но вот с Альбой за 5 матчей прошлого сезона перешли этот тотал лишь 1 раз (45), да и то - в чемпионате Германии, а там свистят все-таки судьи почаще - там средний тотал по чемпионату ближе к 45. А так, за эти 5 матчей с Альбой у них среднее значение фолов 39.8, в основном за счет Баварии, которая побеждала 4 раза по фолам из 5 при 1 ничье. Сыграю тм 44.5 фолов в матче.

Еще одна ставка на статистике прошлого сезона. Маккаби сносили по фолам всех и в регулярке победили по фолам в 28 матчах из 34 при средних показателях 21.85 свои и 19.03 фолы соперников, то есть почти на 3 фола больше делали, чем соперник - это очень много. Партизан же наоборот практически в каждом матче заставлял соперников добираться до 20 фолов и завершил регулярку с показателями 7 побед - 24 поражения и 3 ничьи по фолам при средним 20.85 свои и 22.85 фолы соперников. В обеих встречах прошлого сезона по фолам матч забрали Маккаби 21-16 в Белграде и 26-22 в Тель-Авиве.
Сыграю фору 0 по фолам на Маккаби.

Заиграю нулевую фору на Барселону по фолам в матче. Все-таки это команды разной культуры в фолах. Барселона всегда была жестким потребителем фолов, у нее сезон за сезоном более 60% побед по фолам, последний сезон 22 победы по фолам в 34 матчах. Анадолу Эфес же наоборот из сезона в сезон имели показатели побед по фолам не более 30% по сезону. Последний сезон: 8 побед - 24 поражения - 2 ничьи. В обеих встречах прошлого сезона по фолам победа доставалась Барселоне 26-19 в Турции и 20-14 в Каталонии.
Безусловно у команд произошли изменения и среди и игроков и на тренерском мостике, но из тех, кто пришел в Барселоне нет особо никого, кто доминировал бы в зарабатывании фолов, у Эфеса за исключением Мицича основные инициаторы фолов противников остались.
Поэтому сыграю фору 0 по фолам на Барсу.

Сыграю фору Миннесоты по подборам в этом матче. Понятно, что шоу-матч и результат здесь не главное, но все-таки Даллас - это команда, которая бросает очень много трехочковых бросков и по сезону у них под 50% трешек за матч приходилось, а вот против них бросали в основном двошки - практически 2/3 бросков соперников приходились на двошки - центры там слабенькие, против них играли в краске активно. Как результат, Даллас одна из худших команд прошлого сезона по подборам - у них побед менее 25%. Миннесота даже по средним бросали на 7 трешек меньше как минимум, плюс почти сезон играли без Карла-Энтони Таунса, а это тоже хороший "буст" в подборах. Сыграю на немного под просмотр фору минус 1.5 подбора на Миннесоту.

Спорт (претендент на повышение в серию А) принимает предпоследнюю команду лиги, отстающую на 9 очков от зоны спасения Лондрину.
Спорт подает дома много угловых (6.42 за матч), но команда сильная и зачастую открывает счет, после чего соперник играет уже более открыто и сам создает возможности для угловых. Поэтому и против Спорта у него дома подают 5.07 в среднем за матч и более 3.5 угловых было у соперников 9 раз за 14 матчей. В 4 из 5 случаев не перехода тотала - это были команды, в гостях подающие 4 и меньше угловых в среднем. Лондрина же и дома и в гостях подает в среднем больше 6 ( гостях среднее значение 6.21) и переходила этот тотал в 23 из 28 матчей сезона и в 11 из 14 выездных матчей.
Здесь сложности могут быть как по мне если Спорт не сможет вскрыть Лондрину. Но команда сильная и мотивация есть - выход в серию А. Пропустив же, Лондрина активно использующая фланги будет иметь возможности для угловых, по статистике этот тотал им под силу, да и Спорт подавать угловые соперникам дает.

Ну и победу Шапекоэнсе по угловым также возьму. У них дома всего 3 поражения по угловым при разнице 6.57 свои угловые - 4.21 угловые соперников. До 6 угловых 11 раз добирались. У Сеара в гостях 4.85 свои угловые и 6.07 угловые противников при 5 победах по угловым за 14 выездных матчей. В 11 из 14 выездных матчей против Сеара подавали соперники 5 и более угловых. Поэтому по статистике преимущество в пользу "шапок". Заиграю.

На более поздний матч заиграю ставку рискованную. Томбенсе в подвале таблицы - 5 очков до зоны спасения и каждое очко на вес золота. Томбенсе пожалуй наиболее безбашенная команда этой лиги - играют в атакующий футбол и по забитым в топ 10 лиги, по пропущенным вторые. Также активно играют на флангах, в частности у команды 4 домашних матча где они подавали сами 10 и более угловых. В целом дома у них 6.36 - 3.57 по угловым, 10 побед в 14 матчах, из которых 3 победы в 2 угловых, 1 в 3 угловых и 6 побед в 5 и более угловых. Ну то есть это агрессивная с позиции фланговой игры команда, у которой разница средних показателей дома близка к заигрываемой форе.
Ботафого хороши по угловым дома (13 побед за 15 матчей), в гостях же - 5 побед и 8 поражений, при средних 4.76 -6.69 за гостевой матч. При этом у команды много матчей, где они подавали мало (2 матча с 4 углами, 2 матча с 3, 2 матча с 1 угловым и 1 с 0), поэтому за 13 гостевых у них 6 матчей с поражением в 3 и больше угловых. Особенно слабо команда выглядит в последних гостевиках - за 4 матча 4 поражения по угловым с общим счетом 6-25.
Ботафого 10 очков до зоны повышения, до зоны понижения - 11 очков. Крепкий середняк. Для Томбенсе же матч ключевой, считаю должны иметь преимущество, в угловых в том числе.

Рискну ИТБ угловых Шапекоэнсе на матч заиграть. "Шапки" очень стабильно подают угловые дома и среднее у них 6.57 угловых за домашний матч. Сегодняшний тотал (5.5 угловых) команда переходила в 11 из 14 домашних матчей. Там где не переходили - было 3, 4 и 5 угловых, то есть совсем мало не бывает вне зависимости от развития событий в матче. У Сеара же показатели на выезде 4.85 - 6.07. То есть против них более 6 угловых в среднем подают. Против них за 14 игр в гостях 8 раз подавали более 5.5 угловых, еще 3 раза подавали 5 угловых. Ну то есть дают подавать и фланги особо не перекрывают.
Здесь же у "шапок" матч дома, они в зоне вылета и до спасительного 16 места 3 очка. Соперник из середины таблицы ни вверх ни вниз особых шансов нет, думаю максимально агрессивно должны играть хозяева, если хотят выжить.