Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Cannibal_Zarembo

Ну здесь рискну.
Майами (7-6-2 победы/поражения/ничьи по фолам в сезоне и 3-2-1 по фолам дома) против Вашингтона (4-9-1 по фолам в сезоне и 3-4-0 в гостевых матчах).
Как сообщает пресс-служба "Майами Хит" в составе Майами будет сегодня и Батлер и Адебайо и Лаури. А первые двое входят в топ-10 в НБА по среднему значению фолов, которые делает на них соперник (6.1 и 5.3 фолов за матч в среднем соответственно). Лаури третий в команде - у него 2.5. Пропускает же это матч Тайлер Хирро, а значит больше владений подлежит завершать Батлеру и Адебайо, а они фолы зарабатывать умеют.
В сезоне против Майами совершают в среднем 19.8 фолов в гостевых матчах и 20.2 фолов в домашних. За 6 домашних матчей соперники переходили этот тотал 4 раза.
Вашингтон в среднем за гостевой матч делает 18.1 фолов и переходили они этот тотал в 3 из 7 матчей, но не переходили этот тотал преимущественно с командами, против которых и в сезоне меньше 18.5 делают - Шарлотт, Торонто, Орландо. А против Майами все-таки 20.2 фолов за матч.

Поэтому здесь риск, но ставка нравится - заиграю.

Попробую еще раз заиграть ставку на подборы.

Мемфис с показателями 11 побед - 3 поражения - 0 ничьих по подборам в сезоне и 6-2-0 в домашних матчах встречается этой ночью на домашней площадке с Лос-Анджелес Клипперс (4-8-2 по подборам в сезоне и 1-3-0 по подборам в домашних матчах).

Мемфис в сезоне собирает - 51.75% подборов, возникающих в играх команды (шестое место в НБА). Их показатели 47.68 подборов за матч в среднем, противники команды в этих матчах собирают 44.43 подборов (Мемфис собирает в среднем на 3.2 подбора больше соперников). Дома команда за 8 матчей забирает на 4.38 подборов больше противников. Проиграли в сезоне по подборам: Майами (11-3-1 по подборам в сезоне и 53.7% забираемых подборов), Денверу (8-6-0 и 50.77% забираемых подборов), Вашингтон (7-7-0 и 50.57% забираемых подборов). Проигрывали достаточно крепким в подборах командам, забирающим более 50% подборов в их матчах. Одновременно превзошли в подборах: Голден Стейт (11-3-0 и 53.46%), Нью-Орлеан (8-8-0 и 50.63%), Портленд (10-4-2 и 51.68%).

Л-А Клипперс превзошли в прошлом матче Сан-Антонио (3-11-0), которые играют без основного центрового Пёлтля и проиграли по подборам последние 5 матчей, собирая при этом ужасные менее 46% подборов, а также дважды Миннесоту (5-9-0 и 47.04% подборов), Шарлотт (5-11-0 и 48.19% подборов). В предпоследнем матче играли дома с Чикаго, которые играют без центрового Вучевича и в этот период по подборам всем уступают, собирая менее 47% подборов. Л-А Клипперс же Чикаго проиграли (в 1 подбор, но все же).
Л-А Клипперс в гостях за 4 матча собирали 44.5 подборов, соперники команды 49.25. Крепким по подборам Голден Стейт уступили в 15 подборов, Портленду в 20 подборов.

В матче на площадке Л-А Клипперс этого сезона победа в 4 подбора досталась Мемфису 48-44.

Конечно же это спорт и в матче все может произойти, но по статистике преимущество команды Мемфис очевидно. Фору -1.5 подбора на Мемфис здесь заиграю.

Денвер с показателями победы/поражения/ничьи по фолам в сезоне 8-5-1 и 6-2-0 по фолам в домашних матчах встречается этой ночью с Филадельфией (7-7-1 по фолам в сезоне и 2-4-1 по фолам в гостевых матчах).

Филадельфия в сезоне совершает 17.93 фолов за матч, против нее делают 17.47 фолов за матч. Среднее значение общих фолов составляет 35.4 за матч (на 1 фол меньше тотала на матч). Филадельфия сейчас играет без своего ключевого игрока - центрового Джоэля Эмбида (игрок заставляющий противников делать в среднем 7.4 фолов за матч - второй показатель в НБА после Янниса), находящегося на карантине по КОВИДу. Без него они провели в сезоне 6 матчей и тотал в 36.5 фолов перешли в них лишь однажды - в матче с Индианой, одной из пяти команд НБА, у которых среднее значение своих фолов более 20 за матч, также пятой командой НБА по среднему значению общего тотала фолов (39.13). Среднее значение фолов в матчах Филадельфии без Эмбида в этом сезоне 34.5 фолов за матч.

Денвер по средним показателям имеет по сезону средний тотал общих фолов 36.93 за матч, что немного выше тотала на этот матч, да и переходили в матчах с его участием этот тотал в 8 из 14 случаев, но переходили в основном за счет фолов Денвера, против команды же совершают фолов не так много и за 14 матчей лишь 2 раза делали более 20 фолов в матче на игроках Денвера. А сегодня у Денвера против которого совершают не так и много фолов матч с Филадельфией, против которой совершают фолов совсем мало (в пятерке наименьших показателей в лиге).

Так получилось, что в прошлом сезоне в обеих личных встречах с Денвером Филадельфия играла без Джоэля Эмбида. В Денвере по фолам победила Филадельфия 18-16, при этом Денвер совершил 6 фолов на Бене Симмонсе, а Филадельфия 4 фола на Джамале Мюррее, обоих сегодня по разным причинам в составах команд не будет. Матч в Филадельфии завершился по фолам также в пользу Филадельфии 19-12, а у Филадельфии кроме Эмбида не принимал участие в матче Симмонс.

На сегодня среднее значение фолов в матче НБА с начала регулярного сезона составляет 37.67 фолов на матч, поэтому тотал этого матча на 1.17 фолов ниже среднего по сезону, но учитывая отсутствие ключевых игроков, зарабатывающих фолы, статистику команд в этом сезоне и историю встреч прошлого сезона на половинку здесь тм 36.5 фолов за матч заиграю.

Все же заиграю матч Евролиги.
Барселона принимает ЦСКА.

Барселона с показателями побед/поражений/ничьи по фолам в сезоне Евролиги 5-3-1 и 4-0-0 в домашних матчах принимает дома ЦСКА с показателями 4-3-2 по фолам в сезоне и 1-2-1 в гостевых матчах.

Барселона в прошлом сезоне победила по фолам в 21 из 34 матчей сезона, дома у нее было лишь 6 поражений по фолам за 17 матчей регулярного сезона. В этом у нее 3 поражения по фолам в 9 матчах. В среднем за матч делают 20.9 фолов, против них 19.9 фолов за матч, то есть делают на 1 фол в среднем более, чем соперник.

ЦСКА в прошлом сезоне 7 побед по фолам в 34 матчах, этот сезон жестче - 4 победы по фолам в 9 матчах, при этом 4 в 5 последних матчах, но даже две победы были всего в 1 фол, плюс в этот период в трех матчах у ЦСКА не было "больших", которые собирали на себе много фолов в начале этого сезона и в прошлом.

Здесь опасения главные в форме Шенгелии - так как прошлые два матча видно было, что после травмы тяжело ему дается игра и рисковать в краске агрессивными действиями ему сложно. У ЦСКА более 5 фолов на себе Клайберн зарабатывает, может ему помочь в этом деле Хэккетт, но многое действительно от Шенгелии будет зависеть в плане зарабатывания фолов. Этот момент немного смущает - главный фактор риска.

Но Барселона также не минусовая команда в фолах, да и матч для ЦСКА важный, думаю бороться будут. За последние 2 сезона ЦСКА у Барселоны по фолам ни разу не выигрывали. Поэтому здесь все-таки сильно и не полезу из-за формы Шенгелии, но на половинку фору 1.5 фола на Барселону все-таки заиграю.

Портленд (9-4-2 по подборам в сезоне) принимает этой ночью дома Чикаго (8-6-0 по подборам в сезоне).

Портленд и дома и гостях имеет больше побед, чем поражений по подборам, в сезоне команда забирает 51.48% подборов, возникающих в матчах с их участием (лишь у шести команд НБА это значение выше). Чикаго, несмотря на 8-6 по подборам в сезоне забирает 49.35% подборов, возникающих в матчах с их участием. У команды сейчас есть некоторые проблемы с "большими" - до конца сезона вылетел Патрик Уильямс, из-за карантина по ковиду не играет центровой Никола Вучевич. А он собирает 10.9 подборов за матч в среднем больше всех в команде - ни у кого из других и 6 подборов средних нет. Без него они провели уже 3 матча - с сильными по подборам Голден Стейт (53.55% подборов забирают) и далеко не сильными в подборах Лейкерс и Клипперс (меньше 49.5 % подборов обе команды собирают), так за эти 3 матча Чикаго лишь 47% подборов, возникавших в этих матчах забирали, а это пусть и выборка на малом количестве матчей, но все же хуже, чем у любой команды НБА по сезону. Вчера почти в 20 очков выиграли у Лейкерс, но по подборам уступили в 7 подборов, а Лейкерс - это команда у которой лишь 5 побед по подборам в 14 матчах сезона до этой игры было.

Поэтому здесь нравится фора в -2.5 подборов на Портленд, думаю отсутствие Вучевича должно сказаться. На немного заиграю, все же подборы не совсем мой профиль.

Бруклин (5-9-1 победы/поражения/ничьи по фолам в сезоне) этой ночью принимает дома Кливленд (5-10-0 победы/поражения/ничьи по фолам в сезоне).
У Кливленда следующие игроки заставляют делать соперника больше всего фолов: Коллин Секстон - 3.9 фолов за матч, Джарретт Аллен - 3.6, Рикки Рубио - 3.2, Лаури Марканен - 2.6, Эван Мобли - 2.3, Кевин Лав - 2.3. Совместные действия этих игроков и обеспечивают Кливленду намного больше поражений по фолам в сезоне, чем побед.
ESPN утверждает, что по разным причинам пятеро из указанных выше игроков (все кроме Рубио) по различным причинам пропустят сегодняшний матч против Бруклин Нетс. А это в сочетании с наличием у Бруклина игроков, заставляющих делать много фолов противника (Дюрант, Харден, Гриффин) и тем, что Бруклин Нетс сами больше проигрывают больше матчей по фолам чем выигрывают делает фору 1.5 фола на Кливленд интересной. На немного заиграю.

Евролигу опять как бред здесь рассчитали - не знаю, хотелось бы чтоб как и по НБА фолы робот не рассчитывал. А смысл в таком расчете, если он рассчитывает неверно? Ну да ладно - завтра надеюсь помогут исправить.

Сегодня же нас ждет интереснейший матч. Бруклин дома принимает Голден Стейт.

У Голден Стейт в прошлом году вот как было - больше 2.5 фолов на себе в среднем за матч набирали Карри, Уиггинс и Убре. Остальные за редким исключением были жутко плюсовые и набирали по средним все вместе больше фолов, чем эта тройка на себе зарабатывала. И у Голден Стейт было 42 победы по фолам в 72 матчах и 26 побед по фолам в 36 выездных матчах - лучшие показатели в Западной конференции. Убре уехал покорять Шарлотт и на сегодня в команде больше 2.5 фолов зарабатывают Карри - 3.6 (на фол меньше прошлого сезона) и Уиггинс (все те же 3.1). И все. У Грина 2.1, остальные меньше двоечки. В сезоне у Голден Стейт 6-7-0 по фолам в сезоне, в среднем за матч делают 18.85 фолов, против них 18.08 (разница 0.77 фолов - не так и мало).

Бруклин по прошлому сезону был 32-33-7 по фолам в сезоне и 14-18-4 по фолам дома. В этом у них по фолам 5-8-1 и средние 18.43 свои фолы и 19.64 противников (минусовая разница -1.21 фолов за матч достаточно существенная - лишь у 6 команд НБА это значение еще ниже). Харден зарабатывает на себе 4.4 фолов за матч, Дюрант 4.8 фолов за матч. Оба в топ-30 по НБА на сегодня. И эффективность (совместная фора) обоих по фолам на уровне прошлого сезона. Также больше 3 фолов зарабатывает на себе Гриффин.

У Бруклина 5 побед по фолам в сезоне за 14 матчей и все дома, но здесь важно, а кого они победили - Шарлотт (5-8-2), Атланта (4-10-1), Детройт (4-8-1), Вашингтон (4-8-1) - большая часть побед над командами, которые намного чаще проигрывают по фолам, чем выигрывают.

В прошлом году в Бруклине победил по фолам Голден Стейт 24-22, но это не информативно - там 14 фолов были сделаны на Аллене, Джордане, ЛеВерте, Ирвинге и других игроках, которых в команде сегодня быть не может.

Поэтому здесь заиграю победу по фолам Голден Стейт - они и по показателей фолов лучше и по показателям прошлого сезона жестче, лидеры Бруклина на себе собирают фолов больше. Может и не играл бы эту ставку, но матч интересный и смотреть однозначно буду.

Скорее всего большая часть прогнозов по НБА будет ночью, когда уже более-менее понятны составы, не хочу больше наступать на грабли, как во вчерашнем прогнозе по Кливленду, когда после ставки стало известно об отсутствии ключевого набирающего на себе фолы игрока Кливленда - Джаррета Аллена.

Всем доброй ночи!

Ну и более жесткую ставку на этот матч все-таки заиграю.

Хозяева за 9 матчей этого сезона доходили до 20 своих фолов в 6 из 9 поединков. Не доходили - с Жальгирисом (объяснял уже в прогнозе на матч Жальгириса - среднее значение фолов на них по сезону менее 17, там мало игроков, которые фолы зарабатывают на себе), УНИКСом - за 9 матчей сезона против УНИКСа максимум 19 фолов делали - среднее по сезону против УНИКСа - 15 фолов за матч, Маккаби.
В прошлом сезоне в домашних матчах переходили в 13 случаях из 17.
Против Реала в сезоне делают в среднем 20 и до 20 соперники доходили в 6 случаях из 9 этого сезона и в 11 из 17 случаев прошлого сезона.
В обеих личках прошлого сезона "Лион-Виллёрбан" до этого тотала добирался.

Лион-Виллёрбан (6 побед - 2 поражения - 1 ничья по фолам в сезоне) принимает дома мадридский Реал (4 победы - 5 поражений по фолам в сезоне).

Лион-Виллёрбан был жестким соперником в части фолов в прошлом сезоне, где его показатели были 21-10-3 по фолам в сезоне (более 60% побед по фолам) и 9-5-3 по фолам в домашних матчах. В этом сезоне у команды 67% побед по фолам по завершению 9 из 34 матчей сезона. В среднем за матч сезона команда делает 19.7 фолов, соперники команды делают 18.6 фолов, то есть в среднем за матч этого сезона команда делает на 1.1 фолов больше, чем соперник, а это немало.

Реал в прошлом сезоне имел показатели по фолам 15 побед - 15 поражений - 4 ничьи в сезоне (44% побед по фолам) и 7-7-3 по фолам в гостевых матчах. В этом сезоне у них те же 44% побед по фолам в сезоне. В среднем за матч команда делает 19.4 фолов, против них делают 20 фолов за матч в среднем. При этом значительное влияние на показатели имеет результат матча первого тура с самой "минусовой" командой лиги - "Анадолу Эфес" (1 победа по фолам в 9 матчах - победа над такой же Альбой у которой 1 победа по фолам в 9 матчах), в которой по фолам Реал победил 24-10. Без учета результата этого матча отрицательная разница между своими и фолами соперника у команды составит - 3 фола за матч в среднем.

В прошлом сезоне по фолам была ничья 21-21 и победа "Лиона-"Виллёрбана" 25-21.

Думаю здесь шансы "Лион-Виллёрбана" на победу по фолам в матче немного выше.

Лига эта не совсем моя - игроков в ней далеко не всех знаю, а это считаю важно, но кое-что нравится - попробую заиграть.
Жальгирис (7 побед - 1 поражение - 1 ничья по фолам в сезоне) принимает дома Панатинаикос (5 побед - 2 ничьи - 2 поражения по фолам в сезоне ).

У Жальгириса за прошлый сезон Евролиги по фолам было 17-14-3 в сезоне и 7-8-2 по фолам в домашних матчах. Дома команда делала в среднем на 0.6 фолов меньше, чем соперник. Но в межсезонье из команды ушли два из трех игроков, проводивших много времени на площадке и заставлявших больше всего делать фолов соперников. Оставшийся в команде Лекавичус играет на своем уровне и зарабатывает в среднем 2.9 фолов соперников за матч. Но это максимальный показатель в команде среди тех, кто провел больше 1 матча. Пришедшие в команду игроки много фолов на себе не зарабатывают, Мудиай провалился и с ним уже распрощались. Все это привело к тому, что Жальгирис с показателями в сезоне 7-1-1 по фолам вмести с УНИКСом лидирует в лиге по количеству побед по фолам в матчах. В среднем за матч команда делает 20.8 фолов, соперники команды 16.8 фолов за матч (команда делает фолов в среднем на 4 фола больше, а это очень много). Среднее значение общих фолов - 37.6 почти на 2 фола меньше тотала на этот матч. Тотал в 39.5 фолов за матч преодолевался в матчах Жальгириса 2 раза из 9 - с Баварией и Зенитом - командами, которые в сезоне более 70% матчей играют на тб 39.5 фолов.

У Панатинаикоса в прошлом сезоне два игрока зарабатывали на себе более 4 фолов соперников - Марио Хезонья и Неманья Недович. В новом сезоне Хезоньи в команде уже нет, Недович играет меньше времени и зарабатывает на себе в 2 раза меньше. А 4 фолов средних никто из игроков команды не имеет. В среднем за матч Панатинаикос делает 19.3 фолов за матч, противники -18.3, значение общих фолов 37.6 за матч. Тотал в 39.5 фолов за матч переходили в 3 из 9 матчей сезона.

Поэтому и нравится здесь, что команды тотал в 39.5 фолов здесь не перейдут - так как делают фолов они много, но в матчах с командами, которые имеют игроков, зарабатывающих много фолов на себе, а в составах сегодняшних команд таких игроков не так и много. В прошлом сезоне в обоих матчах команды тотал в 39.5 фолов не переходили. На немного заиграю.

Эта ставка чистый риск. Я ее играю, так как считаю ее реальной. Никого не убеждаю - у меня нет, никогда не было, да и не будет "железных ставок". Только то, что нравится и аргументация почему.

Кливленд - команда, которая играет с малым количеством фолов, особенно дома. Они победили по фолам в 11 из 36 домашних матчей прошлого сезона (30% случаев) и лишь у 3 команд НБА было меньше домашних побед по фолам в сезоне. В этом сезоне у Кливленда лишь 1 победа по фолам в 6 домашних матчах и на сегодня в НБА нет команд, у которых домашних побед по фолам было бы меньше. В среднем за домашний матч они делают 15.5 фолов и на сегодня в НБА нет команды, которая в домашних матчах делала бы меньше фолов. А особенность в том, что именно в прошлом матче с Бостоном была единственная домашняя победа по фолам Кливленда в этом сезоне 19-16.
Кливленд в сезоне по фолам 4-10-0 и 1-5-0 дома, Бостон в сезоне по фолам 5-7-1 и 3-4-1 в гостях. Да, у Бостона матчей пять нет поражений по фолам - но там тоже есть особенности: Миллуоки играли без Янниса, у Торонто 11 побед в сезоне, не все так просто.

Опять же повторюсь - здесь риск, но считаю, что Кливленд вполне может сделать в этом матче фолов меньше Бостона. За такой коэффициент рискну, но никого не призываю.

Считаю, что при таких

Атланта с показателями 4 победы - 9 поражений - 1 ничья по фолам в сезоне (4-9-1) и 3-2-0 по фолам в домашних матчах принимает ближайшей ночью дома Орландо (6-5-2 по фолам в сезоне и 4-2-0 по фолам в гостевых матчах).

Атланта в среднем за матч текущего сезона делает 17.93 фолов, против нее делают 19.64 фолов, то есть в среднем за матч сезона Атланта делает почти на 2 фола меньше противника. У Атланты дома 3 победы по фолам и 2 поражения, но здесь важно кого они по фолам победили - Юта (4-9-0 по фолам в сезоне), Детройт (4-7-1 по фолам в сезоне), Милуоки (6-6-2 по фолам в сезоне и 2-5-2 в гостях). То есть победили по фолам команды, которые в основном по фолам проигрывают, у которых в среднем по сезону фолов своих меньше, чем фолов соперника. Плюс матч с Милуоки, где многое в фолах решила игра Янниса - игрока, заставляющего делать соперника в среднем 8.2 фолов в среднем за матч (его показатели наивысшие в лиге как в этом сезоне, так и в прошлом). Все победы по фолам объяснимы и понятны.

Орландо имеет в сезоне больше побед по фолам, чем поражений. В среднем за матч текущего сезона команда делает 19.85 фолов, против них делают 18.23 фолов за матч. То есть за матч в среднем Орландо делает на 1.6 фолов больше, чем противники. В матчах на выезде проиграли по фолам 2 раза за 6 матчей - Миннесоте (9-3-0 по фолам в сезоне) и Сан-Антонио (7-6-0 по фолам в сезоне) в матче, где разница очков была более 25 по итогу матча. При этом превзошли по фолам Торонто (11-2-1 по фолам в сезоне) и Майами (6-5-2 по фолам в сезоне).

Лидер Атланты Трэй Янг (1.6 вои фолы - 5.3 фол противников) достаточно стабилен последние матчи в части зарабатывания фолов, по показателям заработанных на себе фолов он в топ 15 игроков лиги. У Орландо больше всего заставляет противника делать фолы Коул Энтони - 3.8 в среднем за матч, но его показатели нестабильны - может выдать матч с большим количеством заработанных фолов, а может и с 1-2 за матч.

Орландо намного жестче в фолах чем прошлом сезоне, когда у них за матч игроки основного состава могли за матч набрать 3-5 фолов за весь матч, в этом сезоне у команды существенные изменения в составе, по показателям фолов Орландо существенно выше показателей Атланты, у Орландо также под вопросом участие в матче Джайлена Саггса - новичка команды (5 номер драфта этого сезона), второго в команде после Энтони по показателям заработанным фолов.

Поэтому считаю шансы Орландо на победу по фолам в этом матче выше. Заиграю фору 0 на Орландо по фолам в матче.

Ну не знаю. Сам ставил неделю без прогнозов - идет неплохо, один день минусовой только был, поэтому отражу сегодня несколько своих мыслей здесь, а там будет видно - как пойдет. Думаю лучше посмотреть немного - пойдет, можно подключиться, а не пойдет так и обращать внимание не стоит. Ну я бы так поступил.

Первая ставка сегодняшнего дня. Денвер (8-3-1 по фолам в сезоне) против Портленда (5-6-2 по фолам в сезоне). В этом прогнозе основа ставки - отсутствие в сегодняшнем матче лидера Портленда и игрока, заставляющего соперников делать больше всего фолов в составе Портленда . У Денвера показатели 37.75 фолов за матч в сезоне, команда этот тотал переходила 5 раз за 12 матчей, против них много фолов не делают - более 20 фолов лишь 2 раза за 12 матчей было. У Портленда в сезоне 37.92 фолов за матч и 5 переходов тотала за 13 матчей.

Считаю отсутствие Лилларда должно сказаться. Заиграю здесь тм 39.5 фолов за матч.

Есть предварительная информация, о которой говорит и Шарания и ESPN и сводится она к тому, что Эмбид должен будет пропустить ряд матчей по протоколу НБА по противодействию распространения КОВИДа. А Эмбид - это игрок, которые более 40% фолов противников Филадельфии на себе за матч собирает. Филы в сезоне 5-4-1, Нью-Йорк 3-7-0. Без Эмбида Филадельфия играла один матч - обыграла по фолам Портленд (за первую половину игроки Филадельфии заставили все вместе Портленд сделать всего 1 фол). Нью-Йорк превзошел по фолам Филадельфию в личной встрече этого сезона 18-14, но из 18 фолов Нью-Йорка 10 были сделаны на Джоэле Эмбиде.

Считаю, что при таких обстоятельствах именно Филадельфия становится фаворитом на победу по фолам в матче. А там посмотрим - может я и ошибаюсь. Серия у меня сейчас откровенно плохая.

Всем доброй ночи!

Ситуация моя с прогнозами сейчас плохая. Хоть здесь не все и плохо, но по другому моему аккаунту у меня 4 минуса кряду по ставкам на фолы в НБА. Поэтому по фолам возьму некоторую паузу - мне нужно протестировать подход, понять это больше случайность или же нужно время, чтобы накопилась статистика для выявления тенденций. Возможно буду давать какие-то прогнозы на основе наличия/отсутствия игроков в матчах, но глобально какое-то время давать развернутые прогнозы по ставкам на фолы не буду. Пока не пойму, что понимаю тенденции этого сезона правильно.

На сегодняшний ранний матч мне нравится ставка на подборы в матче, профиль не совсем мой - ставлю на подборы редко, но ставка понравилась - заиграю.

Торонто в этом сезоне собирает в среднем 47.3 подборов за матч - это седьмой показатель в лиге. Бруклин собирает 45.4 подборов за матч и это шестнадцатый показатель в лиге. Торонто собирает 14.3 подборов на чужом щите в среднем за матч - это лучший показатель в НБА. Бруклин собирает 6.6 подборов на чужом щите - это худший показатель НБА.
У Торонто 7 побед по подборам в 10 матчах сезона. Команда собирала 52.96% подборов, которые были в матчах с ее участием. Выше показатели лишь у откровенных топов части подборов - Майами и Юты - у которых этот показатель более 54%.
У Бруклина 5 побед по подборам в 9 матчах сезона. Команда собирала лишь 49.16 % подборов в матче с ее участием. Да, за все матчи Бруклин подобрал меньше подборов, чем его соперники. В гостях у Бруклина по подборам 2-1 и победы над Филадельфией (4-6 по подборам в сезоне) и с Детройтом (2-7 по подборам в сезоне).
Торонто несмотря на наличие 3 поражений по подборам в сезоне, с форой в 3 подбора проигрывали лишь 1 раз за 10 матчей.

Поэтому мне нравится, что в этом матче Торонто по подборам Бруклину не уступит, по показателям подборов они как минимум не хуже. Заиграю фору 2.5 подбора на Торонто.

Детройт принимает Бруклин.

У Детройта в сезоне по фолам 1-6-1, они мало фолят, но дело в том, что мало фолят и против них. У них по этому сезону 18.25 свои фолы и 19.75 против них. У Бруклина хоть и 5-3-0, но свои фолы 19.1, а против них 19.25. Бруклин фору в 2.5 пробил лишь в одном из восьми матчей сезона - с Майами 24-19, но там есть игроки, которые на себе фолы зарабатывают и много (Батлер и Адебайо). Против Детройта же как 20 фолов соперники перешагивали: с Милуоки вынос был, хоть там не было Халладея, Миддлтона, Лопеса, Ди Винченцо - там в 4 четверти игроков глубочайшего запаса выпустили - вот они при минус 20 за четвертую четверть 10 фолов и набили на Детройте, с Филадельфией - Эмбид отдыхать пошел, вышел Драммонд и за 15 минут 6 фолов привез. Больше случайности, чем закономерности как по мне.
Играли между собой они в Бруклине в этом сезоне - 19-18 по фолам в пользу Бруклина, но там Дюрант зачем-то Келли Олинника "побить" решил и не было его после этого большую часть второй половины, а это основной зарабатывающий фолы игрок Бруклина.

Поэтому нравится мне, что фору в 2.5 фола Детройт здесь против Бруклина удержать должен.