Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Dostoin

Ну и вновь поставлю на первый сет. После монетки Надаль всегда выбирает подачу, а Шварцман прием. Поэтому после выхода в лайв, коэффициент на данное событие будет в районе 1.6. Ну и с учетом того, что я не верю, что Шварцман и в Париже окажет какое-то сопротивление, ожидаю легкой победы от Надаля. Аргентинец даже с учетом того, что прошел Тима, смотрелся слабо, просто австриец был еще хуже. Надаль в свою очередь на РГ особенно мотивирован, силен и собран. Вряд ли у Диего есть шансы.

Шварцман даже после победы над Тимом смотрелся слабо. Тим был максимально выжат и сам отдавал матч, но аргентинец сам еле передвигается. Отдал за матч 9 раз свою подачу и Надаль со своим приемом вообще шансов не оставит. Испанец в Париже особенно силен и будет брать реванш за недавний Рим. Даже Синнер, который показывал какую-то игру на своей подаче, улетел в итоге минус 8 геймов. В общем, с трудом представляю, что и сегодня Шварцман удивит Рафу и избежит разгрома. Фору дают слишком маленькую.

С трудом представляются два финала от Святек. Слишком жирно, когда она совсем не парный игрок. В паре играет пару турниров в год и за карьеру в целом наиграно не так много матчей. Так что, если в одиночке она сейчас шикарна и всех выносит, то в паре является слабым звеном среди четверых теннисисток. Меличар в паре сильна, но со Святек играет первый турнир. К тому же соперницы не намного слабее Меличар. Также сильная пара, которые прошли через тяжелую сетку и выбили даже первых сеяных в лице Се и Стрыцовой в двух сетах. К тому же месяц назад уверенно выиграли турнир в Истанбуле и обе являются полностью парными игроками. Не представляю, почему на них дают такие коэффициенты. Как по мне, нужно забирать.

Святек сильна грунте и с этим ничего не поделать. Не отдала ни одного сета за турнир, причем даже больше 4х геймов в сете никто не взял. Слишком жестко прошлась, да и Халеп ничего сделать не смогла, взяв всего 3 гейма. Ига и до этого РГ сильно играла на грунте и с него начинала. 83 матча за карьеру, из которых 72 победы. Невероятный талант и Кенин, которая до этого турнира на грунте особо ничего не показывала, вряд наиграет на второй ТБШ. Да и по сетке были огромные проблемы, где София только 4 матча отыграла в три сета. Святек играет на своем покрытии и в целом смотрится намного сильнее. Равных коэффициентов здесь не вижу.

Не вижу фаворитами здесь Феррари и Перволакариса. Итальянец за год провел всего один матч и это был первый круг на этом турнире. Не играл пару лет из-за травм и вряд ли он на данный момент в хорошей форме. Перволакарис и вовсе дерево без приема, причем в последнее время ужасно играет. Фанзелов же хороший игрок одиночки, с подачей и шикарной формой. В паре также умеет играть и имеет неплохую статистику в обоих разрядах в этом году. Нойхрист вовсе профильный парник, был когда-то близок к топ100. Сейчас тоже не в лучшей форме, но это форма куда стабильнее, чем у вернувшегося итальянца. Не понимаю, почему здесь так много дают, беру.

Попырин выстрелил в прошлом году и на этом пожалуй все. В начале годе еще на АО дошел до третьего круга и после этого точно закончил с теннисом. Вернулся на уровень, который у него был пару лет назад, точнее нулевой. За этот сезон у него сыграно 30 матчей, выиграно из которых всего 11. . Мюллер с игрока фьючерсов вырос до как минимум челленджеров за последний год. Француз прогрессирует и на данный момент также в форме. Да и грунте себя чувствует более уверенно, чем Попырин. Думаю, несмотря на то, что австралиец более именит, у Мюллера здесь шансов будет куда больше на победу.

Ну и как уже сказал, проверю победу Стивенсона. Коэффициент слишком завышен при текущих формах обоих. В первом круге канадец показал безупречную игру, где отдал всего один розыгрыш на своей подаче за весь матч. Давно такого не видел. Корвин в свою очередь еле прошел украинского днаря, где тот выиграл 43% на первой подаче и все равно имел все шансы на победу, ведя с брейком в третьем сете. Если американец продолжит и сегодня так играть, то Стивенсон вполне сможет закрыть. В любом случае, за 6.2 нужно проверять, я бы здесь дал не больше 2.5.

Корвин не в лучшей форме по-моему. В первом круге против днаря Джавакяна отдал 4 раза свою подачу и в целом еле вышел во второй круг. Украинец там помогал как мог, выиграв 43% мячей на первой подаче. Очень смешно, что с такой игрой он чуть не прошел сильного по сути американца. Стивенсон плотный игрок с хорошей подачей. В первом круге разгромил подобного днаря, что был и у Корвина, выиграв на первой подаче 96% мячей. Соперник на приеме выиграл всего один розыгрыш, если ничего не путаю за весь матч. Запредельные показатели для фьючерсов и против Корвина с такой игрой можно даже замахнуться на победу в матче. Фору тем более не представляю, как американец будет пробивать.

Ну и минимальную фору по геймам также заберу. Как я уже сказал, Лоренци в свои 38 лет уже никакой даже на профильном грунте. В первом круге с трудом прошел хардового индуса и то родные стены больше помогли и плохая форма соперника. Дельбонис в этом году мало играет, но провалов за ним не замечал, стабильно хорошая форма и на грунте все еще неплох. Подача имеется, против Сеппи ни разу не отдал ее и с еще одним стариком также должен разбираться в двух сетах.

Дельбонис еще что-то может на грунте в свои 30 лет и если проиграет полумертвому 38-летнему Лоренци, то очень удивлюсь. Да и личкам аргентинец всегда уничтожал и ведет 5-0, причем в те времена Лоренци еще что-то мог. Сегодня же думаю уверенно закроет старика в минус 6-7 геймов, даже в сет от итальянца не верю, поэтому смело можно брать. В первом круге аргентинец убрал подобного старика в лице Сеппи в минус 6 геймов, ни разу не отдав свою подачу, против Лоренци чую еще более уверенную победу.

Неадекватные коэффициенты на итальянца здесь. Балди играет дома, плюс форма великолепная. По сетке прошел четырех серьезных оппонентов, где был фаворитом только в одном матче. В целом достойный соперник, где за плечами больше 150 побед на грунте. Тиафо слишком нестабилен, к тому же последние лет 5 мало играет на этом покрытии. Даже с учетом того, что сегодня он прошел местного Мусетти, не верю в его легкую победу. Балди на домашнем турнире, на любимом покрытии и в хорошей форме, вряд ли улетит с такой форой.

Сомневаюсь конечно, что Джокович улетит и из-за этого данный тотал не пройдет. В остальных же случаях есть уверенность в том, что Пабло навяжет борьбу и может наиграть как на сет, так и дотянуть сет минимум до 5-5. Один слабый сет от Новака и данный тотал залетает. Испанец же в форме, как я уже сказал, против серба также играет стабильно в последнее время и нет никаких предпосылок для разгрома от Новака, тем более на грунте.

Огромнейшие коэффициенты на один сет Бусты. Испанец с каждым годом играет все сильнее и сильнее. Против Джоковича в последнее время также достойно выступает. В прошлом году на харде улетел в двух сетах, но были упорные партии. Месяц назад играл с ним на ЮС Опен и в первом сете даже подавал на сет, но Новака дисквалифицировали. Пабло же смотрелся прилично и неизвестно, как бы мог закончиться матч. Сегодня встреча и вовсе на грунте, где испанец будет чувствовать себя еще лучше. До четвертьфинала дошел с потерей всего одного сета, есть форма и характер. Думаю, вполне может наиграть как минимум на один сет, тем более за такой коэффициент. Джокович с Хачановым смотрелся не так убедительно, много раз отдавал свою подачу и это может дать сбой.

Младший Куэвас уже давно мертвый и ничего не может даже на грунте, а тут еще и на харде играть, где никогда в жизни не справлялся со скоростями. Единственный матч на харде провел в январе и разгромно проиграл. Бергеви на его фоне смотрится богом, на прошлой неделе неплохо отыграл на фьючерсе, где проиграл в упорной борьбе сильному Григелису. Слишком хороший коэффициент, как по мне, на шведа.

Цукерман здесь должен легко закрывать разобранного аргентинца. Он начал всем лить еще до карантина, причем лил на профильном грунте. После карантина также выиграл всего один матч из четырех и форму не набрал. Оливьери в слабейшей форме, тем более турнир на харде, где он не так силен по умолчанию. Цукерман наоборот проводит неплохой сезон и силен на харде, легко прошел квалы и мне кажется, шансов вообще не оставит, если захочет.

Стивенсон может играть за счет своей подачи, она у него неплохая для своего уровня. Канадец в прошлом году даже обыгрывал сильных игроков на харде. В этом сезоне пока что далеко не в лучшей форме, но с таким днарем должен все равно справляться. Арх грунтовик, причем нулевой, на харде проведет первый матч в этом году и в целом мало играет на харде. Стивенсон даже разобранный должен убирать в ноль.

Иитбарек сильный молодой игрок. Из него может что-то вырасти в топ50-100, если будет также прогрессировать, как сейчас. Хорошая подача и прием. В целом играет лучше, чем на свой рейтинг и всегда на равных с более сильными игроками. Против него также нулевой россиянин, который больше сойдет за любителя. Без шансов против шведа