Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от EvgenchikFZMT

Что-то буки по моему переборщили в тоталом тут.
В домашних играх Севильи средний тотал ударов в створ - 9,6. Сами бьют - 5,1. Соперники - 4,5. В 13 последних домашних играх данный тотал пробивался.
В выездных играх Мальорки средний тотал - 7,7. Сами бьют - 3,3. Соперникам дают - 4,4.
Проходимость тут конечно не как у Севильи, но в крайних 4 выездах тотал пробивался.
Лички конечно у команд печальные в плане тотала, но я все же проверю.

Ну и конечно же зайду на финал КХЛ. Опять же советую подумать своей головой, прежде чем ставить.
Локомотив проигрывает в серии, но все матчи были в борьбе и теперь нельзя оступаться. Локо дома играет здорово. Смотрим крайние лички на площадке Локо и там - 4:1 в 23 году, 4:1 в 22 и 3:2 в 21. То есть данная ставка проходила.
Думаю и сейчас стоит ждать что-то похожее. Обе команды хорошо играют в защите, поэтому много шайб не жду. Ну и проиграть Локо просто не могут.

Скажу сразу, я специализируюсь на футболе. А это лишь лудка, своего рода эксперимент, если хотите.
Вообще я в детстве занимался Баскетом, смотрел его и тогда ЦСКа был ТОП. А сейчас судя по всему у них не все так радужно.
Глянул я лички с Енисеем и там не все так радужно. Енисей выиграл две крайние лички в этом году(одну дома и одну в гостях). В декабре прошлого года Енисей дома уступил с разницей в 5 очков, а на выезде в 9. То есть везде удержал фору 9,5. Попробую проверить данную фору и в этот раз.

Ну это я с удовольствием заиграю. Совсем недавно в Монте Карло я брал победу Корды против Фокины и она уверенно прошла. Махач по стилю похож на карду. Парень с хорошей, мощной первой подачей. А вот на приеме он даже получше Корды. Так с чего бы он должен проиграть Фокине?
Лично для меня тут фаворит именно Махач. Фокина находится в ужасной форме судя по всему.

Не советую повторять данную ставку, так как я не эксперт в теннисе.
Я наблюдал за Харри в Майами, даже ставил против него, когда он играл с Сейботом. Но в этот раз я возьму именно его. Во первых, потому что у него пушечная подача, за счет которой он должен брать свои геймы.
Во вторых, потому что я даже не знаю его соперника)))
Ну и я глянул лички их, и как раз в Барселоне Харри побеждал этого соперника 2:0.

Снова зайду на ЖК Престона. Уже давал подобную ставку недавно. Вообщем, повторюсь еще разок. Престон на своем поле проиграл по ЖК лишь 1 встречу. При этом 11 выиграл и 8 сыграл в ничью.
Что касается Норвича. То он на выезде выиграл по ЖК 6 встреч, 7 сыграл в ничью и 7 проиграл.
Но тут опять же я отталкиваюсь от Престона и его статы. А вы уже думайте сами стоит оно того или нет.

Снова попробую залезть в теннис. Не рекомендую это повторять, все таки я не эксперт в теннисе. Просто люблю смотреть и для просмотра на копеечку беру что-то.
В этот раз хочу взять эйсы Грека. Вообще даже не видя кэфы, я бы предположил, что фаворитом должен быть Грек. А тут по сути ведут по равной их. Если смотреть по турниру, то буки возможно правы. Но если смотреть лички. А на грунте их было 4. То там 3 победы Грека и одна ничья по эйсам. Вообщем я на копеечку заиграю.

Ладно, вернемся к футболу. Борнмут принимает МЮ.
Соперники домашнего Борнмута фолят в среднем - 11,25. Данная ставка прошла в 14 из 16 домашних игр Борнмута.
МЮ на выезде фолят в среднем - 11,56. Данная ставка прошла в 11 из 16 выездов МЮ.
Итого на двоих имеем проходимость 25 из 32.
Для меня это валуйно. А уже брать вам это или нет - решайте сами. Мое дело накинуть вам инфы.

Вот здесь рискну и заиграю с нулем двойные Умбера. Все таки на грунте Умбер более зависим от подачи, чем Рууд. Опять же на мой взгляд. А я не эксперт в теннисе, просто люблю его смотреть.
Глянул личку на грунте и там Умбер выиграл по двойным.
В Монте Карло еще ни разу не выигрывал.
Но и Рууд тоже.
Как по мне тут шансы 50 на 50. А значит надо заигрывать того, на кого выше кэф.

Ставка рискованная. Но я хочу ее заиграть. Слишком уж мне импонирует Умбер в Монте Карло. В хорошей форме парень, борется за все мячи. Выглядит хорошо и на подаче и на приеме.
Рууд безусловно тоже хорош, Гуркача просто вынес. Хотя тот был тоже в хорошей форме.
Но я глянул лички и Умбер хорошо играет с Руудом. Хотя тут стоит отметить, что на грунте у них всего одна личка и там Умбер как раз забрал 1 сет. Верю в борьбу от Француза тут.

Ну за такой кэф я Ракича заберу точно. Конечно тут есть определенный риск, так как Ракич давно не дрался и непонятно в каких он кондициях. Но я буду отталкиваться от Прохазки, который мне тоже не нравится) хотя он в разы интереснее Стерлинга. Прохазка рубака, который не затягивает и сразу идет рубится. Но в этом то его и главный минус. Все таки "будка" у него не железная и уже пробита.
Ракич же более прагматичный боец и если не полезет в рубку, должен наказывать соперника.

Не люблю Стерлинга. Причем что футболиста, что этого))) скучный, не интересный, с хорошей борцовской базой, но не более того. Если ему удается переводить соперника на пол, то это конец. А если нет? То все, на этом навыки его закончились. Яркий пример - бой с Шоном О Мейли. Стерлинг не смог ничего сделать в 1 раунде. А плана Б у него не было. Как итог, нокаут от "Сахарка".
А тут он еще и переходит в более тяжелый вес, где будет переводить соперников сложнее.
Про его соперника знаю мало, глянул пару нарезок. Вроде умеет защищаться от переводов. Да и сообственно, не важно. Мне не нравится Стерлинг, однотипный боец. Если не сможет перевести соперника, то проиграет однозначно.

Вообще хотел взять Лопеса ординаром. Но решил добавить, как по мне уверенную победу Вейли Жанг. Но обо всем попорядку.

Мне кажется, что Лопес интересен Дане Вайту и его ведут к титулу или около того. Боец он безусловно интересный и возможно того стоит. Против него хороший боец - Юсуф(тоже некогда перспективный), но как показывает практика - хорош он 1, максимум 2 раунда. А дальше его можно выносить. Лопес как раз такой парень, который должен его вынести.

Ну а про Вейли Жанг что говорить? Чемпионка, красивица, комсомолка))) ну а если без шуток. То она боец без слабых мест. Готовится ко всем соперницам серьезно и никакой недооценки у нее никогда нет. Поэтому жду сегодня ее уверенную победу.

Очень интересный бой. Два рубаки у нас встретятся, оба безбашенные. Оба много пропускают. Макс вообще не был в нокауте. Но у Гэджи просто лютая пушка, и если Макс будет пропускать много, то первый нокаут вполне возможен. Но это не главная причина. Второй факт - это кики Гэджи, которые он бьет сильно и может просто отбить ноги Максу. Макс безусловно хорош, граммотно дерется в стойке. Но Гэджи за счет физической мощи должен его переехать.

Ох, наконец то дождались данного карда. Бои просто пушка нас ждут. По мере возможности буду кидать свои мысли сюда.
Итак, что мы имеем - битва двух ударников. Бесспорно хороших ударников. Но Перейра по мне все таки потехничнее что ли. Одни его лоу кики чего стоят. Он может просто с одного лоу с ног сбить. К тому же я читал, что у Хилла была травма ноги и как бы тут не было рецедива, если Перейра пробьет эту ногу. Конечно Хилл будет этого стараться избегать наверное, но сделать это будет сложно. За такой кэф я беру однозначно.

Попробую потянуть такую ставульку. Вообще не люблю ТМ. Но тут Синнер, который сейчас в фантастической форме и ставить тут ТБ рука не поднимется. Синнер уверенно закрыл Корду, хотя я ждал там борьбу и даже брал плюсовую на Корду. Но там без шансов совсем. Штруфф на мой взгляд ничем не лучше Корды. Возиться с ним и тратить силы Синнеру ни к чему. Поэтому жду максимум 6:4, 6:4 от Синнера.