Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от FTipsa

Чем ниже лига - тем более рандомные результаты.
Всем привет! Снова будем рассуждать, почему коэффициент такой большой.

Опять же, отталкивается тут букмекер от личных встреч - 2-0 в пользу Орлова - видимо, это повод занизить Орлова. На такой дистанции не может прослеживаться какое либо преимущество и запросто Миша может восстановить баланс личных игр.

Оба мужчины - возрастные, по сути шансов на то, что вырастут больше 450 - нет, один уровень, на котором будут болтаться до конца Лиги ПРО - а лиге это на руку - если бы постоянно уходили на повышение игроки - то скопились бы пулы игроков ставящих только на сильных (более предсказуемых), а это никому не нужно. Девиз Лиги Про - наберем 300-ретйтингов и будем катать рандом. На дистанции валуйные кф.

Привет всем!

Как и говорил ранее, тут только предполагаю, почему такой кф. и почему может быть выгодно поставить на это событие. Ставки делаю по стратегии - дистанция покажет, рабочая или нет.

Балакин человек с "так себе" техникой и сторонник бить по всему - что удобно и не удобно. Бывают дни - прямо залетает у него, а бывает не залетает совсем. Мамека человек "с ограниченными" способностями - попросту, чет с рукой у него второй - она как у Тирекса висит. Это создает некоторые сложности с ориентацией в пространстве, но техника у него - не плохая. Кстати, вот заметил - у всех игроков у которых нет руки/ноги/подчеркнуть лишнее - не плохая техника, вспомним Сухарникова, или украинского Дидуха.

Коэф. такой высокий - по личкам 2-0 и все тут, Мамека пока не нашел за счет чего обыграть Балакина - ставлю на то, что сегодня на двух столах днем и ночью - Мамека обыграет Балакина.

Всем привет!

Почему такой коэффициент!? Однозначно объяснимо:

Личные встречи против Лановенко, причем в приличную и разумную цифру : 6 -15
Лановенко шиповик - если Беспалов будет попадать по шипам, то однозначно выиграет, если не будет, а то реально 50 на 50 - пошло сегодня или не пошло сегодня последняя игра - перед этим у Беспалова такая же тяжелая игра с Мухой - тоже по защите (или нет) играть.

Кому то из двух оборонцев точно проиграет, хорошо было бы, если бы обоим.

Всем привет!

Неожиданно, но берем фаворита в матче - уступающего по личным встречам - 5 - 6

В целом разницы в уровне нет, тут скорее Махамеджанов - очень неудобный игрок по свой сути - и не защитник и не атакующий - что то среднее между горячей и холодной водой.

Беспалов это результат короновируса - пришел в 2021 году и играл мало достаточно - он вроде сиьнее своих, но слабее этих.
В целом - может и програет, но берем в голову неудобность и то, что может дистанции пора качнуться в другую сторону - за 1,75 на до заигрывать.

Всем привет!

Почему такой коэффициент ?

В основном из-за личных встреч - их тут 31 на 23 - по сути натуральная рубка, даже на основание этого можно было бы линию иначе писать чутка. Туницын чуть лучше по технике - Лисов, просто упорный чел, такое ощущение, что реально прется от настольного тенниса - и редко сдается, старается.

В целом не вижу тут большой разницы по уровню игры - я на думаю на дистанции и тут 50% на 50% должно быть, а как оно будет, посмотрим на дистанции.

Всем привет.

Почему такой коэффициент ?

Лички за Степановым, как и качество техники (только на капельку).
Гусев прямолинейный игрок, который упорно может делать 5 ошибок подряд на одном и том же действии и искренне не понимать, почему не получается. Любитель на ракетку посмотреть (а по хорошему на ноги, руки и голову смотреть). Но в целом, игрок для этого уровня не плохой - видел, как играет за "границей" лиги про - на обычных туриках, стараетсяю

Степанов - не настолько лучше, чтобы на дистанции не цеплять Гусева - тут каждый каждого на дистанции обыграет:)

Всем привет!

Почему такой коэффициент?

Бетсити тянет с Фонбета - фонбет знает, что крупной ставки не получит себе - они могут вообще линию не шевелить.
Коэффициент оправдан - когда Рахмановский в форме, не смотря на его пухлые гарбариты - он пашет по всему столу так, что против него в атаку играть тяжело - и нет нет начнешь тильтовать...

Садовский - человек тильт, пошло хорошо - может показать уровень высокий, не пойдет - специально со злости будет лупить в сетку, потолок, соперника - подчеркни нужное. По личкам 9 - 18, так, что в целом - линия кривоватая даже по этому параметру

Привет всем!

Напоминаю, буду просто объяснять почему такой кф. - логику взятия объяснить не смогу, не хочу раскрывать никаких стратегий - тем более, если стрельнет.

Ипполитов Владимир такой андердог потому, что лички с Савинским Александром 5 - 15, на основе личек, конечно можно писать линию, но не считаю, что то правильно. Все таки соперники без мотивации, играют между собой регулярно - на дистанции должны сравняться по уровню (а это уже мужики без шансов на какой то взрывной рост) и выходить на 50% на 50%. Какая дистанция ? Такая, которая понадобится Ипполитову для того чтобы нацчиться обыгрывать Савинского.

Поправил стратегию и проверил на "холостом ходу".
Сразу говорю, механика этого сайта не дает самостоятельно выбирать "флет", а это немного не удобно.

По матчам сложно будет расписывать (да и глупо это, надеюсь тут демократия, и за это не блокируют) - моя стратегия, особенно если она будет работать - это моя стратегия. Делиться ей - глупо, особенно если она доходная. А если убыточная - так еще глупее:)

Поэтому будем выстраивать историю - пытаться понять, почему тут такой кф. на того, на кого мы ставим.

Василий не очень стабильный тип и выходит на равных с Глазуном - Вася самоучка, последние года 3 с тренером переделывал технику, поэтому, если вы любители Лиги Про - вы точно видели, как Вася "гладит мяч". Техника мягчайшая.
Глазун очень неприятный шиповик - умеет атаковать даже с топсами и прочими прелестями.

По уровню - Глазун выше, почему такой коэффициент - история личных встреч 9-7, да и наверное держат в уме, что Ширшов растет, глупо это отрицать. Но на дистанции, если брать Глазуна, чисто по математике - валуй.

Привет всем!

В чем логика ставки:

Жуков 19 летний парень, растет как на дрожжах - играет все лучше и лучше - но если честно, то пока еще не дорос до уровня Зеленского.
По факту Жуков сливает психологически если игра идет не по сценарию с самого начала. Верю тут и в 0:3, но в целом, для безопасности подобрал бы -1,5.

Удобно, что Зеленский еще и Андердогом идет - личек нет, дают в пользу молодого.

Всем привет, если честно, то сильно разочаруюсь если этот прогноз не зайдет.

В чем история прогноза ? Я вот в этом самом году уже играл с Кротковым, проиграл 0:3 - во всех партиях был близок. Нюанс в том, что я уступаю в рейтинге значительно и также значительно в игровой практике. Он кстати часто играет на Tenix турнирах (клуб настольного тенниса в Москве) там можете повыдирать трансляции на Youtube. Он очень слабенький настольник. По факту - сейчас на деградации формы.

Шмаков вообще по технике - в миллион раз сильнее кажется, даже не смотря на свою неатлетичность кажется еще и подвижнее.

Короче, хочу 0:3, жду 0:2 - дальше должно быть 3:0

ps. То, что я беру с докупками за кф. 3 я держу в уме то, что любая докупка в этом плане уменьшает вероятность, но при определнной проходимости увеличивает для меня доходность. Удачи!

Всем привет!

А я вот смотрел последний турнир Мохначева, и он, вроде бы по травме снялся, получилось ли зализать рану в полной мере - не особо понятно, но все таки, думаю, что это не так просто.

Плюс - очень долгое время не играл турниры, а это минус форма, которую просто так не наберешь...

Козырев на самом деле для этого уровня сложный соперник, Мохначев не играл никогда с ним -получается, как доп фактор, когда заведомо более слабый игрок даже не понимает чего ожидать.

Сложил я эти факторы и решил потащить 0:3, всем удачи!

Всем привет!

А вот это по сути тоже валуйно. Давайте разберем причины:

1. Троянов в огненной форме, но тоже может рассуждать логически. Если турнирка сложится удачно до 3 игры, то может оттдыхать или "мутить" для себя удобного соперника.

2. Клавденков крайние игры какой то усталый, ощущение, что накушался уже настольным теннисом, но ничего не пробуждает игрока, как азарт - серия из 4 очных поражений, где то в подкорке заставит сыграть чуть лучше

3. В целом, хоть и уровень у Троянова вырос - они из одной песочницы, в целом такой кф. надо заигрывать.

Всем привет!

В космической форме сейчас Троянов и это его лучшая форма за все время карьеры настольника. По факту он сейчас на пике и с 2020 сделал рывочек на 100 очков - на таком уровне, хороший показатель. Троянов прибавил в банане, прибавил в топсе и в движении - сейчас на свой рейтинг реально играет, напоминает Широкова чем то по стилю игры.

Ольшаков в целом не стабильный, может обыгрывать - техника тоже не плохая, но в целом по движению "мувмент" значительно уступает за счет лишнего веса.

Выводы:

1. Троянов более легкий и подвижный
2. Троянов на пике формы, хорошо бы и развить успех

Всем привет!

Словили немного минуса, но продолжаем.

Сразу ловим хай-кф в интересной встрече "открытия" турнира 550-600.
Никулин по игре слабее, достаточно посредственный игрок. 12 числа сыграл просто ужасно - стартовые игры отдал совсем как то безвольно.
Андрей Боков - возрастной "сбитый летчик", который продолжает падать вниз и теперь уже с Никулиным вроде как и одного уровня. Но если честно, как то стабильнее и опытнее он, и мне кажется, как то в данном случае должна отыграть дисперсия и по личкам счет станет равным, а может и вовсе в сторону Бокова сегодня качнется.

Почему минус фора - добавляем кф учитываем характер Никулина.
Всем удачи!

Всем привет.

С этих турниров ночных - больше интересного ничего нет. Может на утро будет чего, но на ночь - это последний. Финальные игры не дают в прематче.

Игнатьев (мой однофамилец) априори сильнейший человек в группе. По факту - попасть в финал выиграв вторую игру - не плохая мотивация. Если вы думаете, что плохая мотивация - нет, за места все таки платят как никак, люди не благотворители, играют ночами в настольный теннис.

Априори - легкая победа Игнатьева, в целом за 2,03 перевес в 2 партии - должно быть легко.
Ширшов по первой игре с Журбой принес нам полтора флета, попробуем дожать максимум, поскольку по текущей ситуации 3 игра будет рандом.