Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от GulDann

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на 1/2 мастерса в Монте Карло, покрытие - грунт, играть будут Циципас - Синнер, выберу здесь победу Циципаса. Циципас недооценен и довольно сильно недооценен в этом матче, по мне тут шансы 50/50, отмечу также что Синнер на грунте не так хорош как на харде а грек наоборот наилучшие свои результаты показывает именно на песке что плюс для нашей ставки, потом Циципас ведет в личных встречах с Синнером 5:3 что тоже еще один плюс, ну и последний аргумент в пользу Циципаса то что он сейчас находится в хорошей форме и по просмотру его матчей заметно что он хорош на подаче и отлично настроил свой прием и делает много брейков что позволяет надеяться на его победу над 2 ракеткой мира.

Игровая форма

Циципас исторически хорошо выступает в Монте Карло, оба своих титула категории АТП 1000 он выиграл именно здесь в Монте Карло, вот и в этом году он вновь прошелся достаточно легко по сетке до полуфинала, пройдя в 4 круге Зверева который тоже силен на грунте в 2 партиях 7:5 7:6, оба играли хорошо и были в отличной игровой форме и выдали упорный матч, Циципас показал хорошие цифры на выигрыше очков на 1 подаче - 81% и это при том что допустил 7 двойных за матч, что плохо но не критично, так как он старался забивать подачей соперника в попытках забрать легкие очки а не от усталости или несобранности, далее грек уверенно разобрался с крепким Хачановым, игроком находящимся в хорошей форме, бравшим титул в этом сезоне со счетом 6:4 6:2, смотрел тот матч и грек очень мощно подает и принимать его подачу нелегко и вновь большие цифры на выигрыше 1 подачи - 84%, но уже двойных меньше - всего 3, а эйсов 5, также грек хорошо рубится в розыгрышах и с большой силой загоняет мячи по углам с форхенда что дает надежду рассчитывать на его борьбу и победу над Синнером, который провел трехсетовый поединок с Руне и имел проблемы в 3 сете с ним.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах 8 раз и Циципас ведет 5:3 в этих встречах. В первых их матчах Синнер в основном проигрывал, перелом произошел в 2023 году когда неожиданно итальянец дал жесткий бой Циципасу в 4 круге Австралиен Опен затащив грека в пятисетовик но на 5 сет Синнеру не хватило здоровья и он проиграл матч, следующие 2 их встречи в 2023 году Синнер выиграл уверенно - в Роттердамме 6:4 6:3 и на Итоговом турнире АТП 6:4 6:4. Синнер бесспорно начал поправлять минусовые лички последнее время, например с Медведевым выровнял безнадежную статистику, так думаю произойдет и с Циципасом, так как Синнер в разы лучше принимает чем грек и не имеет слабого бэкхенда, но это уже будет на других покрытиях, а Циципас сможет довольствоваться победами на грунте так как он на нем отлично умеет играть и Синнеру он дается хуже чем жесткие покрытия, поэтому ставлю на Циципаса и думаю он сегодня возьмет верх и прервет серию из 2 поражений подряд от Синнера.

Рейтинг игроков

Циципас занимает в рейтинге профессионалов 12 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Янник Синнер занимает в рейтинге профессионалов 2 место. Максимальный рейтинг у него был - 2 место. Как видим из анализа текущего рейтингов, Синнер по обоим параметрам превосходит своего соперника, но превосходство не настолько сильно чтобы на Синнера давать коэффицент в районе 1,3 а на Циципаса кэф 3,54, ведь разница между ними не настолько велика и тем более Циципас подходит к матчу в отличной форме и свежее Синнера, и он несмотря на то что выпал в этом году из топ 10 был на протяжении 5 лет беспрерывно игроком топ 10 рейтинга и имеет победы над самим Надалем на грунте Мадрида в 2019. Думаю списывать Циципаса в предстоящем матче однозначно не стоит, он может выиграть и шансы на это довольно большие.

Статистика

Стефанос Циципас имеет баланс игр на грунте за карьеру - 175/54, он выиграл на этом покрытии 76% матчей. Янник Синнер имеет баланс игр на грунте за карьеру - 82/41, он выиграл на этом покрытии - 67% матчей. По общему проценту побед на грунтовом покрытие Циципас превосходит своего соперника на 9%, что довольно серьезное преимущество и его стоит учитывать, поэтому я отдам греку преимущество в опытности и эффективности на грунте. Для Циципаса грунт является любимым покрытием и идеально подходит для его манеры игры, у него отличный сильный форхенд, в прошлом он выиграл здесь в Монте Карло 2 титула (2021,2022) и видимо медленный грунт ему подходит, а также выходит в финал Ролан Гаррос в 2019 году где вел у Джоковича 2:0 но все таки проиграл битву за титул. Думаю сегодня Циципас сможет победить и выйти вперед по личкам 6:3.

Вывод

Подытожим информацию по прогнозу, на победу Циципаса дают слишком большой кэф 3,54 в котором ну просто огромнейший валуй, есть большая доля вероятности в его победе - за это говорят высокие показатели выигрыша очков на первой подаче в районе 80% против крепких игроков как Хачанов и Зверев, также Циципас легко прошелся по сетке не отдав никому ни сета, подача у него летит жестко и ее тяжело вводить в игру поэтому Синнеру легко не придется на приеме, также отмечу что Синнер приехал с победного Майами и возможно есть накопившаяся усталость ведь он провел много матчей в совокупности, Синнер имел некоторые проблемы с Руне, который мог его брейкнуть в 3 сете но спасли сильные подачи и раз Руне смог доставить проблемы итальянцу то и профильный Циципас думаю сможет и предпочту поставить на его победу. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир категории челленджер в По, покрытие - хард в зале, играть будут Де Лоре - Накашима, выберу здесь фору +4 гейма на Де Лоре. Разница между Де Лоре и Накашимой не так велика чтобы давать на японца такую большую минусовую фору, будь здесь хард я бы может еще подумал, но в зале подача Де Лоре серьезное оружие да и форхенд у него имеется и поэтому на своей подаче бельгиец сможет забирать немало легких очков, и тут ожидаю тай брейк а может и не один, сам де Лоре тоже может собраться на один или 2 брейка что поможет удержать фору, то что Де Лоре сможет выйти победителем из матча я в это мало верю, но то что матч будет отнюдь не легким для Накашимы вполне может быть.

Игровая форма

Де Лоре к примеру оказал таки приличное сопротивление набравшему серьезную форму Кукушкину на последнем для себя турнире - челленджере в Ноттингеме (индур) и проиграл с достойным счетом 4:6 4:6, наша фора тут удержалась, хоть и возврат, Накашима в данный момент послабее Кукушкина играет и больше специалист именно по открытому харду чем индуру, а для Де Лоре хард в помещении является наиболее успешным и любимым покрытием и на нем он всегда показывает хорошие результаты, в прошлом сезоне он выиграл челленджер в Оэрайше 5 (индур), также побывал еще в 2 финалах и проигрыши в финалах от сильных соперников как Диалло и Филс, думаю Де Лоре по силам продержаться против японца и удержать фору.

Рейтинг игроков

Йорис де Лоре занимает в рейтинге профессионалов 197 место. Максимальный рейтинг у него был - 142 место. Брандон Накашима занимает в рейтинге профессионалов 92 место. Максимальный рейтинг у него был - 43 место.  В данный момент Накашима находится в рейтинге выше своего соперника на 105 позиций, что очень много и разница в классе между этими двумя есть и довольно большая и если брать максимальную точку подъема в рейтинге то и тут у Накашимы лучше обстоят дела и он добирался до 43 места в то время как Де Лоре добирался всего лишь до 142 места что близко к его нынешнему текущему рейтингу. В плане рейтинга отдаю преимущество Накашиме, он более сильный теннисист. Но как писал выше, хотел бы оттолкнуться в данном прогнозе от хорошей формы Де Лоре на предыдущих турнирах и его навыков на игре на индуре где ему продержаться против японца поможет мощная антропометрия.

Статистика

Де Лоре имеет баланс игр на индурном покрытии - 91/56, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Брэндон Накашима имеет баланс игр на индурном покрытии - 60/24, он выиграл на этом покрытии - 71% матчей. В процентах побед у Де Лоре есть отставание от Брэндона Накашимы на 9%, что довольно много но если присмотреться к количеству проведенных матчей на харде в залах то Де Лоре сыграл 147 матчей против 84 у Брэндона Накашимы и поэтому отдаю и в плане опыта преимущество бельгийцу.

Вывод

Накашима хорошо выступает на челленджерах - с начала сезона смог выиграть титул в Тенерифе, также наиграл на 2 полуфинала и один финал, но вот последние 2 челленджера прошли для него не так успешно, в финале челленджера Кобленца он взяв первый сет у Родионова далее в следующих 2 сетах был жестко погромлен австрийцем 1:6 2:6. Смотрел тот матч и игра Накашимы не понравилась совсем, физически просто не вывозил темп игры и все срывал ошибками и также отмечу что у Накашимы нет особо сильного форхенда чтобы забивать мячи так чтобы Де Лоре не смог бы успевать за ними, затем перед этим турниром он проиграл Гиртцу за 7,18 да еще и в 2 партиях, так что неизвестно готов ли Накашима сейчас громить кого либо? Я думаю что нет, поэтому поставлю на плюс 4 на Де Лоре.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Роттердамме, покрытие - хард в зале, играть будут Димитров - Алекс де Минор, выберу здесь победу Алекса де Минора. Де Минора видел матчи на Австралиен Опен, его матч 4 круга против Рублева был один из лучших на этом АО, зарубался Минор за каждое очко но таланта у него меньше чем у Рублева - итог матча это подтвердил, на высших стадиях шлемов он неконкурентен, но реванш здесь в Роттердамме таки взял у Рублева, в тяжелом трехсетовике ему удалось победить за что ему мое уважение. В общем мое мнение такое - Димитров не сможет обыграть Минора, так как Минор хорошо принимает подачи и Димитрову забить его подачей и брать этим легкие очки не удастся и придется много играть розыгрыши а в них Минор намного сильнее смотрится, он играет глубоко в корт и может тащить все мячи и с его защитой Димитрову не справиться и насорив ошибками он уедет в Болгарию.

Игровая форма

По болгарину - Димитров в хорошей форме пребывает и то что мы его видим в финалах и полуфиналах меня не удивляет. Взял титул в Брисбене, обыграв Руне, но кроме победы над Руне похвалить болгарина не за что, остальные 4 его соперника довольно слабенькие теннисисты из конца сотни, которых он просто за счет сильно превосходящего класса разгромил, далее был для него АО где он пал от ракетки Боргиша, кэф до матча на Боргиша был 8,97 - Боргиш признаю был нереально хорош на том турнире, до этого просто уничтожив Давидович Фокина, но все равно хороший топ мог и информного середняка остановить, так что за такое болгарину ставлю минус, после АО Димитров дошел до финала в Марселе, но финал прошел в одну калитку - Умбер легко и просто укатал Димитрова в финале, хотя тогда все верили в Димитрова и его вторую молодость, француз сделал ему по брейку в каждом из сетов и оставил с салатницей, из серьезных теннисистов Димитров обыграл по ходу того турнира только Хачанова и то еле еле отыграв матчбол на тайбрейке. Здесь в Роттердамме Димитров сыграл тяжелый матч с Шевченко в 1/4, и тут может произойти такая же ситуация как в Марселе, просто устанет после такого марафона и сил уже не хватит на важный матч, тем более его соперник моложе и игрок топ 10. Тут думаю все однозначно - победа Минора.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах 2 раза и счет в противостоянии 2:2, сегодня думаю Минор выйдет вперед.

Рейтинг игроков

Григор Димитров занимает в рейтинге профессионалов 13 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Алекс де Минор занимает в рейтинге профессионалов 11 место. Максимальный рейтинг у него был - 10 место. Как видим из анализа текущих рейтингов в данный момент преимущество у Минора в данном компоненте, так как он стоит в рейтинге на 2 позиции выше. Димитров был 3 ракеткой мира, но это было в далеком 2017 году и не без доли везения, на следующий год Григор Димитров вывалился из пределов топ 10 и опустился на 17 место и позже долгое время был в топ 30, так что максимальному рейтингу не стал бы придавать сильное значение.

Статистика

Предстоящий матч проходить будет на харде в зале, поэтому рассмотрим статистику игроков именно на этом покрытии. Григор Димитров имеет баланс игр на харде в залах - 116/70, он выиграл на этом покрытии 60% матчей. Алекс де Минор имеет баланс игр на харде в залах - 61/35, он выиграл на этом покрытии - 64% матчей. В процентах побед у Димитрова есть отставание от Алекса де Минора на 4%, но если присмотреться к количеству проведенных матчей на харде в залах то Димитров сыграл 186 матчей против 96 у Алекса де Минора и поэтому отдаю и в плане опыта преимущество болгарину, но в защиту австралийца скажу что он моложе на 8 лет следовательно столько наиграть не мог в силу возраста.

Вывод

Данный матч это противостояние представителей разных поколений, будь Димитров помоложе я бы на него поставил, но сейчас ему уже 33 года и я думаю это его последняя вспышка формы а дальше как Гаске будет игроком максимум четвертьфиналов на 250-никах, но Димитров не моложе поэтому остановлю свой выбор на Де Минауре, парень в отличной форме, на выставке United Cup победил Джоковича и Зверева, на АО достойно смотрелся против Рублева когда боролся все 5 сетов, здесь прошел Рублева, игрока посильнее Димитрова, поэтому не вижу оснований чтоб Де Минор проиграл, максимум болгарин сможет только сет  у него зацепить но и то сомнительно. Коэффицент неплохой, риску мало, поэтому заиграю эту ставку. Удачи!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир категории челленджер в Манаме, покрытие - хард, играть будут Гаске - Кукушкин, выберу здесь победу Гаске со счетом 2:1 по сетам. Гаске сейчас находится в хорошей форме, но не идеальной, поэтому шансы у Кукушкина вырвать сет высокие, а Гаске без сета точно не уйдет, ну а решающий третий сет должен остаться за Гаске так как игровой класс у него значительно больше чем у Кукушкина, да и Гаске очки нужны чтоб попробовать быть в топ 100 чтоб на Ролан Гаррос попасть в основную сетку без квалификации и победить Кукушкина это реальная возможность получить нужные очки, ведь не за призовыми же Гаске сюда приехал.

Игровая форма

Гаске на этом челленджере по пути в финал отдал всего один сет - Харрису Б (191), Харрис Б взял первый сет со счетом 7:5 но дальше был погромлен 6:1 6:2, значит физически Гаске в порядке, за матч он сделал кучу брейков и у него неплохо выходило атаковать с бэкхенда и в целом игра прошла в одну калитку и в целом от игры Гаске впечатление осталось хорошим. Также мне удалось посмотреть полуфинальный матч Гаске с Джумхуром - Джумхур примерно одного класса игрок что и Кукушкин, но на харде Кукушкин может немного сильнее, и тут уже Гаске имел игровые проблемы, он мог проиграть 2 сет, так как счет был 4:5 15:30, но Гаске удалось отыграть этот гейм, потом в следующем гейме Гаске уже имел тройной брейкпоинт и насорив ошибками не смог взять этот гейм с 40:0, проиграв 5 очков подряд и это говорит мне что у Кукушкина шансы взять сет очень неплохие тем более судя по тому как он закрыл в 1/2 Менсика (129) 6:3 6:2, Гаске вполне уязвим и через тотал меньше ему казахстанца никак не пройти и придется возиться все три сета.

Личные встречи

Гаске и Кукушкин на профессиональном уровне встречались 4 раза, все четыре встречи остались за Гаске, Кукушкин дважды брал сет в этих встречах. То что половина из этих встреч закончилась со счетом 2:1 в пользу Гаске дает неплохую вероятность того что и в этот раз их встреча закончится с подобным счетом, так как Кукушкин сейчас довольно хорошо играет и бой Гаске точно даст и свой сет возьмет, так как на открытом харде он всегда был довольно неплох но ему всегда не хватало какого то инстинкта убийцы чтоб дожимать более сильного теннисиста в решающих сетах и он частенько отлетал с матчпоинтов итд, Кукушкин не Пэр конечно же в этом плане, но тоже не далеко ушел от него.

Рейтинг игроков

Ришар Гаске занимает в рейтинге профессионалов 130 место. Максимальный рейтинг у него был - 7 место. Михаил Кукушкин занимает в рейтинге профессионалов 231 место. Максимальный рейтинг у него был - 39 место. Как видим из анализа текущих рейтингов, Гаске находится сейчас выше в рейтинге на 101 позицию, что довольно серьезная разница, также по пиковым карьерным значениям Гаске был игроком топ 10 (7 место) а Кукушкин максимум бывал в топ 30 (29 место) и поэтому в данном аспекте стоит отдать преимущество Гаске. По предстоящей встрече - рейтинг и класс выше у Гаске но Кукушкин в очень хорошей форме находится на турнире и до финала не отдал 4 соперникам ни одной партии и даже до тай брейка ни в одном из сетов никто не дотянул с ним, так что однозначно Кукушкин один сет возьмет но титул выиграть не сможет во многом из за психологии.

Статистика

Предстоящий матч проходить будет на харде, поэтому рассмотрим статистику игроков именно на харде. Ришар Гаске имеет баланс игр на харде - 283/174, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Михаил Кукушкин имеет баланс игр на харде - 236/69, он выиграл на этом покрытии - 64% матчей. В процентах побед у Гаске есть отставание от Кукушкина на 2%, но если присмотреться к количеству проведенных матчей на харде то Гаске сыграл 457 матчей против 305 у Кукушкина и также надо учесть что немалая часть матчей у Кукушкина набита на челленджерах а Гаске большую часть провел в основном туре и поэтому отдаю и в плане эффективности и опыта преимущество французу.

Вывод

Подытожим информацию по прогнозу, на победу Гаске дают слишком большой и вкусный кэф 1,62 в котором ну просто не может быть риска, ну когда это букмекер делал подарки?! Риск что Гаске проиграет матч я отклоняю по причинам что очки ему нужны, он сюда за этим и приехал, также он выносливее и разнообразнее играет чем Кукушкин и в личках доказал что сильнее и знает как брать верх над Кукушкиным, да и Гаске без травм и не находится в плохой форме чтобы слить Кукушкину. А вот в то что Кукушкин сможет взять один сет или возьмет первый сет и еще и брейкнет в начале 2 сета подняв кэф на Гаске и все начнут в лайве продавать ставки на Гаске или много ставить банки на Кукушкина в такой риск я верю и поэтому проверю свое мнение ставкой на счет 2:1 за шикарный коэффицент. Удачи!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на финал турнира в Марселе, покрытие - хард в помещении, играть будут Умбер - Димитров, выберу здесь победу Умбера. В данном матче я отчетливо вижу недооценку Умбера и переоценку Димитрова, поэтому выбираю недооцененного Умбера, также как аргумент стоит сказать что играет он на Родине и не часто и не каждому теннисисту выпадает шанс сыграть перед своими болельщиками титульный матч, французы шумные болельщики и болеть будут за Умбера и он будет стараться победить, во вторых Умбер хорошо подает первой подачей и находится в отличной форме и надо учесть что Димитров подходит к финалу после тяжелого трехсетовика с Хачановым что определенно учитывая его немолодой возраст для тенниса будет иметь значение, поэтому ставлю на Умбера за 2,7. Кэф просто подарок, удачи!!!

Игровая форма

Рассмотрим статистику игры Умбера на этом турнире, в первом матче Умбер имел некоторые проблемы с Гастоном, проиграл ему первый сет 2:6, но затем уверенно разгромил его во 2 и 3 сетах - 6:1 6:3, в целом после первого сета Умбер заиграл намного лучше и играл хорошо, поэтому спишу проигранный сет на хорошую игру Гастона пока Умбер не втянулся в матч, за матч Умбер сделал 5 брейков и проиграл 3 гейма на своей подаче, процент выигрыша на 1 подаче - 71%, во 2 круге Умбер обыграл Давидовича Фокину который был в отменной форме на турнире и счет матч меня сильно удивил, на удивление Умбер просто переехал Давидовича Фокину на корте, Умбер доминировал в розыгрышах и не дал даже ни одного брейкпоинта на своей подаче и сам сделал 3 брейка, процент выигрыша 1 подачи у него был - 92%, в 1/4 Умбер шел аутсайдером против игрока топ 10 Хуркача, но победил в 2 сетах 6:4 6:4, Умбер отлично подавал и сделал 7 эйсов,сопернику брейков сделать не дал и сам взял 2 подачи поляка, на 1 подаче выигрыш - 80%. Учитывая статистику выигрыша очков на 1 подаче Умбер дает мало шансов, забивает по углам после первой и не втягивается в долгие перестрелки за счет мощи своей подачи, хорошо читает направления подач соперников и хорошо настроил прием и делает мало ошибок и на задней линии рубиться может подолгу, как по мне букмекер зря дает на него 2,7 кэф, это чистый подарок, раз он закрыл Хуркача то на старичка Димитрова класса у него точно хватит.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой в официальных матчах 2 раза и Димитров ведет 2:0 в этих встречах. В защиту Умбера отмечу что лички эти довольно старые - 2019,2020 годов и прошло уже 4 года и в те года разница в классе между ними была пропасть, а сейчас по сути в рейтинге они недалеко - Димитров 13 в мире, а Умбер 20, поэтому никакой сенсации не будет если Умбер заберет тут титул, также напомню что рано или поздно любые серии прерываются, сам Димитров был клиентом Федерера но потом неожиданно открыл счет на ЮС Опен когда Федерер стал ну совсем стареньким, так что и молодой Умбер имеет все шансы открыть счет с ветераном сегодня вечером.

Рейтинг игроков

Уго Умбер занимает в рейтинге профессионалов 21 место. Максимальный рейтинг у него был - 20 место. Григор Димитров занимает в рейтинге профессионалов 13 место. Максимальный рейтинг у него был - 3 место. Как видим из анализа текущего рейтингов, Димитров находится сейчас выше в рейтинге на 8 позиций, что довольно несерьезная разница, если Умбер выиграет этот матч то вплотную приблизится к Димитрову в рейтинге и говорить тогда о какой то разнице вообще не придется. Димитров как теннисист в целом сильнее чем Умбер и играет разнообразней, но на индуре это не будет иметь такого значения как на харде или грунте, так как на индуре на первый план выходит сила подачи а вы сами видели статистику подачи Умбера на этом турнире, за последние 2 матча он не отдал ни одной своей подачи, а Димитров на приеме никогда не был хорош и поэтому я думаю тут Умбер фаворит.

Статистика

Уго Умбер имеет баланс игр на харде в зале - 113/64, он выиграл на этом покрытии 64% матчей. Григор Димитров имеет баланс игр на харде в зале - 113/69, он выиграл на этом покрытии - 62% матчей. Оба сыграли примерно равное количество матчей на данном покрытие но показатель на 2 процента больше все таки у Умбера поэтому в данном компоненте я отдам ему преимущество. Для Умбера индур является любимым покрытием и идеально подходит для его манеры игры, у него отличный сильный форхенд, в прошлом году он выиграл титул в зале в Меце и дошел в Базеле 500 до 1/2 где его остановить смог лишь Хуркач и то на решающем тайбрейке 3 сета, ранее в  2020 он выиграл титул в Антверпене в финале обыграв Минаура. Думаю сегодня Умбер снова уйдет с титулом ведь в зале он как рыба в воде.

Вывод

Подытожим информацию по прогнозу, на победу Димитрова дают слишком маленький кэф 1,47 в котором ну просто огромнейший риск, есть вероятность что он физически не вывезет если не сможет выиграть в 2 сетах, а выиграть Умбера сейчас в 2 сетах что то из области фэнтези и тут либо Умбер быстро прикончит болгарина сразу сделав брейк и дальше забив эйсами либо заруба на таях если Умберу не удастся цепляться на приема но Умбер без сета не уйдет это точно, уж слишком он тут хорошо играет и непреступен на своей подаче. Также приводит титульную статистику Умбера, как он обыграл Минаура в Антверпене 250, игрока проворнее и быстрее Димитрова и другие его успехи на индуре. Также Димитров уже брал титул в Брисбене в 2024 году и в его 33 года 2 подряд титула маловероятно для него, он не делал такого и в пиковый для себя 2017 год и в юности почему должен на старости отбирать титулы у талантилой молодежи?! Мое мнение болгарин тут проиграет и точка. Удачи нам!!!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир категории челленджер в Кобленце, финал, в котором за титул поборются Родионов - Накашима, выберу здесь фору +3,5 гейма на Родионова. Накашима игрок более именитый чем Родионов, в активе уже к своим годам имеет титул 250, но и Родионов не проходной парень и на челленджерах и особенно на харде в зале с ним придется считаться любому, да и Накашима на этом турнире попусту не встречался еще с игроками уровня Родионова, поэтому реально оценить его форму нельзя, я считаю что россиянин сможет взять один из сетов с брейком и спокойно удержит данную фору так как имеет в арсенале мощную первую подачу и форхенд, Родионов прошел более сильных и рейтинговых теннисистов чем Накашима и не отдал никому и сета, что говорит о том что он в хорошей форме и у него должен был настрой на финал и сдаваться это не про него поэтому не верю в легкую прогулку для приемника Нисикори и ставлю на фору +3,5 на Родионова.

Игровая форма

Оба находятся в хорошей физической форме, по ходу турнира никто из финалистов не потерял и сета за турнир и в целом ожидаю тяжелый трехсетовый матч, так как классы теннисистов примерно равны, а букмекер явно на стороне Накашимы с чем я категорически не согласен, давать на японца 1,35 слишком мало, так как он не настолько сильнее Родионова чтоб идти таким явным фаворитом, поэтому и сыграю от аутсайдера в данном матче. Накашима имеет проблемы на первой подаче, попадание первой подачей не высокий процент у него по полуфиналу с Нау, да и сама первая подача у него не убойная и поэтому у Родионова будет много возможностей цепляться в розыгрышах и делать брейки. Смотрел матч Родионова против Травальи в 1/2 и игра Родионова понравилась, он хорошо забивает с форхенда, есть и изъяны в игре в виде множества невынужденных, но позитывных моментов все же больше. Его игра на победителя турнира не тянет, но на сет насобирать ошибок должен вполне тем более японец также не показывает свой максимум.

Рейтинг игроков

В мировом рейтинге Накашима стоит на 96 месте, но ранее максимально доходил до 43 места в мировой классификации. Юра Родионов находится сейчас на 108 месте в рейтинге, его максимальный уровень был 100 местом в мировой табели о рангах. Как сами видети из рейтинговых показателей что выше бывал Накашима и они в одном возрасте поэтому преимущество в классе у Накашимы есть и весомое и как теннисист он сильнее Родионова, но не настолько чтоб идти за 1,35 коэффиент, я бы примерно дал на него 1,65 в данном матче так как Родионов имеет сильную первую подачу и довольно жесткий хлесткий форхенд которым он много спинит и жалит по углам что он и продемонстрировал против Травальи. Мое мнение что Накашиму переоценивают сильно, он победил но в тяжелой борьбе и через тотал больше но я выберу фору +3,5 на россиянина.

Статистика

Весомый аргумент в пользу ставки на плюсовую на Родионова заключается также в его любви и предрасположенности к игре в залах, за карьеру у него статистика на этом покрытии 103/58, т е 64 % побед, 2 из 3 матчей он выигрывает в зале, среди побежденных им теннисистов есть Баррер, Диалло, Броуди, Виртанен, Риндернехт и прочие, выиграл он 3 титула в 4 финалах челленждеров в залах что впечатляет и говорит мне об определенном классе и имении навыков для игр на таком типе покрытия. Накашима на индуре имеет статистику 59/22 т е 73% побед, что выше чем у Родионова но и игр провел он меньше поэтому сильным преимуществом это назвать нельзя и шансы у Родионова явно есть на победу а на удержание форы тем более.

Вывод

Смотрел матчи обоих по ходу турнира и оба находятся в нормальной рабочей форме. Родионов подает лучше и делает больше эйсов но слабее на приме подачи и в розыгрышах менее разнообразен и ошибается чуть больше, поэтому победит здесь думаю Накашима но явно не со счетом 6:4 6:4, Накашима прошелся по более легкой сетке а Родионов прошел именитых теннисистов, например подавана Новака Д разгромил 6:1 6:1, и за 4 встречи до финала только один соперник - Ройер во 2 круге смог наиграть на тайбрейк, остальных он проходил очень уверенно и мало давал шансов на своей подаче, на подаче Родионов хорош, и явно не отольет как статист 4:6 4:6, а доставит кучу игровых проблем японцу и поборется за титул.

О матче

Всем с новым теннисным новым годом! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир большого шлема 1 круг где сыграют Морожан - Чилич, выберу здесь победу Чилича. Чилич по всей видимости проводит последний год в туре, но класс не пропьешь как известно, а Чилича я считаю игроком топ уровня когда он здоров он кроме Джоковича унесет любого с харда, как пример победа над Федереров на ЮС Опен 2014, как потом говорил Федерер его просто уничтожили, он побеждал Надаля на АО 2018 и дошел тогда до финала где бился 5 сетов снова с Федерером, есть у него ТБШ и мастерс в активе и побеждал на мастерсе не ноунеймов а Маррея в финале, а общем пояснительную по хорвату дальше можно думаю не расписывать, Морожан игрок топ 100 но шума особо не наделал пока, не знаю почему он фаворит здесь я с этим категорически не согласен и ставлю на то что Чилич легко и непринужденно пройдет его с потерей максимум в один сет, то что Морожан злой гений Алькараса против Чилича не поможет и ему придется лететь домой с чеком за 1 круг. Чилич и Морожан между собой никогда не играли на корте и в официальных матчах не пересекались и поэтому нет информации чтоб проанализировать кто сильнее в этой паре. Тем интереснее будет матч думаю.

Игровая форма

Видел как играл Чилича против Штруффа, понравился, единственно физуха у него действительно не то что раньше, просел немного на тайбрейке 3 сета и этого хватило чтоб немец воспрял и перевернул игру, но в целом он все также мощно играет и забивает с форхенда и за матч не проиграл ни одного гейма на своей подаче, по движению по корту мне понравился никаких травм ничего у него нет и списывать против молодого Морожана его вообще не стоит, я тут пойду против тренда и поставлю на Чилича ибо верю что он сдюжит и занесет в мой банк кэш. То что Чилич уступил Штруффу я бы не стал делать выводы что он теперь будет всем сливать, Штруфф если что 24 ракетка мира и игрок с убойной подачей которой нет у того же Морожана и раз Чилич брейковал Штруффа то без проблем сможет делать брейки и на подаче Морожана. Потом Морожан по профилю грунтовик и Чилич на харде сильнее и опытнее и в аспекте подачи и форхенда он в разы сильнее, поэтому мой выбор хорват с форой по сетам -1,5.

Рейтинг игроков

Чилич поднимался максимум на 3 место в рейтинге в 2018 году и вообще был теннисистом с постоянной пропиской в топ 10 долгие годы, сейчас он совсем без рейтинга ходит, но не значит что играть он разучился и поэтому на рейтинг не стоит особо смотреть тем более его соперник не топ игрок а вполне проходимый теннисист. Морожан в рейтинге стоит 65.

Статистика

Чилич универсальный игрок, за счет подачи не теряется и на грунте, есть у него выходы в 1/4 Ролан Гаррос но в основном он более успешен на харде, ЮС Опен 2014 он выиграл а на ЮС Опен 2015 дошел до 1/2, в Австралии у него есть финал 2018 г., маленьких 250 АТП у него так много что устанешь считать а у Морожана пока ни одного. По Морожану однозначно можно сказать что парень чистый грунтовик как например Мусетти не умеющий толком играть на харде и рейтинг держится на победах на грунте, на харде он провел всего 52 матча когда как на грунте 366, такая диспропорция ему не пользу так как с Чиличем ему предстоит играть на харде где опыта больше таки у хорвата.

Вывод

Мое мнение Морожана зря прогружают, Чилич находится в хорошей форме я это заметил по предшлемным матчам, подача летит как пушка двойных нет, в долгих перестрелках много пробивает навылет, по мне его недооценивают, Морожан проиграл практически мертвому Баутисте недавно, которого потом прикрыл Карбальерс баена в 2 партиях что просто не укладывается в голове и даже не хочу думать что Карбальерс сделал бы с Морожаном. При таких обстоятельствах Морожан для меня лично не выглядит фаворитом матча, форма у него плохая, подача слабая и я не вижу за счет чего он победит пусть и старого Чилича. В общем тут и я определенно за Чилю!

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на турнир в Меце, покрытие - хард в помещении, играть будут Даниэль Альтмайер - Хьюго Гастон, выберу здесь чистую победу Альтмайера. Альтмайер на мой взгляд недооценен в этом матче, он должен идти фаворитом против французов, во первых он выше в рейтинге, во вторых он лучше на подаче, она у него реально мощная и он подает в среднем не менее 5-6 эйсов за матч стабильно что будет преимуществом против Гастона который обычно подает мягко и его первую без проблем можно вводить в игру, несмотря на большое количество поражений у Альтмайера на последних 5 турнирах хочу отметить что он проигрывал высококлассным игрокам - Нишиоке, Полу, Монфилсу, а на крайнем турнире перед Метцем, Альтмайер сумел обыграть очень сильного игрока - Филса (36) причем с уверенным счетом 6:2 6:4 так сказать u0022без вопросовu0022 и затем еще поборолся с Руне (6) и показал хороший теннис несмотря на поражение в 2 сетах. Но если Руне из за его большого класса Альтмайеру обыграть не удалось но списывать его против Гастона совсем не стоит, так как Альтмайер выше классом чем Гастон, подача и удар справа у него летят сильнее, он хорош в розыгрышах и считаю он обыграет Гастона, да и коэффицент на это дают приличный, поэтому играю.

Игровая форма

Гастон играл последнее время в основном по челленджерам, принял участие на 4 челленджерах в зале и результатами не блещет, всего один полуфинал в активе, хотя при его рейтинге он претендент на титул на любом челленджере, так как входит стабильно в топ 100, в конце сентября на челленджере в Орлеане еле прошел молодого Прижмича (164) 6:4 7:6, во 2 сете он проигрывал Прижмичу 2:5 с двумя и каким то чудом сумел вырвать победу и дожать его невероятными усилиями уложиться в 2 сетах, далее во 2 круге проиграл Бруверу (171) в 3 сетах. На челленджере в Муленруф де Каптифе (зал) выступил получше добравшись до 1/4, в 1 круге в тяжелых трех сетах обыгрывает Виртанена (128) и во 2 круге громит уставшего Бурка (279) 6:2 6:0 и в 1/4 его побеждает Эскоффье (139) за 2,88 6:4 6:1, получать разгромы от такого игрока как Эскоффье тревожный знак о форме Гастона, так как Эскоффье в розыгрышах и на приеме подачи всегда довольно слаб и за матч Гастон даже одного брейкпоинта создать не смог, даже если бы Эскоффье был в форме все равно это минус по форме. Получше Гастон выступил на турнире в Антверпенне (зал) там он обыграл Риндернехта и Штруффа не буду занижать заслуги Гастона, он обыграл 2 игроков топ 100 умеющих играть в залах и с сильными подачами но отмечу что оба были не в лучшей форме и перед этим матчем имели серии поражений в первых кругах на предыдущих турнирах и потом в 1/4 Мартерер уверенно обыгрывает Гастона 6:3 6:2, смотрел тот матч и Мартерер можно сказать деклассировал тогда Гастона полностью доминируя на его второй подаче, показатель у Гастона - 35% выигранных очков, за матч Гастон снова не смог взять ни одной подачи соперника и проиграл 3 гейма на своей подаче, ну и крайний турнир перед Метцем это челленджер в Бресте (зал), тут Гастон громит в 1 круге Бланкано 6:0 6:4, во 2 круге обыгрывает Заппьери, который сейчас не в своей лучшей форме, в 1/4 Гастон обыгрывает Казо (124) 6:2 6:2, во многом такой счет по причине того что Казо провел тяжелый трехсетовый матч с Накашимой перед этим матчем и сил на Гастона не осталось, в 1/2 Бонзи обыгрывает в 3 сетах Гастона 3:6 6:2 6:4, Бонзи переиграл Гастона именно в розыгрышах, так как попадание 1 подачи было всего 50% и Бонзи даже не при лучшей своей игры смог добиться победы - за матч он сделал 6 двойных, он 5 раз смог взять подачу Гастона что тоже хороший знак для нашей ставки так как Альтмайер играет сильнее Бонзи и набрал хорошую форму на последних турнирах и на своей подаче сможет держаться неприступно а вот на чужой подаче он свои брейки сделает раз делал недавно Бонзи. Вообще не вижу за счет чего Хьюго Гастона тут делают фаворитом, он проигрывал совсем недавно Мартереру и Бонзи без шансов, а они послабее Альтмайера поэтому заиграю здесь крепкого аутсайдера. Удачи нам!!!

Рейтинг игроков

Даниэль Альтмайер занимает в рейтинге профессионалов 54 место. Максимальный рейтинг у него был - 47 место. Хьюго Гастон занимает в рейтинге профессионалов 84 место. Максимальный рейтинг у него был - 58 место. Как видим из анализа рейтингов, Альтмайер находится сейчас выше в рейтинге на 30 позиций, что довольно серьезная разница, потом максимальный карьерный подъем у Альтмайера это 47 позиция а у Гастона - 58 место и тут Альтмайер имеет превосходство над французом, он достиг более высшего места в мировом рейтинге, он был выше на 9 позиций и поэтому адекватно было бы отметить что Альтмайер классом выше чем Гастон и немного сильнее его как теннисист. На турнире в Париже Альтмайер хорошо отыграл против Руне, игрока топ 10, несмотря на поражение игра его понравилась, по эйсам Альтмайер переиграл Руне - он сделал 5 эйсов против 4 у Руне, то что победить не удалось не нужно ставить сильно в минус ставить так как Гастон не игрок топ 10 как Руне и при хорошей игре против Руне шансы в игре против Гастона повышаются.

Статистика

Даниэль Альтмайер имеет баланс игр на харде в зале - 56/34, он выиграл на этом покрытии 62% матчей. Хьюго Гастон имеет баланс игр на харде в зале - 58/54, он выиграл на этом покрытии - 52% матчей. По количеству проведенных матчей на харде в залах оба примерно в равном положении, оба сыграли более 90 матчей но вот в процентном отношении Даниэль Альтмайер выиграл на 10% больше матчей на харде в залах чем Хьюго Гастон, это большая разница и имеет смысл утверждать что Альтмайер в этом компоненте имеет большое преимущество над французом, он более успешен на харде в залах. Хьюго Гастон является чистым грунтовиком и на других покрытиях в основном мало выступает, на грунте у него за карьеру 114/67, а общее количество всех матчей по всем покрытиям - 377 и выходит что основное покрытие для Гастона грунт, а не зальный хард и провел он на нем половину матчей что несомненно плюс для нашей ставки, ведь проходить будущий матч будет в зале.

Вывод

Подытожим информацию по нашему прогнозу. Альтмайер игрок с сильной подачей делающий немало эйсов, покрытие ему больше подходит и он на нем выступает успешнее Гастона, удар с форхенда также по мощи сильнее именно у Альтмайера, потом по крайнему матчу Гастона заметно по статистике брейков что он не в самых лучших кондициях находится, так как Бонзи смог взять целых 5 раз его подачу, потом вторая подача у Гастона довольно слабенькая и на ней может Альтмайер мощно пробивать навылет или принять сильно в неудобное место и рваться к сетке встречать мяч. У Альтмайера самое главное, лучше дела обстоят в плане игровой формы, на мастерсе в Париже он разгромил уверенно француза Филса (36), который недавно играл в финале Антверпенна 250 и на том турнире обыгравший Циципаса в 2 сетах, Филс очень талантливый и главное мощный силовой игрок с отменной подачей и умеющий многое в розыгрышах и сильнее раза в 2 Гастона. Так что считаю тут недооценка образовалась Альтмайера и валуем надо пользоваться, поставлю на него 5% от банка.

О матче

Всем привет! Предлагаю вашему вниманию прогноз на челленджер в Сиднее, покрытие - хард, играть будут Блэйк Мотт - Марк Полманс, выберу здесь чистую победу Мотта. На мой взгляд Мотт в этом матче серьезно недооценен, давать на него кэф в районе четверки большая ошибка, максимум кэф 2,5, так как Мотт в классе ничем не уступает своему сопернику а по форме даже превосходит, у него отличная мощная первая подача, есть поставленный сильный удар справа, он ведет в личках с Полмансом и знает как с ним играть чтобы добиться победы, на этом челленджере в первых двух кругах уверенно погромил двух довольно приличных теннисистов с подачами в лице Стэтхема (451) и Циггермана (711), в поединке с Циггерманом не дал сопернику создать даже один брейкпоинт за матч и практически не делал невынужденных ошибок, за матч у него не более 5-6 невынужденных было, играл он чисто и хорошо подавал и в целом он показал отличный теннис и форма у него можно сказать идеальная и раз соперник классом примерно его уровня то считаю Мотт может победить и вероятность этого большая, поэтому заиграю его победу. Удачи нам!

Игровая форма

Смотрел матч 2 круга Полманса с Вебером (304), Полманс его обыграл со счетом 2:0 6:4 6:4, хоть по счету может показаться что Полманс не испытал никаких проблем и выиграл комфортно, но на деле было не так, Вебер имел 6 брейкпоинтов и два раза мог реально брейкнуть так как брейкпоинты были двойными, но брейкпоинты реализовать Веберу не удалось, где то Полманс удачно сыграл где то Вебер ошибся, но факт наличия стольких брейкпоинтов плюс для нашей ставки на Мотта, так как Мотт сильнее Вебера в 2 раза и создав столько брейкоинтов непременно их реализует. Также обращу ваше внимание на то что на предыдущем турнире Полманс разгромно проиграл во 2 круге Шимизу (249) 4:6 2:6, за матч тогда Полманс не сделал ни одного эйса, был сильный провал на 2 подаче - показатель составил 31%, на первой тоже был развал - 53%, в розыгрышах Полманс ничего не мог противопоставить японцу, больше 3 ударов перестрелки не выдерживал и сразу ошибался хотя Шимизу никакой топ уровень не показал в том матче и сам следующий матч проиграл Даниэлю Таро 1:6 2:6, боюсь представить что Таро сделал бы с нашим Полмансом если б сыграл с ним на том турнире?! Соперники Полманса на этом челленджере Синклер (361) и Вебер (304) довольно слабые игроки, об этом говорят и их рейтинги, они игроки из четвертой сотни и поэтому всерьез протестировать не могли Полманса, но Мотт другое дело, он хоть и сейчас низко в рейтинге находится (на 438), но ранее он поднимался до 220 места и сейчас находясь в хорошей форме он играет на былом уровне и раз он ранее уже 6 раз обыгрывал Полманса то значит умеет с ним играть и знает слабые места и думаю вполне может преподнести минисенсацию и обыграть фаворита. Коэффицент на Мотта дают отличной, он валуен, предлагаю рискнуть.

Личные встречи

Данная пара теннисистов сыграла между собой на профессиональном уровне целых 8 раз, в личном противостоянии ведет со счетом 6:2 австралиец Блэйк Мотт. Теннисисты имеют богатую историю противостояний, первая их встреча произошла в 2013 году на фьючерсе (хард) и Мотт победил тогда со счетом 7:6 6:3, вторая их встреча состоялась уже через 3 года в 2016 и вновь на хардовом фьючерсе и снова победил Мотт но уже в 3 сетах 4:6 6:4 6:1, третий их матч состоялся в том же году на фьючерсе (хард) и Полманс уступил на двух тайбрейках 6:7 6:7, в четвертый раз они сыграли в квалификации к Австралиен Опен и Мотт победил со счетом 6:2 6:2 6:3, в пятый раз они сыграли в 2017 году на челленджере в Йокогаме (хард) и Мотт довел сухую серию с соотечественником до 5:0 и выиграл без особых проблем 6:4 6:2, шестая их встреча прошла в том же году и наконец Полманс смог победить на грунтовом фьючерсе в Австралии в 3 тяжелых сетах 7:6 3:6 6:4, седьмая их встреча состоялась на челленджере в Лонсенгтоне (хард в помещении) в 2020 и победу праздновал Мотт 6:3 6:4 и последняя на данный момент их игра состоялась на выставке ЮСТР в 2020 году и победил Полманс в 2 сетах 7:6 6:1. Как видим из анализа личных встреч, Мотт ведет в них с неприличным счетом 6:2, большинство своих побед Мотт выиграл через 2:0 по сетам и порой даже буквально громил Полманса и это тоже серьезный аргумент в пользу того чтобы поставить на Мотта, так как на турнире он пребывает в отличной форме.

Рейтинг игроков

Блэйк Мотт занимает в рейтинге профессионалов 438 место. Максимальный рейтинг у него был - 220 место. Марк Полманс занимает в рейтинге профессионалов 161 место. Максимальный рейтинг у него был - 116 место. Как видим из анализа рейтингов, Мотт в данный момент очень низко располагается в рейтинге - 438, но во многом это из за травм, он пропустил полностью 2021 год и толком не выступал и в 2022 году, сейчас вот потихоньку начал выбираться из фьючерсов, а так рабочий рейтинг у него около 200 места, до травмы он был 220 ракеткой мира и конкурентным на челленджерах и заходил до 1/2 и финалов на турнирах такой категории так что его уровень не 438 ракетки а скорее 220 ракетки мира, но все же 220 место ниже 161 места Полманса и его максимума рейтинга в 116, поэтому в плане текущего рейтинга и класса стоит отдать Полмансу преимущество, но с оговоркой что в классе у них разница несущественная.

Статистика

Блэйк Мотт имеет баланс игр на хардовом покрытии - 208/137, он выиграл на этом покрытии 60% матчей. Марк Полманс имеет баланс игр на хардовом покрытии - 199/149, он выиграл на этом покрытии - 57% матчей. По количеству проведенных матчей на харде оба примерно в равном положении, оба сыграли более 300 матчей но вот в процентном отношении Блэйк Мотт выиграл на всего на 3% больше матчей на харде чем Марк Полманс, что хоть и ненамного больше но все таки больше и в этом компоненте у него небольшое преимущество над соотечественником есть, он чуть более успешен на харде. Мотт является чистым хардовиком и на других покрытиях в основном не выступает, на грунте у него за карьеру 46/37 - 19% от общего количества матчей, в залах - 3/6 - 0,02%, на траве 4/4 - 0,017%, из этого следует что на харде Мотт сыграл 80% матчей от общего количества, это говорит о его большом опыте и профессионализме именно на данном типе покрытия, потом такая односторонность Мотта плюс для нашей ставки, так как предстоящий матч будет именно на харде.

Тренды

Полманс на турнире АТП 250 в Чжухае в конце сентября хорошо выступил для своего рейтинга, там он уверенно преодолел квалификацию понавесив баранки Донгу и Веберу, затем в 1 раунде уверенно разобрался со Свини 6:3 6:1, что считаю хорошим результатом учитывая что Свини игрок с подачей и довольно крепкий теннисист, в следующем раунде Полманс уступил Норри 0:6 3:6, хоть Норри и игрок топ 20, но сейчас он в жуткой форме пребывает и поэтому получить от такого Норри баранку считаю плохим знаком и показателем начала спада формы у Полманса. На следующем турнире в Шанхае Полманс в 3 сетах проходит Качмазова (268) обыгрывая того лишь на тайбрейке 3 сета с общим счетом 3:6 6:3 7:6, что впринципе неплохо но во многом повезло в том матче Полмансу, вполне мог проиграть тогда, в след. раунде Полманс снялся выиграв первый сет на тайбрейке с Наполитано, была травма. На челленджере в Плэйфорде, турнире прям перед этим челленджером Полманс разгромил Пеливо в 1 круге 6:4 6:0, удивляться счету не стоит так как Пеливо сейчас донный и не играет на прежнем уровне, а вот во 2 круге произошел вынос тела самого Полманса от Шимизу 4:6 2:6, и не сказать что Шимизу был крут или как то особенно хорош в том матче, просто Полманс был слаб и играл крайне плохо и тренд такой что после успешного выступления для Полманса в Чжухае он далее не прошел дальше 2 круга нигде и есть основания что травму он так и не залечил до конца и сейчас уязвим.

Иная информация

Блэйк Мотт — правша, бэкхенд он сам считает своим лучшим ударом. Его любимое покрытие — хард, но также он хорош на траве, самым нелюбимым покрытием для него считается грунт. Австралиец до травмы в 2021 году был игроком в основном челленджер тура и иногда участвовал на турнирах категориями повыше, например прошел квалификацию к Австралиен Опен в 2017 году и сыграл в основе домашнего ТБШ, на других ТБШ в основе пока не играл, в этом сезоне начал активно играть лишь с августа и из за потерянного рейтинга играть начать пришлось с фьючерсов, но на фьючерсах Мотт не затерялся и на первом же фьючерсе дошел до полуфинале, на след. фьючерсе был уже финал, затем были добыты 2 победы подряд на хардовых фьючерсах что считаю показателем класса Мотта и его хорошей физической формы. Если планируется сделать ставку на теннисиста с более низким рейтингом то рационально было б проверить есть ли победы у Мотта над соперниками уровня Полманса, и да такие победы у него имеются, он побеждал Де Минаура, Табило, Джунга, Циципаса так что вопрос о том сможет ли Мотт обыграть Полманса и хватит ли у него навыков для этого должен отпасть.

Вывод

Подытожим информацию по нашему прогнозу. Есть личные встречи в которых Мотт ведет с подавляющим преимуществом, 6:2 в его пользу, что говорит о некой удобности стиля игры Полманса для Мотта, что несомненно аргумент в пользу победы Мотта. Также по покрытию Мотт является большим специалистом на открытом харде, он провел более 300 матчей на этом покрытии и имеет громадный опыт на этом покрытии что является еще одним плюсом для нашей ставки. По классу также Мотт примерно одного уровня с Полмансом хоть и ниже сейчас в рейтинге и нет такого разрыва что на Мотта дают 3,6 а на Полманса 1,27 и есть валуйность в ставке на Мотта. По форме также у Мотта есть преимущество, он играет лучше и качественнее чем Полманс на этом челленджере, смотрел его матч с Циггерманом и игра меня впечатлила, попадание 1 мячом - 67%, что является нормальной цифрой, выигрыш очков на 1 подаче - 93%, просто феноменальный показатель, 26 очков выиграл на 1 подаче и отдал сопернику всего 2 очка, только представьте за 2 сета Циггерман по очку брал за целый сет что просто показатель отличной формы Мотта, на 2 подаче также все хорошо - 71% выигрыша очков, удивил также процент выигрыша очков на приеме - 45%, чтто впечатляет так как Циггерман достаточно мощно подает, сам Мотт просто задавил его на своей подаче - тот выиграл всего 14% очков. По статистике матча Мотта против Циггермана невооруженным взглядом видно что Мотт в отличной игровой форме, по просмотру матча скажу что он действительно в порядке, у него хорошо летит подача, с форхенда он часто смог выбивать с корта Циггермана и делал так с десяток раз и в долгих розыгрышах он доминировал на корте. Считаю что Мотт сильно недооценен букмекером и стоит поставить на его чистую победу. Удачи!!!