Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от INDIKATOR

Верю в мугурусу. Квитова в не плохой форме вроде. Но учитывая что она не молодая и выдала не плохой турнир в цинцинате, дойдя до финала. За этим обычно бывает спад. Повторюсь учитывая возраст. Поэтому на этот турнир в квитову я не верю, слишком шикарно будет для нее.
Мугуруса тяжко играет против квитовой учитывая их встречи. Но она моложе и время на подготовку к турниру было больше. Вчера Квитовой баранку повесила. Поэтому не удивлюсь, что сейчас все таки у нее получиться выиграть Квитову.
Но ставить на весь матч сыкотно, учитывая их историю встреч.

Канепи 37 лет и какой бы арина не была не стабильной. Ставить против беларуски здесь полный идеотизм.
Если кто то считает иначе. Задайте себе вопрос, канепи может дойти до финала и выиграть турнир? Ответ очевиден. А собаленка?
Прошлая встреча закончилась в пользу канепи, в начале года. Я смотрел игру, арина была после ковида. Играла очень не стабильно. Много ошибалась, больше 10 двойных. Ей нужно было всего то быть чуть стабильней. Что и должно пооизойти в этой игре. За счет меньшего количества ошибок, победа беларуски.

Папу месяцев назад играли между сабой на траве. Шварцман выиграл но в борьбе на тайбрейке в итоге. То есть шансы я думаю у папырина есть как минимум на сет.
Попырин молодой, в основном играет на харде. И здесь должен быть мотивирован как нужно. Все таки крупный турнир.
Шварцман опытный боец, но с его ростом на харде играть сложно. Если на грунте он может легко успеть принять мяч. То на харде против подованов это уже сложновато. Что и доказывает игра на траве, пару месяцев назад. Трава считается быстрым покрытием.

Обе уже не молодые, опытные. Киз помоложе на 3 года.
Думаю киз сейчас в более лучшей форме. Не давно в цинцинате дошла до полуфинала. Выигрыла рыбакину, святек, остапенко. Проиграла квитовой. Достойный путь.
Джорджи уже давно не удивляет. По тихой скатываеться в рейтинге. После выигрыша обязательно проигрышь. Не буквально, но вы меня поняли.
Между сабой давно не играли, а так счет 3:2 в пользу киз.
Кстати для киз это домашний турнир в отличии от итальянки.
Ну если смотреть крайние игры, джорджи проигрывала более слабым чем американка. Поэтому фавритка матча очевидна.

Еще одна интересная встреча. Арнабольди уже 33 и на харде он особых заслуг не имеет. Но играет дома и за счёт этого вазможно дошёл до финала. Ну других обьяснений у меня нет.
Здесь я ркшил поставить на фаворита так как он не очень давно уже выигрывал итальянца в двух сетах. Причём всего это было уже дважды. Так же играли на харде.
Котов молодой и если сможет выиграть, то это будет его первый трафей. Марально это будет сложно моментами, но я думаю должен справиться. Очные встречи должны придать уверенности.

Ещё раз попробую против дьяченко) какого она заиграла не понимаю. Ну и вихлянцева конечно та ещё дно.
Чжан сегодня не подвела. Смотрел её игру, играла увкренно и разнообразно. В оснавном по углам гоняла. Мало было ошибок с её стороны. А это самое главное. Во втором сете китаянка тупо встала не смогла больше бегать.
Дьяченко тоже скарей всего устала больше так как больше времени провела на корте.

Ну чжан не подведи, весь банк ставлю)
Вобщем чем ближе к итоговым стадиям турнира, тем важней факторы усталости. В данном матче всё на лицо. Молодая китоянка в этом месяце провела 9 матчей, выиграла один трафей. Сегодня 11ое а она уже сыграла 9 матчей, это много.
Форма хорошая но там и соперницы у нё были, такие же дно. Поэтому серия выигрышей близка к финалу. Чжан сильная соперница, в хорошей форме. Опыта у нее достаточно.

Вчера так и думал, если все стали ставить против дьяченко значит жди подвох. Сегодня все по любому засомневались, а вазможно и поставят на саму дьяченко. Ведь вехлянцова не так давно ей проигрывала.
Если по фактам, то все их две встречи были плотными. То есть с не большим преимуществом дьяченко. Крайнея игра была через три сета. Это значит, что легкой игру с вихлянцевой не назавёшь. И это понимание скарей всего давит на дьяченко, ведь как ни крути есть усталость. А она уже не молода.
Вихлянцева больше отдыхала так как крайнею встречу прошла без игры. То есть энергии возможно больше, а микротравм меньше. Времени на корте провела меньше, микро травмы я имею в виду мазоли и т.д.
Ну и стоит учесть чтт вихлянцева прошла не слабых соперниц, значит форма хорошая.

Ну капец) как решил сделать здесь прогноз, сразу минус) в общем дабиваю банк и по коням.
Приходько менеее опытный в плане професиональных матчей. Меньше практики и стата на грунте 20:20, а ы прошлых годах матчи по пальцам можно пересчитать. Здесь прошёл не без визенья.
Фонио хоть и моложе но уже давольно опытный. Три выигрвнных трафея на грунте, хоть и мелкие. Стата хорошая проигрышей мало. Поэтому думаю можно рискнуть.

Дьяченко уже не молода. Вчера она ишрала почти три часа. При чём играла очень не стабильно, могла проиграть в двух сетах. Но видимо соперница раслабилась и не смогла собраться с силами. Ноэль тоже не молода, но моложе. Плюс играет в своей стране при потдержки болельщиков. В общем не думаю что дьяченко выиграет легко учитывая её не стабильность. Поэтому рискую, на сайте по максимум так как уже всё равно на банк. В реале 5% поставил.

Здесь логика такая. Баранко грунтовик, пока не плохо смотриться. Пенистон хардовик стал вдруг удивлять на грунте. То есть грунт это не его стихия. Это раз.
Во вторых у баранко было больше отдыха перед турниром, то есть усталости должно быть меньше.
Пенистон до этого турнира играл на харде,а через пару дней плюс перелёт играет на грунте. Пока удачно но этт скарее недоработка соперников.
В этом матче я думаю будет сложно обоим.

Здесь как я понял боргиш идёт фаворитом из-за их прошлой встрече. Где он выиграл через три сета.
В целом они оба хорошо играют на грунте. Но боргиш еще молод, опыта может не хватить.
Эстеве уже давольно опытный соппрник и прошёл на малость легче. Титулов на грунте у него целая куча. А вот у боргиша только в этом году игра на грунте успешная. До этого практиковал он в оснавном хард. Ну вобщем молодой мечеться с харда на грунт. Пока везде удачно, но стабильночти не хвотает.

Ну и раз пошла такая пьянка то и сет возьму.
Аргументы все в прошлых двух прогнозах. Во первых эстонка играла в плотном граффике. Во вторых плишкова сиььная соперница. И судя по кэфам ее очень не доаценивают, а когда её недоаценивают она прибавляет.)
Я думаю шансы здесь примерно равны. Явной фаворитки не вижу. Пэтому лучше ставить на того кого недоаценивают, выгодней.

Так же против контавейт. Аргументы такие же что и в прошлом прогнозе. Усталость плотный граффик и т.д. как бы многие не писали про подьем с турсуновом, вечно это длиться не может.
Плишкова серьёзная соперница и учитывая очные встречи она знает как противостоять эстонке. 3:0 в пользу плишковой. Было это давно и это не гарантия. Но рискнуть я думсю стоит. Если опять выиграет все еще больше поверят в эстонку и в след раз дадут более выгодные кэфы.

Ну вобще я здесь думаю контавейт проиграет. Не уверен конечно, но она к этому уже давно идёт. Не помню сколько она уже не проигрывает. Но учитывая количество выигранных матчей за сезон, пора дать слабену. После штатов контавейт отыграла два турнира и оба выиграла. Граффик был плотный не простой.
Соперница же после штатов сыграла 2 матча, проиграла. Но главное что отдахнула. Обе в топ попали в этом году и по игре эстонка лучше на мой взгляд, но усталость ни куда не денешь. Сет может слить.

Я думаю фин здесь вполне может забрать титул. Почему нет? Всё таки конец сезона, из соперников маррей и фриц. Но фриц я думаю сольёться изза усталости. Маррей может посоперничать, остальные нулевые.
В данном случае мартинес вообще грунтовик. На харде играет мало и неудачно. Но вот в личках крайнею встречу фин проиграл. Поэтому я думаю мартинес не прост, а фин не стабилен. Но все же конец сезона и есть шанс отомстить за прошлое поражение.