Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan
12 авг
21:00
Баутиста Агут Р. (дв. ошибки) - Шварцман Д.С. (дв. ошибки)
ЗАВЕРШЕН (3 - 3)
Добрый день. Предложу ставку на статистические показатели матча Баутиста-Агут - Шварцман.
Возьмем фору 0 по двойным на Баутисту. Непросто понять такую линию от букмекера. Расмотрим статистику теннисистов в последних 10 матчах. Баутиста допустил 30 двойных в 28 сетах, в среднем по 1.07 за партию. Шварцман - 26 в 30 сетах, в среднем по 0.87 за сет. Как видим, Баутиста ошибается даже больше в среднем, пусть и ненамного. Адекватно было бы вести по плюс-минус равной линии, но тут дают щедрые 2.7 на Баутисту с форой 0. На мой взгляд, весьма валуйно. Порекомендую взять за всё, что выше 2.15, а за 2.7 и подавну. По личным встречам у парней 1:1, в обоих случаях больше двойных делал Шварцман, может быть это и послужило поводом для столь странной линии. Но я продолжаю отстаивать мнение, что в ставках на двойные значение личек минимально, особенно давних (в данном случае 2017 и 2019 года), гораздо большее значение имеет то, сколько двойных совершает теннисист в последних матчах.
Также работаю в платном разделе. Цены на подписку весьма низки. Ссылка в профиле.
Iwwwan
Возьмем фору 0 по двойным на Баутисту. Непросто понять такую линию от букмекера. Расмотрим статистику теннисистов в последних 10 матчах. Баутиста допустил 30 двойных в 28 сетах, в среднем по 1.07 за партию. Шварцман - 26 в 30 сетах, в среднем по 0.87 за сет. Как видим, Баутиста ошибается даже больше в среднем, пусть и ненамного. Адекватно было бы вести по плюс-минус равной линии, но тут дают щедрые 2.7 на Баутисту с форой 0. На мой взгляд, весьма валуйно. Порекомендую взять за всё, что выше 2.15, а за 2.7 и подавну. По личным встречам у парней 1:1, в обоих случаях больше двойных делал Шварцман, может быть это и послужило поводом для столь странной линии. Но я продолжаю отстаивать мнение, что в ставках на двойные значение личек минимально, особенно давних (в данном случае 2017 и 2019 года), гораздо большее значение имеет то, сколько двойных совершает теннисист в последних матчах.
Также работаю в платном разделе. Цены на подписку весьма низки. Ссылка в профиле.
Iwwwan
12 авг
19:30
Рублев А. (дв. ошибки) - Изнер Дж. (дв. ошибки)
ЗАВЕРШЕН (4 - 1)
Добрый день. Ставка на двойные ошибки в матче Рублев - Изнер. Уже давал ставку на ТМ4.5 по двойным на этот матч, рекомендую ознакомиться с предыдущей публикацией. Рекомендую на каждый из вариантов поставить по 50% от обычной ставки. Минимальные коэффициенты, по которым стоит это взять, обозначил в предыдущей публикации.
Ещё раз приведуу статистику за последние 10 матчей каждого из теннисистов: Рублев по 0.5 двойной за сет, Изнер - по 0.92. Изнер в среднем ошибается существенно больше. Рублев с Фоньини допустил три двойных в одном гейме, был провал, но в остальном играл чисто. С Изнером такого допускать не должен, Андрей понимает, что нужно стабильно холдить свою, ибо Изнера брейкануть будет очень сложно. Для этого нужно стабильно подавать, даже если не рисковать на второй, а вкручивать спокойно, в любом случае, преимущество в розыгрыше будет на стороне Рублева. Изнер, напротив, может начать рисковать на второй, т.к. при приеме Андрея у того будет преимущество на задней линии. В общем и целом, считаю, что шансы на то, что больше двойных тут сделает именно американец, достаточно велики. Фора 0 на него по двойным за всё, что выше 1.75, вполне играбельна.
Также есть ставки в платном разделе. Переходите в профиль, подписывайтесь, цены очень низки.
Iwwwan
Ещё раз приведуу статистику за последние 10 матчей каждого из теннисистов: Рублев по 0.5 двойной за сет, Изнер - по 0.92. Изнер в среднем ошибается существенно больше. Рублев с Фоньини допустил три двойных в одном гейме, был провал, но в остальном играл чисто. С Изнером такого допускать не должен, Андрей понимает, что нужно стабильно холдить свою, ибо Изнера брейкануть будет очень сложно. Для этого нужно стабильно подавать, даже если не рисковать на второй, а вкручивать спокойно, в любом случае, преимущество в розыгрыше будет на стороне Рублева. Изнер, напротив, может начать рисковать на второй, т.к. при приеме Андрея у того будет преимущество на задней линии. В общем и целом, считаю, что шансы на то, что больше двойных тут сделает именно американец, достаточно велики. Фора 0 на него по двойным за всё, что выше 1.75, вполне играбельна.
Также есть ставки в платном разделе. Переходите в профиль, подписывайтесь, цены очень низки.
Iwwwan
12 авг
19:30
Рублев А. (дв. ошибки) - Изнер Дж. (дв. ошибки)
ЗАВЕРШЕН (4 - 1)
Добрый день. Продолжим работать, постараемся развить вчерашний и позавчерашний успех.
На статистические показатели матча Рублев - Изнер, а именно на двойные ошибки, предложу две парные ставки, рекомендую взять по 50% от обычной ставки на каждый вариант. Ставки следующие: ТМ4.5 по двойным и фора 0 на Изнера по двойным. Первый вариант желательно брать за всё, что выше 1.7, второй - выше 1.75. Первым оформлю ТМ4.5 по двойным.
Несколько завышен тут тотал, на мой взгляд, тому есть пара причин. Во-первых, это 4 двойных Рублева с Фоньини, но там был один малообъяснимый провальный гейм с тремя двойными, а в остальном Андрей играл чисто на подаче. Во-вторых, в последней личке между этими парнями было 7 двойных, но там был Мадрид, грунт и очень тяжелый трехсетовик. Здесь, возможно, будет несколько по-иному. Рассмотрим статистику парней за последние 10 матчей. Рублев допустил 14 двойных в 28 сетах, в среднем по 0.5 за партию. Изнер - 23 двойных за 25 сетов, в среднем по 0.92 за партию. У обоих были 2 матча, в которых парни сорили двойными, в остальном играют чисто. 0,5 0,92=1,42 в среднем за сет на двоих. Очень хорошие шансы на проход ТМ4.5 в двух сетах и примерно 50/50 - в трёх. Оба ошибаются достаточно мало, ТМ4.5 по двойным играбельно. Следующей публикацией оформлю фору (0) на Изнера.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле. Рекомендую подписку.
Iwwwan
На статистические показатели матча Рублев - Изнер, а именно на двойные ошибки, предложу две парные ставки, рекомендую взять по 50% от обычной ставки на каждый вариант. Ставки следующие: ТМ4.5 по двойным и фора 0 на Изнера по двойным. Первый вариант желательно брать за всё, что выше 1.7, второй - выше 1.75. Первым оформлю ТМ4.5 по двойным.
Несколько завышен тут тотал, на мой взгляд, тому есть пара причин. Во-первых, это 4 двойных Рублева с Фоньини, но там был один малообъяснимый провальный гейм с тремя двойными, а в остальном Андрей играл чисто на подаче. Во-вторых, в последней личке между этими парнями было 7 двойных, но там был Мадрид, грунт и очень тяжелый трехсетовик. Здесь, возможно, будет несколько по-иному. Рассмотрим статистику парней за последние 10 матчей. Рублев допустил 14 двойных в 28 сетах, в среднем по 0.5 за партию. Изнер - 23 двойных за 25 сетов, в среднем по 0.92 за партию. У обоих были 2 матча, в которых парни сорили двойными, в остальном играют чисто. 0,5 0,92=1,42 в среднем за сет на двоих. Очень хорошие шансы на проход ТМ4.5 в двух сетах и примерно 50/50 - в трёх. Оба ошибаются достаточно мало, ТМ4.5 по двойным играбельно. Следующей публикацией оформлю фору (0) на Изнера.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле. Рекомендую подписку.
Iwwwan
12 авг
18:00
С.Циципас - К.Хачанов
ЗАВЕРШЕН (2 - 0)
Доброе утро. Вчера получился хороший день, 100% проход, 2 в бесплатном, 1 в платном, поздравляю, кто брал со мной. Постараемся поддержать хороший ритм.
Возьму тут -3 на Циципаса (3). Хачанов (29) очень неплох последнее время: 1/4 Уимблдона, финал ОИ. По году у него 27/16, на открытом харде 14/5, отличные цифры. Однако на этом турнире он пока не особо впечатляет по игре. Карацеву вчера отдал 4 гейма на своей подаче, в первом сете с 4:0 в свою пользу довёл дело до тай-брейка, на котором еле выиграл. С Норри тоже смотрелся не так уж уверенно: три плотных сета, равная, по сути, игра. Циципас и Уимблдон, и ОИ сыграл явно ниже своих возможностей. Однако по июнь включительно выглядел отлично: 1/2 АО, финал РГ, пара титулов, еще пара финалов. По году отличные 43/12 и 16/4 на открытом харде. Здесь в первом матче обыграл Умбера, выглядел по игре очень прилично. Во втором сете был микроспад, не смог подать на матч, затем уступил сет на очень плотном тай-брейке (13:15!). Но затем собрался и просто раскатал Умбера в третьем, 6:1. Можно сказать, что Стефанос доминировал на корте 85% времени матча. Отмечу, что нижняя часть сетки довольно легкая, из сеяных остались, помимо участников этого матча, Рууд, Шварцман и Баутиста, так что дорога в финал, по сути, открыта, грек (да и Хачанов, конечно), думаю, это прекрасно понимают. На мой взгляд, по уровню игры Циципас лучше, первый матч показал, что он в приличной форме, Хачанов не блещет тут, я думаю, что в одной партии может и поборется, но по итогу будет уверенная победа Циципаса. По личкам 3:1, единственная победа Хачанова была на выставке.
Также работаю в платном разделе. Есть пара ставок на сегодня, коэффициенты вполне играбельны на момент публикации данного прогноза. Цены на подписку низкие, переходите по ссылке в профиле.
Iwwwan
Возьму тут -3 на Циципаса (3). Хачанов (29) очень неплох последнее время: 1/4 Уимблдона, финал ОИ. По году у него 27/16, на открытом харде 14/5, отличные цифры. Однако на этом турнире он пока не особо впечатляет по игре. Карацеву вчера отдал 4 гейма на своей подаче, в первом сете с 4:0 в свою пользу довёл дело до тай-брейка, на котором еле выиграл. С Норри тоже смотрелся не так уж уверенно: три плотных сета, равная, по сути, игра. Циципас и Уимблдон, и ОИ сыграл явно ниже своих возможностей. Однако по июнь включительно выглядел отлично: 1/2 АО, финал РГ, пара титулов, еще пара финалов. По году отличные 43/12 и 16/4 на открытом харде. Здесь в первом матче обыграл Умбера, выглядел по игре очень прилично. Во втором сете был микроспад, не смог подать на матч, затем уступил сет на очень плотном тай-брейке (13:15!). Но затем собрался и просто раскатал Умбера в третьем, 6:1. Можно сказать, что Стефанос доминировал на корте 85% времени матча. Отмечу, что нижняя часть сетки довольно легкая, из сеяных остались, помимо участников этого матча, Рууд, Шварцман и Баутиста, так что дорога в финал, по сути, открыта, грек (да и Хачанов, конечно), думаю, это прекрасно понимают. На мой взгляд, по уровню игры Циципас лучше, первый матч показал, что он в приличной форме, Хачанов не блещет тут, я думаю, что в одной партии может и поборется, но по итогу будет уверенная победа Циципаса. По личкам 3:1, единственная победа Хачанова была на выставке.
Также работаю в платном разделе. Есть пара ставок на сегодня, коэффициенты вполне играбельны на момент публикации данного прогноза. Цены на подписку низкие, переходите по ссылке в профиле.
Iwwwan
11 авг
18:05
Оже Альяссим Ф. (дв. ошибки) - Лайович Д. (дв. ошибки)
ЗАВЕРШЕН (4 - 1)
Добрый день. Продолжим работать. Предложу ставку на статистические показатели матча Оге Альяссим - Лайович, а именно на двойные ошибки.
Возьмём тут ТМ6.5 по двойным. Тотал несколько завышенный, на мой взгляд. Начну с того, что, вероятно, матч получится не слишком затяжным: Оге тут фаворит, играет дома, пусть он неважные результаты показывает после Уимблдона, но, всё равно, на мой взгляд, вероятность того, что Оге выиграет тут в двух партиях, довольно велика. Рассмотрим статистические показатели игроков за последние 10 матчей. Оге сделал 1,13 двойных в среднем за сет (35 в 31 партии), Лайович - 0,64 (18 в 28). Оге трижды совершал больше 4 ошибок: 9 в провальном матче против Пёрселла на Олимпиаде и по 6 в матчах против Кирьоса и Берреттини на Уимблдоне, но там было 5 и 4 сета соответственно, так что 6 двойных не катастрофа в тех матчах. В остальных матчах - 4 (один раз) и меньше. Лайович вчера играл против Руусувуори сложный матч, сделал 5 двойных, но до этого не делал больше трёх. В общем и целом, тотал завышен из-за того, что Оге невнятно провёл матч на Олимпиаде, что сильно повлияло на его общую статистику двойных (хотя потом было два матча с 2 и 3 двойными) и вчерашнего матча Лайовича, где он допустил нехарактерные для себя 5 двойных. Однако согласно более долгосрочной статистике серб ошибается мало. Оге ошибается довольно много, но всё же 6.5 - слишком завышено. Согласно статистике: (0,64 1,13)*3 = 5,31, то есть даже в трёхсетовом матче есть немалая вероятность того, что тотал устоит с запасом. Посмотрим, как будет в матче, на мой взгляд, ТМ6.5 тут играбельно.
Iwwwan
Возьмём тут ТМ6.5 по двойным. Тотал несколько завышенный, на мой взгляд. Начну с того, что, вероятно, матч получится не слишком затяжным: Оге тут фаворит, играет дома, пусть он неважные результаты показывает после Уимблдона, но, всё равно, на мой взгляд, вероятность того, что Оге выиграет тут в двух партиях, довольно велика. Рассмотрим статистические показатели игроков за последние 10 матчей. Оге сделал 1,13 двойных в среднем за сет (35 в 31 партии), Лайович - 0,64 (18 в 28). Оге трижды совершал больше 4 ошибок: 9 в провальном матче против Пёрселла на Олимпиаде и по 6 в матчах против Кирьоса и Берреттини на Уимблдоне, но там было 5 и 4 сета соответственно, так что 6 двойных не катастрофа в тех матчах. В остальных матчах - 4 (один раз) и меньше. Лайович вчера играл против Руусувуори сложный матч, сделал 5 двойных, но до этого не делал больше трёх. В общем и целом, тотал завышен из-за того, что Оге невнятно провёл матч на Олимпиаде, что сильно повлияло на его общую статистику двойных (хотя потом было два матча с 2 и 3 двойными) и вчерашнего матча Лайовича, где он допустил нехарактерные для себя 5 двойных. Однако согласно более долгосрочной статистике серб ошибается мало. Оге ошибается довольно много, но всё же 6.5 - слишком завышено. Согласно статистике: (0,64 1,13)*3 = 5,31, то есть даже в трёхсетовом матче есть немалая вероятность того, что тотал устоит с запасом. Посмотрим, как будет в матче, на мой взгляд, ТМ6.5 тут играбельно.
Iwwwan
11 авг
18:00
Paula Badosa Gibert - Rebecca Marino
ЗАВЕРШЕН (1 - 2)
Доброе утро. Вторая ставка на матч Бадоса - Марино. Это парная ставка к варианту Ф2( 5.5), опубликованному чуть ранее, рекомендую на каждый из вариантов поставить по половине от обычной ставки.
В предыдущей публикации привел основные аргументы и рассказал, за какие цифры рекомендую взять какой из вариантов. Здесь ограничусь тем, что скажу следующее: Марино дома, Марино с приличной подачей, Марино начинает показывать ту игру, которая в прошлом позволила ей зайти в топ-50. Марино обыграла Киз, идя очевидным андердогом, причём обыграла через все минуса. Бадоса, несомненно, лучше и играет на более высоком уровне, но я полагаю, что Марино хотя бы минимальную борьбу здесь навяжет. ТБ18.5 выглядит прилично.
Iwwwan
В предыдущей публикации привел основные аргументы и рассказал, за какие цифры рекомендую взять какой из вариантов. Здесь ограничусь тем, что скажу следующее: Марино дома, Марино с приличной подачей, Марино начинает показывать ту игру, которая в прошлом позволила ей зайти в топ-50. Марино обыграла Киз, идя очевидным андердогом, причём обыграла через все минуса. Бадоса, несомненно, лучше и играет на более высоком уровне, но я полагаю, что Марино хотя бы минимальную борьбу здесь навяжет. ТБ18.5 выглядит прилично.
Iwwwan
11 авг
18:00
П.Бадоса-Хиберт - Р.Марино
ЗАВЕРШЕН (1 - 2)
Доброе утро. Август идёт довольно тяжело пока, но по платным вчера был весьма успешный день, будем работать дальше, смотреть теннис, анализировать линию - и наши старания окупятся, как бывало не раз.
На матч Бадоса (31) - Марино (220) возьмём парные ставки: Ф2( 5.5) и ТБ18.5. Первый вариант берем за всё, что выше 1.75, второй - за всё, что выше 1.6. Если под реалии конторы, где вы ставите, в тот момент, когда вы ставите, подходит только один пункт из прошлого предложения - берите просто один вариант на всю сумму.
Сначала оформлю Ф2( 5.5) О матче. На мой взгляд, несколько недооценивают Марино. Ребекка стояла в топ-50, затем на какое-то время покинула тур, играла мало, вылетела из топов, но сейчас возвращается и временами показывает очень приличный теннис. По году 17/12, на открытом харде 12/4, есть победа на турнире ITF в июле, проходила квалификацию и первый круг АО в январе. Прилично играла с Вондрушовой и Мартич по году, хоть и проиграла те матчи. Тут в первом круге обыграла Киз 6:3,6:3. Турнир для Ребекки домашний. У нее хорошая первая, много эйсов, выигрывает много мячей на первой подаче (с Киз 73%, в проигранно через -4 матче с Фрех - 75%). Неплохо холдит свою подачу. Бадоса стоит близко к топам и хорошо проводит год. Основные успехи на грунте, но и на харде способна показывать достойную игру. Статистика 30/11, на открытом харде 7/4. В первом круге обыграла Голубич 6:2,6:3. Однако зачастую Бадоса бывает нестабильна по ходу матча, делает двойные, отдает свои подачи (что можно сказать плюс-минус про любую участницу женского тура). Понятно, что Бадоса существенно сильнее и действительно хороша по году. Но настолько ли она сильнее, чтобы выносить домашнюю Марино, которая показывает в целом довольно неплохую игру и у которой очень прилично летит подача - не уверен. На мой взгляд, и Ф2( 5.5), и ТБ18.5 - весьма играбельные варианты за те цифры, что я привел выше. Думаю, что Марино без борьбы тут не отпустит. Также отмечу, что изначально хотел взять Ф2( 6) за 1.59, но ради 0.23 коэффициента решил рискнуть и взять 5.5. Если вы играете консервативно и хотите подстраховаться, 6 тоже вполне себе вариант.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, подписывайтесь, подключайте уведомления.
Iwwwan
На матч Бадоса (31) - Марино (220) возьмём парные ставки: Ф2( 5.5) и ТБ18.5. Первый вариант берем за всё, что выше 1.75, второй - за всё, что выше 1.6. Если под реалии конторы, где вы ставите, в тот момент, когда вы ставите, подходит только один пункт из прошлого предложения - берите просто один вариант на всю сумму.
Сначала оформлю Ф2( 5.5) О матче. На мой взгляд, несколько недооценивают Марино. Ребекка стояла в топ-50, затем на какое-то время покинула тур, играла мало, вылетела из топов, но сейчас возвращается и временами показывает очень приличный теннис. По году 17/12, на открытом харде 12/4, есть победа на турнире ITF в июле, проходила квалификацию и первый круг АО в январе. Прилично играла с Вондрушовой и Мартич по году, хоть и проиграла те матчи. Тут в первом круге обыграла Киз 6:3,6:3. Турнир для Ребекки домашний. У нее хорошая первая, много эйсов, выигрывает много мячей на первой подаче (с Киз 73%, в проигранно через -4 матче с Фрех - 75%). Неплохо холдит свою подачу. Бадоса стоит близко к топам и хорошо проводит год. Основные успехи на грунте, но и на харде способна показывать достойную игру. Статистика 30/11, на открытом харде 7/4. В первом круге обыграла Голубич 6:2,6:3. Однако зачастую Бадоса бывает нестабильна по ходу матча, делает двойные, отдает свои подачи (что можно сказать плюс-минус про любую участницу женского тура). Понятно, что Бадоса существенно сильнее и действительно хороша по году. Но настолько ли она сильнее, чтобы выносить домашнюю Марино, которая показывает в целом довольно неплохую игру и у которой очень прилично летит подача - не уверен. На мой взгляд, и Ф2( 5.5), и ТБ18.5 - весьма играбельные варианты за те цифры, что я привел выше. Думаю, что Марино без борьбы тут не отпустит. Также отмечу, что изначально хотел взять Ф2( 6) за 1.59, но ради 0.23 коэффициента решил рискнуть и взять 5.5. Если вы играете консервативно и хотите подстраховаться, 6 тоже вполне себе вариант.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, подписывайтесь, подключайте уведомления.
Iwwwan
10 авг
18:05
Нисикори К. (дв. ошибки) - Кечманович М. (дв. ошибки)
ЗАВЕРШЕН (0 - 4)
Добрый день. Предложу ставку на статистические показатели матча Нишикори - Кечманович, турнир в Монреале.
Предлагают тут завышенный тотал двойных, на мой взгляд. Основывается он на одном простом факте: в прошлом матче Кечманович совершил 10 (!) двойных, при том, что то поражение от Беранкиса было, что называется, в одну калитку. Но мы все знаем, что в теннисе день на день не приходится: не пошла подача, неважно себя чувствовал, не было мотивации и т.д. - вот и столько двойных. Далеко не факт, что это повторится. Я просмотрел статистику за последние 10 матчей. Кечманович сделал 32 двойных в 32 сетах (с учётом того провального матча, конечно), в среднем по 1 ошибке за сет. Нишикори - 22 двойных в 25 сетах, в среднем по 0,88 за сет. Кечманович кроме того провального матча ещё один раз допустил 6 двойных, но там был долгий и сложный пятисетовик на Уимблдоне. Всё, в остальных матчах максимум 3 двойных, притом там были и весьма затяжные. Нишикори ошибается мало, в среднем пару ошибок за матч, было однажды 5, но это скорее исключение, чем правило, и, опять же, непростой матч, в четырёх сетах. Здесь Нишикори идёт фаворитом, весьма вероятно, что всё завершится в двух партиях. Судя по статистике, теннисисты в среднем ошибаются не так уж много. (1 0,88)*3=5,64, то есть согласно статистике за последние 10 матчей этот тотал имеет хорошие шансы не пробиться даже в трех сетах. Посмотрим, как пойдёт матч, думаю, что ТМ6.5 двойных за 1.9 тут вполне играбельно.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле. Рекомендую подписку.
Iwwwan
Предлагают тут завышенный тотал двойных, на мой взгляд. Основывается он на одном простом факте: в прошлом матче Кечманович совершил 10 (!) двойных, при том, что то поражение от Беранкиса было, что называется, в одну калитку. Но мы все знаем, что в теннисе день на день не приходится: не пошла подача, неважно себя чувствовал, не было мотивации и т.д. - вот и столько двойных. Далеко не факт, что это повторится. Я просмотрел статистику за последние 10 матчей. Кечманович сделал 32 двойных в 32 сетах (с учётом того провального матча, конечно), в среднем по 1 ошибке за сет. Нишикори - 22 двойных в 25 сетах, в среднем по 0,88 за сет. Кечманович кроме того провального матча ещё один раз допустил 6 двойных, но там был долгий и сложный пятисетовик на Уимблдоне. Всё, в остальных матчах максимум 3 двойных, притом там были и весьма затяжные. Нишикори ошибается мало, в среднем пару ошибок за матч, было однажды 5, но это скорее исключение, чем правило, и, опять же, непростой матч, в четырёх сетах. Здесь Нишикори идёт фаворитом, весьма вероятно, что всё завершится в двух партиях. Судя по статистике, теннисисты в среднем ошибаются не так уж много. (1 0,88)*3=5,64, то есть согласно статистике за последние 10 матчей этот тотал имеет хорошие шансы не пробиться даже в трех сетах. Посмотрим, как пойдёт матч, думаю, что ТМ6.5 двойных за 1.9 тут вполне играбельно.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле. Рекомендую подписку.
Iwwwan
09 авг
19:00
К.Хачанов/А.Рублев - Ф.Оже-Альяссим/А.Галарно
ЗАВЕРШЕН (2 - 0)
Доброе утро. Предложу ставку на матч Хачанов/Рублев - Оге/Галарно.
Эта ставка - парная к ставке Ф1(-2.5) на этот же матч. Я проставил на оба варианта по 50% от обычной ставки, а вы можете взять что-то одно. Настоятельно рекомендую прочитать предыдущий прогноз, где я рассказал, в какой именно конторе какой вариант брать.
Немного о матче. Россияне выглядят фаворитами в связи с тем, что во второй паре есть явное слабое звено: челленджерист Галарно. Теннисист играет челледжеры и фьючерсы, стоит по профильному одиночному разряду в пятой сотне рейтинга, а в паре - и того хуже, играет редко и неудачно. Хачанов и Рублев сегодня свои одиночные матчи не играют, думаю, что выступят на полную мощность, дабы почувствовать корт и проверить себя в боевых условиях. Оге неплохой парник, но не сильнее любого и россиян, думаю, что со слабым партнером он не вытянет здесь.
Iwwwan
Эта ставка - парная к ставке Ф1(-2.5) на этот же матч. Я проставил на оба варианта по 50% от обычной ставки, а вы можете взять что-то одно. Настоятельно рекомендую прочитать предыдущий прогноз, где я рассказал, в какой именно конторе какой вариант брать.
Немного о матче. Россияне выглядят фаворитами в связи с тем, что во второй паре есть явное слабое звено: челленджерист Галарно. Теннисист играет челледжеры и фьючерсы, стоит по профильному одиночному разряду в пятой сотне рейтинга, а в паре - и того хуже, играет редко и неудачно. Хачанов и Рублев сегодня свои одиночные матчи не играют, думаю, что выступят на полную мощность, дабы почувствовать корт и проверить себя в боевых условиях. Оге неплохой парник, но не сильнее любого и россиян, думаю, что со слабым партнером он не вытянет здесь.
Iwwwan
09 авг
19:05
Хачанов К./Рублев А. - Оже Альяссим Ф./Галарно А.
ЗАВЕРШЕН (2 - 0)
Доброе утро. На матч парного разряда турнира в Торонто Хачанов(93)/Рублев(73) - Оге Альяссим(71)/Галарно(1128) предложу две парные ставки: Ф1(-2.5) и ИТМ2(10). Настоятельно рекомендую прочитать описание прогноза, где я объясню, по какой конкретно конторе какую ставку брать.
Сначала в целом аргументирую данные варианты. Первым публикую Ф1(-2.5), поэтому начну с него. Хачанов и Рублев - сыгранная пара, они профильные одиночники, но парный разряд тоже играют и порой весьма успешно. Поражения в основном от сильных пар, по году 4/5, но есть, например, победы над такими хорошими дуэтами как Шарди/Мартен, Колхоф/Кубот. Отмечу, что в 4 турнирах из 6 россияне проходили первый круг, но затем неизменно вылетали во втором. Дело, возможно, в том, что в это время уже стартуют одиночные сетки, которые для наших героев являются приоритетом. Однако предстоящий матч не пересекается с одиночками: Хачанов сыграет завтра, Рублев еще позже, думаю, что у парней будет мотивация провести, так сказать, "разведку боем", сыграв на полную мощность, прибиться к корту. Ситуация Оге Альяссима, в целом, такая же, как и у россиян. Профильный одиночник, но и в паре порой неплох: с Гуркачем они играют обычно, в этом году 6/7, есть финал Галле на траве, в прошлом году - и вовсе выиграли Мастерс в Париже. Галарно, однако, и близко не стоит к уровню Гуркача. Единственный аргумент за него здесь - то, что он местный (как, впрочем, и Оге). А так - это теннисист, играющий на челленджерах и фьючерсах, с переменным успехом, плюс к тому, он одиночник и пару играет редко. Думаю, что вполне может стать слабым звеном в этой паре, он сильно уступает по уровню всем остальным участникам матча. Я думаю, что победит тут пара Хачанов/Рублев, притом у них есть хорошие шансы сделать это достаточно уверенно.
Теперь давайте поговорим о том, где какой вариант брать. -2.5 - только в конторах, где супер-тайбрейк считается по очкам (БетСити и некоторые другие). Индивидуальный тотал вторых меньше 10 - напротив, там, где супер-тайбрейк считают за один гейм (1х, Марафон и другие, таких большинство). Думаю, что как минимум один сет канадцы проиграют довольно крупно, посему меньше 10 на них смотрится играбельно: может пройти, в частности, даже при победе россиян в три сета, что-то вроде 6:3,3:6,10:5, что весьма вероятно. Надеюсь, всё понятно, читайте правила конторы, проставляйте грамотно. Далее пойдёт ставка на индивидуальный тотал с более скромным описанием.
Iwwwan
Сначала в целом аргументирую данные варианты. Первым публикую Ф1(-2.5), поэтому начну с него. Хачанов и Рублев - сыгранная пара, они профильные одиночники, но парный разряд тоже играют и порой весьма успешно. Поражения в основном от сильных пар, по году 4/5, но есть, например, победы над такими хорошими дуэтами как Шарди/Мартен, Колхоф/Кубот. Отмечу, что в 4 турнирах из 6 россияне проходили первый круг, но затем неизменно вылетали во втором. Дело, возможно, в том, что в это время уже стартуют одиночные сетки, которые для наших героев являются приоритетом. Однако предстоящий матч не пересекается с одиночками: Хачанов сыграет завтра, Рублев еще позже, думаю, что у парней будет мотивация провести, так сказать, "разведку боем", сыграв на полную мощность, прибиться к корту. Ситуация Оге Альяссима, в целом, такая же, как и у россиян. Профильный одиночник, но и в паре порой неплох: с Гуркачем они играют обычно, в этом году 6/7, есть финал Галле на траве, в прошлом году - и вовсе выиграли Мастерс в Париже. Галарно, однако, и близко не стоит к уровню Гуркача. Единственный аргумент за него здесь - то, что он местный (как, впрочем, и Оге). А так - это теннисист, играющий на челленджерах и фьючерсах, с переменным успехом, плюс к тому, он одиночник и пару играет редко. Думаю, что вполне может стать слабым звеном в этой паре, он сильно уступает по уровню всем остальным участникам матча. Я думаю, что победит тут пара Хачанов/Рублев, притом у них есть хорошие шансы сделать это достаточно уверенно.
Теперь давайте поговорим о том, где какой вариант брать. -2.5 - только в конторах, где супер-тайбрейк считается по очкам (БетСити и некоторые другие). Индивидуальный тотал вторых меньше 10 - напротив, там, где супер-тайбрейк считают за один гейм (1х, Марафон и другие, таких большинство). Думаю, что как минимум один сет канадцы проиграют довольно крупно, посему меньше 10 на них смотрится играбельно: может пройти, в частности, даже при победе россиян в три сета, что-то вроде 6:3,3:6,10:5, что весьма вероятно. Надеюсь, всё понятно, читайте правила конторы, проставляйте грамотно. Далее пойдёт ставка на индивидуальный тотал с более скромным описанием.
Iwwwan
10 авг
18:00
Иснер Д. - Давидович А.
ЗАВЕРШЕН (2 - 0)
Доброе утро. Ставка на первый круг Мастерса в Торонто.
На мой взгляд, 2.85 тут многовато на тай-брейк в первом сете. Играем, понятное дело, от Изнера (30). Он в приличной форме, по году 16/7 и 11/4 на харде. Выиграл турнир в Атланте, проходивший на последней неделе июля, подача летела, отмечу, что в четырех матчах из пяти там был в первом сете тай-брейк у Изнера. Понятно, что он обладает пушечной подачей, а потому часто играет тай-брейки. В этом году играл тай-брейк в первом сете 9 раз из 23 возможных, да, менее половины, но даже при таких цифрах 2.85 валуйно, а отмечу, что матчи были и на грунте, а здесь хард, покрытие быстрее. Давидович (35) имеет 25/16 по году и 3/2 на открытом харде. Да, он в основном играет грунт, но и на харде способен показывать приличный результат, подача у него тоже неплохая имеется. На Олимпиаде прошел два круга, затем проиграл Джоковичу. Если не будет сильно проваливаться на подаче - должен без особых проблем стабильно держать против Изнера свою. В общем и целом, думаю, что с брейками у обоих соперников в первом сете могут возникнуть серьезные проблемы. На ТБ9.5, общий ТБ и наличие тай-брейка в матче коэффициенты везде ниже плинтуса, а вот ТБ12.5 в первом сете (т.е. тай-брейк) удалось найти за приличные 2.85. Если у вас в конторе выше хотя бы 2.6 - вполне играбельно, на мой взгляд.
Iwwwan
На мой взгляд, 2.85 тут многовато на тай-брейк в первом сете. Играем, понятное дело, от Изнера (30). Он в приличной форме, по году 16/7 и 11/4 на харде. Выиграл турнир в Атланте, проходивший на последней неделе июля, подача летела, отмечу, что в четырех матчах из пяти там был в первом сете тай-брейк у Изнера. Понятно, что он обладает пушечной подачей, а потому часто играет тай-брейки. В этом году играл тай-брейк в первом сете 9 раз из 23 возможных, да, менее половины, но даже при таких цифрах 2.85 валуйно, а отмечу, что матчи были и на грунте, а здесь хард, покрытие быстрее. Давидович (35) имеет 25/16 по году и 3/2 на открытом харде. Да, он в основном играет грунт, но и на харде способен показывать приличный результат, подача у него тоже неплохая имеется. На Олимпиаде прошел два круга, затем проиграл Джоковичу. Если не будет сильно проваливаться на подаче - должен без особых проблем стабильно держать против Изнера свою. В общем и целом, думаю, что с брейками у обоих соперников в первом сете могут возникнуть серьезные проблемы. На ТБ9.5, общий ТБ и наличие тай-брейка в матче коэффициенты везде ниже плинтуса, а вот ТБ12.5 в первом сете (т.е. тай-брейк) удалось найти за приличные 2.85. Если у вас в конторе выше хотя бы 2.6 - вполне играбельно, на мой взгляд.
Iwwwan
04 авг
02:05
Киргиос Н. (дв. ошибки) - Макдональд М. (дв. ошибки)
ЗАВЕРШЕН (6 - 1)
Добрый день. Ставка на статистические показатели матча Киргиос - Макдональд.
Довольно странную линию предлагают нам букмекеры на этот матч. Рассмотрим статистику парней по двойным ошибкам. Киргиос в последних 10 матчах допустил 22 двойные в 32 сетах, в среднем по 0,69 за сет. Отмечу, что было много затяжных матчей - и всё равно австралиец ошибался довольно мало. Макдональд в последних 10 матчах допустил 25 двойных в 28 сетах, в среднем по 0.89. Отмечу, что 6 и 5 двойных - наибольшее для него количество за последние 10 матчей - Киргиос допускал в тяжелых пятисетовиках, а в остальных матчах - делал не более 2 двойных. Макдональд "стреляет" существенно менее кучно: у него есть два матча с нулём, но в среднем, как видно из приведенных цифр, он ошибается больше австралийца. Адекватно было бы давать на его двойные с форой 0 не больше 1.75, за 2.4 же я рекомендую забрать этот вариант.
Iwwwan
Довольно странную линию предлагают нам букмекеры на этот матч. Рассмотрим статистику парней по двойным ошибкам. Киргиос в последних 10 матчах допустил 22 двойные в 32 сетах, в среднем по 0,69 за сет. Отмечу, что было много затяжных матчей - и всё равно австралиец ошибался довольно мало. Макдональд в последних 10 матчах допустил 25 двойных в 28 сетах, в среднем по 0.89. Отмечу, что 6 и 5 двойных - наибольшее для него количество за последние 10 матчей - Киргиос допускал в тяжелых пятисетовиках, а в остальных матчах - делал не более 2 двойных. Макдональд "стреляет" существенно менее кучно: у него есть два матча с нулём, но в среднем, как видно из приведенных цифр, он ошибается больше австралийца. Адекватно было бы давать на его двойные с форой 0 не больше 1.75, за 2.4 же я рекомендую забрать этот вариант.
Iwwwan
04 авг
18:00
R.Opelka - D.Elahi
ЗАВЕРШЕН (2 - 0)
Добрый день. Вчерашний день у нас получился неудачным, зато сегодня уже прошла ставка на Бузарнеску, поздравляю, кто брал. Важно почувствовать уверенность и войти в нужный ритм.
Возьму ставку на турнир в Вашингтоне. Не буду тут ничего делить и возьму просто ТБ9.5 в первом сете. Опелка является явным фаворитом матча. Он местный, обладает отличной подачей и стоит крепко в топ-100, в то время как его соперник в сотню никогда не входил, обитая последнее время на ее пороге, имеет грунтовый профиль и не брезгует челленджерами, играя их вперемежку с турнирами АТР. Однако и за Галана есть некоторые аргументы. Во-первых, он довольно неплох на быстрых покрытиях в этом году: обыгрывал Де Минаура в Майами, там же боролся с Сонего, играл в 4 сета с тем же Сонего на Уимблдоне на совсем уж непрофильной для себя траве. Во-вторых, он прошел первый круг уверенно, обыграв Пола, идя явным андердогом, прибился к корту, не отдал ни одной своей подачи за матч. В-третьих, Опелка не так уж и хорош по сезону, имеет 9/13 и 3/6 на открытом харде, а из достижений у него - только полуфинал Рима на, казалось бы, непрофильном грунте. Не буду тут брать ТБ или плюсовую на Галана, потому что на второй сет его может и не хватить. Но, думаю, что как минимум в первой партии он навяжет серьезную борьбу. Опелка не являет великой силы на приеме, уровня Галана вполне может хватить для того, чтобы стабильно держать свою подачу против подавана на старте матча. Отмечу, что Опелка в последних двух матчах играет только тай-брейки, их было целых 5, в тех же двух матчах Рейли лишь раз делал брейк (брейк-пойнт у него тоже был всего один). Также отмечу, что в 12 матчах Опелки на быстрых покрытиях в этом году (открытый хард индур трава) тотал 9.5 в первом сете пробивался 10 раз. Думаю, что и в этот раз шансы на то, что он будет пробит, весьма велики. В завершении хочу сказать, что если коэффициент на этот исход в вашей конторе меньше 1.57 - игра не стоит свеч. Можно пробовать в таком случае наличие тай-брейка в матче за примерно 1.85, либо вовсе пропустить вариант, ниже 1.57 считаю это не особо играбельным.
Также работаю в платном разделе. Рекомендую подписку, ссылка в профиле.
Iwwwan
Возьму ставку на турнир в Вашингтоне. Не буду тут ничего делить и возьму просто ТБ9.5 в первом сете. Опелка является явным фаворитом матча. Он местный, обладает отличной подачей и стоит крепко в топ-100, в то время как его соперник в сотню никогда не входил, обитая последнее время на ее пороге, имеет грунтовый профиль и не брезгует челленджерами, играя их вперемежку с турнирами АТР. Однако и за Галана есть некоторые аргументы. Во-первых, он довольно неплох на быстрых покрытиях в этом году: обыгрывал Де Минаура в Майами, там же боролся с Сонего, играл в 4 сета с тем же Сонего на Уимблдоне на совсем уж непрофильной для себя траве. Во-вторых, он прошел первый круг уверенно, обыграв Пола, идя явным андердогом, прибился к корту, не отдал ни одной своей подачи за матч. В-третьих, Опелка не так уж и хорош по сезону, имеет 9/13 и 3/6 на открытом харде, а из достижений у него - только полуфинал Рима на, казалось бы, непрофильном грунте. Не буду тут брать ТБ или плюсовую на Галана, потому что на второй сет его может и не хватить. Но, думаю, что как минимум в первой партии он навяжет серьезную борьбу. Опелка не являет великой силы на приеме, уровня Галана вполне может хватить для того, чтобы стабильно держать свою подачу против подавана на старте матча. Отмечу, что Опелка в последних двух матчах играет только тай-брейки, их было целых 5, в тех же двух матчах Рейли лишь раз делал брейк (брейк-пойнт у него тоже был всего один). Также отмечу, что в 12 матчах Опелки на быстрых покрытиях в этом году (открытый хард индур трава) тотал 9.5 в первом сете пробивался 10 раз. Думаю, что и в этот раз шансы на то, что он будет пробит, весьма велики. В завершении хочу сказать, что если коэффициент на этот исход в вашей конторе меньше 1.57 - игра не стоит свеч. Можно пробовать в таком случае наличие тай-брейка в матче за примерно 1.85, либо вовсе пропустить вариант, ниже 1.57 считаю это не особо играбельным.
Также работаю в платном разделе. Рекомендую подписку, ссылка в профиле.
Iwwwan
02 авг
23:30
Андерсон К. - Бруксби Дж.
ЗАВЕРШЕН (0 - 2)
Доброе утро. Как и говорил ранее, начинаем плотно работать в этом месяце. Предложу ещё одну бесплатную ставку. Несколько позже пойдут и платные, рекомендую подписываться заранее, чтобы ничего не пропустить.
На матч Андерсона (75) с Бруксби (129) предлагаю взять довольно нестандартную ставку, а именно индивидуальный тотал Андерсона больше 12.5. Вкратце: Андерсон играет от подачи, на приеме он слабоват, матчи его редко обходятся без тай-брейков и в целом верховых сетов. Бруксби на ходу, но пока не дотягивает до Кевина, в первую очередь в плане стабильности. Подача у него тоже присутствует. Ожидаю достаточно плотный матч, думаю, что Андерсон либо выиграет 2:0, но через верх, либо будет трехсетовик. И в том, и в другом случае, шансы на проход данной ставки весьма велики. Теперь чуть более развернуто. У Андерсона 12/10 по году и 2/4 на харде, травяной сезон он провел достаточно прилично, выиграл турнир в Ньюпорте пару недель назад. На старте турнира в Атланте проиграл Киргиосу в борьбе, показав неплохие цифры статистики. В целом, обретает свою игру Андерсон, вполне может выстрелить на американских турнирах. Бруксби молодой американец, по году у него отличные 34/7, на харде 18/4. Большинство матчей на челленджерах, однако успел он сыграть уже в основной сетке РГ, а главное достижение - дошёл до финала уже упомянутого выше Ньюпорта, где и проиграл как раз Андерсону 6:7,4:6. В том матче был ровно один брейк, теннисисты хорошо держали свои подачи. После Ньюпорта Бруксби сыграл на челленджере в Ленгсингтоне, где дошел до 1/4, уступив там Коккинакису. В общем и целом, на стороне Андерсона опыт, единственная личка и неплохая текущая форма, на стороне Бруксби - лучшие показатели по году и опять же, достойная форма на данный момент. На мой взгляд, Андерсон несколько предпочтительнее выглядит с точки зрения шансов на итоговый успех, однако, думаю, что будет верховой матч с упорной борьбой. С учетом хороших подач обоих, а особенно Андерсона, достойно смотрится ИТБ12.5 на Кевина. За всё, что близко к 1.65, рекомендую взять. Также отмечу, что ИТБ1(13.5) - сильно хуже, брать это не рекомендую, если в вашей конторе дают только этот вариант - можно сыграть просто ТБ22.5. Также есть весьма достойный вариант в 1хbet: 1 сет, счёт после 4 геймов 2:2, на данный момент играется по 1.57, что очень и очень валуйно. Либо 1 сет, счёт после 6 геймов 3:3 за 1.91, тоже весьма хорошо.
Iwwwan
На матч Андерсона (75) с Бруксби (129) предлагаю взять довольно нестандартную ставку, а именно индивидуальный тотал Андерсона больше 12.5. Вкратце: Андерсон играет от подачи, на приеме он слабоват, матчи его редко обходятся без тай-брейков и в целом верховых сетов. Бруксби на ходу, но пока не дотягивает до Кевина, в первую очередь в плане стабильности. Подача у него тоже присутствует. Ожидаю достаточно плотный матч, думаю, что Андерсон либо выиграет 2:0, но через верх, либо будет трехсетовик. И в том, и в другом случае, шансы на проход данной ставки весьма велики. Теперь чуть более развернуто. У Андерсона 12/10 по году и 2/4 на харде, травяной сезон он провел достаточно прилично, выиграл турнир в Ньюпорте пару недель назад. На старте турнира в Атланте проиграл Киргиосу в борьбе, показав неплохие цифры статистики. В целом, обретает свою игру Андерсон, вполне может выстрелить на американских турнирах. Бруксби молодой американец, по году у него отличные 34/7, на харде 18/4. Большинство матчей на челленджерах, однако успел он сыграть уже в основной сетке РГ, а главное достижение - дошёл до финала уже упомянутого выше Ньюпорта, где и проиграл как раз Андерсону 6:7,4:6. В том матче был ровно один брейк, теннисисты хорошо держали свои подачи. После Ньюпорта Бруксби сыграл на челленджере в Ленгсингтоне, где дошел до 1/4, уступив там Коккинакису. В общем и целом, на стороне Андерсона опыт, единственная личка и неплохая текущая форма, на стороне Бруксби - лучшие показатели по году и опять же, достойная форма на данный момент. На мой взгляд, Андерсон несколько предпочтительнее выглядит с точки зрения шансов на итоговый успех, однако, думаю, что будет верховой матч с упорной борьбой. С учетом хороших подач обоих, а особенно Андерсона, достойно смотрится ИТБ12.5 на Кевина. За всё, что близко к 1.65, рекомендую взять. Также отмечу, что ИТБ1(13.5) - сильно хуже, брать это не рекомендую, если в вашей конторе дают только этот вариант - можно сыграть просто ТБ22.5. Также есть весьма достойный вариант в 1хbet: 1 сет, счёт после 4 геймов 2:2, на данный момент играется по 1.57, что очень и очень валуйно. Либо 1 сет, счёт после 6 геймов 3:3 за 1.91, тоже весьма хорошо.
Iwwwan
03 авг
10:00
Mihaela Buzarnescu - Viktoriya Tomova
ЗАВЕРШЕН (2 - 0)
Доброе утро. В июле, как я и говорил, ставок было мало, был в отпуске, итог - в бесплатном минус, в платном - неплохой плюс, но ставок, повторюсь, было мало и в том, и в том разделе, так что на эти показатели я особо и не смотрю. Немного сожалею, что не удалось в полной мере последить за Олимпиадой. Ну да ладно. Продолжим работать, с этой недели возвращаюсь к работе в полном объёме, буду следить за всеми турнирами, конечно же, давать прогнозы. Подписывайтесь, следите.
Теперь к делу. Турнир WTA в Румынии. Возьму победу Бузарнеску (168). Михаэла была в топ-20 в своё время, но сейчас опустилась во вторую сотню рейтинга. Тем не менее, в этом году периодически проглядывает приличная игра, как минимум на уровне топ-100. Статистика 16/13 у нее, на грунте хорошие 9/4, причём большинство поражений от сильных соперниц (Уильямс, Бадоса, набравшая ход Паррисас-Диас). Бузарнеску в июле была в полуфинале грунтового Бостада, затем съездила на Олимпиаду, где прошла Риске и предсказуемо проиграла будущей финалистке Вондрушовой, вернулась в Европу и позавчера уже успела выиграть довольно боевой матч у Грабер в бундеслиге. Турнир в Румынии для Бузарнеску домашний, я думаю, что у нее есть все шансы показать тут неплохой результат. Сетка вполне проходимая. Соперница по первому кругу, Виктория Томова (117), хоть и стоит выше в рейтинге, но существенно уступает румынке как по уровню игры, так и по результатам по году. Томова ни разу не заходила в топ-100, постоянно обретается где-то на пороге . Для уровня WTA её результаты весьма посредственны. По году у Томовой 17/23, на грунте 10/11. Есть два полуфинала турниров WTA, в Боготе и Белграде, но то было по весне, а сейчас её результаты плохи: 6 поражений подряд, притом от далеко не самых сильных соперниц: Бронцетти, Ормаэчэа, Грабер и т.д. На мой взгляд, более крепкая местная Бузарнеску, показывающая лучшие результаты на данный момент, является явной фавориткой предстоящего матча. За всё, что как-то близко к 1.6, рекомендую брать румынку.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, подписывайтесь. Вернул долгосрочные подписки, цены оставил на прежнем, очень низком, уровне, рекомендую подписываться заранее и подключать уведомления, чтобы ставить оперативно и по наиболее выгодным коэффициентам.
Iwwwan
Теперь к делу. Турнир WTA в Румынии. Возьму победу Бузарнеску (168). Михаэла была в топ-20 в своё время, но сейчас опустилась во вторую сотню рейтинга. Тем не менее, в этом году периодически проглядывает приличная игра, как минимум на уровне топ-100. Статистика 16/13 у нее, на грунте хорошие 9/4, причём большинство поражений от сильных соперниц (Уильямс, Бадоса, набравшая ход Паррисас-Диас). Бузарнеску в июле была в полуфинале грунтового Бостада, затем съездила на Олимпиаду, где прошла Риске и предсказуемо проиграла будущей финалистке Вондрушовой, вернулась в Европу и позавчера уже успела выиграть довольно боевой матч у Грабер в бундеслиге. Турнир в Румынии для Бузарнеску домашний, я думаю, что у нее есть все шансы показать тут неплохой результат. Сетка вполне проходимая. Соперница по первому кругу, Виктория Томова (117), хоть и стоит выше в рейтинге, но существенно уступает румынке как по уровню игры, так и по результатам по году. Томова ни разу не заходила в топ-100, постоянно обретается где-то на пороге . Для уровня WTA её результаты весьма посредственны. По году у Томовой 17/23, на грунте 10/11. Есть два полуфинала турниров WTA, в Боготе и Белграде, но то было по весне, а сейчас её результаты плохи: 6 поражений подряд, притом от далеко не самых сильных соперниц: Бронцетти, Ормаэчэа, Грабер и т.д. На мой взгляд, более крепкая местная Бузарнеску, показывающая лучшие результаты на данный момент, является явной фавориткой предстоящего матча. За всё, что как-то близко к 1.6, рекомендую брать румынку.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, подписывайтесь. Вернул долгосрочные подписки, цены оставил на прежнем, очень низком, уровне, рекомендую подписываться заранее и подключать уведомления, чтобы ставить оперативно и по наиболее выгодным коэффициентам.
Iwwwan
21 июл
13:30
Шмидлова А.К. (дв. ошибки) - Бондар А. (дв. ошибки)
ЗАВЕРШЕН (4 - 0)
Добрый день. Вчера был очень успешный день, поздравляю всех, кто ставит со мной. Попробуем развить успех.
Ставка на статистические показатели матча Шмидлова - Бондар, турнир в Гдыне, Польша, грунт. Дают 4.5 на двойные, для женского матча достаточно низкий тотал. Рассмотрим статистические показатели. Бондар действительно ошибается мало: за последние 10 матчей в среднем по 0,84 двойных за сет, разброс от 0 до 7 за матч. Шмидлова ошибается побольше: по 1,48 за сет, разброс от 1 до 7 за матч. Согласно данной статистике в среднем на двоих они ошибаются за два сета 4,64 раза, а за три - 6,96. Тотал 4,5 вполне может быть пробит даже в двух сетах. Не исключаю достаточно плотный матч, что нам на руку. Кроме того, турнир WTA, у Бондар опыт на этом уровне минимален, может начать трястись. На мой взгляд, ТБ4.5 по двойным ошибкам тут играбельно за всё, что близко к 1.9.
Также работаю в платном разделе. Рекомендую подписку. Ссылка в профиле.
Iwwwan
Ставка на статистические показатели матча Шмидлова - Бондар, турнир в Гдыне, Польша, грунт. Дают 4.5 на двойные, для женского матча достаточно низкий тотал. Рассмотрим статистические показатели. Бондар действительно ошибается мало: за последние 10 матчей в среднем по 0,84 двойных за сет, разброс от 0 до 7 за матч. Шмидлова ошибается побольше: по 1,48 за сет, разброс от 1 до 7 за матч. Согласно данной статистике в среднем на двоих они ошибаются за два сета 4,64 раза, а за три - 6,96. Тотал 4,5 вполне может быть пробит даже в двух сетах. Не исключаю достаточно плотный матч, что нам на руку. Кроме того, турнир WTA, у Бондар опыт на этом уровне минимален, может начать трястись. На мой взгляд, ТБ4.5 по двойным ошибкам тут играбельно за всё, что близко к 1.9.
Также работаю в платном разделе. Рекомендую подписку. Ссылка в профиле.
Iwwwan