Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Iwwwan
Здравствуйте. Возьму здесь тай-брейк в первом сете. На полфлета, за выше 2.4. На оставшиеся может быть что-то ещё доберу, а может и так оставлю, посмотрим.
Ставка видится валуйной. Изнер(46) на закате карьеры. Подача есть, по-прежнему убойная, остальные компоненты - очень так себе. Есть финал на турнире в Далласе в этом году, но в остальном всё поражения в первых кругах. 4/5 по году. В 6 матчах из 9 играл тай-брейк в первом сете. Изнер традиционно мало брейкует, но и его подачу взять трудно. Нава(182) вроде как молод и относительно перспективен, но всё никак не может нормально себя проявить. Понемногу барахтается на уровне второй сотни, не более. 7/9 по году. Здесь получил wild card. За счёт Изнера ставку за 2.4 и выше считаю валуйной. Он часто играет тай-брейки. Покрытие тут не такое медленное, как в ИУ. Тай-брейк в первом сете весьма вероятен.
Iwwwan
Ставка видится валуйной. Изнер(46) на закате карьеры. Подача есть, по-прежнему убойная, остальные компоненты - очень так себе. Есть финал на турнире в Далласе в этом году, но в остальном всё поражения в первых кругах. 4/5 по году. В 6 матчах из 9 играл тай-брейк в первом сете. Изнер традиционно мало брейкует, но и его подачу взять трудно. Нава(182) вроде как молод и относительно перспективен, но всё никак не может нормально себя проявить. Понемногу барахтается на уровне второй сотни, не более. 7/9 по году. Здесь получил wild card. За счёт Изнера ставку за 2.4 и выше считаю валуйной. Он часто играет тай-брейки. Покрытие тут не такое медленное, как в ИУ. Тай-брейк в первом сете весьма вероятен.
Iwwwan
Здравствуйте. Сыграю верх в матче Реберг(423) - Оберляйтнер(679). Дают ТБ20 за приличную цифру. Как по мне, для этих соперников с учётом быстрого покрытия - вполне себе валуйно вплоть до 1.65 (за выше 1.65 стоит брать).
Реберг на бумаге сильнее, он хорошо провел концовку прошлого года. Но по этому абсолютно ничего пока не показал, 3/3. Оберляйтнер ниже в рейтинге, старше и вроде как с меньшим потенциалом. Но зато по году у него 13/4, есть титул фьючерса на индуре, где он обыграл, среди прочих, Мартино и Бахингера. На прошлой неделе сыграл в Тримбахе, на ITFе, дошел до 1/4, проиграв 0:2 будущему победителю Зуку, с тоталом 21. Тут в первом круге чистенько обыграл Серафини 2:0. Реберг тоже прошел первый круг квала, обыграв Шелла 2:0. Тут, на мой взгляд, разгром маловероятен. Подача у обоих нормальная, покрытие быстрое. Реберг идёт очевидным фаворитом у букмекеров, что, на мой взгляд, несколько не соответствует действительности: начало года у него плохое, в то время как Оберляйтнер, напротив, на подъёме. Можно сыграть и плюс 4 на Оберляйтнера, но я считаю, что цифра на тотал больше валуйнее, его и возьму.
Iwwwan
Реберг на бумаге сильнее, он хорошо провел концовку прошлого года. Но по этому абсолютно ничего пока не показал, 3/3. Оберляйтнер ниже в рейтинге, старше и вроде как с меньшим потенциалом. Но зато по году у него 13/4, есть титул фьючерса на индуре, где он обыграл, среди прочих, Мартино и Бахингера. На прошлой неделе сыграл в Тримбахе, на ITFе, дошел до 1/4, проиграв 0:2 будущему победителю Зуку, с тоталом 21. Тут в первом круге чистенько обыграл Серафини 2:0. Реберг тоже прошел первый круг квала, обыграв Шелла 2:0. Тут, на мой взгляд, разгром маловероятен. Подача у обоих нормальная, покрытие быстрое. Реберг идёт очевидным фаворитом у букмекеров, что, на мой взгляд, несколько не соответствует действительности: начало года у него плохое, в то время как Оберляйтнер, напротив, на подъёме. Можно сыграть и плюс 4 на Оберляйтнера, но я считаю, что цифра на тотал больше валуйнее, его и возьму.
Iwwwan
Здравствуйте. Здесь сыграю от Шнайдер(94). Можно брать чистую победу за выше 2, я выбрал несколько более сложный вариант, сыграю итб12.
Шнайдер по прошлому году очень хорошо играла на ITFах, набила 58/17, ворвалась в сотню. На АО из квала дошла до 2 раунда, боролась с Саккари. Игра есть, стабильности нет (но ее в женском туре практически ни у кого нет). По году 4/4. Зигемунд(124) в одиночке особо ничего не показывает, 7/8 по году. В паре в ИУ играла в финале, проиграла с Хаддад паре Крейчикова/Синякова. На переезд и восстановление времени мало, Зигемунд 35 лет, восстановиться может быть не так уж просто (хотя, справедливости ради, в паре там сыграли 4 матча, играли не каждый день, нагрузку очень уж серьезной не назовешь). Считаю минимальным фаворитом Шнайдер тут. Ожидаю довольно качельный матч, сыграю итб от россиянки.
Iwwwan
Шнайдер по прошлому году очень хорошо играла на ITFах, набила 58/17, ворвалась в сотню. На АО из квала дошла до 2 раунда, боролась с Саккари. Игра есть, стабильности нет (но ее в женском туре практически ни у кого нет). По году 4/4. Зигемунд(124) в одиночке особо ничего не показывает, 7/8 по году. В паре в ИУ играла в финале, проиграла с Хаддад паре Крейчикова/Синякова. На переезд и восстановление времени мало, Зигемунд 35 лет, восстановиться может быть не так уж просто (хотя, справедливости ради, в паре там сыграли 4 матча, играли не каждый день, нагрузку очень уж серьезной не назовешь). Считаю минимальным фаворитом Шнайдер тут. Ожидаю довольно качельный матч, сыграю итб от россиянки.
Iwwwan
Здравствуйте. Возьму плюс 6 на Дитриха здесь. Сразу скажу, что можно и его чистую победу пробовать, за выше 5 это выглядит весьма валуйно. Я сыграю осторожнее, ограничусь форой.
Диалло (213), несомненно, существенно более опытный и сильный теннисист. У него 23/10 по прошлому году и 8/6 по этому. Есть, однако, пара нюансов. Главный из них - то, что Диалло этой ночью буде играть в финале турнира ITF в Монреале, а затем ему предстоит перелет в другую часть света. Даже если этот матч будет в среду - времени на восстановление может и не хватить. Второй - то, что он нечасто выигрывает разгромно, по прошлому году насчитал 5 таких матчей, по этому - 2. Ну и не сказать, что его класс позволяет прям громить соперников. Дитрих(1304) малоизвестный швейцарский юниор. Во взрослом туре только начинает, по юниорам был в топ-50. 193 см, подача по цифрам более-менее адекватная. Играл с Брунольтом на этой неделе на местном швейцарском ITFнике, уступил в борьбе 6:7,3:6. Сомневаюсь, что Диалло после финала/титула удастся и тут стартовать с места в карьер, вполне можно пробовать сыграть от местного молодого теннисиста.
Также работаю в платном разделе, большая часть ставок именно там, подписывайтесь.
Iwwwan
Диалло (213), несомненно, существенно более опытный и сильный теннисист. У него 23/10 по прошлому году и 8/6 по этому. Есть, однако, пара нюансов. Главный из них - то, что Диалло этой ночью буде играть в финале турнира ITF в Монреале, а затем ему предстоит перелет в другую часть света. Даже если этот матч будет в среду - времени на восстановление может и не хватить. Второй - то, что он нечасто выигрывает разгромно, по прошлому году насчитал 5 таких матчей, по этому - 2. Ну и не сказать, что его класс позволяет прям громить соперников. Дитрих(1304) малоизвестный швейцарский юниор. Во взрослом туре только начинает, по юниорам был в топ-50. 193 см, подача по цифрам более-менее адекватная. Играл с Брунольтом на этой неделе на местном швейцарском ITFнике, уступил в борьбе 6:7,3:6. Сомневаюсь, что Диалло после финала/титула удастся и тут стартовать с места в карьер, вполне можно пробовать сыграть от местного молодого теннисиста.
Также работаю в платном разделе, большая часть ставок именно там, подписывайтесь.
Iwwwan
Здравствуйте. На финал парного разряда челленджера в Лугано возьму ТБ20. За выше 1.75. Можно диверсифицировать с ТБ9.5 в первом сете, но я решил сыграть моноставкой на полный флет.
Турнир получается верховым, думаю, что у финала есть все шансы не стать исключением. Действительно, за 14 матчей турнира на ТМ20 сыграли лишь 2 раза, и ещё 2 раза был возврат, остальное верх. Обе пары примерно сопоставимого уровня. За 6 матчей на двоих (или четверых, кому как нравится) лишь 1 матч провели на ТБ и сыграли в общей сложности 8 тай-брейков. Францен/Йебенс 100%-ный холд показали во всех матчах, у Пел/Бергс холд послабее, но всё равно вменяемый. Францен/Йебенс несколько более сыгранны. В то же время Бергс/Пел имеют свои преимущества: Бергс приличный одиночник для уровня челленджеров, Пел - парник уровня топ-100, пусть и обитающий во второй половине первой сотни, но периодически заглядывающий на турниры уровня АТР, чуть посильнее остальных парней по уровню. Думаю, что матч получится упорным. Пары плюс-минус равны, покрытие быстрое, верха смотрятся.
Турнир получается верховым, думаю, что у финала есть все шансы не стать исключением. Действительно, за 14 матчей турнира на ТМ20 сыграли лишь 2 раза, и ещё 2 раза был возврат, остальное верх. Обе пары примерно сопоставимого уровня. За 6 матчей на двоих (или четверых, кому как нравится) лишь 1 матч провели на ТБ и сыграли в общей сложности 8 тай-брейков. Францен/Йебенс 100%-ный холд показали во всех матчах, у Пел/Бергс холд послабее, но всё равно вменяемый. Францен/Йебенс несколько более сыгранны. В то же время Бергс/Пел имеют свои преимущества: Бергс приличный одиночник для уровня челленджеров, Пел - парник уровня топ-100, пусть и обитающий во второй половине первой сотни, но периодически заглядывающий на турниры уровня АТР, чуть посильнее остальных парней по уровню. Думаю, что матч получится упорным. Пары плюс-минус равны, покрытие быстрое, верха смотрятся.
Здравствуйте. Ставка на матч Штрикер(126) - Виртанен(170), турнир в Лугано, зальный хард.
На мой взгляд, здесь оптимально сыграть индивидуальный тотал Штрикера больше 12.5. За выше 1.7. Возьму на полный флет, диверсифицировать ни с чем не буду. Но, к примеру, ТБ9.5 в первом сете смотрится тоже прилично, за выше 1.65. Но я выбрал сыграть только ИТБ. Штрикер посильнее, повыше в рейтинге, играет на домашнем турнире. По году у него 12/3 и 10/2 на индуре, по прошлому - 38/27 и 22/10 соответственно. Как видим, именно индур - профильное покрытие. В этом году уже выиграл челленджер в Италии в зале. Тем не менее, через низ он выигрывает нечасто, на индуре только 3 матча из 10 выиграл через ИТМ. Тут обыграл Коллиньона, Онклина и крепкого Броади. Виртанен - непростой соперник. Он тоже специализируется на быстрых кортах, но результаты чуть скромнее по этому году: 7/7 и 6/2 на индуре. По прошлому всё очень прилично - 46/33 и 26/13 соответственно. Здесь обыграл Гиганте, Крутых и Беранкиса. Оба теннисиста с приличной подачей, покрытие тут быстрое, матч смотрится как потенциально верховой. Штрикер идёт довольно явным фаворитом, он действительно получше и дома, но не настолько лучше, чтобы громить через низ. Ожидаю достаточно плотный матч с итоговым преимуществом Штрикера. Три сета тоже весьма вероятны.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, результаты там же. На вопросы готов ответить.
Iwwwan
На мой взгляд, здесь оптимально сыграть индивидуальный тотал Штрикера больше 12.5. За выше 1.7. Возьму на полный флет, диверсифицировать ни с чем не буду. Но, к примеру, ТБ9.5 в первом сете смотрится тоже прилично, за выше 1.65. Но я выбрал сыграть только ИТБ. Штрикер посильнее, повыше в рейтинге, играет на домашнем турнире. По году у него 12/3 и 10/2 на индуре, по прошлому - 38/27 и 22/10 соответственно. Как видим, именно индур - профильное покрытие. В этом году уже выиграл челленджер в Италии в зале. Тем не менее, через низ он выигрывает нечасто, на индуре только 3 матча из 10 выиграл через ИТМ. Тут обыграл Коллиньона, Онклина и крепкого Броади. Виртанен - непростой соперник. Он тоже специализируется на быстрых кортах, но результаты чуть скромнее по этому году: 7/7 и 6/2 на индуре. По прошлому всё очень прилично - 46/33 и 26/13 соответственно. Здесь обыграл Гиганте, Крутых и Беранкиса. Оба теннисиста с приличной подачей, покрытие тут быстрое, матч смотрится как потенциально верховой. Штрикер идёт довольно явным фаворитом, он действительно получше и дома, но не настолько лучше, чтобы громить через низ. Ожидаю достаточно плотный матч с итоговым преимуществом Штрикера. Три сета тоже весьма вероятны.
Также работаю в платном разделе. Ссылка в профиле, результаты там же. На вопросы готов ответить.
Iwwwan
Здравствуйте. По примерно равной линии предпочту здесь взять победу Линетт(21).
Польская теннисистка без ярко выраженных сильных сторон, но крепкая, неуступчивая, крепко стоит в топ-50 и играет на этом уровне. По году у неё 10/5, есть полуфинал АО, что для Линетт превосходный результат. По прошлому году 40/29 и 23/16 на открытом харде. К Радукану(77) большие вопросы. Она играет мало и неудачно. В первом круге тут обыграла Ковинич достаточно уверенно, но не стал бы переоценивать эту победу, Данка сама довольно разобрана. По прошлому году у Радукану 17/20 и 10/12 на открытом харде. По этому - 3/2. Довольно часто снимается, в том числе уже один раз в этом году. Перед стартом этого турнира тоже были какие-то разговоры о травме. В целом, Радукану очень много внимания уделяет околотеннисным вещам, в то время как на корте у нее уже довольно давно нет ни результатов, ни вменяемой игры. Тем не менее, её по каким-то причинам продолжают высоко котировать. Понятно, что пиковая Радукану намного сильнее Линетт, но пиковой Радукану мы не видели очень давно и неизвестно, увидим ли вообще когда-нибудь ещё. Линетт, на мой взгляд, фаворитка предстоящего матча.
Iwwwan
Польская теннисистка без ярко выраженных сильных сторон, но крепкая, неуступчивая, крепко стоит в топ-50 и играет на этом уровне. По году у неё 10/5, есть полуфинал АО, что для Линетт превосходный результат. По прошлому году 40/29 и 23/16 на открытом харде. К Радукану(77) большие вопросы. Она играет мало и неудачно. В первом круге тут обыграла Ковинич достаточно уверенно, но не стал бы переоценивать эту победу, Данка сама довольно разобрана. По прошлому году у Радукану 17/20 и 10/12 на открытом харде. По этому - 3/2. Довольно часто снимается, в том числе уже один раз в этом году. Перед стартом этого турнира тоже были какие-то разговоры о травме. В целом, Радукану очень много внимания уделяет околотеннисным вещам, в то время как на корте у нее уже довольно давно нет ни результатов, ни вменяемой игры. Тем не менее, её по каким-то причинам продолжают высоко котировать. Понятно, что пиковая Радукану намного сильнее Линетт, но пиковой Радукану мы не видели очень давно и неизвестно, увидим ли вообще когда-нибудь ещё. Линетт, на мой взгляд, фаворитка предстоящего матча.
Iwwwan
Здравствуйте. Чуть ранее взяли на этот матч чистую победу Мартино, теперь возьмем инд.тотал Мартино больше 12. Рекомендую ознакомиться с предыдущей публикацией.
Важно: берем именно 12, а не 12.5, это принципиальный момент. Также, если в вашей конторе инд.тотал не предлагается, можно взять только чистую победу. Инд.тотал - подстраховка на случай поражения в трех сетах. Низовая победа даст нам лишь возврат, но играют на индуре, покрытие быстрое, вполне возможен заход на верховой сет. Так что возьму индивидуальный тотал для некоторой диверсификации.
Iwwwan
Важно: берем именно 12, а не 12.5, это принципиальный момент. Также, если в вашей конторе инд.тотал не предлагается, можно взять только чистую победу. Инд.тотал - подстраховка на случай поражения в трех сетах. Низовая победа даст нам лишь возврат, но играют на индуре, покрытие быстрое, вполне возможен заход на верховой сет. Так что возьму индивидуальный тотал для некоторой диверсификации.
Iwwwan
Здравствуйте. Предложу ставку на квал челленджера в Лугано. Парные варианты: победа Мартино и ИТБ12 Мартино. За выше 1.85 и 1.65 соответственно.
Теннисисты, близкие по уровню. По прошлому году у Мартино (375) 39/32, у Аддеда(294) 60/30. Но у Аддеда больше доля игр на фьючерсах. По началу этого года, напротив, успешнее Мартино: 10/6 у него, есть финал фьючерса. Аддед 6/8 и пока без каких-либо успехов. По личкам 1:1, последнюю личку играли совсем недавно, неделю назад, на квале челленджера в Пау. Аддед выиграл в три сета, все из которых были низовыми. Зачастую бывает так, что игроки сходного уровня размениваются победами (не специально, конечно) с разницей в неделю или две. Здесь вполне может быть как раз такой случай. Аддед провел в Пау 4 матча одиночки: проиграл в финале квала Юнчаокете, но прошел в основу как лаки лузер, там обыграл Дебру и без шансов уступил Штруффу. Кроме того, он играл ещё и в паре, и там они с Оливетти взяли титул, причём матч был вчера. Отмечу, что Аддед в парном разряде выступает много и успешнее, чем в одиночке. Здесь он будет играть спустя сутки после парного финала, не факт, что сумеет должным образом восстановиться. Мартино, в свою очередь, имел много времени на подготовку. Оцениваю шансы как примерно 60 на 40 в пользу Мартино. Возьму за означенные кфы.
Iwwwan
Теннисисты, близкие по уровню. По прошлому году у Мартино (375) 39/32, у Аддеда(294) 60/30. Но у Аддеда больше доля игр на фьючерсах. По началу этого года, напротив, успешнее Мартино: 10/6 у него, есть финал фьючерса. Аддед 6/8 и пока без каких-либо успехов. По личкам 1:1, последнюю личку играли совсем недавно, неделю назад, на квале челленджера в Пау. Аддед выиграл в три сета, все из которых были низовыми. Зачастую бывает так, что игроки сходного уровня размениваются победами (не специально, конечно) с разницей в неделю или две. Здесь вполне может быть как раз такой случай. Аддед провел в Пау 4 матча одиночки: проиграл в финале квала Юнчаокете, но прошел в основу как лаки лузер, там обыграл Дебру и без шансов уступил Штруффу. Кроме того, он играл ещё и в паре, и там они с Оливетти взяли титул, причём матч был вчера. Отмечу, что Аддед в парном разряде выступает много и успешнее, чем в одиночке. Здесь он будет играть спустя сутки после парного финала, не факт, что сумеет должным образом восстановиться. Мартино, в свою очередь, имел много времени на подготовку. Оцениваю шансы как примерно 60 на 40 в пользу Мартино. Возьму за означенные кфы.
Iwwwan
Здравствуйте. На матч Кресси(117)/Мартен(41) - Жиль(54)/Влижен(55) возьму ТБ22.5 по конторам, где супер-тайбрейк считают по очкам (например БетСити). За выше 1.8. Хорошо (несколько лучше, чем это) было бы взять ТБ20 по конторам, где супер-тайбрейк считают за один гейм, по сходному коэффициенту. Но там низко дают, удовлетворимся означенной ставкой (но если где найдете выше 1.75, или кф подрастёт в условном Марафоне - вполне можно брать). Также достойный вариант - ТБ0.5 тай-брейков в матче, за выше 2.2, в Марафоне такое есть, но здесь не добавить.
Почему играем тут верха? Покрытие быстрое, пары с адекватным холдом. Ожидаю как минимум один верховой сет. Ж/В по году 10/5, в основном верха. Здесь провели два матча, оба упорные, обыграли пару Куреши/Раманатан 6:4,3:6,10:5 и Ивашка/Рублев 7:6,7:6. За 2 матча отдали 3 своих гейма, что не предел мечтаний, но, в целом, адекватно. Если говорить в общем, Ж/В - средние парники уровня первой сотни АТР, нормально играют на среднего уровня турнирах. По этому году выглядят лучше, чем по прошлому. К/М первый турнир вместе играют. Обыграли крепкие пары Нис/Зелински и Хаасе/Мидделькоп. Оба матча по 2:0, с тоталами 22 и 19 соответственно. За два матча не отдали ни одной своей подачи, хотя брейк-пойнтов у соперников было в избытке (целых 11 за два матча). Кресси больше одиночник, но, как я уже писал, обладает необходимыми для игре в паре навыками: игрой у сетки, подачей. По году в паре у него нормальные 6/3, с Оливетти был в финале Монпелье. Мартин ранее топовый парник, сейчас немного сдал, но всё равно крепко в сотне, скиллы есть. По году 11/6 у него, был в полуфинале АО, финале Марселя (с Шарди и Маю соответственно). На мой взгляд, матч хорошо смотрится на верха. Подачи нормальные, покрытие быстрое, склонность к верхам у пар присутствует. Берем ТБ22.5. Если будет супер-тайбрейк - проход ставки автоматом, а супер-тайбрейк вполне вероятен, шансы на победу тут примерно равны. В двух сетах тоже вполне могут залезть на верх, учитывая всё вышесказанное.
Iwwwan
Почему играем тут верха? Покрытие быстрое, пары с адекватным холдом. Ожидаю как минимум один верховой сет. Ж/В по году 10/5, в основном верха. Здесь провели два матча, оба упорные, обыграли пару Куреши/Раманатан 6:4,3:6,10:5 и Ивашка/Рублев 7:6,7:6. За 2 матча отдали 3 своих гейма, что не предел мечтаний, но, в целом, адекватно. Если говорить в общем, Ж/В - средние парники уровня первой сотни АТР, нормально играют на среднего уровня турнирах. По этому году выглядят лучше, чем по прошлому. К/М первый турнир вместе играют. Обыграли крепкие пары Нис/Зелински и Хаасе/Мидделькоп. Оба матча по 2:0, с тоталами 22 и 19 соответственно. За два матча не отдали ни одной своей подачи, хотя брейк-пойнтов у соперников было в избытке (целых 11 за два матча). Кресси больше одиночник, но, как я уже писал, обладает необходимыми для игре в паре навыками: игрой у сетки, подачей. По году в паре у него нормальные 6/3, с Оливетти был в финале Монпелье. Мартин ранее топовый парник, сейчас немного сдал, но всё равно крепко в сотне, скиллы есть. По году 11/6 у него, был в полуфинале АО, финале Марселя (с Шарди и Маю соответственно). На мой взгляд, матч хорошо смотрится на верха. Подачи нормальные, покрытие быстрое, склонность к верхам у пар присутствует. Берем ТБ22.5. Если будет супер-тайбрейк - проход ставки автоматом, а супер-тайбрейк вполне вероятен, шансы на победу тут примерно равны. В двух сетах тоже вполне могут залезть на верх, учитывая всё вышесказанное.
Iwwwan
Здравствуйте. Возьму обещанную ставку на ТБ9.5 в первом сете матча Хаасе/Мидделькоп - Мартен/Кресси. Это парная ставка к варианту ТБ20 на тот же матч. Рекомендую ознакомиться с предыдущей публикацией, там основные аргументы.
Здесь тезисно. Корт здесь весьма быстрый. Пары с приличным холдом подачи, в первом матче Х/М уступили один свой гейм, М/К показали 100%-ный холд (хотя брейк-пойнты у соперников были). Уровень пар близкий. У пары Х/М по ставке баланс 9/5 за год, у Кресси(их с Мартеном рассматриваем отдельно, т.к. вместе проводят первый турнир) 3/5, у Мартена 9/7. За 1.8 выглядит валуйно, ниже 1.75 не стал бы брать. Для диверсификации с общим тоталом нормальный вариант.
Iwwwan
Здесь тезисно. Корт здесь весьма быстрый. Пары с приличным холдом подачи, в первом матче Х/М уступили один свой гейм, М/К показали 100%-ный холд (хотя брейк-пойнты у соперников были). Уровень пар близкий. У пары Х/М по ставке баланс 9/5 за год, у Кресси(их с Мартеном рассматриваем отдельно, т.к. вместе проводят первый турнир) 3/5, у Мартена 9/7. За 1.8 выглядит валуйно, ниже 1.75 не стал бы брать. Для диверсификации с общим тоталом нормальный вариант.
Iwwwan
Здравствуйте. В матче Хаасе(46)/Мидделькоп(22) - Мартен(41)/Кресси(117) сыграем верха. А конкретно - парные ставки, по полфлета на вариант: ТБ20 и ТБ9.5 в первом сете. За выше 1.75 каждый из вариантов. ТБ20 - в конторах, где супер-тайбрейк считают за один гейм. ТБ22.5 в условной БетСити (где считают по очкам) тоже играбельно, но, на мой взгляд, чуть хуже.
Начну оформлять с ТБ20. Почему верха тут? Покрытие в Дубае достаточно быстрое. Хаасе/Мидделькоп околотоповые парники, достаточно сыгранные, по году у них 9/5, есть титул в Монпелье. Стата по ТБ20 по году 8/2/4 (пробили/возврат/не пробили). В финале Монпелье играли против Кресси/Оливетти, было три сета, 7:6,4:6,10:6. Понятно, что Мартен не такой подаван как Оливетти, но тоже с приличной подачей. Здесь в первом матче Х/М обыграли пару Харрис/Смит, чистенько, 6:4,6:2, один свой гейм уступили. Мартен/Кресси пара несыгранная, играют первый турнир вместе. Но уже успели одолеть тут крепких Нис/Зелински 6:3,7:6 (малый счёт на тае был 15:13). Ни одной своей подачи не отдали. Мартен ранее топовый парник, сейчас скорее околотоп. По году приличные 10/6, был в полуфинале АО с Шарди, в финале Монпелье с Маю. По ставке у него стата 9/3/4 по году. Кресси больше одиночный игрок, но в одиночке тут уже вылетел и, в целом, сильно спешить некуда, перед Мастерсами есть ещё время. Парные скиллы у него неплохие: есть и подача, и игра у сетки. В паре играет не так уж много, но 5/3 по году, был в упомянутом финале Монпелье с Оливетти. По ставке стата 4/1/3. На мой взгляд, учитывая быстрое покрытие, примерно близкий уровень и достойный холд подачи у обеих пар, ТБ тут весьма вероятен. Можно брать и просто ТБ20, но мы диверсифицируем с ТБ9.5 в первом сете.
Iwwwan
Начну оформлять с ТБ20. Почему верха тут? Покрытие в Дубае достаточно быстрое. Хаасе/Мидделькоп околотоповые парники, достаточно сыгранные, по году у них 9/5, есть титул в Монпелье. Стата по ТБ20 по году 8/2/4 (пробили/возврат/не пробили). В финале Монпелье играли против Кресси/Оливетти, было три сета, 7:6,4:6,10:6. Понятно, что Мартен не такой подаван как Оливетти, но тоже с приличной подачей. Здесь в первом матче Х/М обыграли пару Харрис/Смит, чистенько, 6:4,6:2, один свой гейм уступили. Мартен/Кресси пара несыгранная, играют первый турнир вместе. Но уже успели одолеть тут крепких Нис/Зелински 6:3,7:6 (малый счёт на тае был 15:13). Ни одной своей подачи не отдали. Мартен ранее топовый парник, сейчас скорее околотоп. По году приличные 10/6, был в полуфинале АО с Шарди, в финале Монпелье с Маю. По ставке у него стата 9/3/4 по году. Кресси больше одиночный игрок, но в одиночке тут уже вылетел и, в целом, сильно спешить некуда, перед Мастерсами есть ещё время. Парные скиллы у него неплохие: есть и подача, и игра у сетки. В паре играет не так уж много, но 5/3 по году, был в упомянутом финале Монпелье с Оливетти. По ставке стата 4/1/3. На мой взгляд, учитывая быстрое покрытие, примерно близкий уровень и достойный холд подачи у обеих пар, ТБ тут весьма вероятен. Можно брать и просто ТБ20, но мы диверсифицируем с ТБ9.5 в первом сете.
Iwwwan
Здравствуйте. Возьму ставку на статистику матча Медведев - Бублик, двойные ошибки. По БетСити. На мой взгляд, есть ошибка в линии.
Беру именно с форой -0.5 из-за существенно более солидного кфа. Есть ошибка в линии. Бублик делает намного больше двойных. За матчи с АО, их было 9, у него в среднем 2.29 за сет. У Медведева за последние 10 матчей - по 0.91 за сет. Бублик часто психует и сорит двойными. По личкам в пользу Медведева 5:0, в 4 из этих матчей Бублик делал больше двойных, ещё в одном поровну. Коэффициент неоправданно высок.
Iwwwan
Беру именно с форой -0.5 из-за существенно более солидного кфа. Есть ошибка в линии. Бублик делает намного больше двойных. За матчи с АО, их было 9, у него в среднем 2.29 за сет. У Медведева за последние 10 матчей - по 0.91 за сет. Бублик часто психует и сорит двойными. По личкам в пользу Медведева 5:0, в 4 из этих матчей Бублик делал больше двойных, ещё в одном поровну. Коэффициент неоправданно высок.
Iwwwan
Здравствуйте. Предложу ставку на парный разряд турнира в Акапулько.
Возьму минус 2 по геймам на Колхоф(3)/Скупски(3). По конторам, где супер-тайбрейк считают как один гейм. Минусовые форы, конечно, лучше брать там, где считают по очкам, в условной Бетсити -3.5 тоже играбельно, но интуитивно склоняюсь к -2 в Марафоне, его и возьму. Здесь К/С просто более скилловая пара, на мой взгляд, их тут несколько высоко ведут. 6/4 по году, были в четвертьфинале АО, но это, конечно, далеко не топовый результат по старту года для одной из лучших пар мира. По прошлому сезону было 56/19, сейчас хорошо бы уже проснуться и начать показывать результат. В первом круге обыграли пару Хах Вердуго/Рейес-Варела 7:6,6:3, с нормальным цифрами, но одну свою подачу всё же отдали. Думбия(48)/Ребул(45) крепкие середняки тура. 52/30 по прошлому году, но катали в основном челленджеры. Титулов АТР нет. В этом году 12/6, есть хорошие матчи на уровне АТР, есть финал, но всё на южноамериканском грунте. Вообще пара довольно универсальная, но больший наигрыш на грунте и индуре, на открытом харде играют редко. Тут обыграли пару Берреттини/Берреттини, 6:3,6:4, отдали тоже одну свою подачу. В классе прилично уступают. Ожидаю довольно уверенную победу К/С.
Iwwwan
Возьму минус 2 по геймам на Колхоф(3)/Скупски(3). По конторам, где супер-тайбрейк считают как один гейм. Минусовые форы, конечно, лучше брать там, где считают по очкам, в условной Бетсити -3.5 тоже играбельно, но интуитивно склоняюсь к -2 в Марафоне, его и возьму. Здесь К/С просто более скилловая пара, на мой взгляд, их тут несколько высоко ведут. 6/4 по году, были в четвертьфинале АО, но это, конечно, далеко не топовый результат по старту года для одной из лучших пар мира. По прошлому сезону было 56/19, сейчас хорошо бы уже проснуться и начать показывать результат. В первом круге обыграли пару Хах Вердуго/Рейес-Варела 7:6,6:3, с нормальным цифрами, но одну свою подачу всё же отдали. Думбия(48)/Ребул(45) крепкие середняки тура. 52/30 по прошлому году, но катали в основном челленджеры. Титулов АТР нет. В этом году 12/6, есть хорошие матчи на уровне АТР, есть финал, но всё на южноамериканском грунте. Вообще пара довольно универсальная, но больший наигрыш на грунте и индуре, на открытом харде играют редко. Тут обыграли пару Берреттини/Берреттини, 6:3,6:4, отдали тоже одну свою подачу. В классе прилично уступают. Ожидаю довольно уверенную победу К/С.
Iwwwan
Здравствуйте. Возьму тут ставку на победу Цзена(124) с форой -3.5. За выше 1.65 выглядит валуйно.
Игроки совсем разного уровня. Цзен балансирует на границе 1 и 2 сотен рейтинга. По году 4/6, без особых успехов, но отмечу приличные матчи с Попыриным и Изнером. Такой себе крепкий бегунок-челленджерист, без убойной подачи, но старательный и неплохой в розыгрышах. По прошлому году 39/27, есть два титула челленджеров, один из них как раз на индийском харде. Сантильян(441) 3/5 по году, здесь прошел квал (отказ Джунга и 2:1 против Синклера). До этого было 5 поражений, от далеко не самых сильных соперников, 4 из них с пробитием вышеозначенной форы. По прошлому году 37/28, но большая часть матчей на фьючерсах, а на челленджеров успехов вообще нет. Особых надежд на какой-то подъем в рейтинге нет, результаты посредственные, как и игра (здесь впечатление отрывочное, т.к. Сантильяна видел мало, но то, что видел, оставило удручающее впечатление). Уверенная победа Цзена.
Iwwwan
Игроки совсем разного уровня. Цзен балансирует на границе 1 и 2 сотен рейтинга. По году 4/6, без особых успехов, но отмечу приличные матчи с Попыриным и Изнером. Такой себе крепкий бегунок-челленджерист, без убойной подачи, но старательный и неплохой в розыгрышах. По прошлому году 39/27, есть два титула челленджеров, один из них как раз на индийском харде. Сантильян(441) 3/5 по году, здесь прошел квал (отказ Джунга и 2:1 против Синклера). До этого было 5 поражений, от далеко не самых сильных соперников, 4 из них с пробитием вышеозначенной форы. По прошлому году 37/28, но большая часть матчей на фьючерсах, а на челленджеров успехов вообще нет. Особых надежд на какой-то подъем в рейтинге нет, результаты посредственные, как и игра (здесь впечатление отрывочное, т.к. Сантильяна видел мало, но то, что видел, оставило удручающее впечатление). Уверенная победа Цзена.
Iwwwan
Здравствуйте. Возьму победу пары Раджа/Шаран здесь.
Основным аргументом является то, что Хсу играет сейчас одиночный матч, очень тяжелый, идёт третий сет, длительность матча по итогу перевалит за три часа. Пара тоже сегодня, пусть и вечером, но восстановиться будет непросто. Чхон 21/12 по прошлому году в парах, Хсу отличные 63/15, но играл почти одни фьючерсы. По этому году 4/2 и 1/2 соответственно. Вместе будут играть первый турнир. Раджа/Шаран индийские, местные, парники. По прошлому году 20/12, есть два титула челленджеров. Ранее крепко стояли в топ-100. Опыт и сыгранность есть. По началу года скромные 1/3, домашний турнир - вполне себе подходящее место, чтобы переломить неприятную тенденцию.
Iwwwan
Основным аргументом является то, что Хсу играет сейчас одиночный матч, очень тяжелый, идёт третий сет, длительность матча по итогу перевалит за три часа. Пара тоже сегодня, пусть и вечером, но восстановиться будет непросто. Чхон 21/12 по прошлому году в парах, Хсу отличные 63/15, но играл почти одни фьючерсы. По этому году 4/2 и 1/2 соответственно. Вместе будут играть первый турнир. Раджа/Шаран индийские, местные, парники. По прошлому году 20/12, есть два титула челленджеров. Ранее крепко стояли в топ-100. Опыт и сыгранность есть. По началу года скромные 1/3, домашний турнир - вполне себе подходящее место, чтобы переломить неприятную тенденцию.
Iwwwan