Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от James10

Вообще Оже за последнее время отличную форму набрал. На первом турнире в Кёльне дошел до финала, на втором проиграл в полуфинале Шварцману. Получается у него играть в зале.
ПОспишил после ЮСО вылетел на РГ в первом круге, на турнире в СПБ в первом круге, и вот здесь пока только прошёл квалификацию. Причём в квалификации ему довольно туго пришлось, с далеко не самыми сильными соперниками играл по 3 партии.
Канадец сейчас находится на другом уровне, и думаю что обыграть Поспишила ему не составит труда.

По моему это совсем небольшая фора, учитывая какая огромная разница в классе между этими теннисистами. Помимо этого в форме Шаповалова тоже сомневаться не прриходится, в СПБ он вылетел от победителя турнира Рублева, причём показал отличную борьбу. А в Кёльне он вылетел от опытного Симона, который играл очень сильно как с канадцем, так и в целом на турнире. У Родионова после грунта 1 игра на харде, в которой он умудрился проиграть Котову, идя явным фаворитом. Я думаю в худшем случае канадец сделает как минимум по одному брейку на каждый сет.

Я считаю что Борна Чорич явный фаворит в этом противостоянии. На турнире в СПБ он набрал великолепную форму, где в финале лишь уступил не менее сильному Рублеву. Я думаю что хорват не растерял ту форму. Очень хорош он на задней линии. Фритц, наоборот, после перерыва не может найти свою игру. Дальше 1-2 круга нигде не проходит. Считаю что Борна должен без проблем закрывать эту фору.

Финал челленджера в котором сойдутся, как считают букмекеры, практически равные игроки. Почему они всё таки отдают предпочтение Ботику для меня загадка. Абсолютно ничего выдающегося не показывает голландец, до финала доехал в основном за счёт подачи. Хюслер в отличной форме, второй подряд финал для него. В основном тоже делает ставку на подачу, но в отличии от Ботика очень неплохо умеет играть на приёме. Цепко и точно играет на задней линии, поэтому рискну предположить что он выиграет второй турнир подряд.

Вообще конечно очень удивило что букмекеры отдают Звереву такое большое преимущество. Он наверняка фаворит, но не думаю что Шварцман здесь не даст бой. Думаю что как минимум аргентинец сможет взять сет, а если повезет то и титул. Для Зверева второй финал подряд, и видно что не очень легко ему физически. Шварцман очень неплох в розыгрыше, и наверняка немцу будет непросто переигрывать его. Исходя из этого заиграю тотал больше.

Финал в котором для меня австралиец является неоспоримым фаворитом. На игру Умбера в игре против Эванса без слёз смотреть было невозможно. Что говорить, если у Эванса в матче с французом было 3 матчпоинта, и Умбер по сути уже должен был отлетать. Ему очень помог Эванс, который начал лупить в сетку и ауты.
Алекс конечно сыграл не идеальный матч, пришлой повозиться с Димитровым. Но я думаю уровень болгарина гораздо выше Умбера. Если француз продолжит так ужасно действовать на задней линии как в игре с Эвансом, то австралиец просто без проблем возьмёт титул.

По моему в этой встрече Умбер должен быть явным фаворитом. Коэффициент конечно уже очень прилично упал на него. Очень хорош он на этом турнире. В 1/8 разобрался с Бустой, а в четвертьфинале не почувствовал Харриса. Показывает стабильную игру в розыгрыше, минимум ошибок допускает. Эванс не нравится откровенно. В розыгрыше явно преимущество за французом будет. И с подачеу у Эванса сейчас не всё гладко. Очень низкий процент попадания первой.

У меня практически нет сомнений что молодой итальянец пока не дорос до уровня Саши Зверева. Почему же дают такой высокий коэффициент на победу немца? Да потому что очень плохо смотрелся немец в игре против Маннарино. Второй подряд турнир на котором он возможно выйдет в финал, и наверняка просто накопилась усталость. Если бы против него играл условный Оже, то я бы не раздумывая поставил на победу канадца, но ему повезло с сеткой, и сыграет он против Синнера. Итальянец тоже ничего выдающегося не показывает, с подачей проблемы, в розыгрыше тоже ошибок хватает. Чего только стоит 6-0 во втором сете от Симона. Я думаю опыт и мастерство Зверева сыграют ключевую роль в этом матче. Думаю придётся тяжело, но наверняка он сегодня покажет характер.

Несмотря на то что Реал сейчас очень плох, рискну предположить что сегодня команда Зидана сможет всех удивить. Просто не имеет права Реал сегодня поигрывать. На кону возможно сегодня стоит будущее Зидана в Реале, и игроки будут сегодня биться за своего наставника. Вообще француз знает как играть против барсы. В 10 матчах против каталонцев он проиграл лишь трижды. Считаю что Реал сегодня сможет всех удивить.

Если судить по игре, то не вижу я здесь никаких шансов для Шварцмана. Оже смог переиграть Нисиоку, который показывал очень хороший теннис. Японец как мне кажется не уступал ему в розыгрыше, но очень не хватало ему нормальной подачи, потому слишком легко делал брейки Оже. Что касается Шварцмана, то подача у него не особо отличается от подачи японца, а в игре на задней линии он выглядит значительно слабее. Думаю свою подачу канадец будет брать относительно легко, а вот на приёме будет навязывать жестокую борьбу.

Не понимаю почему Оге идёт явным фаворитом в этой игре. Я считаю что у Нисиока шансов на победу сегодня как минимум не меньше. Канадец намучался в игре с Герасимовым. Совсем не убедительно он выглядел, и если сегодня не сыграет лучше, то японец его просто переиграет на задней линии. Нисиока очень понравился в игре со Штруффом. Просто ничего не мог немец поделать с цепкостью японца, который доставал почти всё. Считаю что Нисиока играет острее и интереснее. Слабее он разве что в подаче, но я думаю решающую роль сыграет превосходство игры японца в розыгрыше.

Вообще тяжело здесь прогнозировать чью-то победу, но думаю что как минимум без борьбы здесь японец не проиграет. Если бы не преимущество в подаче Штруффа, то заиграл бы победу Нисиока. В целом и тот и другой демонстрируют сейчас высокий уровень игры. Но мне кажется что японец чуть получше в розыгрыше. Во первых острее играет с бэкхэнда, во вторых очень цепок и бегает за каждым мячом. Предлагаю заиграть фору в три гейма на Нисиока.

Челленжер в Германии где встречаются 2 местных игрока. Камке в свои 34 года можно сказать на закате карьеры, уровень его игры уже давно не впечатляет. Уверенно в прошлом круге обыграл Лестьенна, но француз там сам многое подарил.
Ханфманн сейчас показывает теннис иного уровня. Тяжело ему пришлось в прошлом круге с Маденом, но Маден там явно сыграл выше своих возможностей.
Считаю что Ханфманн гораздо интереснее выглядит на задней линии, и в долгих розыгрышах у него будет большое преимущество, так как Камке будет ошибаться. Плюс у Камке плохо летит первая подача (56% попадания). Исходя из всего вышенаписанного целесообразно заиграть минус на Ханфманна.

Совершенно разного уровня теннисиста. Несмотря на то что Чилич явно далек от своей лучшей форму, он все равно здесь выглядит явным фаворитом. Смотрел игру Джонсона против Харриса, и ничего хорошего он там не показал. Всю игру строит от подачи. Марин гораздо лучше себя чувствует в розыгрыше, и учитывая что американец часто проваливается на своей подаче, шансы на брейк у хорвата определенно будут. Да и если судить по личным встречам, американец очень удобный соперник для Чилича. Из 13 сетов Джонсон взял у хорвата лишь 1.

Соглашусь конечно что Андрей фаворит в данной игре, но как мне кажется слишком занижены коэффициенты в его пользу. Очень хорошо себя чувствует здесь россиянин, но идеальной его игру не назовешь. Повозился он здесь и с Шаповаловым, и даже с Умбером.
Борна Чорич второй год подряд выходит здесь в финал, хорошо себя здесь чувствует. Разобрался в полуфинале с Раоничем. Да, канадец явно не в своей тарелке был, но заслуг хорвата это не отменяет. Довольно цепко и стабильно Борна играет на задней линии.
Рублёв интереснее выглядит и в розыгрыше, и на подаче, но рискну предположить что без борьбы Чорич этот финал не отдаст.

Вполне логично что Харрис идёт фаворитом в той игре. Так как коэффициент на его победу не слишком высокий, рискну заиграть его победу с небольшой форой. Джонсон не слишком впечатлил своей игрой. Да, обыграл Крайиновича, но там серб откровенно говоря сам много ошибался. Заметно что Джонсон слабо играет с бэкхэнда, да и с форхэнда допускает немало ошибок. По игре Харрис гораздо более интересно выглядит.